Ditemukan 46979 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tes cpns 54/pid/2014/ptk Yulius laka alias lius laka Benediktus tes koi alias benediktus Falentinus nahak mali alias alen Dominggus hale laun alias bei nai
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
NURDIN R.
15 — 0
  • ALI dengan FATIMAH;
  • Menyatakan bahwa Perwalian ini hanya dipergunakan sebagai syarat untuk mengikuti tes seleksi Calon anggota TNI;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 143-K/PM.I-01/AD/VIII/2016
Tanggal 27 September 2016 — Sukriadi, Praka, NRP 31050032420285
123 — 47
  • Barang : 1 (satu) buah Multi Drug Screen Tes Monotes a.n. Praka Sukriadi NRP 31050032420285, Turyan Ramil 27/PB, Kodim 0104/Atim. Dimusnahkan.b. Surat :1) 1 (satu) lembar foto barang bukti Multi Drug Screen Tes Monotes a.n. Praka Sukriadi NRP 31050032420285, Turyan Ramil 27/PB, Kodim 0104/Atim.2) 4 (empat) lembar surat Ka Badan Narkotika Nasional Kota Langsa Nomor R/133/lll/Ka/cm.01/2016/BNNK-LGS tanggal 18 Maret 2016 tentang Laporan hasil tes urine personel Kodim 0104/Atim.
    Edi Pumawarman AMK(Saksi Ill) mencelupkan alat tes Multi Drug Screen Tes Monotesdengan 5 (lima) indikator MET, THC, AMP, COC dan MOR, setelahmenunggu 10 (sepuluh) menit muncul tanda garis pada alat tes yangdicelupkan ke urine Terdakwa kode MET dan AMP sehinggadisimpulkan urine Terdakwa mengandung Amphetamin danMethamphetamine zat Narkotika jenis sabu.Bahwa berdasarkan lampiran Surat dan BNNK Langsa NomorR/133/Il/Ka/cm.01/2016/BNNKLGS tanggal 18 Maret 2016 tentangLaporan Hasil Tes Urine personel Kodim
    Bahwa Saksi dapat menyimpulkan pada saat melakukan tes urinterhadap Terdakwa menggunakan alat tes urin Multi Dug Screen TestMonotes, garis yang terdapat di dalam alat tes urin tersebut masihterang dan tidak terputusputus, hal tersebut timbul jika seseorangtersebut menggunakan Narkotika jenis sabusabu kurang lebih 1(satu) sampai dengan 3 (tiga) hari sebelum dilakukannya tes urin.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.: Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut
    Barang : 1 (satu) buah Multi Drug Screen Tes Monotes a.n.
    Surat:a. 1 (satu) lembar foto barang bukti Multi Drug Screen Tes Monotesa.n.
    Barang : 1 (satu) buah Multi Drug Screen Tes Monotes a.n. Praka Sukriadi NRP31050032420285, Turyan Ramil 27/PB, Kodim 0104/Atim.Dimusnahkan.b. Surat:1) 1 (satu) lembar foto barang bukti Multi Drug Screen Tes Monotes a.n.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 24-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MAROS Nomor 42/Pdt.P/2018/PN Mrs
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
MANSYUR
32 — 2
  • Menetapkan penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikuti Tes Seleksi Calon Anggota TNI AD.
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 08-02-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN SORONG Nomor 55/Pdt.P/2023/PN Son
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon:
HAMZAH
26 — 14

  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon HAMZAH adalah Wali dari anak yang bernama ANDRI DWI PERMADI Lahir di Lamanggau, 30 Desember 2002 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI di Sorong
    3. Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN GORONTALO Perdata Permohonan
Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 89/Pdt.P/2018/PN Gto
Tanggal 18 Oktober 2018 — - SALIM LAMAQ
82 — 9
  • YAHUMA jenis kelamin laki-laki, tempat lahir Maahas, tanggal 10 Mei 1998 untuk mengikuti tes masuk TNI AD di Manado;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa anak tersebut berkeinginan mengikuti seleksi penerimaan calon prajuritTNI di manado, namun untuk mengikuti seleksi penerimaan tersebutdiperlukan penetapan wali sebagai salah satu persyaratan administrasi dalammengikuti tes masuk TNIAD.4. Bahwa orang tua Arif A. Yahuma yang ada di MAAHAS Kec. Luwuk SelatanKab. Banggai Prov.
    YAHUMA yang akanmengikuti Seleksi Penerimaan Calon Prajurit TNIAD di Manado, dan untukmengikuti seleksi penerimaan tersebut diperlukan penetapan wali sebagaisalah satu persyaratan administrasi dalam mengikuti tes masuk TNI AD; Bahwa anak ARIF A.
    YAHUMA jenis kelamin lakilaki, tempat lahir Maahas, tanggal 10 Mei1998 untuk mengikuti tes masuk TNI AD di Manado;3.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 23-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN SORONG Nomor 96/Pdt.P/2022/PN Son
Tanggal 25 Maret 2022 — Pemohon:
SUCIPTONO
24 — 17

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan Pemohon SUCIPTONO adalah wali dari anak yang bernama HAIKAL NEHRO lahir di Piong tanggal 13 Mei 2003 untuk mengikuti Tes TNI-AD di Kota Sorong .
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PN Dobo Perdata
Register : 25-07-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN Dobo Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Dob
Tanggal 5 Agustus 2022 — Pemohon:
Santy Irmuply
49 — 14

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon dapat bertindak sebagai wali dari AGUSTINUS IRMUPLY, laki laki lahir di Imroing pada tanggal 26 Januari 2002 anak dari suami istri IBRAHIM IRMUPLY dan ROSALINA ORNO sebagai syarat untuk mengikuti Tes Calon Anggota TNI;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 08-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 4/G/2021/PTUN.MTR
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
1.HAERIL IHSAN
2.HERNI HARIANDI
Tergugat:
KEPALA DESA PRINGGABAYA KABUPATEN LOMBOK TIMUR
278 — 180
  • dimulai tes/ujian ada pengumuman tata tertibmengikuti tes;Halaman 88 dari 127 Halaman Putusan Nomor: 4/G/2021/PTUN.
    Mtr.Bahwa Kepala Desa marah pada saat rapat koordinasi karena KetuaBPD bertanya dasar atau alasan sehingga dilaksanakan tes ulang danBPD keberatan dilaksanakan tes ulang;Bahwa peserta tes ada yang menyatakan setuju tetapi ada yang tidaksetuju dengan tes ulang;Bahwa peserta tes yang setuju tes ulang meminta tempat tes diKantor Bupati Lombok Timur;Bahwa ada surat pernyataan dari peserta tes untuk mengikuti tesulang;Bahwa ada surat keberatan dilaksanakan tes ulang dari peserta tes;Bahwa tempat dilaksanakan
    Bahwa tidak ada komplain dari peserta tes untuk mengikuti tes ulangnamun hanya bertanya bagaimana kalau hasil tes ada yang samanilainya; Bahwa peserta tes diberikan kesempatan untuk bertanya saat rapatkoordinasi; Bahwa hasil rapat koordinasi tidak diumumkan secara jelas, tetapiselesai rapat peserta tes diminta untuk menandatangani suratpernyataan tes ulang; Bahwa ada peserta tes yang menandatangani surat pernyataan tetapiada yang tidak mau menandatangani surat pernyataan tes ulang; Bahwa benar dilaksanakan
    tes ulang penyaringan calon PerangkatDesa Pringgabaya di Kantor Bupati Lombok Timur; Bahwa tes ulang hanya tes secara tertulis dan wawancara;.
    Tes Ulang (vide bukti surat T16), olehkarenanya Para Penggugat tidak mengikuti ujian tes ulang;Menimbang, bahwa oleh karena tes ulang (akibat) terjadi karenapelaksanaan tes tanggal 5 November 2020 (sebab) yang dianggap tidak saholeh Tergugat, dan objek sengketa merupakan hasil dari tes ulang, makaHalaman 117 dari 127 Halaman Putusan Nomor: 4/G/2021/PTUN.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penipuan
Register : 31-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 80/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 17 Mei 2016 — Terdakwa HARIS HERJUNA PRIBADI Bin (alm) SUPENO
36 — 5
  • ada 5 (lima ) orang;Bahwa setelah membayar uang sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah) anak Saksi melaksanakan tes di Surabaya pada tanggal 29Juli 2015 dan sebelum tes disuruh mengambil bocoran soal tes di rumahSUWANDI dan yang memberikan bocoran soal tersebut Terdakwa;Bahwa menurut keterangan anak Saksi, setelah tes di Surabaya tidaklangsung tes di Jakarta, tetapi ditunda tanggal 8 Agustus 2015, kemudiananak Saksi mendapat SMS dari Terdakwa tes ditunda tanggal 19 Agustus2015, dan akhirnya
    di Surabaya pada tanggal 29Juli 2015 dan sebelum tes disuruh ambil bocoran soal tes di rumahSUWANDI dan yang memberikan bocoran soal tersebut adalahTerdakwa;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 80/Pid.B/2016/PN MgtBahwa menurut keterangan anak Saksi setelah tes di Surabaya tidaklangsung tes di Jakarta, tetapi ditunda tanggal 8 Agustus 2015, kemudiananak Saksi mendapat SMS dari Terdakwa tes ditunda tanggal 19 Agustus2015 dan akhirnya tidak ada tes;Bahwa yang mengikuti tes ada 5 (lima) orang;Bahwa setelah
    ;Bahwa di dalam soal tidak ada stempelnya;Bahwa yang mengikuti tes 5 (lima) orang;Bahwa tes dilaksanakan di hotel di Surabaya, tetapi Saksi lupa namahotelnya;Bahwa petugas yang menjaga tes ada 2 ( dua) orang;Bahwa metari tes yaitu Bahasa Indonesia, Bahasa Inggris, Umum danMatematika;Bahwa soal tes sebagian sama seperti bocoran yang diberikan olehTerdakwa;Bahwa ketika tes, Saksi berangkat bersamasama Terdakwa mengendaraisatu unit mobil dengan temannya 7 (tujuh) orang perempuan berangkatsore hari dari
    di Surabaya langsung tes keJakarta dan disuruh membawa ganti, sekalian tes pakaiannya kemejapanjang putih celana gelap dan malam itu disuruh membayarRp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tetapi Saksi tidak membayardan Saksi dipinjami oleh Pak SUWANDI;Bahwa anak Saksi juga ikut tes di Surabaya;Bahwa pada tanggal 29 Juli 2015 anak Saksi melaksanakan tes diSurabaya langsung tes di Jakarta, menurut keterangan anak Saksiternyata tidak jadi langsung tes ke Jakarta tetapi ditunda, dan sampaisekarang
    jam 12.00 WIB di sebuah hotel, yang diikuti 5 (lima) orang danada 3 (tiga) atau 4 (empat) orang pengawas, yang mana materi tes yaitu BahasaIndonesia, Bahasa Inggris, Umum serta Matematika, dan soal tes sebagian samaseperti bocoran yang diberikan oleh Terdakwa, tetapi di dalam soal tidak adastempelnya;Menimbang, bahwa setelah tes di Surabaya seharusnya dilanjutkan tes keJakarta, tetapi tes di Jakarta ditunda menunggu pemberitahuan lebih lanjut namunkenyataannya batal, dan setelah tes di Jakarta gagal
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 12-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 6/PEN-DIS/2018/PTUN.DPS
Tanggal 22 Maret 2018 — PENGGUGAT: -GEDE KAMAJAYA; TERGUGAT: -REKTOR UNIVERSITAS PENDIDIKAN GANESHA.
218 — 92
  • Menyatakan bahwa pemberian lembar kerja asli tes tulis pada saatmengikuti TKB, soal, nilai tes untuk kerja maupun tes tulis dan caraHalaman 4 of 17 Halaman Penetapan Dismissal Nomor : 6/PENDIS/2018/PTUN. Dpsmenghitungnya merupakan informasi publik yang bersifat terbukadan dapat diakses oleh pemohon informasi publik berdasarkanpermintaan yang disertai alasan.
    tulis padasaat mengikuti TKB, soal, nilai tes untuk kerja maupun tes tulis dan caramenghitungnya adalah tidak sah.Menyatakan bahwa tindakan Tergugat tidak menyerahkan kepada Penggugatdan memusnahkan arsip dokumen publik berupa lembar kerja asli tes tulispada saat mengikuti TKB, soal, nilai tes untuk kerja maupun tes tulis dan caramenghitungnya adalah merupakan tindakan yang bertentangan denganperaturan perundang undangan, perbuatan menyalahgunakan, dan perbuatansewenangwenang.Menyatakan bahwa tindakan
    Tergugat tidak menyerahkan kepada Penggugatdan memusnahkan arsip dokumen publiK berupa lembar kerja asli tes tulispada saat mengikuti TKB, soal, nilai tes untuk kerja maupun tes tulis dan caramenghitungnya adalah bertentangan dengan Asas Asas Umum Pemerintahanyang Baik.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.Halaman 11 of 17 Halaman Penetapan Dismissal Nomor : 6/PENDIS/2018/PTUN.
    mengajukan permintaan kepada Tergugat, pada pokoknyasebagai berikut : Untuk memberikan informasi berupa lembar kerja tes tulis TKB, nilai tesunjuk kerja maupun tes tulis TKB dan cara menghitung nilaisebagaimana amar putusan dimaksud.Namun demikian, jika ternyata lembar kerja tes tulis TKB, nilai unjukkerja maupun tes tulis TKB dan cara menghitungnya telahdimusnahkan sebagaimana dimaksud dalam amar putusan penetapanEksekusi No. 18/G/PEN.EKS/2015/PTUN.Dps tertanggal 26 Oktober2016.
    tulis TKB, nilai tes unjukkerja maupun tes tulis TKB dan cara menghitung nilai sebagaimana amarputusan dimaksud.Halaman 14 of 17 Halaman Penetapan Dismissal Nomor : 6/PENDIS/2018/PTUN.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 25-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN SORONG Nomor 259/Pdt.P/2023/PN Son
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon:
ELIAS MATRUTTY
10 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan Pemohon Elias Matrutty adalah Wali dari anak yang bernama Scarlet Yohanis Matrutty lahir di Kandar pada tanggal 12-03-2003 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong.
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 160.000,- ( seratus enampuluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 28-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 94/Pdt.P/2022/PN Tte
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon:
YONGKI LILIGOLY
18 — 3
  • Menetapkan pemohon berhak untuk mengurus dan menandatangani seluruh administrasi Boy Lesbassa serta bertanggung jawab sebagai wali dari Boy Lesbassa dalam seluruh kegiatan Tes TNI AD 2022.
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlahRp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 13-10-2022 — Putus : 21-10-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 105/Pdt.P/2022/PN Tte
Tanggal 21 Oktober 2022 — Pemohon:
YAKOB RATUANAK
19 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah dari MELYANUS YEDERA yang berhak untuk mengurus dan menanda tangani seluruh administrasi serta bertanggung jawab sebagai wali dari MELYANUS YEDERA dalam mengikuti seluruh kegiatan Tes TNI-AD tahun 2002;
    3. Membebankan biaya perkara
      4. Pengadilan PN TERNATE Perdata
      Register : 29-07-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 23-02-2023
      Putusan PN TERNATE Nomor 76/Pdt.P/2022/PN Tte
      Tanggal 3 Agustus 2022 — Pemohon:
      Nofita
      25 — 6
      • SAFAR dalam mengikuti TES TNI AD TA 2022 ;
      • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
    Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
    Register : 17-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
    Putusan PA GORONTALO Nomor 93/Pdt.P/2023/PA.Gtlo
    Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
    19 — 5
    • Menyatakan bahwa penetapan ini berlaku khusus untuk bertindak sebagai wali anak bernamaPutra Perdana bin Tasbimengikuti pendaftaran sekaligus tes masuk anggota TNI Angkatan Darat;

      4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

    Pengadilan PN GORONTALO Perdata Permohonan
    Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-08-2018
    Putusan PN GORONTALO Nomor 49/Pdt.P/2018/PN Gto
    Tanggal 8 Agustus 2018 — - BARNO FAIDAH
    37 — 6
    • Menetapkan memberi ijin pemohon Barno Faidah jenis kelamin laki-laki tempat lahir di Gorontalo tanggal 22 April 1976 tempat tinggal di Jalan Tapalu Dusun II Desa Huntu Barat Kecamatan Bulango Selatan Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo khusus untuk mengurus kepentingan anak yang bernama Rivaldyansyah Ishak Ibrahim, jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir di Gorontalo pada tanggal 2 Agustus 1999 untuk mengikuti tes TNI-AD di Manado;3.
    Pengadilan PN JAMBI Perdata
    Register : 20-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 26-10-2023
    Putusan PN JAMBI Nomor 40/Pdt.P/2023/PN Jmb
    Tanggal 8 Maret 2023 — Pemohon:
    MUKHTAR HAMI
    31 — 9

    • M E N E T A P K A N

      1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
      2. Menetapkan kepada pemohon bernama Mukhtar Hami sebagai Wali dari Muhammad Ridho Insani, jenis kelamin : Laki Laki, Lahir di : Jambi, Pada tanggal : 11 September 2003, untuk mengikuti tes penerimaan calon tamtama TNI AD TA 2023.
      3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Pengadilan PN SORONG Perdata
    Register : 19-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 26-07-2022
    Putusan PN SORONG Nomor 278/Pdt.P/2022/PN Son
    Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon:
    MUHAMMAD FUDAEL
    21 — 10

    • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya
      2. Menetapkan Pemohon Muhammad Fudael adalah wali dari anak yang bernama Nur Alansyah Lahir di Piong pada tanggal 26 Agustus 2001, untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong
      3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

    Pengadilan PN SORONG Perdata
    Register : 12-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 20-08-2022
    Putusan PN SORONG Nomor 368/Pdt.P/2022/PN Son
    Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon:
    NUR CAYA WAIROOY
    18 — 2

    • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
      2. Menetapkan Pemohon Abdullah adalah Wali dari anak yang bernama ABZAL KASTELLA lahir di Kiltai pada tanggal 02 Agustus 2002 untuk mengikuti tes Prajurit TNI-AD di Sorong
      3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);

    Pengadilan PN SORONG Perdata
    Register : 02-07-2024 — Putus : 05-07-2024 — Upload : 01-08-2024
    Putusan PN SORONG Nomor 113/Pdt.P/2024/PN Son
    Tanggal 5 Juli 2024 — Pemohon:
    Said Kadir Almahdaly
    29 — 33
    • Menetapkan Pemohon Said Kadir Almahdaly Adalah Wali dari anak yang bernama Fahmi Abdul Azis lahir di Cirebon Pada tanggal 21 Nopember 2004, untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong..
    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);