Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3111/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 5 Juli 2017 — Kuasa Pemohon vs Termohon
60
  • MUCHAMMADUN MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.JAELANI NASES, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.
Register : 11-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2401/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
70
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis sera Drs. SUHARDI danE.
Register : 24-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5467/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon vs Termohon
80
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 27 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH.
Register : 02-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3087/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
91
  • MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,320.000,5.000,6.000,411.000,
Register : 23-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8252/Pdt.G/2016/PA.Im
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
83
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H., E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 720.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 811.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiHj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERADrs. H. PARIKHI, SH.
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 156/Pid.Sus/2016/PN Pwr
Tanggal 25 Oktober 2016 — TEGUH FEBRIYANTO Bin AKHMAD KANIFUDIN
4318
  • yang bertugas di Satuan Narkoba Polres PurworejoHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2016/PN Pwrmendapat informasi masyarakat yang menyatakan ada sesorang lakilakibernama GOMBLOH (DPO) beralamatkan di wilayah Kecamatan Kemiri,Kabupaten Purworejo selaku pemakai shabu aktif akan melakuukantransaksi pembelian sabusabu sekitar pukul 14.00 wib dengan orang yangada diwilayah Kebumen, dengan melakukan transaksi pembelian secaratransfer melalui Bank BRI Cabang Kutoarjo.Bahwa saksi ROHMAD RIYADI bin MUCH
    bertugas di Satuan Narkoba Polres Purworejomendapat informasi masyarakat yang menyatakan ada sesorang lakilakibernama GOMBLOH (DPO) beralamatkan di wilayah Kecamatan Kemiri,Kabupaten Purworejo selaku pemakai shabu aktif akan melakuukantransaksi pembelian sabusabu sekitar pukul 14.00 wib dengan orang yangada diwilayah Kebumen, dengan melakukan transaksi pembelian secaratransfer melalui Bank BRI Cabang Kutoarjo.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2016/PN Pwr> Bahwa saksi ROHMAD RIYADI bin MUCH
    Saksi ROHMAD RIYADI Bin MUCH. MAWARDI. Bahwa Saksi anggota Polri yang bertugas di satuan Narkoba PolresPurworejo; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar pukul 16.00 Wib di Tugu WaletKebumen, ikut Kp. Keposan, Kel. Kebumen, Kab.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1355 K/Pid/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — Hj. TINA SUPIYATI
4935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCH ALI berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tanggal 4Januari 2013.3. saksi MOH.
    MUCH ALI; 13. MOH. NUR; 14. M. SAHIR; 15.AHMAD FAZLULLAH; 16. JALALUDIN, S.Hi; 17. H. SAIFUL HAMDANI,S.Ag. MH; 18. RAMLAH; dan 19. SAMSUL HADI, S.Ag. Bahwa dari 19 (sembilan belas) orang saksi dalam berkas perkara tersebut yangdihadirkan dan telah didengar keterangannya di persidangan berjumlah 11(sebelas orang) yakni : 1. H. SUDARYANTO; 2. H. ABDULLAH ISMAIL; 3.MUNIRAH; 4. WINARSIH; 5. LALU KUMPUL DARSANA; 6. FIKRISALMIN; 7. SITI MAYSAROH; 8. H. MUCH ALI; 9. MOH. NUR; 10.JALALUDIN, S.Hi; 11.
Register : 11-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 191/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Mei 2016 —
116
  • MUCH. MUKLISRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,220.000,5.000,6.000,311.000,
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Im.
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon
152
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H., E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 90.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERADrs. H. PARIKHI, SH.10
Register : 30-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2096/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
61
  • MUCH. DASUKI, S.H. MH. ES.Panitera Penggantittd JAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Dicatat disini bahwa amar putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal :Dicatat disini bahwa putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetappada tanggal :10
Register : 12-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3096/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
149
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis seria Drs. SUHARDI danE.
Register : 08-09-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2376/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Januari 2012 —
84
  • MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 250.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,HIm. 7 dari 7 hlm.Put. No: /Pdt.G/2011/PA.Kab. Kdr.
Putus : 27-09-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 376/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 27 September 2012 — LILIK SETYAWATI
319
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH.Dibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon (LILIK SETYAWATI)dan diberikan kepadanya pada tanggal: 27 SEPTEMBER 2012 ;PENGADILAN NEGERI KEDIRIPANITERA,KASNOTO, S.H. NIP. : 19600107 198103 1 00310Biayanya :Meteral : Rp. 6.000,00Leges : Rp. 2.700,00 +Jumlah : Rp. 8.700,00
Register : 10-09-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 114/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Oktober 2012 — PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk., KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I vs PT. SUBORE SUBUR MAKMUR d/h PT. SURABAYA BOWLING CENTRE
8527
  • ., Staf Seksi Hak Atas Tanahdan Pendaftaran Tanah ;5 NITA PURWANDARI, SST, Staf Sub Seksi SengketaKonflik ; 6 MUCH MUDZAKIR, A.Md., Staf Sub Seksi Perkara ;Kesemuanya pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I Jalan Taman Pusparaya Blok D10 Komplek Citra Raya Sambikerep Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 21/SKA/35.78/II/2012 tanggal 9 Pebruari2012: Selanjutnya disebut : TERGUGAT/PEMBANDING II ;MELAWAN:PT. SUBORE SUBUR MAKMUR d/h PT.
Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 161 / Pdt.P / 2013 / PN.Kdr.
Tanggal 22 April 2013 — WENNY SETIOWATI
317
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH. NIP. 19580613 198103 1 004.Biaya biayanya :12Materai :Rp 6.000, Leges :Rp 3.000.Jumlah :Rp 9.000,
Register : 08-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0223/Pdt.P/2019/PA.Pbg
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
270
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan nama Much.

Register : 25-08-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4325/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3815
  • Much Yasin) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat sebelum ikrar talak dilaksanakan sebagai berikut:
    1. Nafkah iddah Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
    2. Mutah berupa uang Rp. 27.000.000,00 (dua pulah tujuh juta rupiah);
    1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Register : 05-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 622/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Much.

Register : 07-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3049/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR MUCH HUFRON bin MADRAIS (Alm)) terhadap Penggugat (INDRIANI FEFBI SUNDARI binti SUDARI );

    4. Membebankan kepada Penggugat