Berikut penjelasan Pemohon Banding:Berdasarkan Delivery Order barang yang diangkut dengan truck dari Malaysia ke SPLWarehouse yang merupakan singkatan dari Shimano (Singapore) PTE LTD Warehouse,20 Benoi Sector, Jurong Town, Singapore 629852 yang berada di Premise for theStorage of Zero GST Goodsyaitu suatu kawasan yang diawasi oleh CustomsSingaporeuntuk menyimpan barang asal impor yang belum dikenakan GST yangselanjutnya akan direekspor atau diangkut lanjut ke pelabuhan Tanjung Perak, Surabaya.Oleh

Jauh sebelum terjadinya sengketa mi,License Premises for The Storage of Zero GST Goods bukan merupakan lampiranSurat Singapore Customs, karena telah jelas dalam Surat Singapore Customs tertulis"page of 1" sehingga .

Berikut penjelasan Pemohon Banding:Berdasarkan Delivery Order barang yang diangkut dengan truck dari Malaysia ke SPLWarehouse yang merupakan singkatan dari Shimano (Singapore) PTE LTD Warehouse,20 Benoi Sector, Jurong Town, Singapore 629852 yang berada di Premise for theStorage of Zero GST Goods yaitu suatu kawasan yang diawasi oleh Customs Singaporeuntuk menyimpan barang asal impor yang belum dikenakan GST yang selanjutnyadiangkut lanjut ke pelabuhan Tanjung Perak, Surabaya.

Oleh karena barangyang diekspor Malaysia ke Pemohon Banding transit di Singapura melalui Premise forthe Storage of Zero GST Goods maka terbukti bahwa barang impor dalam PIB a quotidak diperdagangkan/diperjualbelikan di Singapura,c.

Singapore yang berlokasi di Premise for theStorage of Zero GST Goods yang merupakan Customs Bonded Warehouse.d.

17/Pdt.P/2014/PN Gst

PENETAPANNOMOR = 17/PDT.P/2014/PN Gst DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara perdata permohonan pada PeradilanTingkat Pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :e DOLLAH GEA , tempat/tanggal lahir : Hiligodu, 06 Nopember 1969, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.Yosudarso No. 27 Ombolata Ulu Kecamatan Gunungsitli Kota Gunungsitoli, selanjutnyadisebut

sebagai PEM OHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli tertanggal 14 Mei2014 Nomor 17 /Pdt.P/2014/PN Gst tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli tertanggal 14 Mei2014 Nomor 17 /Pdt.P/2014/PN Gst tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon tertanggal 14 Mei 2014 dan suratsuratbukti yang diajukan dalam perkara permohonan

40/Pid.B/2016/PN Gst

Gunungsitoli Selatan Kota Gunungsitoli yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoll dengan Reg No. 47/SK/2016/PNGst, tertanggal 21 Maret 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 40/Pid.B/2016/PNGst tanggal 10 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 87/Pid.B/2015/PN Gst Penetapan Majelis Hakim Nomor 40/Pid.B/2016/PN Gst tanggal 10 Maret 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas

tibatibasaksi mendengar benturan pada gerobak saksi yang sangat kuatsehingga saksi terbangun dan pada saat itu saksi melihat korbanterjatun bersama dengan sepeda motornya dan orangorang yangberada disekitar terminal berteriakteriak mengatakan malingmalingsambil berlari mendekati korban; Bahwa beberapa orang tersebut melakukan pemukulan terhadapkorban dan pada saat itu terdakwa hendak memukul korban dan sayamenahan terdakwa untuk tidak memukul korban;Halaman 5 dari 16 Putusan No. 40/Pid.B/2016/PN Gst

Gunungsitoli tepatnya dipintu masuk sebelahkanan terminal lama Terdakwa telah melakukan pemukulan pemukulanterhadap diri WARISMAN LASE ALS AMA MEKAL;Halaman 6 dari 16 Putusan No. 40/Pid.B/2016/PN Gst Bahwa pada saat itu Terdakwa dan istrinya berada dalam kios milikTerdakwa dimana pada saat itu Terdakwa sedang tidur didalam kios danisteri Terdakwa belum tidur; Bahwa selanjutnya Terdakwa mendengar isteri Terdakwa berteriak dankemudian Terdakwa bangun dan melihat korban lari dari kios milikTerdakwa,

Gunungsitoli tepatnya dipintu masuksebelah kanan terminal lama Terdakwa telah melakukan pemukulanpemukulan terhadap diri WARISMAN LASE ALS AMA MEKAL;Halaman 7 dari 16 Putusan No. 40/Pid.B/2016/PN Gst Bahwa benar pada saat itu Terdakwa dan istrinya berada dalam kios milikTerdakwa dimana pada saat itu Terdakwa sedang tidur didalam kios dan isteriTerdakwa belum tidur; Bahwa benar Terdakwa ada melihat korban keluar dari kios milik Terdakwasetelah isteri Terdakwa berteriak dan membangunkan Terdakwa; Bahwa

LAIA, SH, MHPanitera Pengganiti,Dto,ARIFMEN KRISTIAN LASE, SHHalaman 12 dari 16 Putusan No. 40/Pid.B/2016/PN Gst

76/Pdt.P/2019/PN Gst

AlamatJL.Tirta Ik IV Desa Ilir Kecamatan Gunungsitoli kota Gunungsitoli, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Februari 2019, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 11 Juli 2019, Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Gst

AktaKelahiran Pemohon yang salah penulisan nama dan tempat lahir Pemohon.Saksi Harfis Sikumbang dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan iniBahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah tentang kesalahan penulisannama dan tempat lahir Pemohon.Bahwa yang ada kesalahan Penulisan nama dan tempat lahir Pemohon hanyadi Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan di Kutipan Akta KelahiranPemohon.Halaman 4 dari 7/Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Gst

P7 yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu denganlainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar adanya kesalahan Biodata Pemohondalam Dokumen penting yaitu Kartu Tanda Penduduk (Bukti P1), Kartu KeluargaHalaman 5 dari 7/Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Gst(Bukti P2) dan di Kutipan Akta Kelahiran (Bukti P3), dimana tertulis bahwa namaPemohon adalah Purnama Sari Gea lahir di Helezalulu.Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta di Persidangan saksi Siti Syafar Harefadan

Menetapkan Nama pemohon yang sah adalah PURNAMASARI GEA danTempat Lahir Pemohon yang sah adalah LAHUSA seperti yang tertulis di ljazahSekolah Dasar (SD) Nomor 07 Dd 0197603 , ljazah Sekolah Menengah PertamaHalaman 6 dari 7/Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Gst(SMP) Nomor DI 1510717, Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) Nomor NomorDN07 Ma 0024582 ;3.

,M.HNIP. 196901231994031003.Halaman 7 dari 7/Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Gst

94/Pdt.P/2017/Pn Gst

Lahir : Gunungsitoli, 22 juli 1998, Umur + 19tahun, jenis kelamin : lakilaki, agama Islam, pekerjaan pelajar /mahasiswa, alamat Jalan Tirta No. 5 Kelurahan llir KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 8Agustus 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunung Sitoli pada tanggal 8 Agustus 2017 dalam Register Nomor94/Pdt.P/2017/PN Gst, telah mengajukan

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohontidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkan risalah panggilanyang dibuat oleh Hezatulo Duha, Jurusita pada Pengadilan Negeri Gunung SitoliNomor 94/PDT.P/2017/PN Gst tanggal 9 Agustus 2017, yang dibacakan dipersidangan.Menimbang, bahwa oleh karena tidak ternyata bahwa tidak datangnyaPemohon disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, sehingga permohonan ituharus dinyatakan

PNBP oo... eeeeeeeeeeetneeeeeeees : Rp.30.000,00Bic PQA sess cnors snore noes xs ons ome : Rp.80.000,00Jumlah : Rp.161.000,00;(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2017/PN Gst

57/Pid.B/2021/PN Gst

., beralamat di Jalan Perumahan Puncak Asri Desa Hilihao KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomortanggal 26 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor57/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 21 April 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Gst Penetapan Majelis Hakim Nomor 57/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 21 April2021 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara

Puskesmas Lahewa dengan hasilpemeriksaan saksi korban mengalami :Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Gst Luka lebam disamping telingan kanan dengan ukuran 1,5 cm x 0,5cm (2,5 cm diatas bahu kanan); Luka lebam dileher kanan dengan ukuran 1 cm x 1cm (5 cm daritulang dagu kanan); Luka lebam dileher kanan dengan ukuran 4 cm x 1 cm (2 cmdiatas bahu kanan); Luka lebam di punggung dengan ukuran masing masing 1 cm x 1cm dan 1 cm x 0,5 cm (3 cm dibawah leher);Kesimpulan : pada pemeriksaan korban

Nuzila Zega alias Ina Luther, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa untuk memberi keterangan dikantor polisi dalam perkara Terdakwa, semua keterangan saksi dalamberita acara pemeriksaan saksi di penyidik Polisi tersebut benar dantidak ada perubahan;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Gst Bahwa Terdakwa dan kawankawannnya Muhammad SafardinLaoli alias Ama Sazdah, Arosokhi Lase alias Ama Muli, Ofianus Lasealias Ofi, dan Fedianus Waruwu alias

tangan kanan sampai dahi Fangato Zega luka danmengeluarkan darah;e Ama Keyla Menendang kaki paha saksi Fangato Zega secaraberulangulang; Fedianus Waruwu meninju punggung dan tangan Fangato Zegasebanyak dua kali; Gaedi Zebua meninju punggung Fangato Zega lebih dari Empatkali dengan menggunakan tangan kakannya dan menendangpinggang; Ofianus Lase meninju pipi dan pinggang punggung Fangato Lasesecara berulangulang dengan menggunakan tangan kanannya;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Gst

Agus Komarudin, S.H.Fadel Pardamean Batee, S.H.Panitera Pengganti,Trisman ZandrotoHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Gst

Menghukum Para Tergugat d.r/Para Penggugat d.k untukmembayar kerugian para Penggugat d.k/para Tergugat d.k, baikkerugian materil ditambah dengan kerugian immateril yaitu;Rp570.000.000,00 + Rp1.000.000.000,00 = Rp1.570.000.000,00 (satumiliar lima ratus tujuh puluh juta rupiah);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Gunungsitolitelah memberikan Putusan Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Gst., tanggal 27Desember 2018, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Para Tergugat

Nomor 3208 K/Padt/2019Bahwa dalam tingkat banding, Pengadilan Tinggi Medan telahmemberikan Putusan Nomor 85/PDT/2019/PT MDN, tanggal 24 April 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 15 Mei 2019, kemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi padatanggal 28 Mei 2019 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Gst., juncto Nomor85/PDT/2019/PT MDN, juncto Nomor 5/Kas/Akta.Pdt

/2019/PN Gst., yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli permohonan tersebutdiikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 10 Juni 2019;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 85/PDT/2019/PTMDN juncto Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor15/Pdt.G/2018/PN Gst., untuk seluruhnya;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Termohon Kasasi;Dalam Pokok Perkara: Menerima gugatan Para Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan rekonvensi Para Termohon Kasasi/Para PenggugatRekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Para Termohon Kasasi/Para Penggugat

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukan perbaikan tentang penulisan Nama, Pemohon di Akta Kelahiran dengan Nomor :1631/KEP- GST /KTDIS-KP/2009, Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor:1204012008090002 dan KTP dengan Nomor NIK : 1204016308910004, dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli diperintahkan untuk memperbaiki Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan

64/Pdt.P/2017/PN Gst

Sifalaete Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi = sertamemperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal19 Juli 2017, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 19 Juli 2017, Nomor 64/Pdt.P/2017/PN Gst

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukanperbaikan tentang penulisan Nama, Pemohon di Akta Kelahiran denganNomor :1631/KEP GST /KTDISKP/2009, Kartu Keluarga (KK) denganNomor:1204012008090002 dan KTP dengan Nomor NIK1204016308910004, dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli diperintahkan untukmemperbaiki Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan KTP Pemohon

Bahwa nama pemohon dirubah karena ada kesalahan dalam penulisannama pemohon yang ada dalam KTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahirandengan nama yang terdapat di dalam ijazah.Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 64/Padt.P/2017/PN Gst Bahwa nama yang tertulis di dalam KTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiranadalah Agus Lestarina Harefa sedangkan nama yang ada di dalam ljazahSD, ljazah SMP, ljlazah SMA dan ljazah Akademi adalah AguslestarinaHarefa.

/Leg/Pdt/2017/PN GstDiperbuatuntuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinyadan diberikan kepada diberikan kepada PemohonGunungsitoli, 8 Agustus 2017Panitera Pengadilan Negeri GunungsitoliTemaziduhu Harefa, S.H.NIP : 1968091219890310003 Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 64/Pat.P/2017/PN Gst

Dps tanggal 29 Juli 2019 ;Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkaradi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 256.000, ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );Demikianlan penetapan ini ditetapbkan pada hari : Rabu, tanggal14 Agustus 2019 sebagai Hakim : Gst Ngurah Putra Atmaja, SH.MH,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbukauntuk umum dan dibantu oleh Gusti Ayu Aryati Saraswati

PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Denpasar serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim Ketua,Gusti Ayu Aryati Saraswati, SH Gst Ngurah Putra Atmaja, SH.MHHal. 2 dari 3 Putusan No 624/Pdt.P/2019/PN DpsPerincian Biaya :1. Biaya panggilan Pemohon...... .......:::::e:ceeeeeeeeeeees Rp. 150.000,2. BIAYA PYOSES Leh eee eect eee eee eee tteeteeteereeeess = RDP 50.000,2: BNBP wsaccesssnxsmun cressrsomuun cecessaunmemecasssammmceceses = RD 10.000,3. Biaya pendaftaran ...............

GUSTIPUTU ARNAWA: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah adikkandung; Bahwa saksi bersaudara 7 (tujuh ) orang yaitu : Gst Putu Raka Gst Made Kt. Rai Dewi;Hal 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 150/Padt.P/2017/PN. Dps Drs. Gst PT. Tantra ; Gst Made Sumarta Gst Kt.

Alit Suartini ( kKawin keluar) Gst Putu Arnawa (saya sendiri ) ;Sesuai dengan Surat Pernyataan Silsilah bukti P4 ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang melangsungkan perkawinanpada tanggal 14 Desember 1987 secara Agama Hindu dan sudahdicatatkan di Catatan Sipil sesuai kutipan Akta Perkawinan Umat Hindu No.2092/1987, tertanggal 18 Desember 1987 ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Pengangkatan anakkarena selama perkawinan Para Pemohon belum dikaruniai anak dan ParaPemohon belum pernah mengangkat

34/Pdt.P/2018/PN Gst

keterangan Pemohon pada persidangan perkara ini;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Pemohondalam persidangan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalampersidangan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 17 April 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 27 April 2018 dibawah RegisterNomor 34/Pdt.P/2018/PN Gst

(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 oleh AgungC.F.D.Laia, S.H.M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor31/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 27 April 2018, penetapan ini diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Anuar Gea,S.H.M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 241.000 (Dua ratus empat puluh saturibu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan No.34/Pdt.P/2018/PN Gst

adaperintah lain dalam Putusan Hakim karena Terdakwa dipersalahkanmelakukan Tindak Pidana sebelum habis masa percobaan selama 6(enam) bulan;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah membaca:Akta permintaan banding yang dibuat oleh RAHMADPARULIAN,SH.MHum Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitolibahwa pada tanggal 14 Oktober 2014, Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Gunungsitoli Nomor 152/Pid.B /2014/PN Gst

berkasperkara ke Pengadilan Tinggi.Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyarat yangditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca,mempelajari dengan teliti dan seksama, berkas perkara yang terdiri dari beritaacara persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gunugsitoli Nomor152/Pid.B/2014/PN Gst

serupa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim Tingkat Banding berpendirian putusan Pengadilan Tingkat Pertama yangmenjatuhkan pidana penjara 2 (dua) bulan masa percobaan selama 6 (enam)bulan adalah kurang tepat dan terlalu ringan bagi Terdakwa dan sepatutnya pidanayang dijatuhkan adalah pidana penjara sebagaimana disebutkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 152/Pid.B/2014/PN Gst

129/Pdt.P/2018/PN Gst

Simanaere,kecamatan Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 19 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 19 Oktober 2018 dibawah RegisterNomor 129/Pdt.P/2018/PN Gst

Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 129/Padt.P/2018/PN Gst.2. Menetapkan tempat lahir pemohon adalah Bawodesolo seperti yang tertulis dalamsurat ijazah sekolah dasar dengan nomor : DN07 Dd 0067255, surat ijazahsekolah menengah pertama dengan nomor : DN0O7 DI 0063804, surat ijazahsekolah menengah kejuruan dengan nomor : DNMk/06 0596839 pemohon;3.

Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 TahunNomor DN AAK/06 0596839 tanggal 03 Mei 2018 yang diterbitkan olehKepala SMK Negeri 1 Gunungsitoli,yang diberi tanda P.5;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 129/Padt.P/2018/PN Gst.6.Foto Copy Surat Keterangan Nomor 470/1092/BWD/2018 tanggal 9Oktober 2018 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Bawodesolo, KecamatanGunungsitoli, yang diberi tanda P.6 ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat di atas keseluruhannya telahdisesuaikan dengan aslinya dan

SD, ljazah SMP, dan ljazah SMKtertulis lahir di Bawodesolo dengan tempat lahir Pemohon yang ada diKutipan Akta Kelahiran Nomor 1278.AL.2010.005411 dan di Kartu Keluargadengan Nomor: 1204010202080128;Saksi Il : Rosimani Giawa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan tempat lahirPemohon;Bahwa tempat lahir Pemohon yang dimohonkan untuk perbaikan tersebutdari Simanaere diperbaiki menjadi Bawodesolo;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 129/Padt.P/2018/PN Gst

,M.HNIP. 196901231994031003.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 129/Padt.P/2018/PN Gst.

15/Pdt.G/2016/PN Gst

Hilimbowo, 13 Mei 1987, JenisKelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan Pekerjaan Petani, bertempattinggal dahulu di Desa NIAS SELATAN sekarang berada di LapasGunungsitoli, sebagai Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4 April 2016 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal4 April 2016 dalam Register Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Gst

anaktersebut adalah anak dari selingkuhannya dengan perempuan tersebut ;Bahwa melihat keadaan atau perilaku dari Tergugat tersebut Penggugatmerasa telah ditelantarkan dan tidak dihargai lagi oleh Tergugat sebagailayaknya seorang istri yang sah maka, Penggugat melaporkan perbuatanTergugat kepada pihak kepolisian setempat dan kemudian dilanjutkanke pihak Kejaksaan dan telah di putus oleh Pengadilan Negerigunungsitoli pada tanggal 17 Maret 2016 sesuai dengan nomor perkaraPidana No : 11/Pid.B/2016/PN Gst

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 15/Halaman 7 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2016/PN GstPdt.G/2016/PN Gst tanggal 4 April 2016, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 18Mei 2016 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ferdian Oloan Simanungkalit,S.H, Panitera Pengganti dan dihadiri Penggugat tanpa dihadiri

(Tujuh Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Gst

177/Pdt.P/2018/PN Gst

;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca Suratsurat dalam permohonan ini ;Telan mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Surat yangdiajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 29 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 29 November 2018 dibawah RegisterNomor 177/Pdt.P/2018/PN Gst telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Lorang, 16Maret 1989 ;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 177/Padt.P/2018/PN Gst Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan tempat lahir, tahun lahir berdasarkaninformasi dari Pemohon sendiri ; Bahwa tujuan memperbaiki tempat lahir, tahun lahir tersebut supaya bisa tertibadministrasi dan dikemudian hari tempat lahir di SB.

Febrianto Sitohang, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor177/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 29 November 2018, penetapan ini dibacakan padaHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 177/Padt.P/2018/PN Gstpersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.

Rp6.000,00 Blaya ProSes.............:.4: Rp40.000.00 +JUMIAN...... 2. cceceeeeeeseeeeeees Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 177/Padt.P/2018/PN Gst

OBJEK GUGATAN PERNAH DIGUGAT OLEH PENGGUGAT1.Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan di Pengadilan NegeriGunungsitoli dengan Nomor: 38/Pdt.G/2015/PN Gst jo PutusanPengadilan Tinggi Medan Nomor: 05/PDT/2017/PT MDN. Dalamgugatan itu, salah satu objek yang digugat adalah objek sengketa dalamperkara a quo. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap (inkracht);Bahwa dalam gugatannya Nomor 38/Pdt.G/2015/PN Gst, Penggugatmendasarkan dalil gugatannya pada perbuatan melawan hukum.

Untuk diletakkan suatu sitajaminan harus ada alasan yang kuat sedangkan gugatan Penggugatdengan meminta harta milik TERGUGAT V untuk diletakkan sitajaminan di mana dalam hal ini TERUGAT V sebagai Pejabat TataUsaha Negara tentu tidak ada relevansi secara pribadi dengan perkaraPerdata Nomor 33 / Pdt.G / 2017 / PN Gst.

yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri GunungSitoli, pada tanggal 27 Maret 2018 melalui Kepala Desa Sifalaete Tabaloho;Membaca Relaas Pemberitahuan Putusan kepada Tergugat Ill Nomor33/Pdt.G/2017/PN Gst yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri GunungSitoli, pada tanggal 28 Maret 2018;Halaman 32 dari 41 halaman Putusan Nomor 197/Pdt/2018/PT MDNMembaca Relas Pemberitahuan Putusan kepada Tergugat IV Nomor33/Pdt.G/2017/PN Gst yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri GunungSitoli, pada tanggal

28 Maret 2018;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor5/Bdg/Akta.Pdt/2018/PN Gst, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunung Sitoli yang menyatakan bahwa pada tanggal 5 April 2018 KuasaPembanding semula Penggugat telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 22 Maret 2018 Nomor33/Pdt.G/2017/PN Gst, diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuatHezatulo Duha, Jurusita

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor : 33/Pdt.G/2017/PN Gst, dan dengan mengadili sendiri.3.

155/Pid.Sus/2020/PN Gst

./2020/PN Gst dan Terdakwaditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Kelas II B Gunung Sitoli, masingmasingoleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengan tanggal 30 Maret2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2020sampai dengan tanggal 9 Mei 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 10 Mei 2020 sampai dengan tanggal 8 Juni 2020;4.

Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli sejaktanggal 20 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Muhammad Iqbal Ndruru,S.H beralamat di Sifahilu, Desa Susua Kecamatan Ulususua Kabupaten NiasSelatan berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 14/Pen.Pid/2020/PN Gsttanggal 28 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN GstSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor155/Pid.Sus/2020/PN Gst

tanggal 21 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 21Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

buah plastik transparan berisi butiran kristal diduga narkotikajenis sabu ; 1(satu ) buah kaca pirek berisi butiran kristal diduga narkotika jenis sabu 3 (tiga ) batang pipet transparan ukuran kecil yang ujungnya berbentukruncing ; 2 (dua ) batang pipet transparan ukuran kecil yang ujungnya berbentukbengkok ; 1(Satu ) lembar potongan kertas timah rokok warna silver ; 1(Satu ) lembar potongan plastik warna hitam ; 1(Satu ) batang jarum suntik ;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Gst

,Achmadsyah Ade Mury, S.H., M.H.Panitera PenggantiYulidarman Zendrato, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Gst

GST KD ADI ARDANA dan 1 (satu) unit mobilsuzuki ertiga warna putih metalik tahun 2015 No.

GST KD ADI ARDANAselama 4 (empat) bulan terhitung mulai tanggal 7 Januari 2016 sampaidengan tanggal 7 Mei 2016, dengan harga sewa sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) per hari, sesuai surat perjanjian sewa kendaraantanggal 7 Januari 2016, dimana terdakwa membayar sewa kendaraansebanyak 3 kali masingmasing sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);Bahwa kemudian pada tanggal 24 Februari 2016 sekiar jam 14.00 witabertempat di Terminal Ubung Denpasar, 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam

GST KD ADIARDANA dan 1 (satu) unit mobil suzuki ertiga warna putin metaliktahun 2015 No. Pol DK 986 FY STNK an.

nya namunyang dibawa bosnya kemudian saksi yang menghubungi nomor HPnya namun tidak pernah diangkat dan sempat SMS kepada saksiyang isi SMS nya bahwa dia ditangkap oleh seseorang terkaitmasalah Narkoba namun dia tidak mau menyebutkan keberadaandirinya;Kerugian yang saksi alami sebesar Rp. 360.000.000, (tiga ratusenam puluh juta rupiah)Bahwa pembayaran dilakukan lewat transfer melalui rekening bankBCA milik saksi ke rekening no. 7720343708 dan juga ke rekeningbank BCA milik adik saksi yang bernama Gst

Gst Kd Adi Ardana;Bahwa saksi menerima gadai mobil Toyota New Avanza DK 1996WG dengan harga gadai sebesar Rp. 25.000.000, dan sesuaikesepakatan bahwa mobil digadai selama 1 bulan namun setelah 1bulan mobil tersebut tidak diambil dengan alasan tidak mempunyaiuang untuk membayar;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak 7 (tujuh) bulan yang lalupada bulan November 2015 di Terminal Ubung, pada saat itu saksimengetahui Terdakwa bekerja sebagai guide;Hal 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 629/Pid.B/2016/PN Dps

173/Pid.B/2018/PN Gst

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tahapllsejak tanggal 4 September 2018 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2018 ;Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli, sejak tanggal 28 September 2018Sampai dengan tanggal 27 Oktober 2018 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 28 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 26 Desember 2018 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor173/Pid.B/2018/PN Gst

tanggal 28 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 173/Pid.B/2018/PN Gst tanggal28 September 2018 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN Gst.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

ini karena saksi adalah korban dari pencurian berupa barangbarang dapur milik saksi dan ternyata barangbarang dapur miliksaksi yang telah dicuri oleh Terdakwa Notrianus Lahagu Alias AmaSerli ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa bisa dicuri tetapiyang pasti pada hari dan tanggal kejadian tidak ingat bulan Maret2018 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Dusun III Desa SisarahiliKecamatan Bawolato Kabupaten Nias tepatnya di dalam rumah milikHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN Gst

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah daun pintu berwarna coklat terbuat dari kayu dimanabagian sisi pintu dalam keadaan rusak, dan terdapat 1 buah engsel pintuyang terbuat dari besi putih ;dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Siang Hati Laia Alias Ina NovanHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN Gst.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

., M.HMuhammad Yusup Sembiring, SHPanitera PenggantiAlius Lase, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN Gst.

Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 633/PID.Sus/2018/PT MDN tanggal 26 Juli 2018, dan PaniteraPengganti Nomor 633/Pid.sus/2018/PT Mdn tentang Penunjukan Majelis Hakimdan Panitera Pengganti, berikut putusan dan berkas perkara Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 24 Juli 2018;Membaca, Surat dakwa Penuntut Umum tertanggal 17 Juli 2018No.Reg.Perkara : PDM92/GNSTO/07/2018 sebagaimana dalam SuratDakwaan yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut

(dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor133/PID.Sus/2018/PN Gst, tanggal 24 Juli 2018 yang dimohonkan bandingtersebut yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa FAUDUARO GULO, SH ALIAS AMA WINI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan perbuatan melawan hukummemberikan suaranya lebih dari satu kali di satu atau lebih TPS,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

2018, TPS 1 Desa Lologolu KecamatanMandrehe Kabupaten Nias Barat;dikembalikan kepada Ketua Panwaslih Kabupaten Nias Barat;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000.00 (dua ribu rupiah);Membaca Akte permintaan banding Nomor 08/ Akte.Pid/2018/PN Gsttanggal 24 Juli 2018, permintaan banding tersebut telah diberitahukanoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Gunung Sitoli kepadaPenasihat Hukum Terdakwa berdasarkan Akta Pemberitahuan PermintaanBanding Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Gst

tertanggal 25 Juli 2018; Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2018/PT MDNMenimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh PenunutUmum tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata carapersyaratan yang ditentukan dalam Pasal 233 Kitab Undangundang HukumAcara Pidana, maka permintaan banding tersebut secara yuridis formal dapatditerima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menolak putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli, tanggal 24 Juli 2018 Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Gst

tanggal 24 Juli 2018;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan memori bandingPenuntut Umum dan kontra memori banding Penasihat Hukum Terdakwatersebut di atas, Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding terlebih dahulumempertimbangkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, tanggal 24 Juli2018 Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Gst, dengan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding tidaksependapat dengan pertimbangan putusan Majelis Hakim Pengadilan tingkatpertama