Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan JalanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi GERY NOYA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memeberikan keterangan di persidangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisan;Bahwa

melakukan pengereman dantidak membunyikan klakson, terdakwa berupaya untuk menghindar kecelakaan kearah kanan jalan namun karena kedua kendaraan sudah sangat dekat sehinggaterjadi tabrakan;Bahwa Untuk kecepatan kendaraan Mobil yang terdakwa kendarai, terdakwa tidakmengetahuinya dengan pasti namun dapat terdakwa katakan berjalan dengankecepatan laju/tinggi 80 Km/Jam dengan menggunakan porsneling 4 (empat),sedangkan kecepatan sepeda motor terdakwa tidak mengetahuinya; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi GERY

berupaya untuk menghindar kecelakaan keHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Msharah kanan jalan namun karena kedua kendaraan sudah sangat dekat sehinggaterjadi tabrakan;Bahwa Untuk kecepatan kendaraan Mobil yang terdakwa kendarai, terdakwa tidakmengetahuinya dengan pasti namun dapat terdakwa katakan berjalan dengankecepatan laju/tinggi 80 Km/Jam dengan menggunakan porsneling 4 (empat),sedangkan kecepatan sepeda motor terdakwa tidak mengetahuinya;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi GERY

Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar

Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediamandi yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediamandi yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan

Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan

Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT , umur tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempatkediaman di , yangselanjutnya disebut PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT , umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar

Gery Satrio Nugroho, Pelaksana Subdirektorat Bantuan Hukum;. Sheilla Novelia, Pelaksana Subdirektorat Bantuan Hukum. Teo Tidiyanto Prabowo, Pelaksana Subdirektorat Bantuan Hukum;Hardito Kunandari, Pelaksana Subdirektorat Bantuan Hukum;Kevin Bhaskara Sibarani, Pelaksana Subdirektorat Bantuan Hukum;Putra Pratama Mandiri Siregar, Pelaksana Subdirektorat Bantuan Hukum;Garnita Amalia, Pelaksana Subdirektorat Bantuan Hukum;Luthfi Waskitojati, Pelaksana Subdirektorat Bantuan Hukum;.

Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWAN, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian pada Balai POM di ManadoNo.19.102.99.05.05.0087.K, tanggal 15 November 2019 telah melakukanpengujian barang bukti berupa 5 Tablet (Sampel diduga Obat Keras jenisTrihexyphenidyl) disita dari terdakwa GERRY ALOW Alias GERY denganhasil pengujian :Y Tablet bulat sisi cembung berwarna kuning dengan salah satu sisiterdapat tulisan mf.

Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediamandi yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Menjatuhkan putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (GERY MAKIGAWE) dengan Tergugat(DESTRIANA TAGULIHI) sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7101-KW-09072021-0003, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

BENImembawa 3 (tiga) handphone tersebut pergi menuju kosan terdakwa,tanpa diketahui dan tidak ada izin dari Saksi NENDI, saksi GERY, danSdr. SAEPUL.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi NENDI,saksi GERY, dan Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :- 5 kotak/kardus yang berisikan berbagai macam merk rokok,kaos-kaos merk GT Man dan Indomaret, Roti merk Gery Malkist, Makanan Ringan Merk kinder joy, Baby Oil merk Zwitsal, Batrei Kering merk ABC, Pewangi Ringan merk Stella;- Barang-barang yang berada diluar kotak antara lain Mainan anak-anak, Handuk, TV LCD ukuran 20 inchi merk LG; (Dikembalikan kepada PT Indomarco Pristamo, Tbk/ Toko Indomaret Garuda Citaman tepatnya di Jl.

Menyatakan barang bukti berupa : 5 kotak/kardus yang berisikan berbagai macam merk rokok,kaoskaos merkGT Man dan Indomaret, Roti merk Gery Malkist, Makanan Ringan Merkkinder joy, Baby Oil merk Zwitsal, Batrei Kering merk ABC, Pewangi Ringanmerk Stella; Barangbarang yang berada diluar kotak antara lain Mainan anakanak,Handuk, TV LCD ukuran 20 inchi merk LG;(Dikembalikan kepada PT Indomarco Pristamo, Tbk/ Toko IndomaretGaruda Citaman tepatnya di JI. Murai Dusun Ill Desa Citaman Jernih,Kec.

belas )kotak rokok merk Magnum Blue, 20 ( dua puluh ) kotak rokok merk MagnumFilter, 38 ( tiga puluh delapan ) kotak rokok merk Marlboro, 33 ( tiga puluh tiga )kotak rokok merk Dji Sam Soe, 1 ( satu ) slop rokok merk Djarum Black, 3 ( tiga) buah mainan anakanak, 4 (empat ) buah Handuk dan 1 ( satu ) unit TV 20Inchi merk LG;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 5 kotak/kardus yang berisikan berbagai macam merk rokok,kaoskaos merk GTMan dan Indomaret, Roti merk Gery

Menyatakan barang bukti berupa : 5 kotak/kardus yang berisikan berbagai macam merk rokok,kaoskaos merk GT Man dan Indomaret, Roti merk Gery Malkist, MakananRingan Merk kinder joy, Baby Oil merk Zwitsal, Batrei Kering merkABC, Pewangi Ringan merk Stella; Barangbarang yang berada diluar kotak antara lain Mainan anakanak, Handuk, TV LCD ukuran 20 inchi merk LG; (Dikembalikankepada PT Indomarco Pristamo, Tbk/ Toko Indomaret GarudaCitaman tepatnya di JI. Murai Dusun Ill Desa Citaman Jernih,Kec.

dimanaPengadilan Negeri Amurang yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, yang telah melakukan perbuatan Dengan sengaja dan denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang Iain yaitu kKorban FERNALAOH, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas, awalnya terdakwa sedang minumminuman keras dengan temanteman terdakwa yakni saksi SANNY RAKIAN,saksi RISKY RORIMPANDEY, saksi RICHARD RESILOWI, lelaki OLA LEPA,lelaki JAMES RUUS, lelaki GERY

TAMBUN atau di tempattempat tertentu dimanaPengadilan Negeri Amurang yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, yang telah melakukan perbuatan Dengan sengaja merampasnyawa orang lain yaitu koroan FERNA LAOH, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas, awalnya terdakwa sedang minumminuman keras dengan temanteman terdakwa yakni saksi SANNY RAKIAN,saksi RISKY RORIMPANDEY, saksi RICHARD RESILOWI, lelaki OLA LEPA,lelaki JAMES RUUS, lelaki GERY

di tempattempat tertentu dimanaPengadilan Negeri Amurang yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, yang telah melakukan perbuatan Penganiayaan yangmengakibatkan mati terhadap saksi korban yaitu FERNA LAOH, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas, awalnya terdakwa sedang minumminuman keras dengan temanteman terdakwa yakni saksi SANNY RAKIAN,saksi RISKY RORIMPANDEY, saksi RICHARD RESILOWI, lelaki OLA LEPA,lelaki JAMES RUUS, lelaki GERY

Putusan Nomor 2406/Pdt.G/2020/PA.BLNr OV eg) eh cy og f Magy emai tery cele Vy ceraAN sal ogy aol gb ny 2 gl preedl Gery el de p See gUl olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiaiangan.

SALINANPUTUS ANNomor 4392/Pdt.G/2010/PA.Jrpaz oll gery aL owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal

Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT , umur tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempatkediaman di , yangselanjutnya disebut PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar

Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan

untukmencarikan narkotika jenis shabushabu dengan harga Rp.150.000, (Sseratuslima puluh ribu rupiah) untuk digunakan oleh Lana (DPO) besama denganterdakwa, karena terdakwa mengetahui bahwa saksi Reza Krisnadinatamemiliki alat hisap narkotika jenis shabushabu dan pernah menggunakannarkotika jenis shabushabu bersamasama dengan terdakwa kemudianterdakwa mengajak saksi Reza Krisnadinata untuk kerumah terdakwa untukmengambil narkotika jenis shabushabu terdakwa memperoleh narkotikajenis shabushabu dari Gery

untukmencarikan narkotika jenis shabushabu dengan harga Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) untuk digunakan oleh Lana (DPO) besama denganterdakwa, karena terdakwa mengetahui bahwa saksi Reza Krisnadinatamemiliki alat hisap narkotika jenis shabushabu dan pernah menggunakannarkotika jenis shabushabu bersamasama dengan terdakwa kemudianterdakwa mengajak saksi Reza Krisnadinata untuk kerumah terdakwa untukmengambil narkotika jenis shabushabu terdakwa memperoleh narkotikajenis shabushabu dari Gery

Rekening dan padasaat berhubungan komunikasi teleponan sebelum berangkat setelahmendapatkan barang shabu tersebut terdakwa berangkat denganmembawa shabu yang terdakwa simpan di dalam baju dan setelahterdakwa sampai tempat tujuan di Gang Agus Salim bertemu denganorang yang mau membeli shabu tersebut terdakwa keluarkan dari dalambaju dan ditaruh di atas lantai sempat di ambil sedikit untuk terdakwagunakan /konsumsi.Bahwa sekitar lima belas menit kemudian sekitar jam 09.00 wib saksiANDRIANTO dan saksi GERY

sebelum berangkat setelahmendapatkan barang shabu tersebut terdakwa berangkat denganHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN Sptmembawa shabu yang terdakwa simpan di dalam baju dan setelahterdakwa sampai tempat tujuan di Gang Agus Salim bertemu denganorang yang mau membeli shabu tersebut terdakwa keluarkan dari dalambaju dan ditaruh di atas lantai sempat di ambil sedikit untuk terdakwagunakan /konsumsi.Bahwa sekitar lima belas menit kemudian sekitar jam 09.00 wib saksiANDRIANTO dan saksi GERY

Gery Octora, Skm Bin Teras, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi bersama dengan anggota team yang lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap saudara MUHAMMAD HARISMAULANA Als HARIS Bin SUNARTO yang dalam kekuasaanya adamemiliki, menyimpan, dan menguasai yang ditemukan Narkotika jenisshabu sebanyak 2 (dua) paket besar yang beratnya setiap paketnya50 (lima puluh) gram atau dengan jumlah semuanya 100 (seratus)gram atau

saat berhubungan komunikasi teleponan sebelumberangkat setelah mendapatkan barang shabu tersebut terdakwa berangkatdengan membawa shabu yang terdakwa simpan di dalam baju dan setelahterdakwa sampai tempat tujuan di Gang Agus Salim bertemu dengan orangyang mau membeli shabu tersebut terdakwa keluarkan dari dalam baju danditaruh di atas lantai sempat di ambil sedikit untuk terdakwa gunakan /konsumsi.Menimbang, bahwa sekitar lima belas menit kKemudian sekitar jam09.00 wib saksi ANDRIANTO dan saksi GERY

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum bahwa Pemohon selaku ayah kandung yang sah dari anak-anak Pemohon yang bernama GERY MEIVO SARAGIH dan JOGY ARVELIO SARAGIH, sebagai orang yang berhak secara hukum untuk mewakili anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut untuk mengelola, menjual, menjaminkan, mengalihkan hak atau melakukan perbuatan hukum atas