Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 24-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 7/Pdt.G/2022/PN Nab
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN SDA
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
HERI SANTOSO
Tergugat:
1.KISPRIYONO
2.LUCKY WATI FERNIH
11 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 635.000.00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 06-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN BREBES Nomor 50/Pdt.G.S/2022/PN Bbs
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang BRI Bumiayu, Unit Taraban
Tergugat:
1.Daryati
2.Djuwariyono
99 — 18

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sampai dengan hari ini ditetapkan sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 87/Pdt.G/2020/PN Jmr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
Ituk Suryani
Tergugat:
1.PT. Mandiri Tunas Finance
2.PT. Asuransi Adira Dinamika
930 — 312

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.700.000,- (Tujuh ratus ribu Rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN REMBANG Nomor 26/ Pid.B/ 2013/ PN.Rbg
Tanggal 22 Mei 2013 — Ir. SANTOSO bin MARDJOEKI DJOYO
100 — 21
  • (Mantan suami ibu Wagub/Rustriningsih) dan untuk persyaratannya antara lain : Foto Copy KTP, Ijazahterakhir dan uang Rp.90.000.000, untuk lulusan S1/Sarjana, dengan cara uangdibayarkan dimuka dulu separuhnya sejumlah Rp.45.000.000, dan dilampiri FotoCopy Buku Tabungan dengan nilai saldo sebesar nilai kekurangan pembayaran.Karena korban hanya mempunyai uang sebesar Rp.45.000.000,, kemudian korbanmenawar kepada terdakwa bagaimana kalau untuk Foto Copy Buku Tabungan dengansaldo Rp.45.000.000, korban
    (Mantan suami ibu Wagub/Rustriningsih) dan untuk persyaratannyaantara lain : Foto Copy KTP, TIjazahterakhir, dan uang Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) untuk lulusanS1/Sarjana, dengan cara uang tunai dibayarkan dulu separuhnya jadi sejumlahRp.45.000.000, (Empat puluh lima juta rupiah) tunai dan dilampiri Foto CopyBuku Tabungan dengan nilai saldo sebesar nilai kekurangan pembayaran.Karena suami saksi hanya mempunyai uanga Rp.45.000.000, (Empat puluh limajuta rupiah), selanjutnya saksi menawar
    (Mantan suami ibu Wagub/Rustriningsih) dan untuk persyaratannyaantara lain : Foto Copy KTP, Ijazahterakhir, dan uang Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) untuk lulusanS1/Sarjana, dengan cara uang tunai dibayarkan dulu separuhnya jadi sejumlahRp.45.000.000, (Empat puluh lima juta rupiah) tunai dan dilampiri Foto CopyBuku Tabungan dengan nilai saldo sebesar nilai kekurangan pembayaran.Karena saksi hanya mempunyai uanga Rp.45.000.000, (Empat puluh lima jutarupiah), selanjutnya saksi RIYANTO,
    (Mantan suami ibu Wagub/Rustriningsih) dan untuk persyaratannyaantara lain : Foto CopyKTP, Ijazah terakhir, dan uang Rp.90.000.000, (Sembilan puluhjuta rupiah) untuk lulusan S1/Sarjana, dengan cara uang tunaidibayarkan dulu separuhnya jadi sejumlah Rp.45.000.000, (Empatpuluh lima juta rupiah) tunai dan dilampiri Foto Copy BukuTabungan dengan nilai saldo sebesar nilai kekuranganpembayaran.
    (Mantan suami ibu Wagub/Rustriningsih) dan untuk persyaratannyaantara lain : Foto Copy KTP, Ijazah terakhir dan uang Rp.90.000.000, untuk lulusanSI/Sarjana, dengan cara uang dibayarkan dimuka dulu separuhnya sejumlahRp.45.000.000, dan dilampiri Foto Copy Buku Tabungan dengan nilai saldo sebesarnilai kekurangan pembayaran.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN Jmr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
Bank Perkreditan Raktayat B.P.R. Mitra Jaya Mandir
Tergugat:
1.NITA
2.WARNI
28 — 14

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditaksir sebesar Rp.596.000,00 ( lima ratus sembilan puluhenam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019 oleh Ruth Marina DSiregar, S.H..
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 810/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 21

  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp420.000,-(empat ratus dua puluh riburupiah).

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuatsejumlah Rp420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal, 11 Mei2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal, 29 Ramadhan 1442 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Kamaruddin dan Drs. H.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MALANG Nomor 265/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
LILIK INDRIATI BUDIMAN
Tergugat:
MIKE TJONDRO
79 — 22

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 554.400,- (lima ratus lima puluh empat ribu empat ratus rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
1.ISHAK EFENDI. HR BIN HARUN
2.HAMIDAH BINTI HARUN
3.MANAN BIN HARUN
4.EPENDI BIN HARUN
5.HAMDANA BINTI HARUN
6.Ahli Waris Alm. SARBAINI BIN HARUN, diwakili MASNA BINTI ABDULLAH, Dkk
Tergugat:
1.SUTARNO RINPULO Als LIEM SONGKOK
2.AMIR YEO Als AMENG
Turut Tergugat:
SYAHRIT TANSIL, SH
90 — 20
  • Rp1.676.000,00 (satu juta enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya);
Pengadilan PN BARRU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN BARRU Nomor 7/Pdt.G.S/2016/PN Bar
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat : HJ. MUNIRAH. Tergugat : ST. ROSMINI.
85 — 11
  • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang sampai Putusan ini diucapkan, dihitung berjumlah Rp211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayarbiaya perkara masingmasing separuhnya, yang sampai Putusan inidiucapkan, dihitung berjumlah Rp211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 olehSULASMY TRI JUNIARTY, S.H. selaku Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu olehSURAHMI NIHAYA, S.H.M.H., sebagai
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 129/Pdt.G/2019/PN Gpr
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
REISMA ZURNIA SARI
Tergugat:
1.BAMBANG
2.SUMILAH
20 — 1
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.785.000,- (Tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    atas;Telan mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.785.000, (Tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 208/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat:
Yudarmina binti Yustarmizi
Tergugat:
Novri Ari Fandi Bin Nurdin
65 — 10
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) untuk masing-masing separuhnya;

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara ini ssejumlah Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu riburupiah) untuk masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan di Mahkamah Syariyah Takengon pada hariSenin tanggal 20 Juni 2016 M. Bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan1437 H. oleh kami Drs. A. Karim sebagai Ketua Majelis, Drs. T. Syarwandan Dra. Hj.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Son
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
NURDIN
26 — 12
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

    Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 26 November 2019, oleh Hakim Tunggal, ISMAIL WAEL, S.H., M.H., putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam siding terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dibantu oleh SAMSUL MA ARIF, S.H.

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 296.000, (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah),masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 26 November2019, oleh Hakim Tunggal, ISMAIL WAEL, S.H., M.H., putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam siding terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan dibantu oleh SAMSUL MA ARIF, S.H.Panitera Pengganti dan kedua belah pihak yang berperkara;Panitara Pengganti, Ketua Majelis,SAMSUL MA;ARIF
Pengadilan PA BITUNG Perdata Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA BITUNG Nomor 43 / Pdt.G/ 2012/PA. Bitg
Tanggal 5 Juli 2012 — ARYANTI PULUHULAWA binti ABUBAKAR PULUHULAWA HAMZAH HILAL FAKAUBUN bin ABAS FAKAUBUN
26 — 24
  • Setelah Saksibersumpah kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi seringterjadi percekcokan dan pertengkaran.e Bahwa setiap Penggugat dan Tergugat bertengkar saksi mendengar masalah gaji,karena gaji Tergugat separuh diberikan kepada saudara Tergugat yang masihsekolah, dan separuhnya untuk Tergugat.e Bahwa saksi melihat langsung pertengkaran tersebut sebanyak tiga kali.e Bahwa pertengkaran tersebut
    pertengkaran Penggugat dan Tergugat kurang lebih tiga kalibertengkar mulut, Penggugat dan Tergugat terjadi pada siang hari, Saksi mendengar suarakeras dari Penggugat dan Tergugat yang sedang bertengkar mulut, adapun saksi IImenerangkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagisering terjadi percekcokan dan pertengkaran, setiap Penggugat dan Tergugat bertengkarsaksi mendengar masalah gaji, karena gaji Tergugat separuh diberikan kepada saudaraTergugat yang masih sekolah, dan separuhnya
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 27 Oktober 2016 — pemohon-termohon
8 — 0
  • No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr.ditinggalkan Pemohon yang harus menanggung Termohon, karenajaminannya sertifikat rumah orang tua Termohon;bahwa, atas replik Termohon tersebut dalam hutang Pemohon,Pemohon akhirnya menyatakan siap untuk membayar hutang ke BRI.hanya separuhnya karena ini hutang bersama yaitu sebesar Rp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon untuk memperkuat dalil permohonannya telahmengajukan bukti sebagai berikut :. Tertulis1.
    TermohonKonpensi tetap pada gugatannyaagar Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi membayar hutang sebelummenikah dan membayar hutang ke BRI sebesar Rp. 27.000.000, (duapuluh tuuh juta rupiah), selama ini sisa hutang yang ditinggalkan TergugatRekonpensi / Pemohon konpensi yang harus menanggung PenggugatRekonpensi / Termohon Konpensi, karena jaminannya sertifikat rumahorang tua Termohon;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat Rekonpensi tersebut,Penggugat Rekonpensi menyanggupi untuk membayar hutang ke BankBRI, separuhnya
    No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr.sebagaimana gugatan Penggugat Rekonpensi dan diakui oleh TergugatRekonpensi, maka hutang tersebut oleh Majelis Hakim dinyatakan hutangbersama, karenaya penyelesaian hutangnyapun harus secara bersama,masin;masing separuhnya untuk membayar hutang tersebut;Menimbang, bahwa berdasar kepada pertimbangan tersebut makaTergugat Rekonpensi dihukum untuk membayar sisa hutang ke Bank BRImelalui Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 13.500.000, yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Mjk
Tanggal 6 Januari 2021 — - BUDI RIANTO - SUGIANTO - TITAH IDHATAWATI
145 — 55
  • - Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;Menghukum Penggugat/para Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 962/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 27 Mei 2015 — DAVID LUKMAN melawan STANDARD CHARTERED BANK berkantor pusat di Jakarta c.q STANDARD CHARTERED BANK kantor cabang, beralamat di Jl. Basuki Rahmat No. 63-65, Surabaya Cs
27 — 10
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN MUARO Perdata Perjanjian
Register : 05-07-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN MUARO Nomor 5/Pdt.G/2012/PN.MR
Tanggal 7 September 2012 — Drs. H.A. MADJID IBRAHIM LAWAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH KABUPATEN DHARMASRAYA CQ. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN DHARMASRAYA, DKK
77 — 10
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
1.FIRMAN SALIM
2.Liana Sadeli
Tergugat:
PT Duta Mandiri Abadi
98 — 11

  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tersebut diatas;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2019/PN.Snr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda;Telah membaca Persetujuan Perdamaian antara para pihak tersebut ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 154 R.Bg serta pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;1.MENGADILIMenghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatantersebut diatas;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 29-01-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 106/Pdt.G/2024/PN Tng
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat, untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;