Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Serka much solikhin nrp 21040187550283
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 726/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON TERMOHON
12 — 2
  • Much.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 23-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3769/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
12 — 0
  • MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 12-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0133/Pdt.P/2017/PA.Wsb.
Tanggal 18 Juli 2017 — PEMOHON
11 — 0
  • No. 0133/Pdt.P/2017/PA.Wsb.isi bukti tersebut menjelaskan Pemohon bernama PEMOHON telah terikatdalam perkawinan yang sah dengan ANAK, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan Pemohon bernama Kwawi Sprijati anak darisuami istri Much.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Putus : 21-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Kds
Tanggal 21 Maret 2016 — Darmaji als Mbah Ji Bin Sukari
31 — 3
  • Kudus dan mendapati 7(tujuh) orang sedang melakukan permainan judi dadu dengan taruhanuang yaitu terdakwa DARMAJI Alias MBAH JI Bin SUKARI (Alm),saksi A HARIS YULIANTO Alias PLENTONG Bin MARKUN, saksiTANTO BUDI UESODO Alias ANTO Bin MUCH TARMIN (ALM),saksi SHOLEH HAIKAL Alias GEDU Bin MUKLAS (Alm), saksiRIYANTO Alias TODIR Bin KAMARI (Alm), saksi NASRUN AliasJALAK Bin KUSRIN (Alm), dan saksi AGUNG WIYONO AliasAMBON Bin SUWARDI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah), selainmenangkap 7 (tujuh) orang
    Setelah dadu terdakwa DARMAJI Alias MBAH JI BinSUKARI (Alm) kopyok, kemudian para pemasang yaitusaksi A HARISYULIANTO Alias PLENTONG Bin MARKUN, saksi TANTO BUDIUESODO Alias ANTO Bin MUCH TARMIN (ALM), saksi SHOLEHHAIKAL Alias GEDU Bin MUKLAS (Alm), saksi RIYANTO AliasTODIR Bin KAMARI (Alm), saksi NASRUN Alias JALAK BinKUSRIN (Alm), dan saksi AGUNG WIYONO Alias AMBON BinSUWARDI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah) memasang taruhandengan menaruh uang diatas kertas bekas kalender warna putih yangbergambar
    TANTOBUDI UESODO Alias ANTO Bin MUCH TARMIN (ALM), Terdakwa III.SHOLEH HAIKAL Alias GEDU Bin MUKLAS (Alm), Terdakwa IV.RIYANTOAlias TODIR Bin KAMARI (Alm), Terdakwa V. NASRUN Alias JALAK BinKUSRIN (Alm), dan Terdakwa VI.
    A HARIS YULIANTO Alias PLENTONG BinMARKUN , TANTO BUDI UESODO Alias ANTO Bin MUCH TARMIN (ALM),SHOLEH HAIKAL Alias GEDU Bin MUKLAS (Alm), RIYANTO Alias TODIRBin KAMARI (Alm), NASRUN Alias JALAK Bin KUSRIN (Alm), dan AGUNGWIYONO Alias AMBON Bin SUWARDI (Alm) tanpa hak atau tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang telah menggunakan kesempatan main judi / denganbermain judi dadu yang bersifat untunguntungan dengan cara memasang taruhandengan menebak jumlah mata dadu yang keluar setelah mata dadu
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-02-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 10/Pdt G/2016/PN Njk
Tanggal 25 Agustus 2016 — LUSI WAHYU WIGATI MELAWAN NUR HIDAYATI
84 — 11
  • Saksi MUCH. AGUS IKHSAN HARUN Bahwa antara Saksi dengan Penggugat ada hubungan kerja di bidang properti /perumahan sebagai mitra kerja; Bahwa pada awalnya Penggugat pada tahun 2013 membuka usaha di bidangperumahan lalu Saksi diberi tanggung jawab dalam hal mulai dari perijinansampai penjualan; Bahwa perumahan yang dibuka oleh Penggugat adalah Perumahan Zahro Ih 2yang terletak di Jalan Wilis Kelurahan Kramat, Kec. Nganjuk, Kab.
    163 HIR jopasal 1865 BW yangmengatakan setiap orang yang mendalikan bahwa ia mempunyai sesuatu hak atauguna meneguhkan haknya sendiri maupun membantah suatu hak orang lain, menunjukpada suatu perisiwa, diwajlbkan membuktkan adanya hak atau peristiwa tersebut,sehingga dalam perkara ini Penggugat harus membuktikan daiildalilnya tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalil dalil gugatannya, telahmengajukan bukti berupa bukti surat P1 sampai dengan P8 dan 3 (tiga) orang saksiyaitu Saksi Much
    Sumpah saksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.476.000,00(satu juta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 32 dari 33 Putusan Perdata Nomor 10/Pdt G/2016/PN NjkCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)ADANG TJEPAKA, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)MUCH.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Nopember 2017 — pemohon vs teromohon
14 — 0
  • MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Him. 20 dari 21 hlm.Put. No: 2556/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 720.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 811.000,Him. 21 dari 21 hlm.Put.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4430/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • ULYATIR.sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. danSULAIMAN T AMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapenggantiserta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Dra. ULYATIR.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0822/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Njk
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
ISTIQOMAH
17 — 2
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN,SH. MH.NIP : 19580613 198103 100414Biayanya :Meterai salinan turunan .........0000: Rp. 6.000,00OY SS cite ts crs se re ase we ce Rp. 3.000,00JUMIGAR itnnews Rp. 9.000,00 ( sembilanribu rupiah )15
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4195/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • ULYATI R.sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. ULYATI R.Hakim Anggota Hakim AnggotaMUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 14-11-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 450/ Pdt.P/ 2012/ PN.Kdr
Tanggal 14 Nopember 2012 — NUNING KRESTIANA
30 — 2
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN.SH.MHNIP. 195806131981031004Biayabiayanya :Materai :Rp 6.000,00 Leges Rp 2.100,00Jumlah: Rp 8.100,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-10-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 B/PK/PJK/2011
Tanggal 17 Oktober 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BOSKALIS INTERNATIONAL INDONESIA
108 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (The profits of an enterprise of a Contracting State shall be taxableonly in that Contracting State unless the enterprise carries on business in theContracting State through a permanent establishment situated therein ;If the enterprise carries on business as aforesaid, the profits of the enterprisemay be taxed in that other Contracting State but only so much of them as isattributable, to that permanent establishment);Halaman 7 dari 31 halaman Putusan Nomor 155/B/PK/PJK/2011Bahwa selain Tax Treaty
    If theenterprise carries on business as aforesaid, the profits of the enterprise may betaxed in the other State but only so much of them as is attributable to thatpermanent establishment ;"Laba perusahaan disuatu Negara hanya akan dikenakan pajak di Negara itukecuali perusahaan itu menjalankan usahanya di Negara lainnya, melalui suatupendirian tetap yang berkedudukan disitu.
    If the enterprise carries on businessas aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in that other ContractingState but only so much of them as is attributable to that permanentestablishment ;"Laba perusahaan disuatu Negara hanya akan dikenakan pajak di Negara itukecuali perusahaan itu menjalankan usahannya di Negara lainnya, melalui suatupendirian tetap yang berkedudukan disitu.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penadahan
Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 167/Pid.B/2016/PN.TGT.
Tanggal 28 Juni 2016 — -SUMARNO Bin ISHADI
96 — 10
  • menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu. benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Mulanya pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi pada Bulan Agustus 2015sekira pukul 16.00 wita saksi MUSIROM Bin RUSDAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) bertemu dengan saksi SUBIYANTO Als LONDO Bin MUCH
    untukmemuatkan pupuk terdakwa tersebut saksi menggunakan Mobil TruckKt. 8210.EE.e Bahwa Pada saat saksi mengangkat Pupuk tersebut, saksi tidakmendapatkan upah atau gaji dari saksi MUSIROM tersebut,dikarenakan saksi MUSIROM hanya meminta tolong saksi untukmemuat pupuknya, sebelum saksi memuat Buah kelapa sawit.e Bahwa Saksi tidak mengetahui dari manakah asal Pupuk saksiMUSIROM tersebutAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya;Saksi SUBIYANTO Als LONDO Bin MUCH
    menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Hal. 43 dari 54 Hal.Putusan Nomor. 167/PID.B/2016/PN.TGT44Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta adanyabarang bukti yang diajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi pada Bulan Agustus 2015sekira pukul 16.00 wita saksi MUSIROM Bin RUSDAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) bertemu dengan saksi SUBIYANTO Als LONDO Bin MUCH
    atau dalam unsur iniunsur ini bersifat alternatif yang mengandung pengertian apabila salah satu elemenunsur ini telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa, maka dianggap terdakwa telah memenuhiunsur tersebut;bahwa:Menimbang bahwa setelah memperhatikan fakta hukum yang terungkap dipersidanganBahwa pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi pada Bulan Agustus 2015sekira pukul 16.00 wita saksi MUSIROM Bin RUSDAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) bertemu dengan saksi SUBIYANTO Als LONDO Bin MUCH
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 15-03-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 93/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 15 Maret 2012 — N U R Y A T I
18 — 2
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN , SH.,MH.NIP. 19580613 198103 1 004
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 05-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 109/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 23 Oktober 2012 — KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH KOTA SURABAYA, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I vs NURUL YAMAN, SE
94 — 40
  • ., Staf sub Seksi SengketaKonflik ; 6 MUCH MUDZAKIR, AMD., Staf Sub Seksi Perkara ;Kesemuanya pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya IJalan Taman Puspa Raya Blok d No. 10 Komplek Citra Raya SambikerepSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 30/SKA/35.78/II/2012 tanggal 21 Pebruari 2012;Selanjutnya disebut : TERGUGAT/PEMBANDING II ;Untuk selanjutnya TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING IDAN TERGUGAT/PEMBANDING II disebut PARAPEMBANDING ; MELAWAN:NURUL YAMAN, SE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1718/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 17 Juli 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • MUCHAMMADUN MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.JAELANI NASES, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 340.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 31-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 22-03-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0791/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan Dra.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0598/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Pengganti ttdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 29-04-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 180/ Pdt.P/ 2013/ PN.Kdr.
Tanggal 29 April 2013 — SRI SUKENSI
17 — 2
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN.SH.MH NIP. 195806131981031004Biayabiayanya :Materai :Rp 6.000,00 Leges :Rp 2.100,00Jumlah: Rp 8.100,00
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0784/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10