Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 31
82 — 31
Aping dan Oce Permana bin H.Aping telah meninggal dunia, maka hak untuk mengajukan gugat dilaksanakanoleh putra dan putri mereka sebagai ahli waris pengganti sesuai ketentuanPasal 171 huruf c Jo Pasal 185 ayat (1) Jo Penetapan Ahli Waris (PAW)Nomor : 0074/Pdt.P/2016/PA.MIl.;4. Bahwa walaupun tidak memiliki keturunan, ibu SitiMaryam memiliki Seorang saudara kandung yang bernama IBU KASUNAH;5. Bahwa Ibu Kasunah memiliki keturunan sebanyak 4orang yaitu : 1. MAMAN, 2. DUDUNG SUJANA bin ENDUN, 3.
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1374/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
29 — 2
daripadamaslahatnya, maka dengan menunjuk kaidah fiqhiyah :Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan dari pada menarikmaslahat;Majelis Hakim berpendapat perceraian adalah merupakan alternativeyang terbaik bagi Penggugat dengan Tergugat daripada mempertahankanrumah tangga mereka, supaya keduanya terhindar dari kKemelut rumah tanggadan penderitaan batin yang berkepanjangan, sesuai dengan maksud firmanAllah swt dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :lo Wl y Wg aiaw cro WS al yey LB paw
Register : 31-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1230/Pdt.G/2020/PA.Bi Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
baikPenggugat maupun Tergugat telah bersepakat dan mengetahui resikonyatermasuk didalamnya adalah jikalau usaha Tergugat belum berhasil/tidakberhasil maka otomatis gaji Penggugatlah yang dipotong untukmengangsurnya;bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat sebagaimana dalam Posita 5.c,Tergugat menolak dan keberatan, sebab tidak benar kalau selama menjadisuami Penggugat tidak pernah memberi nafkah lahir kepada Penggugat,yang sebenarnya adalah bahwa saat Tergugat menjadi anggota DPRDKabupaten Boyolali melalui PAW
Register : 04-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Ngp Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 21
61 — 21
pau ov)gilbdl paw Wl Y Le ailbll po ol gio Ul, pallSMsI isl gilg . pil ol) Legian aoc! ud rgiol LISoArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 18-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.Slk Tanggal 3 April 2013 — - PEMOHON
- TERMOHON
17 — 3
17 — 3
aUl WI J Mel paw Artinya : perbuatan halal yang dibenci Allah adalah talak yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami isteri, akan tetapimempertahankan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon dengankondisi seperti ini diyakini akan mendatangkan keburukan dan mafsadat yanglebih besar dari pada kebaikan atau maslahat yang akan dicapai, padahalmenolak mafsadat dan keburukan lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan, sebagaimana disebutkan dalam qaidah fighiyah :laos!
Register : 15-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0201/Pdt.P/2020/PA.Sglt Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
Hakim berpendapat, mendesak disitu apabila Hakimberpandangan dalam kasus tertentu pernikahan adalah merupakan tindakanpreventif dan itu juga yang dimaksud hadits rasulullah :on * =Ea Fals Sell io FURL ys BI phd b2s 9Gchal (wats paw Gol ai"Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampuuntuk menikah, maka menikahlah. Karena menikah itu lebih dapatmenahan pandangan dan lebih memelihara kemaluan (HR.
Register : 08-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1461/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
paw all Y) Ly leo cuasiiigArtinya: Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan. DiantaranyaJika tabi'at suami isteri sudah tidak saling kasih sayang lagi, makaketika dipaksakan untuk tetap berkumpul di antara mereka berduaHIm 13 dari 20. Put.
Register : 22-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1944/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
paw Ul Y)uwleos cuasiigArtinya: Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 05-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Sww Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 25
23 — 25
No 312/Pdt.P/2020/PA.SwwGorontalo Berdasarkan surat Kuasa Nomor: 59/MASK/X/2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Suwawa Nomor 99/SK/KP/PAW/X/2020 Tanggal 5Oktober 2020, sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta bukti Suratsurat dan saksisaksidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05Oktober 2020 telah mengajukan permohonan
Register : 06-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 438/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
PENETAPANNomor 0438/Pdt.P/2018/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1. Dra. Ratna Rina Wati binti R.
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 284/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 22 Desember 2016 — NUR MAYA SARI Alias SARI Binti SARIMAN.
165 — 34
165 — 34
Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawake Polsek Pujud guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa sebelum tertangkap, terdakwa sudah mengetahui bahwa Sd TATOHIRIN Alias TOTO (suami terdakwa) sering melakuka aksinarkotika jenis shabushabu dan jenis daun ganja kering, paw shabushabu dan daun ganja tersebut diperoleh Sdr. MUTA i dari Sdr.MIN SIONG (DPO) adapun uang pembelian narkotika ee olehSdr. MUTA TOHIRIN Alias TATO atau kadangkmelalui rekening Bank BRI Sdr.
Register : 12-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 288/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
p> VVetlLbJl paw aL VY Lb aiblel yo ul lgio lg , poll9MoJl isl gla . pwd ol; Lagi goad! wo agirl LISSArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 55/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 16 Mei 2016 — Pengguga
Vs
Tergugat
21 — 8
21 — 8
PUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2016/MS Bir.edd yossll all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan Putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Desa Meunasah TunongKecamatan Juang, Kabupaten Bireuen, selanjutnya mohondisebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur
Putus : 16-12-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889 K/PDT/2008 Tanggal 16 Desember 2009 — Drs.H.TATANG SETIAWAN
170 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
170 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
rekonpensi) pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut :DALAM REKONPENSIL:Bahwa untuk memudahkan penyebutan dalam rekonvensi, Tergugat danTergugat Il dalam Konvensi akan disebut Penggugat dan Il DalamRekonvensi dan Penggugat Konvensi akan disebut Tergugat DalamRekonvensi dan Tergugat Ill Dalam Konvensi akan disebut Turut TergugatDalam Rekonvensi;Bahwa Penggugat dan Il dan mohon agar dalildalil jawaban pada bagiankonvensi dianggap termuat dan menjadi dasar bagi gugatan rekonvensi aquo;Bahwa proses PAW
Register : 02-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0039/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
29 — 3
No. 0039/Pdt.G/2019/PA.BksArtinya :Dan jika cinta siteri terhadap suami sudah tidak ada (dan tidakberhasil didamaikan) maka Hakim dapat menjatuhkan talak suami(bain sughra)Menimbang, bahwa Majelis juga mengetengahkan firman Allah dalamsurah anNisa ayat 130 yang berbunyi :LosS> lewls all ylSg aia cpo WS all ce lo paw olyArtinya :jika keduanya bercerai maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasing dari karuniaNya, Allah Maha Luas danMaha Bijaksana,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 10-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 18 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petugas PemadamKebakaran (PNS), pendidikan SMA, tempat kediaman diKota Tangerang Selatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan
Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 11 Agustus 2016 — PT. LUNG CHEONG BROTHRES INDUSTRIAL VS RIDWAN
63 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lung Cheong Brothers Industrial melakukan perekrutanpengurus baru dimana ke5 (lima) orang pengurus yang di PHK, digantikanoleh 7 (tujuh) orang Pengurus Antar Waktu (PAW) dan disahkan dengansurat keputusan DPCSPN Kabupaten Serang dengan nomor suratKep.ORG0147/DPCSPN/SRG/IV/2015 dan telah dicatatkan pada DinasTenaga kerja dan Transmigrasi Kabupaten Serang;Bahwa setelah terbentuk kembali kKepengurusan Serikat Pekerja Nasional,Tergugat menyampaikan kepada Penggugat melalui surat tertanggal 27April 2015
Register : 22-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 777/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
49 reizl LISe gbbll paw Jb yArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 02-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 631/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Sel.ez sll poe Il all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:ee, mur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jee, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanen, mur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal ciee, KabupatenLombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan
Register : 14-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Mw Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
52 — 32
52 — 32
Penetapan Nomor 13/Pdt P/2021/PA.Mw.dengan menunjukan SURAT KETERANGAN AHLI WARIS Nomor :479/01/2021, tertanggal Manokwari, 19 Januari 2021 tersebut, namunpihak bank BRI mengatakan surat tersebut tidak kuat atau lemah,kecuali wajid ada PENETAPAN AHLI WARIS (PAW), yang dikeluarkanoleh Pengadilan, barulah kami (pihak BRI) akan mengeluarkanSertifikat Hak Milik atas nama ........... (alm) tersebut untuk diambil olehPemohon sebagai harta warisan yang ditinggalkan olehbapak ...........