anak Pemohon dan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 8.106/U/Mdn/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 6 Oktober 2011 yang semula tertulis SHAFIRA ERSA GULTOM dan nama Pemohon tertulis SAHAT MARTUA HASIHOLAN GULTOM dan diperbaiki menjadi SHAFIRA ERSA dan nama Pemohon SAHAT MARTUA HOTMA HASIHOLAN sesuai dengan Surat Keterangan Lulus Anak pemohon dengan nomor: 422/112/SDN-29/VI/SKL/2023 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah UPT

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Muhammad Said Azhari Alias Said Bin Aslam Samsi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Memaksa Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Muhammad Said Azhari Alias Said Bin Aslam Samsi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pelatihan kerja di UPT Balai pelatihan Kerja

Bahwa barang bukti 2 (dua) bungkus plastik yang berisikan kristalwarna putih yang ditemukan didalam mobil Terdakwa telah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris oleh Badan Narkotika Nasional Republik5Indonesia Nomor : 1076/VII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 8 Juli2011 dengan hasil mengandung Metamfetamine dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 pada lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana

Menetapkan barang bukti berupa :SuratsuratMembaca 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan laboratoris urine dan barangbukti kristal warna putih Shabushabu dari BNN RI Nomor : 1076/VII/2011/UPT LAP UJI NARKOTIKA tanggal 8 Juli 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraBarangbarang : 2 (dua) paket kristal warna putih di pasaran gelap disebutShabushabu dengan berat netto seluruhnya 1,2084 (satu koma duanol delapan empat) gram. 1 (Satu) unit mobil Honda Jazz warna merah Nomor Polisi B1239 IW. 1 (satu) buah

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan laboratoris urine dan barangbukti kristal warna putih Shabushabu dari BNN RI Nomor : 1076/VII/2011/UPT LAP UJI NARKOTIKA tanggal 8 Juli 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraBarangbarang : 2 (dua) paket kristal warna putih di pasaran gelap disebutShabushabu dengan berat netto seluruhnya 1,2084 (satu, dua noldelapan empat) gram. 1 (satu) buah korek api gas berbentuk Pistol bertuliskanPYHITON 357 dan 357 MAGNUMCTG.Dirampas

Bahwa benar Terdakwa terhadap barang bukti yang dihadapkan didalam persidangan ada yang dibantah Terdakwa yaitu :1) Bahwa 1 (satu) lembar Hasil pemeriksaan Laboratorium olehBNN RI Nomor 1076/VII/2011/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 8 Juli2011, terhadap barang bukti kristal warna putih dibantah Terdakwakarena bukan milk Terdakwa karena Terdakwa tidak pernah membuat,membawa, memiliki, menyimpan Narkotika jenis Shabushabu 2 (dua)paket Shabushabu terbungkus plastik warna putih di bawah karvet jokO.depan

Jazz, saat digeledah ditemukanbarang bukti 2 (dua) paket terbungkus plastik kecil warna putih yangberisikan kristal warna putih dari dalam karpet depan jok sopir, selainitu. ditemukan juga korek api gas berbentuk Pistol bertuliskanPYHITON 357 dan 357 MAGNUMCTG.4 Bahwa benar barang bukti 2 (dua) bungkus plastic yang berisikanKristal warna putih yang ditemukan didalam mobil Terdakwa telahdilakukan pmeriksaan secara Laboratoris oleh Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor : 1076/VII/2011/UPT

Bahwa oleh karena Tergugat bekerja sebagai Aparatur Sipil Negera(ASN) pada Pemerintahan Provinsi Kepulauan Riau dengan JabatanKasi Penagihan, Pembukuan dan Pelaporan UPT PPD Natuna yangmemiliki penghasilan tetap bulanan;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas , maka dengan iniPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Batam cq.

olehPemohon tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 71 Ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dijelaskan: Pembetulan aktapencatatan sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahantulisredaksional, kemudian berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil dijelaskan: Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Foto copyPaspor yang dikeluarkan oleh ULP Mataram, diberi tanda P3;4 Foto copyKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh UPT DIDUKCAPIL Suwela danSembalun atas nama JOHARIAH Nomor 5203164107870843, diberi tanda P4;5. Foto copySurat Keterangan Tanda Laporan Kehilangan, diberi tanda P5;6. Foto copySurat Keterangan Nikah Nomor 457.3/02/Kesra/2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Suntalangu tertanggal 12 Januari 2021, diberi tanda P6;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 10/Pdt.

Sitorus, DesaAruan, Kecamatan Laguboti, KabupatenToba Samosir;: Kristen Protestan;: Pegawai Negeri Sipil (PNS) di UPT Puskesmas Laguboti;Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan kota/rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Februari 2016 sampai dengantanggal 19 Maret 2016 (Tahanan Kota);2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Maret 2016 sampaidengan tanggal 6 April 2016 (Tahanan Rumah);3.

Tanggal 24 Februari 2014 dengan Surat No. 660/843/BPLHperihal peringatan ke dua adapun isinya yaitu berdasarkan pemeriksaan daripetugas BPLH Kabupaten Bandung dan Penyidik Tipidter tanggal 16 Januari2014, dan hasil uji Lab UPT Laboratorium Lingkungan BPLH KabupatenBandung bahwa air limbah yang dibuang PT. IHT tidak memenuhi baku mutuuntuk parameter BOD, COD dan minyak lemak dan meminta agar PT.

memakai gratissabu secara Bersamasamabahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa Il dalam menawarkan untukdijual,menjual, membeli, menerima dan menjadi Perantara jual beli Narkotikagolongan jenis sabu tersebut tidak dapat menunjukkan jin dari pihak yangberwenangBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.247BF/VI/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 01 Juli 2019 yang ditandatanganipemeriksa dari BNN yaitu Carolina Tonggo MT, S.Si dan ANDRE HENDRAWAN,SFarm dan diketahui dan ditandatangani oleh Kepala UPT

Bahwa para Terdakwa tidak memperoleh ijin dari pihak berwenang manapundalam menyimpan dan memiliki narkotika jenis Sabu tersebut Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.247BF/VI/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 01 Juli 2019 yang ditandatanganipemeriksa dari BNN yaitu Carolina Tonggo MT, S.Si dan ANDRE HENDRAWAN,SFarm dan diketahui dan ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkotika yang bernama Drs.Mufri Djusnir, M.Si.

rupiah), dan masih adasisa sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar Para Terdakwa tidak ada memiliki ijin atas narkotika jenis sabutersebut dan narkotika jenis sabu tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan Para Terdakwa;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.247BF/VI/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 01 Juli 2019 yang ditandatanganipemeriksa dari BNN yaitu Carolina Tonggo MT, S.Si dan ANDRE HENDRAWAN,SFarm dan diketahui dan ditandatangani oleh Kepala UPT

berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa ParaTerdakwa tidak ada memiliki ijin atas narkotika jenis sabu tersebut dan narkotikajenis sabu tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.247 BF/VI/2019/PUSAT LABNARKOTIKA tanggal 01 Juli 2019 yang ditandatangani pemeriksa dari BNN yaituCarolina Tonggo MT, S.Si dan ANDRE HENDRAWAN, SFarm dan diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT

KasubditDLB telah dimintakan pemeriksaan secara labortorium ke Kepala Balai Lab.Uji Narkoba dan pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 dari Pihak UPT Lab.Balai Narkoba BNN yang dilakukan oleh : Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, dan Puteri Heriyani, S.si, A.pt.

Uji Narkobadan pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 dari Pihak UPT Lab. Balai NarkobaBNN yang dilakukan oleh : Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, dan Puteri Heriyani, S.si, A.pt.

Uji Narkoba dan padahari Rabu tanggal 08 Juli 2015 dari Pihak UPT Lab. Balai Narkoba BNN yangdilakukan oleh : Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, danPuteri Heriyani, S.si, A.pt.

Pembantaran Penahanan karena dirawat di UPT Rehabilitasi BNN Sukabumi,Jawa Barat sejak tanggal 30 Oktober 2012 sampai dengan selesai; 3. Penuntut Umum tanggal 31 Januari 2013 Nomor : PRINT750/0.1.12/ep/01/2013sejak tanggal 31 Januari 2013 s/d tanggal 19 Pebruari 2013 ;4.

Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoriumsebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNakotika Nasional RI Nomor : 514 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17Oktober 2012 yang ditandatangani oleh sdri. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,M.Si,sdri. PUTERI HERYANI S.

Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoriumsebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNakotika Nasional RI Nomor : 514 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17Oktober 2012 yang ditandatangani oleh sdri. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,M.Si,sdri. PUTER HERYANI S.

No. 510J/X/2012/UPT, LAB. UJI NARKOBA tanggtal 17 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Sdri. RIESKA DWI WIDAYANTLS.Si.M.Si, Sdri PUTERI HERYANI$.S,Si Apt dan Sdri.

shabu dengan berat bruttoseluruhnya 6.912,72 gram, yang mana berdasarkan Berita Acara Penimbangan danPenyisihan Barang Bukti tanggal 17 Juni 2013, telah disisihkan masingmasing paket/bungkus seberat netto 2,5 gram atau berat brutto seluruhnya 17,74 gram, untuk pemeriksaanlaboratorium dan bukti perkara, sedangkan sisanya sejumlah brutto 6.894,98 gram telahdimusnahkan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 29 Juni 2013.Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris No. 328 F/VI/2013/UPT

dalam mobilJunaidah Saragih Als Indah Als Dewi adalah (satu) ember plastik yang setelahdibuka ada berisi sabusabu sebanyak 7 (tujuh) bungkus dengan berat keseluruhansekira 7 (tujuh) Kg;Bahwa Terdakwa tidak ada berpesan kepada Irwansyah bahwa biaya ongkos kirimadalah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tetapi hanya berpesanagar menerima uang ongkos kirim;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan bukti suratBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 328 F/VI/2013/UPT

Farm laboran UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional;Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tertanggal 01 Juli 2013 jam 12.00 Wib yangdibuat oleh Baringin Sitompul, Fa Izah dan Nanang Hermansyah Penyidik pada BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaannya Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti dalam persidangan yaitu:151 (satu) unit mobil Toyota Inova warna silver Nopol BK 1197 Z beserta STNK;1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam

Omeng berhasil melarikan diri, serta diamankan pulabarang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu sisa pakai, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol plastik dan 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol kaca dan 1 (satu) buah korek api gas warna biru;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 1506/VII/2014/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juli 2014 yang dibuat dan di tandatangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002

Omeng berhasil melarikan diri, serta diamankan pulabarang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu sisa pakai, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol plastik dan 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol kaca dan 1 (satu) buah korek api gas warna biru;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 1506/VII/201 4/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juli 2014 yang dibuat dan di tandatangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNN dengankesimpulan bahwa sampel barang bukti dan sample urine atas nama terdakwaadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa oleh karena shabushabu telah dinyatakan sebagaiNarkotika Golongan I, maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalahtentang penggunaan narkotika oleh diri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap

., dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 406.C/VIV2012/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti Kristalwarna putih di dalam bungkus plastic bening berkode A Nomor : 1b danKristal warna putih di dalam bungkus plastic bening berkode B Nomor : 1ctersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor : 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal.

Tanti, S.T., dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 406.C/VIV2012/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti Kristalwarna putih di dalam bungkus plastic bening berkode A Nomor : 1b danKristal warna putih di dalam bungkus plastic bening berkode B Nomor : 1ctersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor : 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Tanti, S.T., dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 402.C/V1/2012/ UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang buktibahan/daun di dalam bungkus kertas warna coklat berkode D Nomor : 1atersebut adalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut : 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual

XxxxXxXxXxXxXxXxx, yangdikeluarkan oleh Kantor UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Bulu, BulanDesember 2012, SD Negeri Xxxxxxxxxxxx, tanggal 01 Desember 2012, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai denganT.Rek.1;Putusan Nomor: 0989/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 15 dari 242.

XxxxxxxxXxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Bulu, Bulan Agustus2014, SD Negeri Xxxxxxxxxxxx, tanggal 24 Juli 2014, alat bukti tersebut olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan T.Rek.2;3. Fotokopi Daftar Penerimaan Gaji Guru dan Penjaga SD serta Setoran KewajibanYang Bersangkutan, yang ditanda tangani Penerima an.

XxxxxxxXxXxxXxx, yangdikeluarkan oleh Kantor UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Bulu, Bulan Oktober2015, SD Negeri Xxxxxxxxxxxx, tanggal 26 September 2015, alat bukti tersebutoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan T.Rek.3;Bahwa terhadap alatalat bukti surat tersebut, Termohon melalui kuasanyamenyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara tertulis tertanggal11 Januari

oleh saksi TEDISUPRIADI Bin ASEP YUSUP dan saksi YAYAN SURYANA Bin ENGKUS,dan selanjutnya para terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadiantersebut, sedangkan korban dibawa oleh saksi TEDI SUPRIADI Bin ASEPYUSUP dan saksi YAYAN SURYANA Bin ENGKUS untuk diberikanpertolongan medis, dan korban tidak bisa beraktifitas untuk beberapa hari.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 274/Pid.B/2019/PN TSM Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 373/06/VIII/2019tanggal 05 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh UPT

IKI. dengan membacokan golok ke kepala korbandan juga bagian lengan kanan korban, kemudian ketiganya dilerai olehsaksi TEDI SUPRIADI Bin ASEP YUSUP dan saksi YAYAN SURYANA BinENGKUS, dan selanjutnya para terdakwa pergi meninggalkan tempatkejadian tersebut, sedangkan korban dibawa oleh saksi TEDI SUPRIADIBin ASEP YUSUP dan saksi YAYAN SURYANA Bin ENGKUS untukdiberikan pertolongan medis; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 373/06/VIII/2019tanggal 05 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh UPT

diketahui oleh orang lain yakni SaudaraINDRIYANA, Saudara IJANG AZMI ABDILAH, Saudara TEDI dan SaudaraYAYAN dan yang lainnya juga masih banyak kebetulan pada saat kejadiansedang duduk di pinggir jalan dekat gardu pos kamling; Bahwa kejadian yang terjadi yakni Saudara RIKI Dkk melakukanpenganiayaan tersebut yaitu dilakukan bersama san saling bergantian oleh 3(tiga) orang yakni para terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 373/06/VIII/2019tanggal 05 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh UPT

Bahwa sejak awal Januari tahun 1977 Tergugat menguasai tanah obyek sengketadan Tergugat jugs sebagai wajib pajak atas tanah obyek sengketa dengan NomorObyek Pajak (NOP) : 33.74.060.009.0010803;Bahwa pada tanggal 7 April 2003 Tergugat telah memperoleh KRK(Keterangan Rencana Kota) dengan Nomor 591/448/LJPT/2003 tertanggal 17 Maret2003 dan Peta KRK dengan Nomor GS/448/UPT/03 tertanggal 17 Maret 2003 dariDinas Tata, Kota dan Permukiman Kota Semarang sehingga kepemilikan atastanahobyek sengketa sebagaimana

Photo copy rencana kota ( KRK ) tertanggal 17 maret 2007 No: 59/448/UPT/2003 yang diberi tanda T.12PGRI12.13. Photo copy Peta keterangan Rencana Kota ( Gambar situas/GS) atas tanahobjek sengketa yang diberi tanda T.13PGR13.14. Photo copy Keputusan Kepala dinas Tata Kota dan Pemukiman KotaSemarang tanggal 29 Mei 2003 No.648.1/294/Bgn/2003 tentang pemberianjin mendirikan bangunan kepada Tergugat ( SUMARDI ADI RAHARJO)yang diberi tanda T.14PGR 14.15.

Bahwa pada tanggal tanggal 7April 2003 Tergugat mendapat KRKketerangan Rencana Kota dengan nomor 591/448/UPT/2003 tanggal 12Marat 2003. dari Dinas Tata Kota Dan Pemukiman Semarang .sehinggakepemilkan atas tanah objek sengketa sebagaimana dalil Penggugat harusdi Pertanyakan .asal usul Sertifikat HGB 43/Kelurahan Tinjomoyo sebagaiPerpanjangan HGB nomor 123.5.

KAMSIAH, dokter pemerintahpada UPT Puskesmas Kempas Jaya Kecamatan Kempashasilpemeriksaan :1 Pemeriksaan LuarMemakai pakaian sekolah lengkap, Rambut hitam ikal pendek, muka oval, kulitsawo matang.Tanda Vital Tidak ada kelainan.Kepala Tidak ada kelainanTelinga Sebelah Kiri : Luka memar ukuran 2 x 2 cmLeher Tidak ada kelainanDada Tidak ada kelainanBibir atas bawah : Luka lecet+ 1%cmx1%cmLengan Kanan : Luka lecet ukuran 3 x 2 cm1 Pemeriksaan Dalam tidak dilakukanKESIMPULANPada pemeriksaan seorang anak

KAMSIAH, dokter pemerintahpada UPT Puskesmas Kempas Jaya Kecamatan Kempashasilpemeriksaan :1 Pemeriksaan LuarMemakai pakaian sekolah lengkap, Rambut hitam ikal pendek, muka oval, kulitsawo matang.Tanda Vital Tidak ada kelainan.Kepala Tidak ada kelainanTelinga Sebelah Kiri : Luka memar ukuran 2 x 2 cmLeher Tidak ada kelainanDada Tidak ada kelainanBibir atas bawah : Lukalecet+ 1%cmx1%cmLengan Kanan : Luka lecet ukuran 3 x 2 cm2 Pemeriksaan Dalam tidak dilakukanKESIMPULANPada pemeriksaan seorang anak

KAMSIAH, dokter pemerintahpada UPT Puskesmas Kempas Jaya Kecamatan Kempashasilpemeriksaan :1 Pemeriksaan LuarMemakai pakaian sekolah lengkap, Rambut hitam ikal pendek, muka oval, kulitsawo matang.Tanda Vital : Tidak ada kelainan.11Kepala : Tidak ada kelainanTelinga Sebelah Kiri : Luka memar ukuran 2 x 2 cmLeher : Tidak ada kelainanDada : Tidak ada kelainanBibir atas bawah : Luka lecet+ 14%cmx 1%cmLengan Kanan : Luka lecet ukuran 3 x 2 cm2 Pemeriksaan Dalam tidak dilakukanKESIMPULANPada pemeriksaan

DEDI ANDIKA SEPTIAWAN, dokter UPT Puskesmas Pelangiran denganhasil pemeriksaan :PUTUSAN No. 35/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 4 dari 22" Korban adalah seorang perempuan mengaku berumur tiga puluh dua tahundengan kesadaran baik, emosi tenang, penampilan bersih, sikap selamapemeriksaan sangat membantu. Pakaian rapi, tanoa robekan, tanpa kancingterputus."

DEDI ANDIKA SEPTIAWAN, dokter UPT Puskesmas Pelangiran denganhasil pemeriksaan : Korban adalah seorang perempuan mengaku berumur tiga puluh dua tahundengan kesadaran baik, emosi tenang, penampilan bersih, sikap selamapemeriksaan sangat membantu. Pakaian rapi, tanoa robekan, tanpa kancingterputus.

DEDIPUTUSAN No. 35/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 17 dari 22ANDIKA SEPTIAWAN, dokter UPT Puskesmas Pelangiran atas nama korbanHASMATANG ALIAS HASMA BINTI PATE dengan hasil pemeriksaan :e Korban adalah seorang perempuan mengaku berumur tiga puluh dua tahundengan kesadaran baik, emosi tenang, penampilan bersih, sikap selamapemeriksaan sangat membantu, pakaian rapi, tanoa robekan, tanpa kancingterputus ;e Keadaan umum jasmaniah baik dengan tekanan darah seratus dua puluhper delapan puluh milimeter air

pada aplikasi untuk mendapatkan user name dan password.Bahwa sesuai halaman lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 15 Tahun2016 tentang jenis dan tarif atas jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak(PNBP) yang berlaku pada Kementerian Perhubungan untuk pembuatanBuku Pelaut dikenakan tarif PNBP sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) per buku.Bahwa penyaluran buku pelaut terdata dan teregistrasi di databaseDitkapel Dirjen Hubla, sedangkan pengunaan buku pelaut terdata dantergistrasi di UPT yang menerbitkan

Peraturan Dirjen Hubld Nomor HK.l03/3/18/DJPL16, tentangPelayanan Publik bidang kepelautan dengan menggunakan sistcminformasi buku pelaut (Online); Untuk penyalurannya Buku Pelaut terdata dan tercgistrasi didatabase Ditkapel Dirjen Hubla, sedangkan penggunaan Buku Pelautterdata dan teregistrasi di UPT yang menerbitkan Buku Pelaut.

Inka Mina 831 dibawa keMako Ditpolair Polda Metro Jaya untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa penyaluran buku pelaut terdata dan teregistrasi didatabase Ditkapel Dirjen Hubla, sedangkan pengunaan buku pelautterdata dan tergistrasi di UPT yang menerbitkan buku pelaut dan dapatdijelaskan bahwa buku pelaut nomor FO0O5324 bukan diperuntukkanuntuk Kantor Kesyabandar Utama Tanjung Priok.Bahwa perbuatan Terdakwa SITI SOLEHA alias ELLA alias EHAbinti NUZUL TOFAN membuat buku pelaut palsu bersama dengan Sadr.M