Ditemukan 9166 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4772/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Memberikan ijin kepada Pemohon ( Sofan Much Agung bin SidiantoAdipranoto ) untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon ( Mirantibinti Suhartoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Malang Cq.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/Pdt/2014 Tanggal 13 Juli 2015 — H. MUHAMMAD VS ASMAWI
62 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor diJalan Letnan Much.
Register : 09-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 116/Pid.B/2017/PN Jbg Tanggal 20 April 2017 — RIA MASRURI NURAIKA, ST
72 — 11
72 — 11
.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dengan janji setelah 3 hari kemudianuang saksi akan dikembalikan dan ditambah dengan keuntungannya, kemudianterdakwa RIA MASRURI NURAIKAH ST pulang namun tanpa memberikankwitansi pembayaran uang tersebut, dan sore harinya terdakwa RIA MASRURImembuatkan kwintansi bermaterai untuk saksi MUCHAMMAD SUUD senilai Rp.20.400.000, (dua puluh juta empat ratusribu rupiah) karena terdakwa RIAmengatakan jumlah tersebut adalah sudah termasuk dengan keuntungan yangakan saksi MUCH
18.000.000, (delapan belas juta rupiah)dengan janji setelah 3 hari kemudian uang saksi akan dikembalikan dan ditambahdengan keuntungannya, kemudian terdakwa RIA MASRURI NURAIKAH STpulang namun tanpa memberikan kwitansi pembayaran uang tersebut, dan soreharinya terdakwa RIA MASRURI membuatkan kwintansi bermaterai untuk saksiMUCHAMMAD SUUD senilai Rp. 20.400.000, (dua puluh juta empat ratusriburupiah) karena terdakwa RIA mengatakan jumlah tersebut adalah sudah termasukdengan keuntungan yang akan saksi MUCH
Register : 20-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3696/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Nopember 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 8
10 — 8
PUTUSANNomor 3696/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tuban,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDISUPANGKAT, S.H. dan MUCH.
,tanggal 19 Juli 2016, yang didalamnya Pemohon member kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum yang bemama BUDI SUPANGKAT, S.H. dan MUCH. AINURROF IQ, SH.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049/B/PK/PJK/2015 Tanggal 21 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NATIONAL UTILITY HELICOPTERS
267 — 635 — Berkekuatan Hukum Tetap
267 — 635 — Berkekuatan Hukum Tetap
If the enterprise carries onbusiness as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in the otherState but only so much of them as is attributable to;a) that permanent establishment; orb) sales within that other Contracting State of goods or merchandise of the sameor similar kind as those being sold, or other business activities of the same orsimilar kind as those being carried on through that permanent establishment ifthe sale or the business activities had been made or carried on in that
Ifthe enterprise carries on business as aforesaid, the profits of theenterprise may be taxed in the other State but only so much of them asis attributable to;c) that permanent establishment; ord) sales within that other Contracting State of goods or merchandise ofthe same or similar kind as those being sold, or other businessactivities of the same or similar kind as those being carried onthrough that permanent establishment if the sale or the businessactivities had been made or carried on in that
Register : 13-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 4/PID.B/2016/PN.NJK Tanggal 5 April 2016 — MIDAWATI PURWANINGSIH BINTI PURWANTO
31 — 3
31 — 3
MUCH. ACHSIN JUNAIDI; bahwa saksi adalah pernah menjadi teller Bank BTNP Nganjuk sejak tahun 2010 sampai denganbulan September 2013;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya;4. ANIS YUNITA, SE.;bahwa saksi adalah nasabah Bank BTPN KCP Nganjuk;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya;5.
Panitera Pengganti(Ttd)TUTIK SRIAWANCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TUTIK SRIAWANUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
Register : 23-04-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43867/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
181 — 87
181 — 87
Except for some special uses, the relative proportionof FFA to neutral oil does not usually matter very much, as it does not affectits fitness for use. In most cases the smell and colour are more important. Themain uses of PAO are in are animal feeds, in soap making and for distilledfatty acid produstion.
This product is produced in much greater volume than PAO;1.5.2.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 108/Pid.B/2012/PN.Kdr Tanggal 10 Mei 2012 — JHONI ISMAWAN bin SASTRO DIHARJO
31 — 3
31 — 3
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH., Panitera Pengganti dan dihadiri olehEVIE MINDARIA, S.H.. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kediri danterdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Rr. BUDIARTI SETYOWATI, SH.MHum. KURNIA YANI DARMONO,SH.MHum.JOKO SAPTONO, S.H. Panitera Pengganti,13
Register : 04-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 771/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 10 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Lina Sari Binti Oma, Tempat Tanggal lahir di Sukabumi, 13 September 1992(umur 25 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Cikadaka RT. 005 RW. 007 Desa SukasirnaKecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi; dalam hal ini memberikankuasa kepada Ambari, SH. dan Much
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1616/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 16 April 2018 — PEMOHON DAN T ERMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pemikahan pada 25Oktober 2002, dl Kecamatan Kahwates Kabupaten Jember dengan syarathukum yang cukup menurut Agama Islam yaltu:a. dengan wah Ustat Imam Baldhowi (paman Pemohon Il)b. maskawin berupa uang tunai senilal Rp. 250.000.c. disaksikan antara lam oleh (1) Much. Husen alamat di JL. Teratai V/71Kecamatan Kallwates Kabupaten Jember den (2) Mnsduono alamat di JI.Agus salim Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember2.
Register : 18-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
Much. Irfan Bin M. Ilyas, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjan perangkatdesa (Kesra), tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo.
Register : 22-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 350/Pdt.P/2017/PA.MLG Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Tempat tanggal lahir Pemohon adalah Kebonsari 17 tahun, dan nama suami Pemohon adalah Much. Chalil bin P.
Register : 16-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA MALANG Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.MLG Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Muklar (1970) dan nama, tanggal, bulan serta tahun lahir Pemohon II tertulis , Neng Triana binti Buari, (1975) ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 125/4/V/2000 tertanggal 06 Mei 2000 sedangkan yang benar tanggal, nama orang tua Pemohon I, tanggal, bulan serta tahun lahir Pemohon I (Mohamad Siswo Pranoto bin Much.
Register : 10-05-2011 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0796/ Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Agustus 2010 — -
12 — 0
12 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.000, Kepaniteraan .2. Biaya Proses > Rp 875.000,3. Biaya Meterai : Rp 6.000,17Jumlah : Rp 916.000, Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, SH..MH.
Register : 28-02-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 299/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
Siti Nurhalimah Binti Suwoto
Tergugat:
Sarno Bin Paimin
12 — 4
Siti Nurhalimah Binti Suwoto
Tergugat:
Sarno Bin Paimin
12 — 4
MUCH RIZAL SEPTIAN NUR IRKAHAMI yang lahir tanggal 23September 2002.b.
Register : 04-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 129_PID_B_2011 Tanggal 15 Agustus 2011 — WIDIONO als BENGGOL bin SUMIJO
31 — 3
31 — 3
uangpasangannya menjadi milik bandar ; Bahwa sepengetahuan saksi, hadiah uang yang diperolehjika pemasang nomor togelnya menang, untuk 2 (dua) angkasebesar 60 (enam puluh) kali lipat dari uang pasangan,untuk 3 (tiga) angka sebesar 350 (tiga ratus lima puluh)kali lipat dari uang pasangan dan untuk 4 (empat) angka16sebesar 2.500 (dua ribu lima ratus) kali lipat dari uangpasangan ; 22 eee eee eee ee eeeAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya ;Saksi 11 FAHRUDIN bin MUCH
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pid.Sus/2013/PN.JBI Tanggal 4 April 2013 — SUMARTONO Bin M. ROHANI D
32 — 17
32 — 17
Putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua/Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh BOYORISAL,SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh MUCH ARIEF ABDILLAH, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jambi, dan dihadapan terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. DAHLIA PANJAITAN, SH. PALUKO HUTAGAL H.MH.2 TENGKU OYONG. SH. PANITERA PENGGANTIBOY ORISAL, SH. Halaman 11Putusan Nomor: 16/Pid.Sus/2013/PN.JBI
Register : 17-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 229/B/2014/PT.TUN.SBY Tanggal 12 Januari 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA I dan Drg. VARINA SANTOSA vs PT. PILARMUTIARA PRATAMA
107 — 57
107 — 57
;Staf Sub Seksi Perkara pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya 5.iINamaJabatan MUCH. MUDZAKIR, AMD. ;Staf Sub Seksi Perkara pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya Kesemuanya pada Kantor Pertanahan Surabaya di Jalan TamanPuspa Raya Blok D No. 10 Kompleks Citra Raya Sambikerep SUMAD AYE, ssienenenseeneSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus No. 110/SKK/35.78.14/11/2014, tanggal 20 Maret 2014; Selanjutnya disebut : TERGUGAT/PEMBANDING ;DANDrg.
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
pada bulanDesember tahun 2015, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah Tergugat sendiridengan alamat KABUPATEN PURBALINGGA hingga sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak pernah pulang kepada Penggugatlagi, tidak lagi memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat; ;Bahwa saksi sebagai anak kandung Penggugat sudah berusahamenasehati Penggugat dan Tergugat supaya hidup rukun sebagaisuami istri yang baik, akan tetapi tidak berhasil ;Much
Register : 27-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 73/Pdt. P/2016/PA Sgm Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon I
Pemohon II
19 — 15
19 — 15
akan tetapitidak berhasil karena para Pemohon tetap pada pendiriannya, selanjutnyadibacakan surat permohonannya, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon.Bahwa anak kandung para Pemohon bernama M****** N** F**** BinM*** Z****, telah hadir di persidangan dan memberikan keterangan padapokoknya membenarkan apa yang didalilkan para Pemohon.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Much