Ditemukan 9166 data
8 — 2
Penggugat,sehingga Penggugat kurang dapat mencukupi kebutuhannya dan kebutuhananaknya untuk seharihari, Kemudian sikap Tergugat yang tidak jujur dan tidakterouka kepada Penggugat mengenai keuangannya dan jika Penggugatmengingatkan tentang sikapnya, ucapan dan sikap Tergugat selalu kasar dantidak menghiraukan ucapan Penggugat dan puncaknya telah pisah tempattinggal selama 5 tahun dan tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu Much
Terbanding/Terdakwa : SAMSI ANDI als ACI bin SAIT alm
47 — 29
Much. UjangSaepudin,S.H.Advokat/Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan HukumMasyarakat Pasundan yang beralamat di Perum Griya Clpanas Blok C No. 28PUTUSAN.No.159/PID//2018/PT.BDG.
60 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Much. Fahim, S.H.,M.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Anmad Yani Nomor 94 dan JalanMendut Gang V Nomor 1, Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Agustus 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;Lawan:BUDI HERMAWAN;ERNA BUDINOERZANAH;Hajjah MASRIJAH, kesemuanya bertempat tinggal di JalanMawar Nomor 49, RT 001, RW 003, Kelurahan Penataban,Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.
16 — 0
H MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000;2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 190.000,4. Redaksi A: Rp. 10.000,5 Materai Rp. 6.000, Jumlah > "Rp. 286.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 0339/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Much Azis bin Machfud) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Ach Siswandi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
59 — 9
.,.MH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUHARDI, SH.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 259/Pid B/2016/PN NjkCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUHARDI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 259/Pid B/2016/PN Njk
36 — 13
SaksiBahwa Tergugat meninggalkan Penggugat Sejak 3 (tiga) tahun yang laluBahwa selama ini Tergugat tidak pernah menengok anaknya ;MUCH HOLIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan dipersidangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah kawin ;Bahwa Penggugat dan Tergugat kawin dengan agama Hindu ;Bahwa perkawinan mereka sudah dicatatkanBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 16 Pebruari 2002Bahwa perkawinan mereka dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenBadungBahwa
132 — 74
WIDODO AGUS PURWANTO, SH ( Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota SurabayaNANANG HARTYANTO, SH ( Kepala Sub Seksi Sengketadan Konflik Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya D;4 NUGROHO IMIM SANTOSO, SH ( Staf Sub Seksi Perkarapada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I );5 MUCH MUDZAKIR, AMD ( Staf Sub Seksi Sengketa danKonflik pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I );Selanjutnya disebut............. cece cee ence nsec een e ees TERGUGAT;2. H.
143 — 111
MUCH MUDZAKIR, AMD. Staf Sub Seksi Perkara ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan KotaSurabayaI, berkantor di Jalan Taman Puspa RayaBlok D No. 10 Komplek Citra Raya SambikerepSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor298/SKK/35.78/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012,Selanjutnya ou.Selanjutnya disebut : TERGUGAT/PEMBANDING II ;DanPT. MULTI BANGUN SARANA, berkedudukan di Jalan Raya DarmoNo. 5456 Blok B16 S Surabaya. Dalam hal inidiwakili oleh Dr.
108 — 21
DK5480ZL milik kakak saksi bernama MUCH. BALYAN HAVIED,SH didepan Koperasi KMP AL BAROKAH di Desa KaranganyarKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan, saat itu saksi berada sekitar 10meter dari tempat saksi memarkir sepeda motor, tidak lama kemudiansaksi melihat terdakwa mendorong sepeda motor saksi kemudian saksitendang sambil beteriak malingmaling sehingga terdakwa lari menujuketempat Sdr. ASMAN Bin SAUWI yang menunggu diatas sepeda motorYamaha Vega Nopol.
MUCH. BALYAN HAVIED, SH : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 220 n2 nn nn enone nen nonee Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan kasus percobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwaAHMAD SOFYAN Bin ASAN bersama dengan Sdr.
9 — 1
Dalam konpensi;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Much.
TRIAN YULI DIARSA, SH., MH.
Terdakwa:
Mohammad Fadli Rusdi bin Syafii
18 — 3
ul>
- 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putih Narkotika Golongan I jenis sabu dengan berat kotor 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram;
- 1 (satu) buah Handphone warna putih merk OPPO beserta kartu Simpati (081328508523);
- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah hitam beserta kontaknya;
- 1 (satu) buah Handphone warna putih merk Xiaomi serta kartu Indosat (085646092452);
Dipergunakan dalam perkara Terdakwa atas nama: Much
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMAD HASAN UBAIDI Als SINDUNG Bin ILHAM
29 — 2
Danbarang yang telah sempat diambil adalah satu buah sangkar burung yangberisi seekor burung manyar; Bahwa burungburung yang dilakukan atau akan dilakukan pencuriantersebut adalah milik korban bernama : MUHAMMAD NICHODWIYANSYAH bin SUNARNO; Bahwa sebagai pelaku atau orang yang telah melakukan perbuatanpencurian tersebut adalah MUCH.
tertinggi dengan harga sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) yaitu jenis burung murai,sedangkan harga yang termurah sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa burung yang sempat diambil dengan cara sangkarnya diturunkanadalah jenis burung Manyar yang nilai harganya sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti sangkar yang berisi burung manyar dengan nilai hargasebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupah) yang sempat diambiloleh tersangka bernama MUCH
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (BUDI SETYAWAN bin MUCH CHAMDAN ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Konpensi (ERIKA NINDA INTAN SARI binti PURJIYO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;---------------------------e. 3.
43 — 4
Suko Riyadi sesuai Visume Et Repertum dengan pemeriksaan keadaanumum baik, kesadaran compos mentis dengan kesimpulan Intoksikasi Alkohol.Pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira jam 10.30 wib saksi Much Subuh BinNasimin membeli % liter minuman beralkohol jenis ginseng warna hijau di warungmilik terdakwa dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) lalu diminumbersamasama Moch Romin (almarhum), saksi Jumadi dan saksi Edi Alias Layur;e Bahwa setelah minum minuman beralkohol jenis ginseng warna
Suko Riyadi sesuai Visume Et Repertum dengan pemeriksaan keadaanumum baik, kesadaran compos mentis dengan kesimpulan Intoksikasi Alkohol.e Pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira jam 10.30 wib saksi Much Subuh BinNasimin membeli % liter minuman beralkohol jenis ginseng warna hijau di warungmilik terdakwa dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) lalu diminumbersamasama Moch Romin (almarhum), saksi Jumadi dan saksi Edi Alias Layur;e Bahwa setelah minum minuman beralkohol jenis ginseng
Suko Riyadi sesuai Visume Et Repertum dengan pemeriksaan keadaanumum baik, kesadaran compos mentis dengan kesimpulan Intoksikasi Alkohol.Pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira jam 10.30 wib saksi Much Subuh BinNasimin membeli % liter minuman beralkohol jenis ginseng warna hijau di warungmilik terdakwa dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) lalu diminumbersamasama Moch Romin (almarhum), saksi Jumadi dan saksi Edi Alias Layur;Bahwa setelah minum minuman beralkohol jenis ginseng warna
42 — 3
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohonsecaraverstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Asnawi Harijanto bin Much Nurhadi) untuk menjatuhkantalaksaturaj'iterhadap Termohon (Rita Ernawati binti Soedjono)didepan sidang Pengadilan Agama Temanggungsetelah
19 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dimana saksi berusaha mencari alasan, dikarenakan pada hal 4 putusanNo. 1000/Pid.b/2011/PN.KPJ menyatakan bahwa saksi korban Much. Tadjuddindiberitahu oleh Mansur melalui telpon.
61 — 2
SAKST MUCH. RIZAL : Bahwa saksi anggota Polisi Polda Banten, pada hariKamis, tanggal 27 Januari 2011 sekitar jam 11.00. Wib.bersama dengan rekan tugas lainnya yaitu Sdr.
154 — 78
If such residentcarries on business as aforesaids,tax may be imposed by that other Contracting State on thebusiness profits of such resident but only on so much of such profits as are attributable tothe permanent establishment or are derived from sources within such other ContractingState from sales of goods or merchandise of the same kind as those sold, or from otherbusiness transactions of the same kinds as those effected, through the permanentestabtishment"bahwa Pemohon Banding mengemukakan, tagihan
18 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suranto bin Mardi Martono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Saroh binti Much Zaed ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada
zsae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai talak antara :Suranto bin Mardi Martono, 3313140507590001, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Terapi, bertempat tinggal di Melikan RT.002 RW.009 Desa Banjarharjo, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, sebagai Pemohon ;MelawanSiti Saroh binti Much