2054/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 2054/Pdt.G/2017/PA.Tng .

No. 2054/Pdt.G/2017/PA.Tng .Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai denganketentuan Pasal 121 ayat (1) dan (2) HIR jo.

No. 2054/Padt.G/2017/PA.Tng .Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang = dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 11 Desember2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1439 Hijriyah,oleh kami Dra. Yenitati, S.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.

No. 2054/Pat.G/2017/PA.Tng .Drs. Mukhtar, MH.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 2054/Padt.G/2017/PA.Tng .

2054/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.2054 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.2054 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Bahwa karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.2054 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: SAKSI dan SAKSI II.

Putusan No.2054 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum syar'i dan pasalpasal perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;.

Putusan No.2054 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Panitera Pengganti,Ttd.SANDHY SUGIJANTO, S.E, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 300.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No.2054 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

2054/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXKXXXXXKXKXKXX, dahulu bertempat tinggal di , sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas yang pasti di dalam

;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 10 Juli 2020 dan tanggal 10 Agustus2020 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secaraHal. 2 dari 13 hal.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:peu! alg dro araiud Y ley lee cololnol doa!

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BL1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxxxxXXXxXXXxXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXX)4.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BLpla. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 400.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 125000,Materai Rp 6.000,Jumlah ............. Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BL

2054/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Dpkdikeluarkan oleh ALAMAT, dengan Nomor: 474/002/VI/2019, yang dikeluarkan pada tanggal 18 Juni 2019;8.

Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Dpkperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2054/Pdt.G/2018/PA.Kdl

No. 2054/Pdt.G/2018/PA.KdlBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara Islam pada hari Jumat,14 September 2012,yang sudah tercatat di KUA Kecamatan XXX Kabupaten Kendal denganNomor Akte Nikah : XXX tertanggal 15 September 2012.

No. 2054/Pdt.G/2018/PA.KdlAtas dasar uraian di atas dengan segala kerendahan hati sudilah kiranyaBapak/Ibu Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Kendal yang memeriksaperkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikutPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (XXX bin XXX)terhadap Penggugat (XXX binti XXX)3.

No. 2054/Pdt.G/2018/PA.KdlB. Saksi;1.

No. 2054/Pdt.G/2018/PA.KdlPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2054/Pdt.G/2018/PA.KdlDrs. H. Sya'roni Dra. Hj. Farida, MH.Panitera Pengganti,Hj. Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 331.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2054/Pdt.G/2018/PA.kdl

2054/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.DpkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Juli 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 2054/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 09 Mei 1999, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama ALAMAT, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah No: 367/44/V/99 tertanggal 10Mei 1999;2.

Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.Dpk6. Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga, secara individumaupun melalui bantuan pihak keluarga sudah pernah dilakukan, akan tetap!tidak berhasil.7.

Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.

Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.Dpkrahmah.

Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA. Dpk

2054/Pdt.G/2020/PA.Sr

No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Sr2015. Pada saat menikah Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugatberstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan bersama di Bogor selama kuranglebih 1 tahun. Setelah itu Penggugat dan Tergugat menetap di KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen sampai sekarang. ;3.

No. 2054/Pdt.G/2020/PA.SrIslam Pasal. 116 huruf (f) serta Yurisprudens yang masih berlaku;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sragen Cq Majelis Hakim yang terhormat berkenanmnerima, memeriksa, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat ;3.

No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Srdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Srayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Srdihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs.Jayin.S.HHakim Anggota,Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Fauzi Ardi, S.H., M.H.Drs. H. Muhammad Fatchan, M.A.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 401.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 542.000,00 Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Sr

2054/Pdt.G/2016/PA.JS

No.2054/Pdt.G/2016/PA JS.Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA JS., tanggal 22 Juli 2016, mengajukan dalilda.11"sebagal berikut:1. Pada tanggal 19 April 2009 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatiyoso,Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah, sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah No. 103/47/IV/2009 tertanggal 20 April 20092.

No.2054/Pdt.G/2016/PA JS.Nomor :095/G.U.012/VII/2016yang dikeluarkan Tukun tetangga012/01 Kelurahan Gandaria, Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan tanggal 9 Juli 2016 ,bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda p.6.7.

N .2054/Pdt.G2016/PA JS.Foto Akta Cerai Nomor : 0351/AC/2016/2016/PA SLW, dikeluarkanPengadilan Agama Slawi, tertanggal 15 Februari 2016 bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitangga! dan diparaf serta diberi tanda P.8;8. Fotocopi Slip Gaji :,Pemohon dikeluarkan oleh PT.

N .2054/Pdt.G/2 016/PA JS.

Put..No.2054/Pdt.G/2016/PAJS.Menimbang, bahwa 'dalam perkara ini tidak c Vkup hanya denganbukti pengakuan saja, namun masih memerlukan alatalat bukti lainnya,sehingga untuk menguatkan dalildalilnya. Pemohon mengajukan alatbukti tertulis tertanda p. 1 sampai p. 12 seluruhn.ya sudah dibubuhimeterai secukupnya dan 2 (dua) orang Saksi;.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti p

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ,tempat kediaman di ALAMAT,

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangPUTUSAN No.2054/Pdt.G/2019/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2054/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :KETARANGAN SAKSI KE 1PUTUSAN No.2054/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala

Panitera Pengganti,ttdArifin, S.Ag., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00 PUTUSAN No.2054/Pdt.G/2019/PA.JS PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj.

., M.H.PUTUSAN No.2054/Pdt.G/2019/PA.JS

2054/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ,tempat kediaman di ALAMAT,

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangPUTUSAN No.2054/Pdt.G/2019/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2054/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :KETARANGAN SAKSI KE 1PUTUSAN No.2054/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala

Panitera Pengganti,ttdArifin, S.Ag., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00 PUTUSAN No.2054/Pdt.G/2019/PA.JS PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj.

., M.H.PUTUSAN No.2054/Pdt.G/2019/PA.JS

2054/Pdt.G/2017/PA.Kdl

Bahwa pada tanggal 28 September 2011 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangkung Kabupaten Kendal sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor : xxxx/54/IX/2011 tanggal 29 SeptemberHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 2054 /Pdt.G/2017/PA.

SuratHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 2054 /Pdt.G/2017/PA. Kala.

Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran dan keduanya telah berpisahHalaman 8 dari 12 halamanPutusan No. 2054 /Pdt.G/2017/PA.

gllblgin Tol Ys woldlljacg ..JIS olHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 2054 /Pdt.G/2017/PA.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 2054 /Pdt.G/2017/PA. KalDra.Hj.Arifatul Laili, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 2054 /Pdt.G/2017/PA. Kal

2054/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNOMOR : 2054/Pdt.P/2019/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonan dari :TEMMY TIMOTIUS, lahir di Surabaya pada tanggal 28 Mei 1974, umur 45tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, warganegara Indonesia, alamat di Jalan Darmo Baru 1/41Surabaya, pekerjaan swasta, pendidikan

.ccececccssseeseeeeeeseeeeeseeeeessaaeseeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca berkas permohonan dari Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti Surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal21 November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya padatanggal22112019 dibawah register perkara Nomorhalaman 1 Penetapan Nomor : 2054

Bahwa nama ayah dan Ibu Pemohon di dalam dokumen kependudukanberupa Akta Kelahiran No. 241/WNI/1986 yang diterbitkan Kantor Catatan SipilSurabaya tertanggal 18 September 1986 tercantum Nama Ayah GOEI HINGWIE Dan Nama Ibu KANG KIEM LIAN ;Bahwa nama ayah PEMOHON sebagaimana tercantum di dalam kolomidentitas orang tua pada Kartu Keluarga No. 3578041004120006 yaknihalaman 2 Penetapan Nomor : 2054/Padt.P/2019/PN.SbyDARMILAN , di Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Nomor : 3578270606540001tercantum DARMILAN GOEI

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;halaman 3 Penetapan Nomor : 2054/Padt.P/2019/PN.Sby2. Menetapkan merubah nama ayah Pemohon di dalam Akta Kelahiran PemohonNo. 241/WNI/1986 yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil Surabaya tertanggal18 September 1986 yang tercantum dengan nama GOEI HING WIE dirubahmenjadi, DARMILAN, GOEI, , dan nama ibu kandung Pemohon di dalam AktaKelahiran Pemohon yang tercantum dengan nama KANG KIEM LIAN dirubahmenjadi MARJAM MAGDALENA IBRAHIM ;3.

tersebut serta dihadiri olen Kuasa Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,halaman 9 Penetapan Nomor : 2054/Pat.P/2019/PN.SbyDIANA RATNAWATI, S.H, M.H SLAMET SURIPTO, S.H, M.HumPerincian biaya :Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses (A.T.K ) Rp 60.000,00Biaya PNBP Pendaftaran Kuasa Rp 10.000,00 Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 126.000,00 ( seratus dua puluh enam riburupiah )halaman 10 Penetapan Nomor : 2054/Padt.P/2019/PN.Sby

2054/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap

, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal04 Mei 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 04 Mei2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;a. 1.

Bahwa akibat Tergugat dengan Penggugat sering terjadipertengkaran membuat rumah tangganya sudah tidak mungkin lagidapat dipertahankan .Putusan Nomor: 2054/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanl. 12. Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinantelah cukup bukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesuidengan pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq.

Oleh kami Drs.Nadjib,SH. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs.Abd.Hafiz dan Drs.Kharis masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuSiti Farkhatun,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KetuaTtdPutusan Nomor: 2054/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs.Nadjib,SH.Anggota Anggota IlTid TtdDrs.Abd.Hafiz Drs.KharisPanitera PenggantiTidSiti Farkhatun,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2054/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

2054/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 2054/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat selama kuranglebih 18 (enam belas) tahun 10 (sepuluh) bulan, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki3.

No : 2054/Pdt.G/2018/PA.KrsB. Saksi:1.

No : 2054/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 2tahun lamanya;3.

No : 2054/Pdt.G/2018/PA.kKrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 2054/Pdt.G/2018/PA.KrsDrs. H. M. BISYRI, SH.,MH.Hakim AnggotattdH. DEDE ANDI, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara:aARWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,290.000,5.000,6.000,381.000,Drs. H. MUQODDAR, SH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SH.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2054/Pdt.G/2018/PA.Krs

2054/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kec.Gunung Putri (Greenhouse samping Kampus Annahl), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

Bahwa PENGGUGAT adalah istri sah dari TERGUGAT yang pernikahannyadilaksanakan pada hari selasa tanggal 07 Desember 2010, dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada kantor usan Agama (KUA) KecamatanCimanggis, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 08 Desember 2010.Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Cbn2.

Bahwa sejak saat itu rasa cinta, kasin dan saying PENGGUGAT terhadapTERGUGAT menjadi hilang dan jika ada masalah sekecil apapun akanmenjadi penyebab perselisihnan dan pertengkaran.Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Cbn1011.12.13..

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut;1.Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT ( PENGGUGAT untuk seluruhnya.Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT ( TERGUGAT ) terhadapPENGGUGAT ( PENGGUGAT ) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong3.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2054 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 2054 K/Pid.Sus/2019DEM!

Surat Keterangan Terdaftar Nomor PEM01112/WPJ.10/KP.0303/2014 tanggal 11 November 2014;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus/201910.11.12.Fotokopi Akta Notaris Titiek Setianingrum, S.H.

Jasa Media Advertising, NPWP 02.154.500503.000masa pajak Februari, Maret, Mei, Juni, Agustus, Septemberdan Oktober 2012:Fotokopi SPT Masa PPN Masa Pajak Februari 2008, Maret2008, April 2008, Mei 2008, Juni 2008, Juli 2008, AgustusHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus/201913.14.15,16.17.18.19.20.21.22.2008, September 2008, November 2008, Desember 2008 atasnama PT.Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk.

Distribution Indonesia, NPWP NPWP01.070.657.0091.000 nama PKP penjual CV.Jasa MediaAdvertising NPWP 02.154.500.90503.000; Kuitansi; PurchaseHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus/201931.32.33.34.35.36.37.38.Order, Bukti Pemotongan PPh Pasal 23; Account StatementDetail:Fotokopi Faktur Pajak lembar ke1 Nomor Faktur Pajak Standar010.00009.00000030 Tanggal 17 Maret 2009 untuk pembelliPT.Coca Cola.

., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus/2019

2054/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 2054/Pdt.P/2017/PA.Sby7 7 any y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat

permohonannya tanggal 17November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 17 November 2017 Nomor 2054/Pdt.P/2017/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmemperoleh buku nikah, karena pernikahan dilaksanakan secara sirrisehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangat memerlukanHal 1 dari 9 Pen No 2054/Pdt.P/2017/PA.Sbybukti pernikahan tersebut akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahirananaknya;5.

Muhadir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Syarif Hidayat, S.H. sebagai Panitera Penggantipenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terouka untukumum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hal 7 dari 9 Pen No 2054/Pdt.P/2017/PA.SbyKetua Majelis,Drs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Syarif Hidayat, S.H.30.000,50.000,200.000,50.000,6.000,291.000, Hal 8 dari 9 Pen No 2054/Pdt.P/2017/PA.Sby

2054/Pdt.G/2017/PA.JS

No. 2054/Pdt.G/2017/PA.JSBahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakmenggunakan hak jawabnya, akan tetapi karena perkara ini adalah perkaraperceraian yang berlaku aturan knusus maka Penggugat dibebani wajib bukti;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. PENGGUGAT (P.1.);2.

No. 2054/Pdt.G/2017/PA.JSBahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta atau usaha untukPenggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil;Bahwa keterangan tersebutsaksi Ssampaikan berdasarkan pendengarandan pengetahuan saksi sendiri;.

No. 2054/Pdt.G/2017/PA.JSMenimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fighiyah yang diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi;cellec!)

No. 2054/Pdt.G/2017/PA.JSKetua Majelis,ttdDrs. H. Nur Mujib, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. Cece Rukmana Ibrahim, SH, M.H. Drs. H. Yusran, M.H.Panitera Pengganti,ttdYulisma, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp.400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

No. 2054/Pdt.G/2017/PA.JS

2054/Pdt.G/2014/PA.Tbn

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.Tbn. Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.Tbn.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.Tbn.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon memberikan kesimpulanlisan dan mohon putusan.;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini.;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonann Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan diatas.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.Tbn.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi keluarga/orang dekat dengan mereka yangmenerangkan dibawah sumpah bahwa Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar, dan sekarang sudah berpisah selama 1 tahun.

2054/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman dari 16 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.TA3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 14 tahun;5.

Bukti TertulisHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.TA1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ...tanggal ..., atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Pemerintah Kabupaten Tulungagung, telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, bermeterai cukup (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah ...

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yangHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.TAtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ..Kabupaten Tulungagung tempat tinggalPenggugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.TAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 205.000,004. Meterai Fp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.TA