Ditemukan 2435 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Atasnasehat Majelis Hakim tersebut Pemohon dan Termohon menerima nasehatMajelis Hakim untuk berdamai, dan Pemohon menyampaikan permohonanmencabut perkaranya dan mohon penetapan;Kemudian Ketua Majelis Hakim menyatakan sidang diskors untukmusyawarah Majelis Hakim dan diperintahkan kepada Pemohon dan Termohonuntuk meninggalkan ruang sidang;Setelah musyawarah Majelis Hakim selesai, skors dicabut dan Pemohondan Termohon dipanggil masuk kembali di ruang persidangan;Selanjutnya Ketua Majelis Hakim membacakan
Register : 25-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 218/Pdt.G/2021/PA.Dgl Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
oleh Ketua Majelis dengan bacaan Basmalah dandinyatakan terbuka untuk umum, lalu pihakpihnak yang berperkara dipanggilmenghadap ke persidangan; Penggugat datang menghadap menghadap sendiri di persidangan; Tergugat datang menghadap menghadap sendiri di persidangan;Kemudian Ketua Majelis berusaha mendamaikan Penggugat untuk rukundengan Tergugat, atas nasehat Majelis, Penggugat menyatakan akan mencabutperkaranya;Selanjutnya untuk musyawarah Majelis, Ketua Majelis menyatakan sidang atasperkara ini diskors
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2610/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap ke persidangan;Penggugat datang menghadap sendiri ke persidangan;Tergugat datang menghadap sendiri ke persidangan;Kemudian Ketua Majelis mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan ternyataupaya tersebut berhasil, lalu Penggugat atas persetujuan Tergugat memohonkepada Ketua Majelis untuk mencabut perkara nomor 2610/Pdt.G/2020/PA.Sbryang telah diajukan Penggugat:Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang diskors
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1565/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Pengganti.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Pemohon dan Termohon dipanggil menghadap ke persidangan;Pemohon menghadap sendiri;Termohon menghadap sendiri;Selanjutnya Ketua Majelis mendamaikan Pemohon dan Termohon, danternyata atas upaya damai tersebut Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 1565/Pdt.G/2020/PA.Bm tanggal 05 Oktober 2020;Atas permohonan pencabutan tersebut Termohon menyatakan tidakkeberatan;Kemudian, Ketua Majelis menyatakan sidang diskors
Register : 04-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 646/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
ke persidangan;Penggugat menghadap sendiri ke persidangan;Tergugat tidak menghadap ke persidangan sekalipun menurut relaas Nomor646/Pdt.G/2019/PA.Bkt, tanggal 18 November 2019 yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan;Oleh karena Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan danketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, danPenggugat menyatakan mencabut perkaranya, selanjutnya Ketua Majelismenyatakan sidang diskors
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
menghadap ke persidangan;Tergugat hadir menghadap ke persidangan;Kemudian Ketua Majelis memeriksa identitas Penggugat dan Tergugatatas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat dan Tergugat menyatakan identitastersebut benar sebagaimana yang tertera dalam surat permohonan Penggugat ;Selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim Penggugat dan Tergugatlmenyatakan sudah berdamai kembali untuk membina rumah tangga yangsakinah mawadah wa rahmah dan mencabut perkaranya;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang diskors
Register : 08-11-2017 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 21
26 — 21
Kemudian Ketua Majelis memberikan penasehatan kepada Penggugatmelalui kuasanya agar mempertimbangkan gugatannya serta rukun kembalimembina rumah tangga bersama Tergugat, dan usaha tersebut berhasilsebagaimana dalam laporan hasil mediasi tanggal 03 Januari 2018 bahwapenggugat dan tergugat akan rukun kembali dalam rumah tangganya;Selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut perkara Nomor1689/Pdt.G/2017/PA.Tmk yang telah diajukan pada tanggal 07 Nopember 2017;Selanjutnya, Ketua Majelis menyatakan sidang diskors
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 107/Pdt.P/2018/PA.Mdo Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
13 — 13
Surat yang diajukan olehPenggugat berupa : Surat Keterangan Kurang Mampu dikeluarkan oleh Hukum Tua DesaLikupang Dua, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa UtaraNomor 681/01/SKKKM/LKP.D/III2018 tanggal 27 Maret 2018, bahwaPemohon benar adalah tergolong dari keluarga tidak mampu, lalu buktidibubuhi paraf dan diberi tanda bukti P;Bukti tersebut sebagai berikut: Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon dan Pemohon II menyatakantelah mencukupkan buktinya;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang diskors
Tidak ada, cukup;Setelah saksi Pemohon tersebut memberikan keterangan dandipersilahkan meninggalkan ruang sidang, lalu atas pertanyaan Ketua Majelis,Pemohon menyatakan tidak dapat mengajukan buktibukti selain yang telahdiajukan pada persidangan ini dan dalam kesimpulannya memohon penetapan;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang diskors untukmusyawarah Majelis, lalu Pemohon dan Pemohon Il diperintahkanmenunggu di luar ruang sidang.Setelah Musyawarah Majelis, Ketua Majelis menyatakan skors sidangdicabut
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Jpr Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Syamsuddin, sebagai Pemohon IISusunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Pemohon dan Termohon dipanggil menghadap ke persidangan;Para Pemohon dan Pemohon II tidak menghadap ke persidangan sekalipunmenurut relaas Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Jpr, tanggal 28 Maret 2019 yangdibacakan di persidangan, Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan;Kemudian, Ketua Majelis menyatakan sidang diskors
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 129/Pdt.G/2018/PA.CN Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
dan Tergugat dipanggil menghadap di persidangan;Penggugat menghadap sendiri;Tergugat menghadap sendiri;Selanjutnya Ketua Majelis berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, dan ternyata atas usaha damai tersebut Penggugat mengajukanpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 129/Pdt.G/2018/PA.CN yang telahia ajukan dengan alasan Penggugat dan Tergugat damai/rukun kembali;Atas permohonan pencabutan tersebut Tergugat menyatakanmenyetujui atau tidak keberatan;Kemudian, Ketua Majelis menyatakan sidang diskors
Register : 19-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
panggilantanggal 28 September 2016 yang dibacakan di persidangan telah dipanggilsecara patut;Ketua lalu memeriksa identitas Pemohon dan identitas tersebut telahsesuai dengan identitas yang ada dalam surat Permohonan Pemohon;Selanjutnya Ketua menasehati Pemohon agar mau rukun kembali dalamrumah tangga dengan Termohon, dan atas nasehat Ketua tersebut Pemohonmenyatakan bahwa ia akan rukun kembali dalam rumah tangga, dan Pemohonmohon agar Permohonan perceraiannya dicabut;Selanjutnya Ketua menyatakan sidang diskors
Register : 03-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 14
50 — 14
datang menghadap sendiri dalam persidangan;Ketua Majelis lalu memeriksa identitas Penggugat dan identitastersebut telah sesuai dengan identitas yang ada dalam surat gugatanPenggugat;Selanjutnya Ketua Majelis menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dalam rumah tangga dengan Tergugat, dan atas nasehat KetuaMajelis tersebut Penggugat dan Tergugat menyatakan bahwa ia akanrukun kembali dalam rumah tangga, dan Penggugat mohon agar gugatanperceraiannya dicabut;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang diskors
Register : 31-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA MAROS Nomor 519/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 13
65 — 13
., maka majelis hakim berpendapat pemeriksaanperkara telah selesai dan tidak perlu dilanjutkan.Kemudian Hakim Ketua menyatakan sidang diskors untuk musyawarahmajelis, dan Pemohon dan Termohon diperintahkan meninggalkan ruangsidang.Setelah musyawarah selesai, Hakim Ketua menyatakan skors dicabutdan sidang dinyatakan terbuka untuk umum, Pemohon dan Termohon dipanggilkembali menghadap ke persidangan;Selanjutnya hakim ketua membacakan hasil musyawarah majelis hakimyang amarnya sebagai berikut:MENETAPKAN1
Upload : 05-04-2012
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0626/Pdt.G/2011/PA.KNG. penggugat dan tergugat
7 — 0
7 — 0
dan tanggal 12 Mei 2011 yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil secara patut;Ketua lalu memeriksa identitas Penggugat dan identitas tersebut telah sesuaidengan identitas yang ada dalam surat Gugatan Penggugat;Selanjutnya Ketua menasehati Penggugat agar mau rukun kembali dalamrumah tangga dengan Tergugat, dan atas nasehat Ketua tersebut Penggugat1menyatakan bahwa ia akan rukun kembali dalam rumah tangga, dan Penggugatmohon agar Gugatan perceraiannya dicabut;Selanjutnya Ketua menyatakan sidang diskors
Register : 16-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN RANAI Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN Ran Tanggal 3 Agustus 2016 — AZI RISKA ALS ADI BIN (ALM) AMIRUDIN
71 — 27
71 — 27
yang terdapatdalam berkas perkara yang dikirim terdakwa dari handphonenya dengannomor 081261602383 kepada saksi ALDI NUGROHO Bin AHMAD ZALDIberisikan pesan Da bg yg biji2 nampak, terdakwa tetap menyangkali pernahmenyerahkan narkotika jenis ganja kepada saksi ALDI NUGROHO BinAHMAD ZALDI dan mengatakan tidak tahu siapa yang menulis serta maksuddaripada pesan sms tersebut yang membuat Hakim Ketua Majelismengingatkan jika terdakwa telah disumpah, namun terdakwa tetap padajawabannya sehingga sidang diskors
tetap pada keterangannyapadahal sudah ada bukti jelas perihal perkenalan terdakwa dengansaksi sebelum pertemuan tanggal 10 Januari 2016 tersebut ; 11 Bahwa isi sms yang dikirim terdakwa kepada saksi pada tanggal 06Januari 2016 tersebut berisi Da bg yg biji2 nampak yang mana artisebenarya terdakwa menawarkan saksi dodol ganja karena ganjapesanan belum ada ; Bahwa terdakwa dalam persidangan menyangkali sms yang dikirimterdakwa tersebut kepada saksi, namun setelah ditunjukkan print outsms dan sidang diskors
Register : 17-09-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0819/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat :
SAFRIDA YANTI Binti SOFYAN HADI
Tergugat:
BUDI DHARMA Bin AMAT
13 — 1
SAFRIDA YANTI Binti SOFYAN HADI
Tergugat:
BUDI DHARMA Bin AMAT
13 — 1
persidangan yang pada pokoknya Penggugat tetapdengan gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dan mencabuttuntutan hak asuh anak pada petitum poin enam (6) dan posita poin tiga (3)sedangkan Tergugat tidak ada menyampaikan kesimpulan karena tidak hadir dipersidangan;Selanjutnya Ketua Majelis menyampaikan karena Penggugat telahmenyampaikan kesimpulan, lalu Ketua Majelis memberitahukan, bahwatahapan sidang berikutnya adalah untuk musyawarah Majelis Hakim;Kemudian Ketua Majelis menyatakan sidang diskors
Register : 09-07-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 296/Pdt.G/2015/PA.BJB Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
M.H. sebagai Hakim Anggota;NUZULA YUSTISIA, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untukumum kemudian Pemohon dan Termohon dipanggil menghadap' kepersidangan;Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Termohon tidak datang menghadap ke persidangan;Kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon dan atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya;Selanjutnya Ketua menyatakan sidang diskors
Register : 07-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 723/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan dan tidak ternyata ketidakdatangannya tersebut bukandisebabkan alasan yang sah;Selanjutnya Ketua Majelis berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, dan ternyata atas upaya damai tersebut Penggugat mengajukanpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 723/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal07 September 2021 yang telah Penggugat ajukan dengan alasan sudah rukunkembali dengan Tergugat;Kemudian, Ketua Majelis menyatakan sidang diskors
Register : 06-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3331/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat tidak datang menghadap persidangan atau menyuruh oranglain menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan nomor 3331/Pdt.G/2021/PA.Sbytanggal 27 Juli 2021 yang dibacakan oleh Ketua Majelis di persidangan;Kemudian majelis hakim menasihati Penggugat agar tidak berceraldengan Tergugat, dan atas upaya Majelis, Kuasa Penggugat menerangkanPenggugat menyatakan mencabut gugatannya karena saat ini Penggugatsedang sakit;Selanjutnya sidang diskors
Register : 26-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.Bjb Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 15
35 — 15
terteradalam surat permohonan Pemohon;Selanjutnya Ketua Majelis membacakan Laporan Hasil Mediasitertanggal 30 Mei 2016 yang menyatakan bahwa setelah perkara tersebutdilakukan mediasi oleh mediator ZULKIFLI,S.El. ternyata hasil mediasi gagalmencapai kesepakatan;Kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, dan atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon menyatakan inginrukun kembali dengan Termohon, dan Pemohon menyatakan mencabutperkaranya;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang diskors