Ditemukan 3489 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN TEBO Nomor 96/Pid.B/2013/PN.Tebo
Tanggal 29 Januari 2014 — HABRUDIN Als HAPRUDIN Als HAP Bin WADYA
238
  • BETTIN HASIBUAN Bin BIRMAN HASIBUAN (alm ) ;e Bahwa benar Peristiwa pencurian ternak terjadi pada hari Rabu tanggal 02Oktober 2013 sekira pukul 03.00 Wib di Lokasi kebun sawit PTP N VIRimsa Afeling If Dusun Wajah Deli Desa Pematang Sapat Kec.
    Katok dan kawan kawannya telah masuk kedaerah Afdeling II Desa Pematang SapatKec.Rimbo Bujang dan diperkirakan akan menjemput sapi yang akandicuri kemudian atas adanya informasi tersebut kemudian saya dan tigaorang rekan saya dengan menggunakan satu unit mobil operasional kamilangsung meluncur ke daerah Afdeling II PTP N VI Rimsa melalui jalangaruda II ujung setelah berada di perempatan simpang Pos Hansip PTP NVI, mobil kami arahkan masuk kejalan yang menuju Komplek Afdeling II,setelah sejauh satu
    Pol ; BH 9972 AQ warna hitamtersebut tergelincir dan menumbur tebing kemudian empat orang diatasmobil langsung keluar dari mobil dan melarikan diri masuk kedalam lokasikebun sawit PTP N VI Rimsa, namun pada saat itu terdakwa posisinyaduduk dibangku tengah terlambat dan posisinya orang terakhir keluar darimobil dan lari masuk kedalam kebun sawit PTP VI Rimsa Rimbo Bujang,kemudian karena posisi pengejaran mobil dengan pelaku cukup dekatkemudian kami memberhentikan laju mobil kami dekat dengan mobiltersebut
    Pol ; BH 9972 AQwarna hitam tersebut tergelincir dan menumbur tebing kemudian empatorang diatas mobil langsung keluar dari mobil dan melarikan diri masukkedalam lokasi kebun sawit PTP N VI Rimsa, namun pada saat ituterdakwa posisinya duduk dibangku tengah terlambat dan posisinya orangterakhir keluar dari mobil dan lari masuk kedalam kebun sawit PTP VIRimsa Rimbo Bujang, kemudian karena posisi pengejaran mobil denganpelaku cukup dekat kemudian kami memberhentikan laju mobil kamidekat dengan mobil
Register : 08-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 732/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
524
  • AsamAsam Kecamatan Jorong, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Itsbat Nikahtertanggal O08 Nopember 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 732/Pdt.G/2018/PA.Plh tanggal 08Nopember 2018 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 1 dari 13 hal Ptp
    Kabupaten Tanah Laut selama lebihkurang 2 tahun, kemudian pindah dan terakhir bertempat kediaman di rumahmilik bersama di alamat yang sama dengan rumah kontrakan selama lebihkurang 24 tahun 2 bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (badadduhul) dan dikarunial 2 orang anak bernama:1) Jani, umur 25 tahun;2) Sasa Lia Januarni, umur 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Almarhumah Istri PemohonHal. 2 dari 13 hal Ptp
    Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan almarhumah istri Pemohontertanggal 05 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (bukti P.4);Hal. 4 dari 13 hal Ptp No 732/Pdt.P/2018/PA.Plih5. Fotokopi Kutipan Akta Kematian almarhumah istri Pemohon Nomor: 6301KM241020180002 tanggal 24 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (buktiP.5;B.
    Samsuri Yusuf, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, ttd,Hal. 12 dari 13 hal Ptp No 732/Padt.P/2018/PA.PlhPerincian Biaya:1.a & @Hj. Siti Maryam, S.H.Hakim Anggota,ttd,Rashif Imany, S.HI., M.SI.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 260.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 351.000,00Dra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.Panitera Pengganti,ttd,H.
    Gazali, S.H.Hal. 13 dari 13 hal Ptp No 732/Pat.P/2018/PA.Plh
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 180/Pdt.P/2020/MS.BIR
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Anonim Ptp.: 180/Pdt.P/2020/MS.Bir2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XxxxxXXXXXXXXXXXXX(Pemohon.Il) yang telah bermeterai cukup, dan telah dilegalisasi olehKantor Pos, yang keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bireuentanggal xx Juli 2020, telah dicocokan dengan aslinya diberi tanda(P.2);3.
    Anonim Ptp.: 180/Pdt.P/2020/MS.Bir8. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal, NomorXxxx/2022/SKM/BBJ/IX/2020 atas nama XXXXXXXXXXXXXXXXXX, diberimeterai cukup dan Dinazegelen Pos yang dikeluarkan oleh GeuchikGampong XxxXxXXXXXXXXXXXXXxXxX, Kecamatan Kuta Blang, KabupatenBireuen tanggal xx September 2020, telah dicocokan dengan aslinya(P.8);9.
    Anonim Ptp.: 180/Pdt.P/2020/MS.BirMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penetapan abhiwaris ini diajukan Pemohon untuk kelengkapan administrasi mengurus hartapeninggalan berupa Tabungan milik Almarhumah xxxxxxxxxxXxxXXXXXxXx padaBank BNI Cabang Lhokseumawe dan Tabungan pada Bank Aceh CapemMatang Glp.
    Anonim Ptp.: 180/Pdt.P/2020/MS.BirONH dan uang Tabungan almarhumah xxxxxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXX pada :1. Bank BNI Syariah Kantor Cabang Lhokseumawe, 2. Uang Tabunganpada Bank BPD Aceh Kantor Capem Matang Glp. Dua.5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.106.000,00.
    Anonim Ptp.: 180/Pdt.P/2020/MS.Bir
Register : 05-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 351/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 12 Nopember 2015 — Adelina Dalimunthe, S.Pd. binti Zubir Dalimunthe
178
  • Bahwa 2 (dua) orang anak yang akan diangkat/diasuh oleh Pemohontersebut adalah anak kandung dari saudara lakilaki kandung Pemohonyang bernama Amarullah Dalimunthe dan anak tersebut adalah anak keduaHal 1 dari 16 hal Ptp. No.0351/Pdt.P/2015/PA.Pspkdan anak ketiga dari pasangan suami isteri yang bernama AmarullahDalimunthe dan Syamsiah Sitompul;.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon(Adelina Dalimunthe, S.Pd. binti Zubir Dalimunthe) terhadap 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : Khairul Anwar Dalimunthe binAmarullah Dalimunthe, lakilaki, lahir tanggal 21 Juni 2002 dan WidiaSafitri Dalimunthe binti Amarullah Dalimunthe, perempuan, lahir tanggal30 Januari 2007;Hal 2 dari 16 hal Ptp. No.0351/Pdt.P/2015/PA.Pspk3.
    Khairul AnwarDalimunthe bin Amarullah Dalimunthe, lakilaki, lahir tanggal 21 JuniHal 3 dari 16 hal Ptp. No.0351/Pdt.P/2015/PA.Pspk2002 .,2. Widia Safitri Dalimunthe binti Amarullah Dalimunthe,perempuan, lahir tanggal 30 Januari 2007 dan kedua anak tersebutlahir dalam perkawinan yang sah;.
    Surat:Potokopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan PardameanRitonga, Nomor: 521/55/X1/2012 yang telah diberi meterai secukupnyaHal 4 dari 16 hal Ptp.
    Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 166.000.( Seratus enam puluh enamrupiah )Hal 16 dari 16 hal Ptp. No.0351/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Register : 30-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 192/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 20 Oktober 2015 — Dirman Harahap bin Alm. Isroil Harahap dan Minta Ito Harahap binti Hakim Harahap
4517
  • Ptp No.192.IN Terpadu 20157.Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.
    Ptp No.192.IN Terpadu 2015Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon Il;Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il benar telah menikah tanggal 06April 1990 yang lalu di Desa Sikarangkarang, yang dilaksanakan secaraAgama Islam dan sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Ilyang bernama Hakim Harahap, dengan maharnya berupa seperangkatalat shalat, tunai, serta disaksikan 2 orang saksi yang namanya 1.Parlidungan Siregar 2.
    Ptp No.192.IN Terpadu 2015Desa. Sikarangkarang, Kec.
    Ptp No.192.IN Terpadu 2015Nomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon ll;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dirman Harahap bin Alm.lsroil Harahap) dengan Pemohon Il (Minta Ito Harahap binti Hakim Harahap)yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1990 di Desa.
    Ptp No.192.IN Terpadu 2015Perincian Biaya Perkara:1.234.5 Biaya Pencatatan :Rp. 30.000.Biaya Proses :Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 150.000.Redaksi :>Rp. 5.000.Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000.( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 12dari 12 hal. Ptp No.192.IN Terpadu 2015
Register : 01-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 275/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • I dari 10 Hal Ptp 275/Pdt.P/22017/PA/Pihdengan calon istrinya :Nama : Rita Purwanti binti JitoUmur : 18 tahunPendidikan : MTsNAgama : IslamPekerjaan : Ikut OrangtuaTempat kediaman di : Dusun Bangun Rejo RT. 012 Desa Damit KecamatanBatu Ampar Kabupaten Tanah Lautyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut;.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini;Hal. 2 dari 10 Hal Ptp 275/Pdt.P/2017/PA/PIhBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pelaihari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    yangbernama Rita Purwanti binti Jito; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja di bengkel sepeda motor milik sendiridengan penghasilan Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan; Bahwa anak Pemohon dengan calon perempuan sudah lama saling kenal dansudah berpacaran selama kurang lebih 6 bulan ;Bahwa Pemohon juga menghadirkan calon mempelai wanita anaknya dipersidangan dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa calon mempelai wanita, umurnya 18 tahun;Hal. 3 dari 10 Hal Ptp
    Sarbini RT. 010RW.004 Desa Durian Bungkuk Kecamatan Batu Ampar Kabupaten TanahHal. 4 dari 10 Hal Ptp 275/Pdt.P/2017/PA/PIihLaut, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena isteri saksi adalah saudaraipar Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah untuk anaknya yangbernama Ahmad Naimun Najib karena usianya baru sekitar 17 tahundimana Kantor Urusan Agama menolak untuk mencatatkanpernikahannya;Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama Rita
    275/Pdt.P/2017/PA/PihPerincian Biaya:1.af hfHakim Anggota,lta Qonita, S.H.1I.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 110.000,00Rp 5.000,00R 6.00000 ,Rp 201.000,00Panitera Pengganti,Hj.Rahmatul Jannah,S .Ag.Hal. 10 dari 10 Hal Ptp 275/Pdt.P/2017/PA/Pih
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 165/PID/2020/PT PLG
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ADE CHANDRA PRAKARSA, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : ARMAN JONI BIN M TASOR
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD CRISTIAN SOKO BIN BLASIUS SOKO
Terbanding/Terdakwa III : JUMAIRI ALIAS SAK BIN USMAN
10832
  • TASOR bersamasamadengan la Terdakwa Il MUHAMMAD CRISTIAN SOKO BIN BLASIUS SOKO, laTerdakwa Ill JUMAIRI ALIAS SAK BIN USAMAN, beserta SAHRIL HADI BINROHAMIN (Berkas Terpisah) pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekirapukul 13.30 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2020, bertempat dirumah Kavel Afdeling IX PTP Mitra Ogan Desakarang Dapo Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu, atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam Daerah HukumPengadilan
    Mitra Ogan;Bahwa pada umumnya buah kelapa sawit milik PTP Mitra Ogan memilikiciriciri yang tidak berbeda dengan milik warga sekitar namun komidel (beratratarata tandan) milik PTP Mitra Ogan lebih berat dari pada milik wargasekitar dikarenakan dilakukan pemupukan secara teratur;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, PTP Mitra Ogan mengalamikerugian lebih kurang sebanyak Rp 521.000, (lima ratus dua puluh saturibu rupiah);Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat
    Mitra Ogan memilikiCiriciri yang tidak berbeda dengan milik warga sekitar namun komidel (beratratarata tandan) milik PTP Mitra Ogan lebih berat dari pada milik wargasekitar dikarenakan dilakukan pemupukan secara teratur;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, PTP Mitra Ogan mengalamikerugian lebih kurang sebanyak Rp 521.000, (lima ratus dua puluh saturibu rupiah);Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa tuntutan
    MitraOgan;Dikembalikan kepada PTP Mitra Ogan melalui saksi EFRANSYAH BINNANGUDIN;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriBaturaja telah menjatuhkan putusan Nomor 296/Pid.B/2020/PN Bta tanggal 20Juli 2020 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ARMAN JONI BIN M.
    Putusan Nomor 165/PID/2020/PT PLG 1(satu) buah sepeda motor Honda Revo Absolut warna hitam tanpa plat;Dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) tros/ tandan buah kelapa sawit (Sebanyak 16 tros/tandan)Dikembalikan kepada PTP Mitra Ogan melalui saksi EFRANSYAH BinNangudin;6.
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 493/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Pelaihari Kabupaten Tanah Laut PropinsiKalimantan Selatan, sebagai Pemohon III;Dalam hal ini Pemohon II dan Pemohon III memberikan kuasa khusus kepadaPemohon berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari Nomor: 32 KK/XII/2017/PA.PIhtanggal 04 Desember 2017, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya di mukapersidangan;Hal. 1 dari 13 hal Ptp
    Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 6301032711170001 tertanggal27 November 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (P.5);Hal. 4 dari 13 hal Ptp No.0493/Pat.P/2017/PA.PIh6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Ary Widyantoro Nomor :6301KM271120170001 tanggal 27 Nopember 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahLaut (P.6);7.
    Almarhum meninggalkan seorang isteri (Roosmawarti Noor), seorangHal. 7 dari 13 hal Ptp No.0493/Pat.P/2017/PA.PIhanak bernama Rizky Wiyanto Kurniawan, ibu kandung yang masih hidup yangbernama Soemarlik binti Muhammad Ramli.
    Menetapkan ahli waris dari alamarhum Ary Widyantoro bin ArifienaliasArifin adalah terdiri dari:Hal. 11 dari 13 hal Ptp No.0493/Pat.P/2017/PA.Plh3.1. Roosmawarti Noor binti M. Hanafiah Amin (istri almarhum);3.2. Rizky Widyanto Kurniawan bin Ary Widyantoro (anak lakilakikandung almarhum);3.3. Soermarlik binti Muhammad Ranili (iobu kandung dari Almarhum);4. Menetapkan harta peninggalan almarhum Ary Widyantoro bin Arifien aliasArifin berupa tabungan di Bank Kalsel SIMPEDA, yaitu:1).
    Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I., M.SI.Hakim Anggota,ttd,Ita Qonita, S.HI.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 hal Ptp No.0493/Pat.P/2017/PA.Plhttd,H. Haryitno, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 70.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 161.000,00Pelaihari, 18 Desember 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 13 dari 13 hal Ptp No.0493/Pat.P/2017/PA.Plh
Register : 12-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 270/Pid.B/2018/PN Sag
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
TOGAR SIMAMORA Alias PAK UCOK Anak Dari S.SIMAMORA.
377
  • N XIII;Bahwa tidak diperbolehkan buah sawit yang telah di timbang ke pabrikpihak ketiga di lakukan penggantian ke pabrik PTP , dan buah sawitpenggantian yang masuk ke Pabrik PTP N XIII KEMBAYAN tersebut tidakdi terima secara Managemen oleh kebun inti Karena yang dirugikan adalahKebun inti perusahaan PTP N XIII KEMBAYAN;Bahwa kerugian yang timbul akibat dari kejadian tersebut sekitar Rp.6.720.000( Enam juta tujuh ratus dua puluh rupiah ), dengan perhitunganjumlah buah sawit sebanyak 311 tandan dan
    N XIIIKEMBAYAN tidak bisa namun saat itu karena Saksi di kasihn DTB Inti olehTerdakwa jadi bisa mengantar buah pengganti ke Pabrik PTP KEMBAYAN.
    KEMBAYAN harus di timbang kePabrik PTP;Bahwa tidak diperbolehkan buah sawit milik PTP N XIIl KEMBAYAN yangsudah di timbang oleh Saksi WIMPI atas suruhan Terdakwa T.SIMAMORAke Pabrik TBS/Pihak ketiga, dan buah sawit penggantian yang masuk kePabrik PTP N XIll KEMBAYAN tersebut tidak di terima secara Managemenoleh kebun inti karena disini yang dirugikan adalah Kebun inti perusahaanPTP N XIll KEMBAYAN;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya didepan persidangan;Terhadap keterangan
    N XIII KEMBAYAN diBlok 511 dan 506 tersebut di bawa ke Pabrik TBS ( TAYAN BUKIT SAWIT);Bahwa tidak di benarkan oleh Pihak Managemen perusahaan PTP N XIIIuntuk menjual / membawa TBS inti ke pabrik pihak ke tiga (Pihak Swasta);Bahwa Saksi menerangkan tidak boleh dan tidak di benarkanmenggantikan buah sawit yang telah di gelapkan oleh pelaku, dan buahsawit penggantian yang masuk ke Pabrik PTP N XIII KEMBAYAN tersebuttidak di terima secara Managemen oleh kebun inti karena disini yangdirugikan adalah
    Kebun inti perusahaan PTP N XIII KEMBAYAN;Bahwa perhitungan kerugian adalah jumlah buah sawit sebanyak 311tandan ,dan setelah di lakukan penimbangan tonasenya seberat 4200 kgdi kalikan dengan harga buah sawit sebesar Rp1.600.
Register : 12-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 420/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Jamhuri, beralamat diJalan Desa Handil Babirik RT.003 RW.001 Kecamatan BumiHal. 1 dari 12 hal Ptp No 420 /Padt.P/2018/PA.PihMakmur Kabupaten Tanah Laut, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 12 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama
    berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan .Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah bersama di Desa Handil Babirik RT. 003 RW. 002Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 16Hal. 2 dari 12 hal Ptp
    Majelis Hakim segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 hal Ptp No 420 /Pdt.P/2018/PA.PihPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 23 Maret 2002 di Desa Handil BabirikKecamatan Bumi Makmur;3.
    Fotokopi Surat Keterangan suami isteri Nomor: 013/KDHB/SKSI/X/2018tanggal 09 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa.HandilBabirik Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut (bukti P.3 di paraf);Hal. 4 dari 12 hal Ptp No 420 /Pdt.P/2018/PA.Pih4. Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat dari KUA Kecamatan Nomor:125/Kua.17.116/PW.01/X/2018 tanggal10 Oktober 2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut (bukti P.4);5.
    Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal Ptp No 420 /Pat.P/2018/PA.Plhttd,Rashif Imany, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,ttd,Drs. Mamun.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 220.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00Pelaihari, 13 Nopember 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 12 dari 12 hal Ptp No 420 /Pat.P/2018/PA.Plh
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon II telah mengajukan surat permohonan ItsbatNikah tertanggal 02 Januari 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Plh tanggal 02Januari 2019 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 1 dari 12 hal Ptp
    ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 15/SKM/SM/X/2018 tanggal30 Oktober 2018 yang diketahui oleh Kepala Desa Sumber Mulia yangcocok dan sesuai aslinya, Kemudian diberi kode P. 5;Hal. 4 dari 12 hal Ptp No 1/Pdt.P/2019/PA.PlIh6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 16/SKM/SM/X/2018 tanggal30 Oktober 2018 yang diketahui oleh Kepala Desa Sumber Mulia yangcocok dan sesuai aslinya, Kemudian diberi kode P. 6;B. Saksi:1.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumHal. 10 dari 12 hal Ptp No 1/Pdt.P/2019/PA.PlihMunakahat/Hukum Perkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 271.000.00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir 1440 Hijriah, oleh Rusdiansyah, S.Ag.yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Ketua Majelis, Dra.Hal. 11 dari 12 hal Ptp No 1/Pdt.P/2019/PA.PlihHj.
    Materal : Ro 6.000,00 +Jumlah ; Rp 231.000,00Hal. 12 dari 12 hal Ptp No 1/Pdt.P/2019/PA.Plih
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • KabupatenTanah Laut, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan surat permohonan ltsbatNikah tertanggal 02 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari dengan Nomor 169/Padt.P/2019/PA.Plh tanggal 02 April 2019telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal Ptp
    Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon Il tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut.Hal. 2 dari 12 hal Ptp No 169 /Pdt.G/2019/PA.Pih8.
    Hidayatullah RT. 030 Kelurahan Teluk Dalam KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa :Hal. 4 dari 12 hal Ptp No 169 /Pdt.G/2019/PA.Plh Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon ; HubunganPemohon !
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anu Rahman bin Ismail Marzuki)dengan Pemohon II (Sarinah binti Durahman) yang dilaksanakan padatanggal 12 Januari 2013 di Kelurahan Belitung Selatan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Hal. 10 dari 12 hal Ptp No 169 /Pdt.G/2019/PA.Pih3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut;4.
    Panggilan : Rp 220.000,00Hal. 11 dari 12 hal Ptp No 169 /Pdt.G/2019/PA.PIh4. Redaksi : Rp 10.000,005. Materai >: Rp 6.00000 ,Jumlah Rp 336.000,00Pelaihari, 24 April 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 12 dari 12 hal Ptp No 169 /Pdt.G/2019/PA.Pih
Register : 18-01-2010 — Putus : 07-05-2010 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 7 Mei 2010 — RULLY HERNAWAN; RONY ISMARNO; LAWAN; PT. MULIA KERAMIK INDAHRAYA;
4816
  • MI, Tergugatjuga melakukan pemotongan iuran organisasi/Cos (Check Of System) terhadap 1.075orang buruh yang tergabung didalam PTP. SBKIKEF yang diantaranya juga ParaPenggugat, tetapi Tergugat tidak pernah menyetorkan dari hasil pemotongan itu ke kasorganisasi dimana Para Penggugat menjadi anggota PTP. SBKIKEF. PT. MI. ;. Bahwa pada tanggal 22 Desember 2008 Sdr.
    Parman Zamhuri selaku Wakil BendaharaUmum PTP SB KIKEF yang bertugas megurus keuangan organisasi SBKIKEF kembalimempertanyakan COS (Check Of System) tersebut kepada Tergugat, namun ternyataSdr. Parman Zamhuri di kenakan PHK oleh Tergugat. Selanjutnya atas PHK tersebutsecara organisasional para pengurus PTP SB KIKEF meminta penjelasan kepadaTERGUGAT, namun ternyata tidak ada penjelasan. ;. Bahwa atas tindakan PHK sepihak terhadap Sdr.
    Parman Zamhuri selaku WakilBendahara Umum PTP SB KIKEF yang bertugas megurus keuangan organisasi, makaPTP SB KIKEF meminta kepada TERGUGAT untuk merundingkan terlebih dahuludengan SB KIKEF. Namun ternyata TERGUGAT tetap pada pendiriannya untuk memPHK Sdr. Parman Zamhuri walaupun tanpa dibicarakan dengan PTP SBKIKEF. Hal inijelas jelas menunjukan bahwa TERGUGAT tidak menghormati PTP SB KIKEFsebagai organisasi serikat buruh yang legal dan berbadan hukum ;.
    Bahwa, oleh karena upaya PTP SB KIKEF untuk mempertanyakan alasan PHKterhadap Sdr.
    Parman Zamhuri tidak mendapat tanggapan, serta dari perundinganbipartite yang tidak ada titik temunya, maka tanggal 24 Desember 2008 PTP SB KIKEFmelayangkan surat pemberitahuan rencana Aksi Mogok Kerja pertama, dengan harapanpihak TERGUGAT mau diajak berunding kembali dan mau mendengarkan apa yangjadi tuntutan PTP SB KIKEF, namun ternyata TERGUGAT tetap dengan sikapnyatidak mau berunding (tidak terjadi kesepakatan) ;8.10.11.12.Pada tanggal 6 dan 12 Januari 2009, PTP SB KIKEF kembali mengajukan suratpemberitahuan
Register : 30-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 197/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 20 Oktober 2015 — Parigi Siregar bin Jatinggi Siregar dan Irma Wati Nasution binti Rosulan Nasution
2712
  • Ptp. No. 197. IN.
    Ptp. No. 197. IN. Terpadu 20151.
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.JP
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
275
  • Ptp. No. 160/Pdt.P/2021/PA.JP.lahir Jakarta, 10 Oktober 1971, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaan Dokter, bertempat tinggal di Jalan Abdul Gani No. 65 RT. 008 RW.002, Kelurahan Makasar, Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IV;5. Imam Arif Rahman bin Djamaluddin alias H. M.S.Djamaluddin alias MS.
    Ptp.
    Ptp. No. 160/Pdt.P/2021/PA.JP.PenyerahanPanggilanPertamaTermohon6 Biaya ; Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 10.000Meterai Jumlah Rp. 125.000(seratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 8 dari 9 hal. Ptp. No. 160/Pdt.P/2021/PA.JP.
Register : 15-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 82/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2520
  • Ptp.
Register : 15-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 83/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Ptp No. 83.IN Terpadu 2016Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Mompang, Kecamatan Angkola Julu, padatanggal 15 Februari 1997 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Dahrun harahap, dan maharnya berupa Alquran tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Samuddin Harahapdan Tuminin Siregar;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon
    Ptp No. 83.IN Terpadu 2016hukum pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan halhal yang terkaitdengannya;7. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl;8. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.
    Ptp No. 83.IN Terpadu 2016Samudin Harahap, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Rimba Soping, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan : Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Il; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 15Februari 1997, di Desa Mompang, Kecamatan Angkola Julu, yangdilaksanakan secara
    Ptp No. 83.IN Terpadu 2016mengurus AkteKelahiran anakanak para Pemohon dan keperluanlainnya;Tuminin Siregar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Rimba Soping, Kecamatan PadangsidimpuanAngkola Julu, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan : Bahwasaksi adalah saudara kandung Pemohon ; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 15Februari 1997,
    Ptp No. 83.IN Terpadu 2016Hakim Tunggal,DtoDrs. Abd. Halim Zailani.Panitera Pengganti,DtoDrs.H.Yahya Idris, SHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Matera : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000.( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Ptp No. 83.IN Terpadu 2016
Register : 15-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • , disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I, Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonan Itsbat Nikah tertanggal 15 Juli 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Plhtanggal 15 Juli 2019 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal Ptp
    Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon Il tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut.Hal. 2 dari 11 hal Ptp No 306/Pat.P/2019/PA.PIh8.10.Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmendapatkan buku nikahBahwa
    Saksi:1.Lalu Hazam Asfari bin Lalu Sailan, umur 60 tahun, agama lslam,Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tani, status kawin, tempat tinggal diDesa Karang Rejo RT. 4 Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut,Hal. 4 dari 11 hal Ptp No 306/Pat.P/2019/PA.PIhdihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetangga Pemohon Il;bahwa saksi tidak hadir dipernikahan tersebutbahwa saksi tahu selama
    7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pasal 7 ayat (2) dan (8) huruf(e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 sertadua orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 dan P.2 yang menyatakanPemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaHal. 6 dari 11 hal Ptp
    S.Pd., M.H.Hal. 10 dari 11 hal Ptp No 306/Pat.P/2019/PA.PIhPanitera Pengganti,ttd,Bayu Mukti Darmawan, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. Proses : Ro 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Ro 220.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Ro 6.000,00 .Jumlah Rp 336.000,00Pelaihari, 01 Agustus 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. GAZALI, S.H.Hal. 171 dari 11 hal Ptp No 306/Pat.P/2019/PA.PIh
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 284/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Sugeng Astoto pada tanggal 11 Juni 2005 diKecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah No: 73/04/VI/2005 tanggal 14 Juni 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kurau Kabupaten TanahLaut, Kemudian antara Rusiani binti Rusdi dan Catur Wulantoro bin SugengAstoto telah terjadi perceraian sebagaimana yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan No Akta Cerai :0276/AC/2018/PA.Plh pada tanggal 17 April 2018;Hal. 1 dari 11 hal Ptp
    Menetapkan almarhumah Rusiani binti Rusdi yang meninggal pada HariSelasa tanggal 19 Juni 2018 adalah sebagai Pewaris;Hal. 2 dari 11 hal Ptp No. 284 /Padt.P/2018/PA.Plh3. Menetapkan ahli waris dari alamarhumah Rusiani binti Rusdi adalah terdiridari;1). Reynata Eko Setiawan bin Catur Wulantoro (anak kandung Almarhumah)2). Yuliani binti Saderi ( bu Kandung Almarhumah);4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor XXXxXX tanggal 14 042016, yang dikeluarkan Pemerintah Daerah Kabupaten Tanah Laut,Hal. 3 dari 11 hal Ptp No. 284 /Padt.P/2018/PA.Plhbermaterai cukup, telah dinazegelen dan dicocokkan sesuai aslinya diberitanda bukti (P.1);.
    Yuliani binti Saderi ( ibu kandung almarhumah);Hal. 9 dari 11 hal Ptp No. 284 /Padt.P/2018/PA.Plh4.
    Juaini, S.HHakim Anggota,Yudi Hardeos, S.H.I., M.S.IPerincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraloF ONRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 110.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Ketua Majelis,ttdRusdiansyah, S.AgPanitera Pengganti,ttdNuzula Yustisia, S.H.1Hal. 10 dari 11 hal Ptp No. 284 /Padt.P/2018/PA.PlhJumlah Rp 201.000,00Pelaihari, 15 Agustus 2018Salinan Penetapan sesuai aslinya.Panitera,H. GAZALI, S.HHal. 11 dari 11 hal Ptp No. 284 /Padt.P/2018/PA.Plh
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 521/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Laut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 21 Nopember 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor521/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 21 Nopember 2018 telah mengajukan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal Ptp
    ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut.Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukuntuk mendapatkan buku nikahBahwa untuk kepastian hukum dan tertio administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka paraHal. 2 dari 11 hal Ptp
    Surat:Hal. 3 dari 11 hal Ptp No 521/Pdt.P/2018/PA.Plih1. Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk ElektronikPemohon Nomor 470/0442GT/Disdukpencapil/2018 tanggal 24 September2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah Laut (bukti P.1);2.
    Asera bin Zainudin, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, status kawin, tempat tinggal di JalanGoa Marmer, RT.005, RW.002, Desa Sungai Bakar, Kecamatan Bajuin,Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa : Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan sepupu Pemohon II;Hal. 4 dari 11 hal Ptp No 521/Pdt.P/2018/PA.Plih Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun
    Gazali, S.HHal. 11 dari 11 hal Ptp No 521/Padt.P/2018/PA.Plh