Menjatuhkan talak Tergugat (Nurhadi bin Sodo Kasmin) atas diri Penggugat(Saliyem binti Parmo) dengan jatuhnya talak satu bain shugro ;3.

Pwdsatu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat oleh karena telah sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :goei lst, poll Jbu y Uebul!

Menjatuhkan talak Tergugat (Nurhadi bin Sodo Kasmin) atas diri Penggugat(Saliyem binti Parmo) dengan jatuhnya talak bain shugro;Halaman 8 dari 9 hal.Putusan Nomor: 2129/Pdt.G/2018/Pa. Pwd4.

Menjatuhkan talak Tergugat Tergugatatas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah benarbenar pecah, sehinggakarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untukdapat menjatuhkan talak satu bain shugro

Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro (Agus Widiyanto bin Kartono) terhadap Pengugat (Khasanah binti Saleh);
3. Membebaskan kepada Penggugat dari biaya yang timbul dalam perkara ini;

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);3. Membebaskan kepada Penggugat dari biaya yang timbul dalamperkara ini;Demikian dijatunkan putusan ini dalam permusyawaratan Majlis Hakimpada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 Masehi, bertepatan tanggal 9Robiulakhir Hijriyan oleh kami Drs. Imam Maqduruddin Alsy sebagai KetuaMajlis, Erwin Efendi, SH. Dan Drs.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak satu Bain Shugro Tergugat Ariyanto bin Asmuni Terhadap Penggugat Mahmudah binti Trubus;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak Tergugat (Supardi bin Mat Usup) atas diri Penggugat(Karni binti Madun) dengan jatuhnya talak satu bain shugro ;3.

Putusan Nomor : 3170/Pdt.G/2018/PA.Pwdperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah benarbenar pecah, sehinggakarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untuk dapatmenjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat oleh karenatelah sesuai dengan ketentuan

Menjatuhkan talak Tergugat ( Supardi bin Mat Usup) atas diri Penggugat( Karni binti Madun) dengan jatuhnya talak bain shugro;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijulang Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MajelisHakim dan Anggota Majelis Hakim Pengadilan Agama Ciamis, dapatmenerima, memeriksa, dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primair :e Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (ENDANG., Sipalias ENDANG bin UHIN) kepada Penggugat (ASIHKURNIASIH binti M.

ARSAD) talak satu bain shugro;e Menetapkan biaya menurut hukum;AtauSubsidiaire Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Ciamis berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum (AequoEt Bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanpenggugat hadir menghadap kuasanya dipersidangan sedangkan tergugattidak datang menghadap sendiri maupun menyuruh orang lain selakukuasanya yang sah, walaupun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana Surat Panggilan (Relaas) masingmasing

Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor : 50 Tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada penggugat;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan kaidah hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shugro

MENGADILI1) Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir 2) Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3) Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4) Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/ kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehjurusita Pengganti Pengadilan Agama Tigaraksa;Bahwa dalam persidangan, majelis hakim telah berupaya menasehatiPenggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat namun tidakberhasil, selanjutnya majelis hakim membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dengan mencabut tentang taklik talakdan menjatuhkan talak satu bain shugro

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas bahwadalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dan telah pula memenuhi maksud darialasan sesuai pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) PPNomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, atas faktafakta tersebut diatas telah terungkap dalampersidangan, maka dalildalil Penggugat sepanjang mengenai perceraian telahterbukti dan telah beralasan hukum, oleh karenanya gugatan cerai Penggugatharus dikabulkan dengan talak satu bain shugro

TgrsMengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;1)MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadirMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan

Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );--------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pasa 116 huruf (e dan f) Kompilasi Hukum Islam, makacukuplah alasan jika gugatan cerai ini dikabulkan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Kebumenmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;a Mengabulkan gugatan Penggugat ;b Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) ;c Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya

Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen pada hari Selasa tanggal 06 April 2010 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Tsani1431 H. oleh Drs. H. KHABIB SOLEH, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. MU'TAMAR dan Dra.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat kepada Penggugat3. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.356.000 ,-

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat kepada Penggugat3. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.356.000 , Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 17Desember 2009 M bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijah 1430 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. MLEDY AFAN,MH sebagaiHakim Ketua, Drs.H.ABD.

Menjatuhkan Talak satu dari Tergugat (XXXX) atas diri Penggugat(XXXX) dengan jatuhnya Talak satu Bain Shugro ;3. Menetapkan besarnya biaya perkara ini beserta pembebanannyamenurut ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Hal. 3 dari hal. 14 Put.

Menjatuhkan Talak satu dari Tergugat (XXXX) atas diri Penggugat(XXXX) dengan jatuhnya Talak satu Bain Shugro;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan telah terbukti, sehingga telah sesuai dengan pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain shugro;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan

Menjatuhkan thalak satu bain Shugro tergugat (XXXxX) terhadappenggugat (XXXX);3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga kini sejumlah Rp 1.186.000,00, ( satu juta seratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Demak pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 M, bertepatandengan tanggal 16 Ramadhan 1440 H, oleh kami Drs. H. Saifullah, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Mutawali., SH., MH dan Dra.

biaya perkara ;10.Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dan sudah tidak ada lagikebahagiaan dan ketentraman dalam hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri dan sudah tidak mungkin untuk dipersatukankembali, maka tidak ada jalan lagi kecuali untuk diputus perkawinan inidengan perceraian;PRIMER:1) Mengabulkan gugatan penggugat;2) Menjatuhkan Talak satu dari Tergugat ( XXXX) atas diri Penggugat(XXXX) dengan jatuhnya Talak satu Bain Shugro

maka berpisah (bercerai) adalah jalan terbaik .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan telah terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat ternyatatelah tidak dapat ditegakkan lagi, karena masingmasing pihak telah tidakmenunaikan apa yang menjadi kewajibannya, sehingga dengan demikianmenurut pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 gugatan Penggugat tersebutharus dikabulkan dengan thalak satu bain shugro

Menjatuhkan Talak satu bain shugro Tergugat ( XXXxX) terhadapPenggugat (XXXX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sejumlah Rp. 876.000,( delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Agama Demak pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2019 M,bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1441 H, oleh kami Drs. H. Saifullan, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Rohmad Ariadi.,SH., dan Dra.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 561.000,- ( (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan telah terbukti, sehingga telah sesuai dengan pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain shugro;Hal. 9 dari hal.11 Put.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 561.000, ( (lima ratus enam puluh satu riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Demak pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 M,bertepatan dengan tanggal 4. R. Awwal 1440 H, oleh Kami Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat, Tergugat, terhadap penggugat Penggugat;3. Membebankan biaya sesuai dengan ketentuan yang berlaku.4. Apabila Malelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadil-adilnya.

Menjatuhkan~ talak satu) bain shugro tergugat,Tergugat, terhadap penggugat Penggugat;3. Membebankan biaya sesuai dengan ketentuan yangberlaku.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Musawwir Gunturan Gatibin Gunturan) terhadap Penggugat (Nur Chalifah Jannah binti ChadisWim Naim );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada KUA tempat perkawinan tersebuttercatat dan/atau KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal keduapihak;4.

Pembanding dengan Penggugat/T erbanding sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa pendapat Pakar Hukum Islam yang MajelisBanding ambil sebagai pendapat sendiri sebagai landasan syari sebagaiberikut;Lal ale We kro arg il at, 0 re ai lysal cao(el poll a Le)Artinya : apabila telah amat sangat kebencian isteri terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satu(ghayatul maram);Menimbang, bahwa berdasar landasan syari di atas, maka MajelisHakim dapat menjatuhkan talak satu Bain shugro

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus seribu rupiah);

Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihakberperkara dan memeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menetapkan jatuh talaknya tergugat (TERGUGAT) talak satubain shugro kepada penggugat (PENGGUGAT);3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;AtauSubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Ciamis, dalam perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada harihari

MajelisHakim harus menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat atas diriPenggugat, yang lengkapnya sebagaimana tercantum dalam amar putusandibawah ini;Menimbang, sesuai pasal 22 ayat 2 PP NO. 9 Tahun 1975 MajelisHakim telah mendengar pula saksi keluarga yang bernama : IWANPURWANDI bin UDUNG, bahwa saksi keluarga telah berupayamendamaikan dan merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah benarbenarpecah dan tidak ada harapan hidup rukun kembali

Undangundang No. 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006dan Undangundangn No. 50 tahun 2009, seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 501.000,00 (lima ratus seribu rupiah)dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 125 HIR dan segala ketentuan laian yangberkaitan.MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugro

Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor : 1664/Pdt.G/2017/PA.PwdMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah benarbenar pecah, sehinggakarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untukdapat menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat olehkarena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Menjatuhkan talak Tergugat Tergugatatas diri Penggugat Penggugatdenganjatuhnya talak bain shugro;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tatang bin kahmun) terhadap Penggugat (Irah aliah Sumirah binti Darsa) ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tatang bin kahmun)terhadap Penggugat (Irah aliah Sumirah binti Darsa) ;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 2500/Pat.G/2020/PA.Smdg3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat ;
3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara dan dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Lubuk Pakam Tahun 2023;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Joko Utomo Bin Sutejo) terhadap Penggugat (Suyati Binti Dasiyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Saroni bin Tarjono) terhadap Penggugat (Sutriati binti Ruslani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 M.bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1440 H. Oleh kami Drs. H.Dadang Karim, M.H sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. H.