Ditemukan 1236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 134/B/2011/PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Januari 2012 — SUBANI Bin KONADI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TULUNGAGUNG
4516
  • SUBANI Bin KONADI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TULUNGAGUNG
    PUTUS ANNOMOR : 134/B/2011/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayayang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tatausaha negara dalam peradilan tingkat bandingmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam sengketa antara :SUBANI Bin KONADI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun NgampelRT.001 RW. 003, Desa Doroampel, KecamatanSumbergempol, KabupatenTulungagung ;Dalam hal ini memberi kuasa
Putus : 07-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 139/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 7 Januari 2016 — MAKSUM SUBANI, SH. MM. Pd ; KEJAKSAAN NEGERI PROBOLINGGO
357
  • MAKSUM SUBANI, SH., M.MPd. tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama Primair ; 2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa Drs. H. MAKSUM SUBANI, SH., M.MPd.
    Fotocopy yang telah dilegalisir Petikan Surat Keputusan Wali Kota Probolinggo Nomor: 821.4/83/425.203/2007 tgl. 10 Agustus 2007 tentang Pengangkatan Sdr.Drs.MAKSUM SUBANI,SH.MM.Pd sebagai Kepala Dinas Pendidikan Kota Probolinggo ; 2. Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Probolinggo Nomor: 900/05.a/425.103/2009 tgl. 29 Januari 2009 tentang pengangkatan Sdr.MASDAR,S.Pd.MM.Pd sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) ; 3.
    MAKSUM SUBANI, SH. MM. Pd ;KEJAKSAAN NEGERI PROBOLINGGO
Register : 06-02-2023 — Putus : 28-04-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 21-K/PM.I-04/AD/II/2023
Tanggal 28 April 2023 — Oditur:
Toho Nirmawati Hutabarat, S.H
Terdakwa:
Subani
12010
  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Subani, Sertu NRP 31010050430679terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

    Subani.

    2) 4 (empat) lembar Nota belanja dari toko Makmur Jaya.

    Dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.

    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    Oditur:
    Toho Nirmawati Hutabarat, S.H
    Terdakwa:
    Subani
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 03/Pdt.G/2014/PA.Bkls
Tanggal 6 Maret 2014 — Robingatun binti Subani VS Edi Putra Rius bin Ali Akbar
2112
  • Robingatun binti Subani VS Edi Putra Rius bin Ali Akbar
    PUTUSANNomor 03/Pdt.G/2014/PA.Bkls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat sebagai berikut:Robingatun binti Subani, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun I, RT. 02 RW. 03, DesaKemuning Muda, Kecamatan Bunga Raya, Kabupaten Siak,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEdi
    Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (Edi Putra Rius bin AliAkbar) terhadap Penggugat(Robingatun binti Subani);3.
Register : 20-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 686/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 17 Oktober 2018 — Agung Irawan Bin Subani sebagai Pemohon; Novi Sriyatini Binti Subarno sebagai Termohon;
188
  • Agung Irawan Bin Subanisebagai Pemohon;Novi Sriyatini Binti Subarnosebagai Termohon;
Register : 21-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3118/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
YULIATI binti SHOLIN
Tergugat:
CUKUP ADIMAS binti SUBANI
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CUKUP ADIMAS binti SUBANI) kepada Penggugat (YULIATI binti SHOLIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
    Penggugat:
    YULIATI binti SHOLIN
    Tergugat:
    CUKUP ADIMAS binti SUBANI
Register : 09-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Kdg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
Fatimah binti Madri
Tergugat:
Nyanianto bin Subani
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nyanianto bin Subani) terhadap Penggugat (Fatimah binti Madri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).
    Penggugat:
    Fatimah binti Madri
    Tergugat:
    Nyanianto bin Subani
Register : 21-12-2021 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 299/Pdt.G/2021/PN Smn
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat:
Djuyaningsih
Tergugat:
1.Subani
2.Sartutik
5318
  • Penggugat:
    Djuyaningsih
    Tergugat:
    1.Subani
    2.Sartutik
Register : 01-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0003/JN/2016/MS.STR
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
MULIADI SH
Terdakwa:
SUBANI BIN SALIDI
235143
  • Penuntut Umum:
    MULIADI SH
    Terdakwa:
    SUBANI BIN SALIDI
    keseharian dari Terdakwa adalah kekebun dari pagi hinggasore hari bersama istri dan kedua anaknya, namun semenjak istrinyamengalami stroke, Terdakwa lebih sering berangkat ke kebun denganJuliatun binti Subani dan Lasmini binti Subani; Bahwa mengenai perilaku Terdakwa dikampung juga kurang bergauldengan masyarakat sekitar; Bahwa setahu saksi memang Terdakwa lebih dekat dengan Juliatunbinti Subani dibandingkan dengan anak pertamanya yang bernamaLasmini binti Subani; Bahwa setahu saksi tidak ada lakilaki
    , kemudian saksi dan bapak kepala kampung menjumpaiJuliatun binti Subani, dan bapak kepala kampung kembali menanyakanSiapa yang telah menghamilinya, dengan bahasa isyarat yang samaJuliatun binti Subani mengatakan "Bani, dan untuk lebih meyakinkan lagibapak kepala kampung meminta Juliatun binti Subani menuliskan namatersebut di atas kertas dimana Juliatun binti Subani pertama kalimenuliskan nama Badi kemudian "Bani, lantas bapak kepala kampungmenegaskan kembali nama yang mana dan Juliatun binti Subani
    dan kedua anaknya, memang lebih dekatkepada Juliatun binti Subani; Bahwa Juliatun binti Subani sudah berumur 22 tahun dan tidak tamatsekolah, namun pernah bersekolah SD, kesehariannya pergi ke kebunbersamasama dengan Terdakwa; Bahwa sejak kejadian tersebut Juliatun binti Subani diserahkankepada Lembaga Perlindungan Perempuan dan Anak Bener Meriah, dansejak berada disana Juliatun binti Subani lebih terlinat ceria dibandingkandahulu, dan satu hari yang lalu Juliatun binti Subani telah melahirkananak
    telah hamil delapan bulan, lantas saksiHalaman 12 dari 43 halamanPutusan Nomor 03/Pen.JN/2016/MSSTRmengatakan kepada ibu bidan ika "siapa yang menghamilinya karenasetahu saksi Juliatun binti Subani memiliki kekurangan yaitu tunarungudan tunawicara dan belum pernah menikah, dan ibu bidan ikamengatakan kesaksi bahwa yang menghamili Juliatun binti Subani adalahbapaknya yaitu Subani, hal ini diketahui bidan Ika berdasarkanketerangan dari Juliatun binti Subani sendiri dengan menggunakanbahasa isyarat
    dalam keadaan hamil hal tersebutdiketahui Nek Pono dari pengakuan Juliatun binti Subani sendiri kepadaNek Pono, oleh karena Nek Pono tidak mengerti bahasa isyarat yangdigunakan oleh Juliatun binti Subani karena Juliatun binti Subani sendirimemiliki kekurangan yaitu Tunarungu dan Tunawicara, lantas pada hariJumat tanggal 27 Mei 2016 sekira pukul 12.30 WIB saksi Karwati bintiEyek bersamasama dengan saudari Raisa mendatangi rumah Juliatunbinti Subani dan melihat keadaan Juliatun binti Subani dalam
Register : 14-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 106/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 19 Mei 2020 —
Terdakwa:
SUBANI bin SUDARNO
2623
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SUBANI Bin SUDARNO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan primair;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari
    dakwaan primair;
  • Menyatakan terdakwa SUBANI Bin SUDARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303, sebagaimana dalam dakwaan subsider;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBANI Bin SUDARNO tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa selama terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    SUBANI bin SUDARNO
Putus : 11-05-2011 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 116/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 11 Mei 2011 — SUBANI Bin ADNAN
314
  • SUBANI Bin ADNAN
    SUBANI Bin ADNANTempatlahir : KediriUmur/Tgl Lahir: 61 tahun/07 Juni 1949Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Dsn. Banaran Ds. Banaran Rt.09 Rw.03 Kec.
    SUBANI bersamasama dengan 4(empat) orang lain (berhasilmelarikan diri), pada hari sabtu tanggal 29 Pebruari 2011 sekitar pukul 13.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2009, bertempat dipekarangan kosong Dsn.Banaran kel.Banaran RT.10 RW 03 Kec.
    SUBANI Bin ADNAN : Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Sabtu, tanggal 19 Pebruari 2011sekitar pukul 10.30 Wib di belakang rumah milik Pak Ridwan Dsn. Banaran Rt.1013Rw.03 Ds.
    SUBANI BinADNAN di persidangan terungkap bahwa benara pada hari Sabtu, tanggal 29 Pebruari2011 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di perkarangan kosong Dsn. Banaran Kel. BanaranRt.10 Rw.03 Kec.
    SUBANI Bin ADNAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan2. Membebaskan Terdakwa I. R. MURDANI Bin MURSITO, terdakwa II. JARKONI BinKODIN, terdakwa III. M. SUBANI Bin ADNAN III dari dakwaan primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa Terdakwa I. R. MURDANI Bin MURSITO, terdakwaII. JARKONI Bin KODIN, terdakwa III. M.
Register : 13-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 18/PID.SUS/2014/PN.TA
Tanggal 29 Januari 2014 — Jaksa Penuntut:
ARI HANDOKO, SH
Terdakwa:
YAHUDI BIN SUBANI
2213
    1. Menyatakan bahwa Terdakwa YAHUDI BIN SUBANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana ? MENEBANG POHON ATAU MEMANEN ATAU MEMUNGUT HASIL HUTAN DIDALAM HUTAN TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ?
    Jaksa Penuntut:
    ARI HANDOKO, SH
    Terdakwa:
    YAHUDI BIN SUBANI
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 94/Pid.C/2020/PN Ngw
Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
SUBANI
164
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SUBANI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melanggar Pasal 27 C PERDA Provinsi Jawa Timur No.2 Tahun 2020;
    2. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 10.000,00 ( Sepuluh Ribu Rupiah ), Subsidair 1 ( satu ) hari kurungan.
    3. Membayar Ongkos Perkara sebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DIDIK YULIANTO, S.Sos
    Terdakwa:
    SUBANI
    Menyatakan Terdakwa SUBANI terbukti Secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 27 C PERDA Provinsi Jawa Timur No.2 Tahun 2020;2. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 10.000,00 ( Sepuluh Ribu Rupiah ),Subsidair 1 ( satu ) hari kurungan.3.
Register : 10-04-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 10/Pid.C/2023/PN Mkd
Tanggal 10 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAEFODIN
Terdakwa:
RUDIYANTO Bin SUBANI
241
  • Menyatakan Terdakwa RUDIYANTO Bin SUBANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin menjual minuman beralkohol
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAEFODIN
Terdakwa:
RUDIYANTO Bin SUBANI
Register : 21-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 344/Pid.B/2023/PN Gns
Tanggal 17 Januari 2024 —
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin SUBANI
2617
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Bin SUBANI sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Keterangan Secara Bersama-sama Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYADI Bin SUBANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
    3.


    Terdakwa:
    SUPRIYADI Bin SUBANI
Register : 30-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 401/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
DESMILA SARI, S.H
Terdakwa:
DONI SAPUTRA bin SUBANI
355
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DONI SAPUTRA Bin SUBANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan
    Penuntut Umum:
    DESMILA SARI, S.H
    Terdakwa:
    DONI SAPUTRA bin SUBANI
    PUTUSANNomor 401/Pid.B/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ao fF PS Pp7.8.Nama lengkap : Doni Saputra Bin Subani;Tempat lahir : Panjang;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 22 Desember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp.
    Baruna Jaya Rt 07 Lk III Kelurahan KarangMaritim Kecamatan Panjang Bandar Lampung;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Doni Saputra Bin Subani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2020 sampai dengan tanggal 9 Februari2020:Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari2020 sampai dengan tanggal 20 Maret 2020 :Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengan tanggal7 April 2020 :Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Maret 2020 sampai
    Menyatakan terdakwa DONI SAPUTRA Bin SUBANI dinyatakan bersalahtelah melakukan perbuatan pidana yaitu penggelapan melanggar Pasal372KUHPidana sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI SAPUTRA Bin SUBANIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Dimana sesuai dengan surat dakwaan adalah terdakwa DONISAPUTRA Bin SUBANI yang mana sewaktu ditanya di depan persidanganterdakwa menjawab sehat jasmani dan rohani dan mengakui perbuatannya.Oleh karena itu tidak ada alasan pemaaf maupun alasan pembenar tentangperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian Menurut Majelis Hakim unsur initelah terpenuhi secara sah menurut Hukum;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa DONI SAPUTRA Bin SUBANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 22-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 31/Pid.B/2022/PN Wng
Tanggal 29 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
WAHYU Bin SUBANI
380
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYU Bin SUBANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
    Terdakwa:
    WAHYU Bin SUBANI
Register : 13-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 120/Pid.B/LH/2023/PN Sky
Tanggal 6 Juni 2023 —
Terdakwa:
Ari Wahyudi Bin Subani
4220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ari Wahyudi bin Subani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kegiatan usaha ilir tanpa perizinan berusaha mengakibatkan kebakaran sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta denda sejumlah Rp25.000.000,- (dua puluh

    Terdakwa:
    Ari Wahyudi Bin Subani
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 59/Pid.C/2020/PN Ngw
Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANIK SETYO SUNARSI, SE
Terdakwa:
SUBANI
275
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ANIK SETYO SUNARSI, SE
    Terdakwa:
    SUBANI
Register : 12-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 34/Pid.B/2018/PN Kds
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
TULHAH YASIR SHMH
Terdakwa:
Amat Subani Bin Rukan
203
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa AMAT SUBANI Bin RUKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada
    Penuntut Umum:
    TULHAH YASIR SHMH
    Terdakwa:
    Amat Subani Bin Rukan