Laporan Hasil Uji Napza dalam Urine Para Terdakwa tanggal 25 Mei 2018,yang dilakukan oleh Dinas Kesehatan UPT.

Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Kesimpulan: Metamfetamin (Positif) terhadap parameter yang diuji.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depan persidangan diperoleh adanya fakta hukum bahwa berdasarkan Laporan HasilHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2018/PN PbuUji Napza dalam Urine Para Terdakwa tanggal 25 Mei 2018, yang dilakukanoleh Dinas Kesehatan UPT.

tersebut dengan hargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) paket kecil;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depanpersidangan diperoleh adanya fakta hukum bahwa Para Terdakwa tidakmemiliki jin menggunakan Narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, ParaTerdakwa telah ditangkap karena menggunakan shabu, serta dari KesimpulanLaporan Hasil Uji Napza dalam Urine Para Terdakwa tanggal 25 Mei 2018, yangdilakukan oleh Dinas Kesehatan UPT

Naga Bakti HarahapTanggal 23 April 2019 sebagai Pegawai Negeri Sipil, adalah surat keputusanyang berwujud dan nyatanyata (tidak abstrak) yang secara jelas menyatakanmemberhentikan Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan NIP.197403042002121007 Pangkat/ Golongan Ruang PEMBINA/IVa Dokter MudaPada UPT.

Naga Bakti Harahapdengan NIP. 197403042002121007 Pangkat/ Golongan Ruang PEMBINA/IVaDokter Muda Pada UPT.

pekerjaan dan tidak lagi memperoleh penghasilan sebagai PegawaiNegeri Sipil (PNS) sehingga sulit untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.e Secara non materil/moral yang tidak bisa dinilai dengan rupiah karenaPenggugat sangatsangat merasa malu, dikucilkan dilingkungan keluarga dantetangga disamping itu pengabdian selama 17 (tujuh belas) tahun sebagai PNS tidak ada nilainya ;e Bahwa Tergugat telah menghilangkan hakhak Penggugat sebagai PNS denganPangkat/ Golongan Ruang PEMBINA/IVa Dokter Muda Pada UPT

Dasar dan Alasan Diajukannya Gugatan :1.Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil dengan Pangkat/ GolonganRuang PEMBINA/IVa Dokter Muda Pada UPT. Puskesmas Hutaimbaru, InstansiDinas Kesehatan Kabupaten Padang Lawas Utara, bahwa penggugat diangkatmenjadi PNS berdasarkan SK Pengangkatan Keputusan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor KP.00.03.1.1.5365.

Pengadilan tersebut Penggugat tidak mengajukanbanding, sehingga putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde) 14 (empat belas) hari sejak diputuskan terhitung sejak tanggal 21 Mei 2014 ;Bahwa putusan tersebut telah menjadikan Penggugat sebagai warga negarabinaan di Rumah Tahanan Tanjung Gusta Medan dan kemudian kembalimenjadi warga negara seperti biasanya dan Penggugat aktif kembali sebagai(Pegawai Negeri Sipil) PNS pada Dinas Kesehatan Kabupaten Padang Lawas Utara, Unit Kerja UPT

Foto copy Rekomendasi UPT Pendidikan TK/SD KecamatanCinere Dinas Pendidikan Pemerintah Kota DepokNo.420/153/UPT/2010 tanggal 14 Nopember 2011 tentang50Rekomendasi Izin memimpin SD Citra Persada kepadaFinalia Palupi, S.Pd, diberi tanda bukti T9;10.Foto copy Surat Izin Badan Pelayanan Perijinan TerpaduPemrintah Kota Depok No.503/628/Kpts/SITUBPPT/X/2011No.503/628/Kpts/SITUBPPT/X/2011 tanggal 19 Oktober2011, diberi tanda bukti T10;11.Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja danSosial Pemerintah

Kota Depok No.KEP.56001/))/1I/2012tanggal 9 Januari 2012 tentang Pengesahan PEraturanPerusahaan, diberi tanda bukti T11;12.Foto Copy Tanda Terima sebagai bukti Pengembalian Uangdari ibu Swetlana Zein kepada Sekolah Cita Persada,diberi tanda T12;13.Foto Copy dari foto copy Surat Keterangan UPT PendidikanTK/SD Kecamatan Cinere Dinas Pedidikan Pemerintah KotaDepok No.425/117UPT tanggal 11 Agustus 2011, diberitanda bukti T13;14.Foto Copy dari foto copy Notulen Musyawarah (mediasi)orang tua murid dengan

SD Cita Persada di Kantor UPTPendidikan TK/SD Kecamatan Cinere Dinas PendidikanPemerintah Kota Depok tanggal 4 Oktober 2011, diberitanda bukti T14;15.Foto Copy dari foto copy Daftar hadir orang tua muriddengan SD Cita Persada di Kantor UPT Pendidikan TK/SDKecamatan Cinere Dinas Pendidikan Pemerintah Kota Depok,diberi tanda bukti T15;16.Foto copy dari foto copy Surat undangan Komisi D DPRDKota Depok No.172.3/718Sekwan tanggal 11 Oktober 2011tentang Rapat dengar pendapat, diberi tanda bukti T16;5117181920212223Foto

tanggal 18 Agustus 2011 PerihalSomasi Terakhir, diberi tanda bukti T28;Foto copy dari foto copy Surat Tergugat II kepada KuasaPenggugat No.Ref.081/CCP/SCP/VIII/11 tanggal 18 Agustus2011 Perihal : Tanggapan Atas Surat No.069/JSOMCCP/JS&A/VIIT/2011 tanggal 18 Agustus 2011, diberi tandaT29;Foto Copy dari foto copy Surat Tergugat I dan TergugatII kepada Kuasa Penggugat No.Ref.098/CCP/SCP/X/11tanggal 18 Oktober 2011 Perihal : Undangan Mediasi ke2,diberi tanda bukti T30;5331.Foto Copy Surat Keterangan UPT

Sigi pada tanggal 5 September 2017 sebagaimana telah dinyatakan sah berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor No. 7210-KW-05092017-0001 yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Sigi, Kec.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

terdakwa masingmasing Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi manapun dalam membawa,memiliki dan atau menguasai maupun menggunakan Narkotika gol jenis Shabutersebut.Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 265 J/X/ 2016/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 18 Oktober 2016yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP. 198104062003122002dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP. 198011082005012001 dengandiketahui Kepala UPT

kembali atau terasa fit dan tidak merasakan kantuk.Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi manapun dalammenggunakan Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut serta tidak sedangdalam perawatan dokter.Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 265 J/X/ 2016/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 18 Oktober 2016yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP. 198104062003122002dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP. 198011082005012001 dengandiketahui Kepala UPT

(tiga)buah potongan selang bening 5(lima)buah potongan sedotan bening 1(satu)buah jarum suntik 98(tiga)buah korek api gasBarang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah membacakan berita acara hasililaboratorium Nomor: 265J/X/2016/Balai Lab Narkoba tanggal 18 Oktobber 2016yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si, Msi, Rieska Dwi Widayati,S.Si, dengandiketahui Kepala UPT

S masihberusia 10 Tahun yang dapat disebut seorang Anak karena belum berusia18 ( Delapan Belas ) tahun, yang dikuatkan dengan surat Akta KelahiranNomor : 1795/TLB/II2007 Tanggal 26 Maret 2007.Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN MtpBerdasarkan hasil VISUM ET REVERTUM UPT PUSKESMASPENGARON No :800/3091/XI2016/PKMPENG tanggal 04 Nopember2016 yang ditandatangani oleh dr.

adalah penjual pentol yang biasa berjualan di sekolahtempat Anak sekolah mengaji setiap sore; Bahwa Anak berteman dengan Anak Korban, namun Anak Korban tidakpernah bercerita mengenai kejadian yang dialaminya pada Anak; Bahwa Anak sering melihat Terdakwa memberi pentol pada Anak Korban; Bahwa Anak Korban baru berumur 10 (sepuluh) tahun;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratyaitu Hasil VISUM ET REVERTUM UPT

Senin tanggal 24 Oktober 2016, SaksiHalimatus Sadiah menonton televisi yang sedang menayangkan acaratentang pelecehan seksual dengan Anak Korban, dan Anak Korbanmengatakan pada Saksi kalau dia pernah diperlakukan seperti apayang ditayangkan dalam televisi tersebut, selanjutnya Saksi HalimatusSadiah menceritakan hal tersebut pada Saksi Nur Ahmad S yanglangsung melaporkan kejadian tersebut pada Ketua RT dan KepalaDesa yang kemudian melaporkannya kepada pihak kepolisian;Bahwa Hasil Visum Et Repertum UPT

Foto copy ljasah Surat Keterangan Nomor : 421.3/23/UPT.SP.SMPN 2/BHU/2018atas nama Muhamad Hasbi, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT SatuanPendidikan SMP Negeri 2 Bunut Hulu Kecamatan Bunut Hulu Kabupaten KapuasHulu, , diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa foto copy surat surat bukti tersebut diatas telah diberimaterai secukupnya dan telah pula disesuaikan dengan aslinya, sehinggamerupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini dan untuk selanjutnya dapatdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa

tahun 1999 Pemohon danTermohon tinggal dan menetap di rumah orang tua Pemohon di JalanMatahari, RT. 009 RW. 003, Kepenghuluan Kencana, Kecamatan BalaiJaya, Kabupaten Rookan Hilir, Provinsi Riau sekira lebih kurang 2 (dua)tahun, lalu pada tahun 2002 Pemohon dan Termohon pindah tempattinggal dan menetap di rumah kediaman bersama di Desa Trans BaganToreh selama lebih kurang 1 (Satu) tahun 5 (lima) bulan, lalu pada tahun2004 Pemohon dan Termohon pindah tempat tinggal dan menetap diDesa Kepenuhan Sejati UPT

Terdakwa menerangkan terdakwa kenal dengan SULAILA NASUTIONadalah teman terdakwa berkelahi.Menimbang, bahwa selain saksi, Penuntut Umum juga mengajukansurat bukti berupa Visum et Repertum dari UPT Dinas Kesehatan PuskesmasBerastagi yang dibuat oleh dr. Rahmenda dengan nomor 69/PKM//III/2018 yangHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor154/Pid. B/2018/PN.KBJdilakukan pemeriksaan tanggal 03 Maret 2018 an.

bahwa terdakwa tidak ada menggunakan alat sewaktumelakukan penganiayaan terhadap' saksi korban, terdakwa hanyamenggunakan tangannya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SULAILANASUTION mengalami Luka robek di bibir bawah 2cm x 1cm x % cm, Benjolandi kening 3 lokasi 5 cm x 3 cm, Luka lecet di kelopak mata kanan 4% cm x % cm,dan Benjolan di kening 5 cm x 5 cm, dengan kesimpulan perobahanperobahantersebut ditimbulkan oleh kekuatan benda tumpul, sebagaimana Visum etRepertum dari UPT

PANJI (DPO) tersebut berisi uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), 1 (Satu) buah hand phone merk XIOMI warna hitam, 1 (Satu)buah hand phone merk Advance warna putih dan 1 (Satu) buah KTP atasnama IRAWAN.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PANJI dan saksi HADI BinKASAN mengakibatkan saksi korban SUNARTI Bin MUHIDIN mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Refertum UPT PuskesmasBandar Agung Nomor : 440/05/WD.10.07/VI/2019 tanggal 10 Juni 2019terhadap

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sunarti mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Refertum UPT PuskesmasBandar Agung Nomor : 440/05/WD.10.07/VI/2019 tanggal 10 Juni2019 terhadap sdri. SUNARTI Binti MUHIDINA yang ditanda tanganioleh dr.

DANA SUGANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa ahli menerangkan benar bekerja pada Dinas Kehutanan ProvinsiBali di POS Pemeriksa hasil hutan Celukan bawang UPT KPH BaliBarat sejak tahun 2001Bahwa ahli meneranngkan selaku Kepala POS Pemeriksa Hasil HutaCelukan Bawang UPT KPH Bali Barat dengan tugas kewenangan secaraspesifik sebagai Pengawas Tenaga Teknis Pengelolaan Hutan ProduksiLestari (WASGANIS PHPL)Bahwa benar ahli memiliki kawalifikasi sebagai WASGANIS PHPL PKBR (PENGAWAS

tangannyanuding nuding, lalu saksi SUTARNO menepis tangan korban sebanyak 2 kali, tibatiba terdakwa menggunakan tangan kiri mendorong tubuh korban hingga jatuhketanah posisi miring kekanan, selanjutnya terdakwa menendang korban denganmenggunakan kaki kiri sebanyak 2 ( dua ) kali mengenai kepala dan mata ; Bahwa akibat perobuatan terdakwa korban menderita sakit sesuai Visum etRepertum Nomor : 310/151/VV/V et R/2014 tanggal 30 Mei 2014 yangditandatangani oleh dokter WIWIT WAHYU TRI HARTANTI dari UPT

WiwitWahyu Tri H Dokter UPT Pusk.

belahpihak untuk mengupayakan perdamaian kepada Penggugat dan Tergugat,akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, sebagaimana laporan hakimmediator tersebut tertanggal 28 Januari 2016;Menimbang, bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) denganNomor Induk Pegawai (NIP) xxXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, JabatanKepala Sekolah SD, Tergugat telah mengajukan syarat administratifberupa 1 (satu) rangkap Surat Rekomendasi Atasannya NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 17 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKepala UPT

Mediator yang dipilih oleh kedua belah pihak yangberperkara untuk mengupayakan perdamaian di antara Penggugat danTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan gugatanPenggugat, terlebin dahulu Majelis akan mempertimbangkan tentangkedudukan Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS);Menimbang, bahwa di dalam persidangan Tergugat telahmengajukan syarat administratif berupa 1 (Satu) rangkap surat yangdikeluarkan oleh atasannya, yaitu Kepala UPT

NUR AWALIA, Apt,M.Si,Kepala UPT, Data Surveilans dan SIK (Sistem Informasi Kesehatan) DinasKesehatan Pemerintah Kota Bitung, setelah membaca hasil uji laboratoriumyang melakukan pengujian terhadap contoh obat Trihexylphenidyl, Tramadol,dan Dextrometoran di Balai Besar POM Manado adalah benar positifteridentifikasi Trihexylphenidyl, Tramadol, dan Dextrometoran yang merupakangolongan obat keras sehingga apa yang dilakukan terdakwa bertentangandengan UU Kesehatan No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Bahwa

NUR AWALIA, Apt,M.Si,Kepala UPT, Data Surveilans dan SIK (Sistem Informasi Kesehatan) DinasKesehatan Pemerintah Kota Bitung, setelan membaca hasil uji laboratoriumyang melakukan pengujian terhadap contoh obat Trihexylphenidyl, Tramadol,dan Dextrometoran di Balai Besar POM Manado adalah benar positifteridentifikasi Trihexylphenidyl, Tramadol, dan Dextrometoran yang merupakangolongan obat keras sehingga apa yang dilakukan terdakwa bertentangandengan UU Kesehatan No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Halaman

. : 4347/NNF/2015/UPT LAB UJI NARKOBA padahari Jumat tanggal 8 Januari 2016 atas nama Enang Ahmad ditanda tanganioleh Vita Lunarti S.Si. hasil pengujian Pemerian : Kesimpulan : SetelahHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 49/Pid.SusNarkoba/2016/PN Pwkdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor 2931/2015/PF dan 2932/2015/PF berupa daun daun keringadalh benar ganja.adalah benar ganja mengandung THC dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undnagundang

Ucu (DPO) selanjutnya terdakwa diamankan di PolresPurwakarta;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di Laboratoris Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. : 4347/NNF/2015/UPT LAB UJI NARKOBA padahari Jumat tanggal 8 Januari 2016 atas nama Enang Ahmad ditanda tanganioleh Vita Lunarti S.Si. hasil pengujian Pemerian : Kesimpulan : Setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor 2931/2015/PF dan 2932/2015/PF berupa daun daun keringadalh benar ganja.adalah benar

PringsewuKab.Pringsewu kemudian Terdakwa dan berikut barang buktinya di bawa kepolres Pringsewu Bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan , Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang danbukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : /XII/2019/PUSAT LABNARKOBA tanggal 12 Desember 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehANDRE HENDRAWAN, S.Farm dan UTARI PRAMUDITA,S.Farm selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT

melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabui bagi dirinya sendiri tersebut tanpa diikuti dengan resep dokteratau Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaituDepartemen Kesehatan RI dan bukan kepentingan pelayanan kesehatan,ilmu pengetahuan dan teknologi;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : /XIl/2019/PUSAT LABNARKOBA tanggal 12 Desember 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehANDRE HENDRAWAN, S.Farm dan UTARI PRAMUDITA,S.Farm selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT

dikuasai oleh terdakwa tersebut, diperolehkesimpulan bahwa benar 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan Metamfetamina dengan berat netto seluruhnya0,4176 gram setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti kristal warnaputih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Nomor237.B/11/2011/UPT

LAB UJI NARKOBA yang ditanda tanganioleh Maimunah,S.Si , Tanti dan Carolina Tonggo MT,S.Sidengan mengetahui Kepala UPT Laboratorium UJI NARKOBABNN, Kuswandi S.Si Apt, NRB 70040687 ;Perbuatan Terdakwa tersebut seagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUYANTI binti MANSUR HUSIN pada hariSenin tanggal 14 Pebruari 2011 sekira jam 17.00 wib atasetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2011bertempat dirumah

dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 4 (empat) alat bukti surat yang diberi tanda Bukti P.1 sampai denganBukti P.4 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

bersangkutan, maka adalah perlumemerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Instansi pelaksana yangmenerbitkan Akta Pencatatan Sipil dalam hal ini adalah Kantor Catatan Sipil KabupatenDati Il Magelang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapanini;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 375/Pat.P/2018/PN SmnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 ayat (1) PERMENDAGRI RINomor 9 Tahun 2016 Tentang Percepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan AktaKelahiran bahwa Instansi Pelaksana atau UPT