Ditemukan 186026 data
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
BAYU TRI ANANDA SEPTIANDRI
40 — 0
Penuntut Umum:
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
BAYU TRI ANANDA SEPTIANDRI
ASTRI HEIZA MELLISA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TRI RENDI
23 — 5
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TRI RENDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
ASTRI HEIZA MELLISA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TRI RENDI
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
DARMANTO bin PAWIRO, Alm
29 — 27
Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
DARMANTO bin PAWIRO, Alm
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Tri Johanes Bin Murman
25 — 2
Menyatakan terdakwa ;TRI JOHANES Bin MURMAN terbukti bersalah melakukan .tindak pidana pengelapan
2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI JOHANES BIN Murman dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan
3.Menytakan barang bukti;
- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100,000 (Seratus ribu) rupiah bewarna merah yang disita dari terdakwa
Dikembalikan kepada saksi FERY ISKANDAR Bin SAMSUDIN
4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Tri Johanes Bin MurmanPUTUSANNomor 95/Pid.B/2018/PNBkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tri Johanes Bin Murman;Tempat Lahir : Padang Guci;Umur / tgl lahir : 21 Tahun / 03 November 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sei Tebal Desa Nilo DinginKecamatan Lembah MasuralKabupaten
Bahwa Terdakwa TRI JOHANES Bin MURMAN mengambil 1 (satu) unitHand Phone merk ASUS, uang sebesar Rp. 230.000 (dua ratus tiga puluhHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 95/Pid.B/2018/PN Bkoribu) rupiah, mengambil minuman dengan merk bir bintang sebanyak 14(empat belas) botol, mengambil rokok merk Sampoerna sebanyak 3 (tiga)bungkus, rokok merk Dunhil sebanyak 2 (dua) bungkus dan minuman merkkrating daeng sebanyak 9 (Sembilan) botol tanpa seizin dari saksi FERYISKANDAR Bin SAMSUDIN.
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TRI JOHANES Bin MURMAN, saksiFERY ISKANDAR Bin SAMSUDIN mengalami kerugian + Rp. 3.000.000(tiga juta rupiah).
Bahwa Terdakwa TRI JOHANES Bin MURMAN mengambil 1 (Satu) unitHand Phone merk ASUS, uang sebesar Rp. 230.000 (dua ratus tiga puluhribu) rupiah, mengambil minuman dengan merk bir bintang sebanyak 14(empat belas) botol, mengambil rokok merk Sampoerna sebanyak 3 (tiga)bungkus, rokok merk Dunhil sebanyak 2 (dua) bungkus dan minuman merkkrating daeng sebanyak 9 (Sembilan) botol dan telah bekerja selama 3 (tiga)bulan sebagai kasir di warung saksi FERY ISKANDAR Bin SAMSUDIN.
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TRI JOHANES Bin MURMAN, saksiFERY ISKANDAR Bin SAMSUDIN mengalami kerugian + Rp. 3.000.000(tiga juta rupiah). Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut diatas, diatur dandiancam pidana Pasal 374 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwatidak mengajukan keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
Terbanding/Terdakwa : PHILIPP ECKHARDT
61 — 63
Pembanding/Penuntut Umum : Nyoman Tri Suryabuana, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : PHILIPP ECKHARDT
Tri Agustina, S.H.
Terdakwa:
Ari Wibowo Bin Iskandar
28 — 24
Penuntut Umum:
Tri Agustina, S.H.
Terdakwa:
Ari Wibowo Bin Iskandar
PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terdakwa:
TRI HARGA MANULLANG ALIAS HARGA
20 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaTri Harga Manullang Alias Hargatersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwadari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan TerdakwaTri Harga Manullang Alias Hargatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan
Penuntut Umum:
PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terdakwa:
TRI HARGA MANULLANG ALIAS HARGA
Tri Muliarso, S.H.
Terdakwa:
Rudi Hartono
15 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Muliarso, S.H.
Terdakwa:
Rudi Hartono
ANANTO TRI SUDIBYO,SH
Terdakwa:
HIDAYATULLOH BIN ROMLI
23 — 6
Penuntut Umum:
ANANTO TRI SUDIBYO,SH
Terdakwa:
HIDAYATULLOH BIN ROMLI
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
TARMIZI Bin TRI PANJI
19 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tarmizi Bin Tri Panji tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama
Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
TARMIZI Bin TRI PANJI
2.M. CANDRA TRI HERDIANSAH Bin HARIYANTO
49 — 34
Drajat Tri Sadewo bin Soebiantoro dan Terdakwa II.
Muhamad Chandra Tri Herdiansyah bin Hariyanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
DRAJAT TRI SADEWO Alias HAJAT Alias BAJANG Bin SOEBIANTORO
2.M. CANDRA TRI HERDIANSAH Bin HARIYANTO
SUJUD TRI AFANDI bin SUYADI
Termohon:
HARIATI binti SANTOSO
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SUJUD TRI AFANDI bin SUYADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARIATI binti SANTOSO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
Pemohon:
SUJUD TRI AFANDI bin SUYADI
Termohon:
HARIATI binti SANTOSO
ABDUL ROKHIM
Terdakwa:
AWAN TRI CAHYONO
26 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Awan Tri Cahyono, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki, menyimpan minuman keras jenis arak jowo tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;
- Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL ROKHIM
Terdakwa:
AWAN TRI CAHYONO
72 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOPERASI UNIT DESA (KUD) SUMBER ALAM DESASUMBER MAKMUR VS TRI WAHYONO DKK
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
TRI YOGA BONDAN SUCAHYA
52 — 30
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa TRI YOGA BONDAN SUCAHYA terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa TRI YOGA BONDAN SUCAHYA dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;
Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
TRI YOGA BONDAN SUCAHYANama lengkap : Tri Yoga Bondan Sucahya. Tempat lahir : Sidoarjo. Umur/Tanggal lahir : 32/13 Juli 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Tropodo Indah A4 Desa Tropodo Rt. 35 Rw. 04Kec. Waru Kab. Sidoarjo.
Menyatakan terdakwa TRI YOGA BONDAN SUCAHYA terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriansebagai perbuatan yang berlanjut sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 784/Pid.B/2020/PN SDApidana dalam dakwaan pasal 362 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TRI YOGA BONDAN SUCAHYA pada hari Jumat tanggal24 Juli 2020, sekitar pukul 01.30 Wib dan pukul 04.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di GudangPenyimpanan rokok PT.
Bahwa didalam surat dakwaankami secara jelas disebutkan identitas terdakwa yaitu para terdakwa TRI YOGABONDAN SUCAHYA.Dengan demikian unsur barangsiapa terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum.Ad.2.
Menyatakan terdakwa TRI YOGA BONDAN SUCAHYAterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana pencurian 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa TRIYOGA BONDAN SUCAHYA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) slop rokok Marlboro berisi 50 bungkus.
99 — 9
TRI SUKSES MANDIRI
1.Yudianto bin Gimo
2.Yuli Tri Rahayu binti Suparno
19 — 15
Menetapkan, anak bernama Arkhanza Razka Ramadhika bin Annisya Novianingtiyas lahir di Gunungkidul pada tanggal 25 April 2020 sebagai anak angkat Pemohon I (Yudianto bin Gimo) dan Pemohon II (Yuli Tri Rahayu binti Suparno)3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
1.Yudianto bin Gimo
2.Yuli Tri Rahayu binti Suparno
II ERIS TRI OKTARINI Binti SAMINTO
51 — 2
I SUDARSONO Bin Alm JASWADI dan
II ERIS TRI OKTARINI Binti SAMINTOPlosoklaten Kab.Kediri ;: Islam ;: Swasta ;: ERIS TRI OKTARINI Binti SAMINTO ;: Malang ;: 39 Tahun/ 03 Oktober 1978 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Dsn. Bulurejo Rt.002/ 001 Ds.Kawedusan Kec.
IllERIS TRI OKTARINI BINTI Alm SUMINTO Bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimanadiatur dalam pasal 372 KUHP Jo Pasala 55 ayat 1 ke 1 KUHP dalamDakwaan Kedua Kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARSONO BIN JASWADIdan Terdakwa Il ERIS TRI OKTARINI BINTI Alm SUMINTO denganpidana penjara masinhmasing selama 1 (satu) tahun penjara potongtahanan, dengan perintah para terdkawa tetap ditahan.3.
hukuman dengan alasan Para Terdakwa adalahsuami istri yang menjadi tulang punggung keluarga dan anakanak ParaTerdakwa dititipkan ke rumah orang tua Para Terdakwa serta Para Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Para Terdakwa, Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SUDARSONO Bin Alm JASWADI bersama denganTerdakwa Il ERIS TRI
mereka para terdakwa belum mengembalikan mobil miiksaksi korban tersebut beserta dengan uang sewa kedua mobil yang disewa olehmereka para terdakwa.Bahwa akibat perbuatan mereka para terdakwa, saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.190.500.000, (seratus sembilan puluh juta lima ratus riburupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUDARSONO Bin Alm JASWADI bersama denganTerdakwa Il ERIS TRI
Menyatakan Terdakwa SUDARSONO Bin Alm JASWADI danTerdakwa Il ERIS TRI OKTARINI Binti SAMINTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama ..........ceee 53. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
TRI PURNOMO,S.E
Terdakwa:
LU LIFENG
35 — 14
Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI PURNOMO,S.E
Terdakwa:
LU LIFENG
Terbanding/Terdakwa : TRI CHAHYADI Bin RUGONO
37 — 24
Pembanding/Penuntut Umum : Gilang Prama Jasa
Terbanding/Terdakwa : TRI CHAHYADI Bin RUGONOPUTUSANNomor 387/PID.SUS/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TRI CHAHYADI Bin RUGONO;Tempat lahir : Palembang;Umur/ tanggallahir : 34 Tahun/ 12 Juni 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
TEGUH PRIHMONO, M.H., EKO FERY PRASETYO, S.Si., ESTILESTARI, S.Si. selaku Pemeriksa yang telah memeriksa TRI CHAHYADIBin RUGONO dan diketahui oleh WAHYU MARSUDI, S.Si., M.Si. selakuKepala Bidang Laboratorium Forensik Semarang dalam sumpah jabatanyang menerangkan:" BB59/2020/NNF berupa 2 (dua) kantong plastik klip yangdibungkus potongan sedotan warna ungu berisi serbuk kristal denganberat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,43962 gram;.
Menyatakan Terdakwa TRI CHAHYADI Bin RUGONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam Dakwaan Lebih Subsidair JaksaPenuntut Umum.2.
abuabudengan simcard 3 (Three) Nomor 089502873088 dan simcardSimpati Nomor 085229534098..Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah ATM BRI. 2 (dua) lembar bukti transfer dari ATM BRI. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha M3 warna merah tanpaplat nomor.Dikembalikan kepada Terdakwa TRI CHAHYADI Bin RUGONO.4.
Menyatakan Terdakwa TRI CHAHYADI Bin RUGONO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primailr;2. Membebaskan Terdakwa TRI CHAHYADI Bin RUGONO oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa TRI CHAHYADI Bin RUGONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat secara tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.