1. Menyatakan Terdakwa I Gatot Purwanto bin Bintoro Lasmono, Terdakwa II Mahmud bin Matikan dan Terdakwa III Husaifan bin Lutfi tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana didalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
1.Gatot Purwanto bin Bintoro Lasmono
2.Mahmud bin Matikan
3.Husaifan bin Lutfi Hasyim

2014, bertempat di dalam kamar No.21 Hotel Bogor Inn, Jl.kumbang no.21,Kota Bogor, Jawa Barat atau setidaktidaknya tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bogor , Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan, untuk dijual ,menjual ,membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli ,menukar atau menyerahkan narkotika golongan Idalam bentukbukan tanaman yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Februari sekitar pukul 02.00 wib saksiYudi Bintoro

Pada saat terdakwa masuk kamar no. 21 Hotel Bogor In.Jl.kumbang,KotaBogor Jawa Barat, saksi YUDI BINTORO,S.H dan saksi FERDI ARBI,S.Hbeserta anggota Tim Subdit V Dittipidnarkoba langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukandigenggaman tangan kanan terdakwa narkotika jenis shabusebanyak 4(empat) paket plastic klep tersebut diatas awalnya petugas dari Direktorattindak pidana Narkoba bening yang kemudian diakui oleh terdakwa adalahbenar miliknya.

Jl.kumbang tempat yang telah dijanjikan untuk bertemu.Pada saat terdakwa masuk kamar no.21 Hotel Bogor Inn, Jl.Kumbang,kota Bogor Jawa Barat, saksi YUDI BINTORO,S.H dan saksiFerdi Arbi,S.H beserta anggota Tim Subdit V Dittpidnarkoba langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan digenggaman tangan kanan terdakwa narkotika jenis shabusebanyak 4 (empat) paket plastic klep bening yang kemudian diakui olehterdakwa adalah benar miliknya.

Saksi YUDI BINTORO,Amd,.S.H Bahwa saksi mengerti dipanggil ke persidangan ini sehubungan dengantelah tertangkapnya terdakwa ERLAN NOVIAN yang diketahui telahmemilikismenyimpan dan menguasai narkotika jenis shabu untukdigunakan sendiri; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari sabtu tanggal 22Februari 2014pukul03.00 wib karena memiliki, menyimpan, dan menguasai narkotika jenisshabudi dalam kamar No.21 Hotel Bogor In, JIn

Kumbang no.21 kota Bogor, terdakwa tanpa hak melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, atau menyerahkan narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman, terdakwa ditangkap oleh saksi YUDI BINTORO,SH dan saksiFERDI ARDI, S.H beserta anggota Sub Dit V Dittipid Narkoba Mabes Polri pada saatterdakwa masukkamar No.21 Hotel Bogor In.

Atasinformasi tersebut, saksi BINTORO WIDI PRASETYA dan saksi IVANSUKRESNA beserta tim yang terdiri dari anggota Unit Reskrim dan UnitIntelkam Polresta Barelang langsung melakukan penyelidikan danmelakukan pengintaian di tempat tinggal orang asing tersebut yaitu RukoTaman Niaga Sukajadi Blok K No. 67 Kecamatan Batam Kota KotaBatam.

Kemudian pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekira pukul13.00 Wib, saksi BINTORO WIDI PRASETYA dan saksi IVAN SUKRESNAbeserta tim melihat adanya aktifitas 1(satu) orang lakilaki yang membawaplastik berisikan minuman yang akan dibawa masuk ke dalam rukotersebut. Setelah pintu ruko terbuka, kemudian saksi BINTORO WIDIPRASETYA dan saksi IVAN SUKRESNA beserta tim mendatangi orangtersebut dan menanyakan tentang aktifitas yang dilakukan didalam rukotersebut.

Saksi BINTORO WIDI PRASETYA, Didepan persidangan dan dibawahsumpah/ janji memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berawal informasi dari saksi BINTORO WIDIPRASETYAdan saksi IVAN SUKRESNA beserta tim (masingmasingpetugas kepolisian Polresta Barelang) memperoleh informasi darimasyarakat tentang adanya keberadaan dan kegiatan penipuan onlineyang dilakukan orang asing.

Setelah pintu ruko terbuka,kemudian saksi BINTORO WIDI PRASETYAdan saksi IVAN SUKRESNAbeserta tim mendatangi orang tersebut dan menanyakan tentang aktifitas yangdilakukan didalam ruko tersebut.

Selain itusaksi menemukan banyak telepon genggam / handphone dan ditemukanbanyak kertas yang bertuliskan mandarin yang menjadi daftar nama korbanserta lantai 4 (empat) yang merupakan tempat untuk mencuci dan jemuranpakaian.Menimbang, bahwa setelah melakukan pengecekan keseluruh ruko,saksi BINTORO WIDI PRASETYAdan saksi IVAN SUKRESNA beserta timmemerintahkan ke10(Sepuluh) orang asing tersebut untuk berkumpul yangkemudian saksi BINTORO WIDI PRASETYAdan saksi IVAN SUKRESNAbeserta tim melakukan pengumpulan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000, (Duaratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta pada hariSENIN, tanggal 26 MARET 2012, oleh kami MOHAMMAD SUKRI, SH sebagai HakimKetua Majelis, BINTORO WIDODO, SH dan Rr.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh MOHAMMAD SUKRI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,dengan didampingi oleh BINTORO WIDODO, SH dan Rr. ENDAH HARYUNI, SH.

., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta dengan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat I dan Tergugat II.Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,BINTORO WIDODO, SH MOHAMMAD SUKRI, SHHakim Anggota II,Rr. ENDAH HARYUNI, SHPanitera Pengganti,VERONICA DYAH NUGRAHANI, SHPerincian biaya:e Biaya pendaftaran ............. Rp. 30.000, e Biaya pemberkasan ............ Rp .50.000,e Panggilan ...............eeeeeeee Rp. 165.000,e Materai penetapan ............

SERLI, pada hari Sabtutanggal 18 Mei 2019 sekitar jam 23.30 WIB. atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2019, bertempat di di tepi jalan BranjanganSimpang Empat, Lingkungan Semenggu Keluarahan Bintoro, KecamatanPatrang, Kab.

Bayu Wibisono, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi Faris Rahmatullah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2019sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di tepi jalan branjangan simpangempat Lingkungan Semenggu, Kelurahan Bintoro, Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember; Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Faris Rahmatullah sedangmelaksanakan patroli rutin dan mendapat informasi dari masyarakatmengenai seringnya sekelompok

Faris Rahmatulllah yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi Bayu Wibisono melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Mel2019 sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di tepi jalan branjangansimpang empat Lingkungan Semenggu, Kelurahan Bintoro,Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Bayu Wibisono sedangmelaksanakan patroli rutin dan mendapat informasi dari masyarakatmengenai seringnya sekelompok

Bahwa Terdakwa mengakui membawa pisau tersebut karena habisberjualan durian;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajam tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2019sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di tepi jalan branjangan simpangempat Lingkungan Semenggu, Kelurahan Bintoro

2019/PN JmrMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) bilah pisau dengan panjang pisau sekitar 31 cm, panjangbilah/mata pisau 19,7 cm gagang kayu terbungkus sarung kulit warnacoklat tua;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2019sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di tepi jalan branjangan simpangempat Lingkungan Semenggu, Kelurahan Bintoro

PUTUSANNOMOR : 1063/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MISNAYAH Binti NUR ARTUBITempat lahir : JemberTanggal lahir : 15 Mei 1982Umur : 30Jenis Kalamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Kedopang Desa Bintoro Krajan, Kecamatan Patrang,Kabupaten JemberAgama

Bintoro Krajan, Kec. Patrang, Kab. Jember, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa diatur da diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2012 sekira jam 13.30 wib,bertempat di Jl. Kedopang, Ds. Bintoro Krajan, Kec. Patrang, Kab.

Bintoro Krajan, Kec. Patrang, Kab.

yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1Saksi ALVAN VERY S, bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan anggota yanglainnya karena terdakwa ketahuan menyimpan, memiliki sabusabu di saku celananya ; bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 27 Sewptember 2012 pukul14.30 Wib di rumah terdakwa Ds, Bintoro

Bintoro Kec.Demak Kab.

Bintoro, Kec.

Kemudian pada hari Rabutanggal 18 September 2019 sekira pukul 13.00 Wib, saksi BINTORO WIDIPRASETYA dan saksi IVAN SUKRESNA beserta tim melihat adanya aktifitas1(satu) orang lakilaki yang membawa plastik berisikan minuman yang akandibawa masuk ke dalam ruko tersebut. Setelah pintu ruko terbuka, kemudiansaksi BINTORO WIDI PRASETYA dan saksi IVAN SUKRESNA beserta timmendatangi orang tersebut dan menanyakan tentang aktifitas yang dilakukanHalaman 4 dari 43 Putusan Nomor 128/Pid.

Saksi BINTORO WIDI PRASETYA, Didepan persidangan dan dibawahsumpah/ janji memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berawal informasi dari saksi BINTORO WIDI PRASETYAdansaksi IVAN SUKRESNA beserta tim (masingmasing petugas kepolisianPolresta Barelang) memperoleh informasi dari masyarakat tentangadanya keberadaan dan kegiatan penipuan online yang dilakukan orangasing.

Setelahpintu ruko terbuka, kemudian saksi BINTORO WIDI PRASETYAdansaksi IVAN SUKRESNA beserta tim mendatangi orang tersebut danmenanyakan tentang aktifitas yang dilakukan didalam ruko tersebut.Kemudian saksi BINTORO WIDI PRASETYAdan saksi IVANSUKRESNA beserta tim langsung masuk untuk melakukan pengecekanterhadap kegiatan yang dilakukan didalam ruko tersebut danmenemukan adanya keberadaan dan kegiatan 10(sepuluh) orang asingyaitu terdakwa CHEN YEN JUAIs ALUNG, saksi CHEN CHIEN LIN,saksi L CHENG HO

Setelah pintu ruko terbuka,kemudian saksi BINTORO WIDI PRASETYAdan saksi IVAN SUKRESNAbeserta tim mendatangi orang tersebut dan menanyakan tentang aktifitas yangdilakukan didalam ruko tersebut.

MAJID ROHAJI Alias AJIK Bin SIS BINTORO dan terdakwa 2. MUHAMAMD DITO PRATAMA alias DITO Bin NUR TOPO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama, menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

MAJID ROHAJI Alias AJIK Bin SIS BINTORO.

• 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Yamaha N-Max warna Hitam No Pol: AB2806-GX.

Dikembalikan kepada saksi RAFLI ILHAM AL FALAH alias RAFLI Bin ARFIANTO

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
1.MAJID ROHAJI Alias AJIK Bin SIS BINTORO
2.MUHAMAMD DITO PRATAMA alias DITO Bin NUR TOPO

(P. 2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya; Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu : 1.Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon

adalah suami isteri sah; Bahwa setelah pernikanan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat kediaman dirumahorang tua Termohon di Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang KabupatenJember dengan telah dikaruniai 1 orang anak, kemudian Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, karena Pemohon meninggalkan tempatkediaman bersama sejak bulan Agustus 2009, dan hingga sekarang tidakpernah kembali lagi hidup berkumpul dengan Termohon; Bahwa selama berpisah

Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, bertempat tinggal diKelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa setelah pernikanan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat kediaman dirumahorang tua Termohon di Kelurahan

Bintoro Kecamatan Patrang KabupatenJember dengan telah dikaruniai 1 orang anak, kemudian Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, karena Pemohon meninggalkan tempatkediaman bersama sejak bulan Agustus 2009, dan hingga sekarang tidakpernah kembali lagi hidup berkumpul dengan Termohon;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungiatau berhubungan lagi ;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal karena sejak awaltahun 2008 sering terjadi perselisihan

kesaksian yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, sehingga dapat diterima sebagai buktisesuai dengan Pasal170,171 dan 172 HIR; Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian para saksi dan kemudiandihubungkan dengan keterangan Pemohon, di muka persidangan telah terungkapfakta yang dapat disimpulkan sebagai berikut: @ Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan memilih tempat kediaman terakhir dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Bintoro

BINTORO dan saksi YUDI SUPRIYANTO (anggota Polri) langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saat dilakukan pemeriksaanserta penggledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastikklip berisi kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu diatas lemaripakaian, diakui narkotika tersebut adalah milik terdakwa, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Metro Senen gunapenyidikan lebih lanjut guna penyidikan lebih lanjut.

PstPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwasedang berada di dalam rumah datang saksi SANDI BINTORO dan saksiYUDI SUPRIYANTO (anggota Polri) langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saat dilakukan pemeriksaan serta penggledahanterhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristalbening yang diduga narkotika jenis shabu diatas lemari pakaian, diakuinarkotika tersebut adalah milik terdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang memberi keterangan di bawahsumpah di Persidangan, sebagai berikut :1.Saksi SANDI BINTORO, pada pokoknya saksi tersebut menerangkan,sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 16.30 Wib.saksi bersama saksi YUDI SUPRIYANTO mendapat informasi kalausebuah rumah di Jl. Baladewa Kiri No. 3 Rt. 001 /04 Kel. Tanah TinggiKec.

Saksi YUDI SUPRIYANTO, pada pokoknya saksi tersebut menerangkan,sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 16.30 Wib.saksi bersama saksi SANDI BINTORO mendapat informasi kalau sebuahrumah di Jl. Baladewa Kiri No. 3 Rt. 001 /04 Kel. Tanah Tinggi Kec.

JoharBaru Jakarta Pusat sering terjadi penyalahgunaan narkotika, kemudiansaksi bersama saksi SANDI BINTORO mendatangi alamat tersebut danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal bening yang diduga narkotika jenis shabudiatas lemari pakaian, diakui narkotika tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa mendapatkan narkotika jenisshabu dari sdr.

Pembanding/Tergugat : HIU BINTORO Diwakili Oleh : AZIS FAHRI PASARIBU,SH
Pembanding/Tergugat : Ny. HIU LOI KIAUW Diwakili Oleh : AZIS FAHRI PASARIBU,SH
Terbanding/Penggugat : SYARIFUDDIN ZAKARIA

BINTORO Alias SABUN Bin SUTARJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Ahmad Rizki Ferdian, S.H., M.H.

ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Tohari bin Samid, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Lingkungan Plalangan RT.003 RW. 011 KelurahanBintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Yati binti Sadin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Lingkungan Plalangan RT.003RW. 011 Kelurahan Bintoro

mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0356/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Putri binti Tohari, tanggal lahir 29 September 2003 (umur 15 tahun, 5 bulan),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat kediaman di LingkunganPlalangan RT.003 RW.011 Kelurahan Bintoro

Nomor 0356/Pdt.P/2019/PA.JrSa'i bin Sanudin, umur 27 tahun. agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Lingkungan Semenggu Kelurahan Bintoro KecamatanPatrang Kabupaten Jemberyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patrang.

Nama Sanudin bin Satori, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal diKelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Orang tua Calon Suami; Saksi tahu Pemohon (Tohari bin Samid) akan menikahkan anaknya yangbernama Putri binti Tohari menikah dengan laki laki nama Sa'i bin Sanudintetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun

Klatensering digunakan untuk transaksi narkoba, berdasarkan informasi itu ArieYunanto Christyatmoko, S.Psi dan saksi Bintoro Iswahyudi, SHmelakukan penyelidikan kemudian pada hari Jumat tanggal 31 agustus2018 sekira Jam 23.30 wib di Jalan baturceper saksi menemukanterdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor selanjutnya saksi ArieYunanto Christyatmoko dan saksi Bintoro Iswahyudi menghentikan danmelakukan pengeledahan dibadan terdakwa dan pada saku Jjaketterdakwa ditemukan 1 (satu) plastik klip yang

Ceper, Kab.Klaten, telah ditangkap oleh aparat kepolisian karena membawanarkotika jenis sabu; Bahwa bermula dari saksi Arie Yunanto Christyatmoko, S.Psi,saksi Bintoro Iswahyudi, SH, (anggota Polisi Polres Klaten)berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Dk, Ds. Sawahan,Kec. Juwiring, Kab.

Klaten sering digunakan untuk transaksi narkoba,berdasarkan informasi itu Arie Yunanto Christyatmoko, S.Psi dansaksi Bintoro Iswahyudi, SH melakukan penyelidikan kemudian padahari Jumat tanggal 31 agustus 2018 sekira Jam 23.30 wib di Jalanbaturceper saksi menemukan terdakwa yang sedang mengendaraisepeda motor selanjutnya saksi Arie Yunanto Christyatmoko dansaksi Bintoro Iswahyudi menghentikan dan melakukan pengeledahandibadan terdakwa dan pada saku jaket terdakwa ditemukan 1 (Satu)plastik klip yang

Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 6 Tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman diLingk Plalangan Bintoro

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PatrangNomor Kk.15.32.2/PW.01/1972013 Tanggal 24 September 2013 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3) ;Bukti Saksi :1.MUALIM, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah pemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah

HANTONO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, bertempattinggal di Kelurahan bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi modin;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada31 Desember 2007, di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahMUALIM dengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000,00

HOLIL (Alm) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Lingk Plalangan Bintoro KecamatanPatrang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak A.

Penggugat:
1.IBNU HARI BUSONO bin KASBIN alias KALIPIN
2.IBNU HARI BUSONO
Tergugat:
1.HERU PERISTIWA
2.MUHAMMAD KHOIRUL
3.SUKARIYANTO
4.BINTORO
5.JOKO SANTOSO

Bintoro, bertempat tinggal di JI. Arteri Supadio Komp. DutaBandara Blok D4/11 RT.010 RW.009 Desa SungaiRaya, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya Prov. Kalimantan Barat (alamat dahulu) Jl.Arteri Supadio Komp. Duta Bandara Blok D7/11RT.010 RW.009 Desa Parit Baru, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya Prov.Kalimantan Barat (alamat sekarang), sebagaiTergugat IV;5.

BINTORO Lahir di Kediri, 19 071970, Agama Islam,Karyawan swasta, Beralamat di Jl. Arteri Supadio Komp. Duta BandaraBlok D4/11 RT.O10 RW.009 Desa Sungai Raya, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya Prov. Kalimantan Barat (alamat dahulu)Jl. Arteri Supadio Komp.

Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi(TERGUGAT III)5) BINTORO, Umur 49 Tahun bertempat tinggal di DesaSui Raya Kec. Sui Raya Kab. Pontianak. (TERGUGAT IV)6) JOKO SANTOSO, Umur 47 Tahun bertempat tinggal diDesa Rasau Jaya Umum, Kecamatan Rasau Jaya, KabupatenKubu Raya Prov. Kalimantan Barat. (TERGUGAT V)Halaman 3 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Gpr6.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.6112011907700009 atas namaBintoro dan foto copy Kartu Keluarga No.6112010111110013 atas namaKepala Keluarga Bintoro, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.6112071503100001 atas namaJoko Santoso dan Foto copy Kartu Keluarga No.6112071503100002 atasnama Kepala Keluarga Joko Santoso, diberi tanda P6 ;7. Foto copy Surat Keterangan No.474.3 /145.2/ 436.6.5/ 2016 tanggal04 April 2016, diberi tanda P7 ;8.

di Dsn.Jombangan Desa Tertek Kec.Pare KabHalaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pdt.G/2020/PN GprKediri, ke dua Heru Peristiwa bertempat tinggal di Desa TulungrejoKec.Pare Kab Kediri, Ke tiga Muhammad Khoirul bertempat tinggal diKota Pontianak, ke empat Sukariyanto bertempat tinggal KabupatenBanyuwangi,ke lima Bintoro bertempat tinggal Kabupaten Pontianak,sedangkan ke enam Joko Santoso bertempat tinggal di Kalimantan; Bahwa setahu saksi obyek sengketa yang ada disurabaya telah dibell

Majokerto, atu setidaktidakoya5pada sustu tempat yang masih termasuk dalam dacrah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto telah . tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerimanarkotika golongan berupa ganja kering perbuatan mano dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Sebelumnya saksi PRASETYO CATUR BINTORO besera saksi NANANGARIYANTO,SH telah melakukan penangkapan Nerlebih dahulu terhadap suksiMOKAMAD SAIKUDIN ALS.

RI No, 35 tahun 2009 ; Perbuatan in Terdakwa sebayaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 (1) UU RE no, 35 tahun 2009 ; SUBSIDAIR Bahwa ia Terdukwa DAVID MISTONO Bin MARTINUS pada waktu dantempat sehagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair di atas tanpa hak ataumelawan hokum, memiliki, menguasal, menyimpan atau menyediakanNarkotika golongan I berupa ganja kering perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan care sebagai berikut : Sebelumnya saksi PRASETYO CATUR BINTORO beserta saksl NANANGARIYANTO

PRASETYO CATUR BINTORO(Polisi) saksi 3.

NANANG ARIANTO (Polisi) dibacukan di persidangan sesuaidengan keteningan yang diberikun di depan Penyidik ; r*+Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut = Sebclumnya saksi PRASETYO CATUR BINTORO beseria saksi NANANGARIYANTO,SH telah melakukan penangkapan terlebih dahulw terhadap saksiMOKAMAD SAIKUDIN ALS, SAMBRIN yang telah membeli narkotikngolongan jenis gunja Kering kepada terdakwa , schingga kedua saksi Jangsungmelakukan penanykapan terhudap terdakwa , pada hari Minggu tangeal 05Desember

dan IMAMMUKTI, S.Si, Apt yang pada kesimpulannya baring bukti Nomor : 6030 / 2010( KNF berupn irisan daun, butang dan biji tersebut diatas adalah ganja, terdaftardalam golongan pomor urut 8 lampiran UU RI No, 33 tahun 2009 ; eee ee ceee eee Menimbang , bahwa atas keterangan saksisuksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; cere w Menimbany , balwa Terdakwa di persidungan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Sebelumnya suksi PRASETYO CATUR BINTORO

Khoirul Ali Mahmud dibawah sumpah pada pokoknya pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi, Terdakwa dan saksi Hudianto telah ditangkap oleh saksi M.Hariyanto dan saksi Tri Bintoro di teras rumah Terdakwa yang beralamat diHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2017/PN GprDsn. Sumberbahagia Rt. 01 Rw. 02 Ds. Gadungan Kec. Puncu Kab.

Hariyanto dan saksi Tri Bintoro di teras rumah Terdakwa yangberalamat di Dsn. Sumberbahagia Rt. 01 Rw. 02 Ds. Gadungan Kec. PuncuKab.

Kediri ; Bahwa ketika Terdakwa dan saksi Hudianto sedang mengkonsumsi sabusabupada hari Minggu tanggal 6 Agustus 2017 sekitar pukul 21.00 WIB tibatiba saksiTri Bintoro bersama saksi M.

Hariyanto dan saksi Tri Bintoro di teras rumahTerdakwa yang beralamat di Dsn. Sumberbahagia Rt. 01 Rw. 02 Ds. GadunganKec. Puncu Kab.

Hariyanto dan saksi Tri Bintoro di teras rumah Terdakwayang beralamat di Dsn. Sumberbahagia Rt. 01 Rw. 02 Ds. Gadungan Kec. PuncuKab.

Bintoro, Kec. Demak, Kab.

Bintoro, Kec. Demak,Kab.

Bintoro, Kec. Demak, Kab.Demak, ternyata dilakukan terdakwa tidak seorang diri, melainkanbersama dengan temannya yang lain bernama Heri Kiswantoro, Lemandan Harsoy0. 2222 n nen nn nn nnn nn nn nn nnn nnn ne nen nn ence cenBahwa dari fakta pula terungkap bahwa terdakwa bersama temantemannya tersebut sehabis jalanjalan menggunakan mobil lalu melihattempat rental PS milik saksi Tri Surya Bawono yang terletak di Kp.Stasuin Gg. III RT 09 RW 02, Kel. Bintoro, Kec. Demak, Kab.