Ditemukan 12306 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2014/pa.prg. 409/pdt.g/2011/pa.sbs
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0888/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon dengan Termohon
14 — 6
  • Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikPutusan Nomor 0888/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 8 dari 11Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1092/Pdt.G/2015 /PA.Bkl
Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon dan termohon
16 — 0
  • terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1387/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
  • No 1387/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh #0046#;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.1.B.Surat;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 145/409/2004/VII/2018tanggal 25 Juli 2018, yang bermeterai cukup dan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :43, 409, (lto Ls, o 3s, 4939, 79514 Sul GS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksidan ijab qabul.Hal. 8 dari 11 hal. Pen.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon dengan Termohon
10 — 3
  • terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon dengan Termohon
9 — 3
  • Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 8 dari 11Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 153/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 29 Oktober 2013 —
15 — 2
  • putusan, denganmempertimbangkan peran, pengabdiaan Termohon serta kelayakan dan kepatutan, karenahal itu merupakan kewajiban yang melekat bagi seorang suami yang menceraikan isterinya,sebagaimana akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang No.3 Tahun 2006 dan diubahlagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta berdasarkanyuris prudensi Mahkamah Agung RI No 409
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0719/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
9 — 3
  • ., Halaman 9 dari 122009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409 K/AG/2010tanggal 13 Agustus 2010, yang menyatakan : "Panitera berkewajibanmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
  • Fotocopy Surat Keterang Domsili atas nama Pemohon Nomor :474/409/MS.Dp.U/2020 tanggal 10 Desember 2020 yang diterbitkan danditanda tangani oleh Lurah Muara Siban kecamatan Dempu Utara Kotapagar Alam, yang telah diberi materai secukupnya dan dinatzegel pejabatpos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberikode P12.Fotocopy kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :1672037110010001 tanggal 10 April 2019 diterbitkan dan ditanda tanganioleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2476/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanJatinegara Kabupaten Tegal Nomor: 409/114/VIII/2013, tanggal 21 Agustus2013, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.2);B.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 28-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0420/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon Termohon
14 — 3
  • Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danPutusan Nomor 0420/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 9 dari 12Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2572/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/62/III/2013yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBabelan KabupatenBekasi , tanggal21 Maret 2013 , sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup (Bukti P.1);Putusan No.2300/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 3dari12b.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0369/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon dan termohon
10 — 3
  • terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon dengan Termohon
11 — 3
  • Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0498/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon Termohon
13 — 3
  • Termohon di depansidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yangmengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap,juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1221/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon dengan Termohon
11 — 3
  • anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau sudahmenikah ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2261 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Oktober 2014 — RAMLI, DKK VS Hj. ROSMIATI MONDO
70 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • padanya atas tanah sengketa, untuk mengosongkan tanah kebunsengketa kemudian menyerahkan/ mengembalikan kepada Penggugat dalamkeadaan kosong tanpa syarat apapun; Menghukum TergugatTergugat untuk membayar ongkos perkara secaratanggung renteng yang hingga kini ditaksir sebesar Rp471.000,00 (empatratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Para Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassardengan Putusan Nomor 409
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 04-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 207/Pdt.P/2023/PN Pwk
Tanggal 18 September 2023 — Pemohon:
H DAHLAN
53 — 24
  • Kartu Keluarga, Nomor 3214123005076203
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214-LT-27102011-0035 atas nama Dawud Sabiq,

    • dan nama Dahlan, tercantum pada :

    1. Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 409/DISP/2010
    2. Kutipan Akta Nikah,
    3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214-LT-11112022-0001 atas nama Ismail

    dan nama Dahlan Hidayat, tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 913/Ist/2002 atas nama Farhan Fuadi

    dan nama H.M.

Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 05-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN GARUT Nomor 9/Pid.Sus/2024/PN Grt
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
UJANG NURDIN Bin MAHMUDIN
31 — 17
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ujang Nurdin Bin Mahmudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 409 (empat ratus sembilan) Butir / Pil Obat diduga jenis HEXYMER.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 22-03-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 173/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
JENNY
Tergugat:
1.Bapak Ir. Joko Widodo
2.Bapak Sofyan Djalil sebagai Kepala Badan Pertanahan Nasional atau Menteri Agraria Dan Tata Ruang Republik Indonesia
3.Bapak Jenderal TNI Purnawirawan DR. H. Wiranto S.H.
4.Bapak Letnan Jenderal TNI Purnawirawan Agus Widjojo
5.Bapak Yasonna Hamonangan Laoly
6.Bapak Amzulian Rivai
7.Bapak Ahmad Taufan Damanik
8.Ibu Sri Mulyani Indrawati
183 — 59
  • Akta Notaris yang hilang otentisitasnya TIDAK BATAL DEMI HUKUMsebagai akta notaris.Seluruh pertimbangan ini dikuatkan oleh Hakim Tinggi dan Hakim Agung dariNegara Kesatuan Republik Indonesia, dan Penggugat sebagai Warga NegaraIndonesia yang taat hukum juga Patuh dan tidak mengajukan PeninjauanKembali.18.Dan atas Akta Palsu Keterangan Waris Penggugat juga mengajukan GugatanPerdata tertanggal 28 Agustus tahun 2014 di Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor: 409/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST yang diputus pada
    30 Juni 2015(selanjutnya disebut perkara 409) dengan Gugatan Ditolak kemudianPenggugat mengajukan banding kemudian Diputus pada 7 April tahun 2017Hal. 9dari73 Putusan No.173/Pdt.G/2018/PN.
    Majelis Hakim perkara 409 dalam pertimbangannya TIDAKMEMPERTIMBANGKAN SAMA SEKALI bahwa Akta Palsu Keterangan Warisdibuat dalam 3 (tiga) salinan akta yang BERBEDA nama ahli warisnya,namun juga menyatakan: Melanggar Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 BUKAN suatukesalahan yang Substantif atau dengan kalimat lain SIAPAPUN bolehmengganti nama orang lain tanpa diketahui oleh yang bersangkutanTIDAK PERLU Penetapan Pengadilan.
    Akta Notaris yang hilang otentisitasnya TIDAK BATAL DEMI HUKUMsebagai akta notaris.Seluruh pertimbangan ini dikuatkan oleh Hakim Tinggi dari Negara KesatuanRepublik Indonesia, dan Penggugat sebagai Warga Negara Indonesia yang taathukum juga Patuh dan tidak mengajukan Kasasi.20.Bahwa dalam perkara 442, perkara 85 dan perkara 409 Penggugatmengajukan permohonan Sita Jaminan atas beberapa aset yang terletakdalam Kantor Pertanahan Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenBogor Propinsi Jawa Barat dan
    Tripilar Bumi Lestari berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 16/2014 tertanggal14 Mei 2014 (diduga keras Akta Mundur/Back Dated) yang dibuat PPATSelly Suwignyo S.H. sedangkan Fakta Hukumnya pada 29 Agustus 2014HGB No.2/Leuwinutug sudah merupakan OBYEK SENGKETAperkara 85tertanggal 22 Mei 2014 dan perkara 409 tertanggal 28 Agustus 2014..