Ditemukan 1029 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 865.200 86000
Register : 05-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 861.000,- (Delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Register : 23-08-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 95/Pdt.G/2019/PN Srg
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
PT SARANA ARTA MULIA
Tergugat:
PT JIN SUNG KWANGSHIN INDONESIA atau PT JIN SUNG KS INDONESIA
3824
    • Menolak Eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

    DALAM REKONVENSI :

    • Menyatakan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak dapat diterima;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

    Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perjara ini, sebesar Rp. 861.000

Register : 16-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2035/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2035/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 05-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor Nomor 6/Pdt.G/2012/PA Lbt.
Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
523
  • Meterai : Rp 6.000,JUMLAH : Rp 861.000, (Ddelapan ratus enam puluh saturibu rupiah)SALIAN SESUAT ASLINYA, 30 Mei 2012Panitera Pengadilan AgamaDJAFAR MADJABI, S.Ag
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1566/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • ., M.H.Jumlah Rp 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribuHim 16 dari 17 him, Putusan.No.1566/Pdt.G/2019/PA.Gsrupiah)Him 17 dari 17 him, Putusan.No.1566/Pdt.G/2019/PA.Gs
Putus : 10-02-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 37/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 10 Februari 2015 — Ny. MINARNI LISTYOWATI SURYA SUNANDAR melawan - FUDJI WONG, dkk
3113
  • Duplik secara tertulis tertanggal 23 April 2014;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Purwokerto dalam putusannyatertanggal 18 September 2014, Nomor :72/Pdt.G/2013/PN.Pwt menjatuhkanputusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : DALAM KONPENSI: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM REKONPENSI : Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterimaDALAM KONPENSI/ REKONPENSI: Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 861.000
Register : 09-08-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • SIMURO MUSO) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah diwilayah tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 861.000

Register : 18-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0099/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 20-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 03-12-2014 — Putus : 08-06-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 307/Pdt.G/2014/Pa. Sgta
Tanggal 8 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
228
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 861.000,- (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah );
    dan % (setengah) bagian untukTergugat;2 Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan dari harta bersama a quo,yaitu % (setengah) bagian untuk Penggugat dan % (setengah) bagian untukTergugat, dan jika tidak dapat dilakukan pembagian secara natura maka diserahkankepada Kantor Lelang Negara untuk dijual lelang dan hasil penjualan lelang tersebutdibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;3 Menolak gugatan Penggugat selebihnya;4 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.861.000
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 861.000,Rp. Dicatat di sini :e Putusan diberikan kepada Tergugat atas permintaan Tergugat; Putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 23 Juni 2015;Sangatta,.........Untuk Salinan Putusan/ PenetapanYang Sama Bunyinya Oleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA SANGATTA,Raden Nurwakhid Yudisianto, SH.
Register : 29-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3449/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halamanPutusan nomor : 3449/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 612/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4524
  • Rp 30.000.Rp 50.000.Biaya penggandaan berkas ecourt Rp 35.000,Rp 10.000,Rp 700.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Jumlah Rp 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 612/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Register : 04-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 398/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 861.000. (tiga ratus enam puluh satu riburupiah)ABDUS SYAKUR WIDODO.S.H., M.H. Hal. 17 dari 17 halamanPutusan no.0398/Pat.G/2016/PA.Mr
Register : 14-09-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 957/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon:
Bambang Supiandi bin Siha
Termohon:
Megawati binti Muhdar
131
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya ;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    - Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 861.000,- (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 27-02-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0213/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruk Legi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 861.000

Register : 17-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 713/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0713/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 21-11-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Kng
Tanggal 21 Juni 2017 — H. KAMDAN, SE, MELAWAN WARJO SUMARJONO
1219
  • Redaksi > Rp. 5.000, Jumlah (A) Rp. 861.000,B. Biaya Mediasi :Panggilan Mediasi (4x) : Rp. 280.000,Jumlah (B) Rp. 280.000, Jumlah (A+B) Rp. 1.141.000,(Satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah,)
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2615/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (tergugat) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ;3 Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp.861.000. (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ciamis pada hari tanggal Senin tanggal 16 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. H. UjangJamaludin, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Amu Nadjmuddin dan Drs.H.
Register : 04-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 76/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : JUWADI
Terbanding/Tergugat I : PT. MPM FINANCE INDONESIA Berkedudukan di Jakarta Cq PT. MPM FINANCE INDONESIA kantor cabang Bandar lampung
Terbanding/Tergugat II : PT. BUDI BERLIAN MOTOR
9034
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat konvensi untukselain dan selebihnya ;DALAM KONVENSI dan DALAM REKONVENSI : Menghukum Penggugat dalam Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebesar Rp. 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang, yang menyatakan bahwa padatanggal 06 Juli 2021 Penggugat/Pembanding mengajukan permohonan agarperkaranya
Register : 18-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1659/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg