Ditemukan 2339 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Pare Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
No.404/Pdt.G/2019/PA.PareOo Or Ps Goi haPanitera Pengganti A. Napi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 450 000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.404/Pdt.G/2019/PA.Pare
Register : 12-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
pls pwVl jlisl 29alos JI quoi Gur 9 abo Vo Goi a9 eau lg avrg jlgl olix. ylpoiaw VI ov C9 pt Wo Cj)Qo aura JlTey oll Iie 9 .u6h0)l Qoauwdb pparg pl aol We pSalosJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjaraPage 9 of 12 putusan nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.Bksyang berkepanjangan
Register : 11-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0329/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 25-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4000/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
els pSwl Lisl 29ales JI quoi cur 9 Ghe Vag Goi a9 eas oly Avg jlul olixe jLoiwYI OV toy nt Wo by: argilltap oll laa 9 Soll QoL Yara sll ool le pSalos!Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danPage 9 of 12 putusan nomor 4000/Pdt.G/2019/PA.Bksperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0608/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Lag SU ay nelidLalla sea Goi 1h)44 ad al) a Artinya: Apabila istri telah dapat membuktikan dalil gugatannya di hadapanHakim dengan bukti atau pengakuan suami dan penderitaan itu sudahtidak bisa mempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tanggadiantara keduanya, sementara juga Hakim sudah tidak dapatmendamaikan keduanya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak suamiterhadap istrinya dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa selama hidup bersama antara Penggugat danTergugat ternyata belum pernah melakukan
Register : 11-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2561/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan No.2561/Pdt.G/2019/PA.Bkspergaulan suami isteri dan upaya damai tidak berhasil, maka Majelis Hakimsependapat dengan ahli figh yang menyatakan,dloJl Gyles cur SWbIl pls pwYl ,lisl 25alos JI Quoi cur 9 tho Vo Goi a9 eats oly avrg jlul cline jloiwl OY Z9y Ht Wo dyg0 Aza JIlTe) oll Iie 9 60) QoL caro jl aol We pSadlisdlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian di mana hubungan suami
Register : 09-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 50/Pdt.P/2018/PN Pol Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
USMAN SUHURIAH
16 — 11
USMAN SUHURIAH
16 — 11
Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2018/PN.PolPig Goi psATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 110.000,00Redaksi Rp 5.000,00MateraiRp 6.000,00Jumlah Rp 201,.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2018/PN.Pol
Register : 01-04-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 428/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 26 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
15 — 2
diteruskan lagi, maka maksud pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi, oleh karena itu gugatan Penggugat tentang perceraian dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan ibarat yangterdapat dalam Kitab Fikih Sunnah Juz Il halaman 240, yang dijadikan sebagaibahan pertimbangan Majelis dalam mengambil keputusan, yang berbunyi :alga Ane gay Y Les SiN) lS 5 Goi
Register : 19-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 485/Pid.Sus/2017/PN Mlg Tanggal 8 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
MARLUI Bin SIRAN
24 — 2
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
MARLUI Bin SIRAN
24 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika Goi. I jenis Metamfetamina/shabu dan 1 (satu) toples kaca berisi Narkotika Gol. I jenis Metamfetamina/shabu dengan berat total + 345,52/42,40 gram (dikurangi + 0,43 gram 0,11 gram 0,102 gram untuk Pemeriksaan Laboratorium);
- 1 (saru) pack plastik klip kecil;
- 1 (satu) buah tas kulit warna coklat;
Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika Goi. jenisMetamfetamina/shabu dan 1 (Satu) toples kaca berisi Narkotika Gol. jenisMetamfetamina/shabu dengan berat total + 345,52/42,40 gram(dikurangi + 0,43 gram 0,11 gram 0,102 gram untuk PemeriksaanLaboratorium);e 1 (saru) pack plastik klip kecil;e 1 (Satu) buah tas kulit warna coklat;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.e 5 (lima) lembar uang pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 2(dua) Ilembar uang
Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika Goi. jenisMetamfetamina/shabu dan 1 (satu) toples kaca berisi Narkotika Gol. jenis Metamfetamina/shabu dengan berat total + 345,52/42,40 gram(dikurangi + 0,43 gram 0,11 gram 0,102 gram untukPemeriksaan Laboratorium); 1 (Ssaru) pack plastik klip kecil; 1 (Satu) buah tas kulit warna coklat;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. 5 (lima) lembar uang pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 2(dua) lembar uang pecahan
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 09-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0644/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 13-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0312/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
/Pdt.G/2017/PA.LPKPig Goi psPerincian BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 270 .000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. /Pdt.G/2017/PA.LPK
Register : 03-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1347/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
15 4BE yo djg10 4.79 5/1 alos, JI Quoi Cur 9 abo Vo Goi a9 auow guzel acl le pSou ul olixe jLoiwVl oY z95Alo egy obb Iam 9 .uGoll(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan).
Register : 12-05-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
255Tap EF Yo 04922 T95II ales JI Ques Gury TiLo Vo Goi led eau1amg Soll QoL puro jl aol We pSu ul olixe yl ,oiw Vl OVaJloJI e795 obLIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimanasudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapaiHIm 8 dari 12 hlm. Putusan.
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1224/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
pls pMwYLLsl 199e492 T9351 aloo JI Goes Gury ,ZMo Vo Goi lgsd env, reJott e954 cobbles , 50)!
Register : 21-06-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0908/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii Athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :blall Cybioi oar Sb pli pdbuVLLxl 94Qwai dung Choy Goi ys adn om pla UsrgJlVl olixesloimyl OY Toy jet Wo 6910 Tol Ab9) oli I5aq oagoll youll arg ill orl ole pSouallosllArtinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan
Register : 12-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0476/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
37 — 2
255Tap EF Yo 04922 T95II ales JI Ques Gury TiLo Vo Goi led eau1amg Soll QoL puro jl aol We pSu ul olixe yl ,oiw Vl OVaJloJI e795 obLIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimanasudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapaiHIm 8 dari 12 hlm. Putusan.
Register : 19-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 30 Mei 2016 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle gta ail ols GOI ja je glArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllan Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti
Register : 22-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
Ayu Wulandari Binti Jasminto
Tergugat:
Aryo Trihatmoko Bin Suyitno
62 — 6
Ayu Wulandari Binti Jasminto
Tergugat:
Aryo Trihatmoko Bin Suyitno
62 — 6
Putusan Nomor : 0223/Padt.G/2018/PA.PBunketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi: 22, elo are HI dled! Cpbead ur Wh! p lei op MWY) lis!
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0606/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 12
8 — 12
H.Sholichin S, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdPandit Syah Ristance, S.H.Perincian biaya :1.pig Goi peBiaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 265.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 356.000, (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0606/Pdt.G/2016/PA.Bdw.