Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0273/Pdt.P/2014/MS.Bkj Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
69 — 13
69 — 13
A Z MIR, S.H. M.H.Hakimhakim Anggota,RIDHO SETIAWAN, S.H.I Panitera Pengganti,MATRAHIM LADJRI, B.A. Rincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000. 3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-06-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1305/Pdt.G/2010/PA.Pwd Tanggal 2 Nopember 2010 — PENGGUAGT
MELAWAN
TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dinyatakan terbukti menurut hukum bahwaTergugat telah melanggar taklik talak nomor 1, 2, dan 4 ; Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar Rp 1.000,00 (seribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yang dikehendakiTergugat , maka harus dinyatakan menurut hukum bahwa syarat taklik talakterpenuhi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz II halaman 302 yangberbunyiabG I polbsi Whe sgrqral efs abpob) UG MIR
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 212/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
25 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Panitera Pengganiti,H. KHALIDIN, BA. JumlahRp. 30.000.Rp. 50.000.Rp 75.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 166.000,Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan Nomor(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 16 Juli 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSEINHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 231/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 9
27 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.1MATRAHIM LAJDRI, BA. Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan Nomor3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 09-05-2011 — Putus : 30-09-2011 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1084/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 30 September 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
hukumbahwa Tergugat telah melanggar taklik talak nomor 1, 2 dan 4 ; Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar uang Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka syarat taklik talak telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz II halaman 302 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis yang berbunyi : abG I polbsi Whe sgrqral efs abpob) UG MIR
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0282/Pdt.P/2014/MS.Bkj Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
69 — 15
69 — 15
AZ MIR, S.H. M.H.Hakimhakim Anggota,dtodtoRIDHO SETIAWAN, S.H.I Panitera Pengganti,dtoMATRAHIM LADJRI, B.A.Rincian Biaya Perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 11 Desember 2014Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. ALI BASYAH KAMAL
Register : 01-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 516/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 9 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 6
17 — 6
tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diKabupaten Lombok Barat, sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Nopember 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor : 516/Pdt.G/2017/PA Mir
Register : 12-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 156/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
AZ MIR, S.H., M.H Panitera Pengganti,dtoMATRAHIM LAJDRI, BA. Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp 75.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000,Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sam bunyinyaBlangkejeren, 02 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSENHal. 11 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 17-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 530/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON
13 — 4
13 — 4
Sukaraja Timur Mujahidin, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal17 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram, Nomor : 0530/Pdt.G/2015/PA Mir
Register : 26-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 81/PDT/2019/PT MTR Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : HJ. NURHAYATI Diwakili Oleh : SAHLAN M. SALEH, SH
Terbanding/Tergugat I : H. MUHSIN
Terbanding/Tergugat II : I KETUT SUDIARTHA
48 — 28
Terbanding/Tergugat I : H. MUHSIN
Terbanding/Tergugat II : I KETUT SUDIARTHA
48 — 28
Mir pada tanggal 12 Maret 2019 dengandihadiri oleh Kuasa Pembanding semula Pelawan dan Kuasa Terbanding 2semula Terlawan 2 tanpa dihadiri Terbanding 1 semula Terlawan 1 kemudianatas putusan tersebut Pembanding semula Pelawan telah mengajukanpermintaan pemeriksaan dalam tingkat banding pada tanggal 25 Maret 2019dengan demikian permintaan pemeriksaan tingkat banding tersebut diajukandalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yangditentukan oleh Undangundang, oleh karena itu
Register : 14-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 96/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 28
85 — 28
Mir
Register : 27-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0298/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 31 Agustus 2015 — - PERDATA
PENGGUGAT dan
TERGUGAT
22 — 11
22 — 11
agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Taman Sejahtera VII, Kompleks TamanSejahtera RT. 003, RW. 020, Nom. 02, Kelurahan Pejeruk,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,,sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Juli 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor:0298/Pdt.G/2015/PA Mir
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0275/Pdt.P/2014/MS.Bkj Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
64 — 33
64 — 33
AZ MIR, S.H. M.H.Hakimhakim Anggota,RIDHO SETIAWAN, S.H. Panitera Pengganti,MATRAHIM LADUJRI, B.A.Rincian Biaya Perkara:; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 11-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 401/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 8
27 — 8
AZ MIR, S.H.,, M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorRincian Biaya Perkara:1.ak WNSERI BUNGE, S.H.l. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 160.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Sirwanmlah Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 14-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 109/PdtG/2012/PA.Mgl Tanggal 19 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
16 — 2
16 — 2
bahwa karena temyata Tergugat telah dipanggil dengan patut sesualketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai kuasanya, pula tidak temyata bahwaketidakhadiranya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karena itu Tergugat harusHalaman 5 dari 10 halamanPutusan Nomor; 0109/PdtG/2Q12/PA,Mel,dinyatakan tidak hadir dan perkara diperiksa dan diputus tanpa hadiraya Tergugat (verstek) sesuaiketentuan pasal 125 ayat (1) MIR
Register : 05-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA SERANG Nomor 287/Pdt.G/2014/PA.Srg Tanggal 16 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
19 — 5
19 — 5
pally Mir>g pat Wool! Yo Uli yl lJ jowlogin Too YI US jas 9 snallArtinya :*Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 11-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0449/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 24
50 — 24
ale Gotieg Gheurom oh Pengaiian Agana Timitivion yang owrinstaantate arte Penggegat duigen Tenpugal teleh bemperon of FesparidaniMerintiang, tare berimetan buki P4 yang diptan oiehPesgsuaat di peridongan, tetesin all bok emeik monpakan KanuKehna yang omemegidan bahea Fengguct beeor tecdeene di wriWithipeion (eiregit Hr;hineichong. iniws heieswkan bal) Fl yang diapien olPaaggugat dl praitangan, ienyain al Suid lersatul mereaeoa Kisgae AareKeiahiran am way delvaerkan odeh famaKakgpaien indregitl Mir
Register : 16-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 341/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Dia. hil, Srlyani, Mir.2. Musthofa, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 210.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000Hal.11 dari 11 hal Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Register : 30-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 603/Pdt.G/2011/PA.Kag Tanggal 21 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
15 — 10
15 — 10
serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIe Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir; : Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; e Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); e Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMesuji Kabupaten Ogan Komering Mir
Register : 14-02-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Pwd Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Pwd 29'sMenimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakan menurut hukum bahwa syarattaklik talak terpenuhi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz II halaman 302 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi: abG I polbsi Whe sgrqral efs abpob) UG MIR