Ditemukan 5541 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.Ek Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Zaid, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Osso, Desa Pundilemo,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanBasri Ali bin Ali Tolli, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Penjual Kayu Somel REMAJA JAYA,Jalan Baru Pantai Engros, Kelurahan Wai mhorock, KecamatanAbepura, Kota Jayapura, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari bekas perkara dan suratsurat
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 25-02-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0004/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Beh a, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah: = Moan Wai 7 (tujuh ) orang anak bernama :akin xxxxxxxxx, Usia 31 tahun.bd xxx binti xxxxxxxxx, Usia 29 tahun.gXXxxbiNtl XXXXXxXxXxx, Usia 27 tahun.ff.
Register : 14-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 09/ Pid.B/ 2015 / PN.Bln Tanggal 8 April 2015 — 1.ABDUL JAFAR Als JOJO Bin M.SIDIK
2.RIDUAN Als.DUAN Bin Alm.LAMIN
48 — 20
48 — 20
WAI Bin. ABDUL RAUF seharga Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) kepada Sdr. NUKO (belum tertangkap) dan hasil penjulanmobil tersebut dibagi terdakwa ABDUL JAFAR Als. JOJO Bin. M. SIDIKbersamasama dengan terdakwa Il RIDUAN Als. DUAN Bin. Alm. LAMINdan saksi UNTUNG RALIANSYAH Bin. Alm. A. RIVAI dan digunakan untukkepentingangan seharihari terdakwa ABDUL JAFAR Als. JOJO Bin. M.SIDIK, terdakwa Il RIDUAN Als. DUAN Bin. Alm. LAMIN dan saksiUNTUNG RALIANSYAH Bin. Alm. A.
Register : 15-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 114/Pdt.P/2015/PN Jmr Tanggal 8 Juli 2015 — LIEM JOENG JIET
32 — 2
32 — 2
Rp. 5.000.DOE T saacrcioa so 59 mcr wai Rp. 166.000,(Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Pada hari ini : , langgal : , salinan PenetapanPengadilan Negeri Jember Nomor : 114/Pdt.P/2015/PN Jmr, tertanggal 8 JULI 2015,telah diberikan kepada : LIEM JOENG JIET (PEMOHON) atas permintaannya .PANITERA PENGADILAN NEGERI JEMBER,MASDUKI,SH,MH.NIP : 19630513 198502 1 002Perincian Biaya :1. Upan tulis ......... ee Rp. 1.800,2. Meterai Penetapan ............... Rp. 6.000,Jumlah......
Register : 19-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1415/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 7 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
diketahui alamatnya; Bahwa saksi mengetahui sendiri kKeadaan rumah tangga Penggugattersebut karena rumah saksi dekat dengan kediaman orangtua Penggugat ;Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya mohon gugatan dikabulkan); 22 nnn noe ee ennBahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalamberita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakTerpisahka ndari P UTUS@IN WAI
Register : 03-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 57/G/2015/PTUN-PLG Tanggal 7 Januari 2016 — MUHAMMAD ISA, SE., MM VS GUBERNUR SUMATERA SELATAN
37 — 22
37 — 22
., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, alamatKomplek Wai Hitam Blok P Nomor 55 RT.1 RW.7Kelurahan Siring Agung, Kecamatan Ilir Barat I KotaPalembang;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAW AN:GUBERNUR SUMATERA SELATAN tempat kedudukan di Jalan Kapten A. RivaiNomor 3 Palembang;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut diatas telah membaca:1.
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 583/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon dan Pemohon Il tidak dapat membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, oleh karena Pemohon dan Pemohon Il tidak dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, maka terhadap petitum angka 2, yangmemohon agar ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Haenur binJongge)dengan Pemohon II (Subaedah binti Tewu) yang dilaksanakan padatanggal 26 April 2018, di, Dusun Wai Galun,Desa Pollewani, KecamatanTutar,Kabupaten Polewali Mandar, tidak dapat disahkan
Register : 08-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1434 B/PK/PJK/2021 Tanggal 27 April 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MUSTIKA SEMBULUH;
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU870/PJ/ 2020, tanggal 18 Februari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MUSTIKA SEMBULUH, beralamat di MultivisionTower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Setiabudi, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, 12980, yangdiwakili oleh Loo Koon Wai
Register : 18-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Mrd Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
Wai Bulan 1, No 38,Kelurahan Bumi Agung, Kecamatan Muaradua,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 18 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Muaradua, dengan Nomor 48/Pdt.G/2016
Wai Bulan 1, no 38, kelurahan Bumi Agung,Kecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan danselama itu juga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana halnya suami istri;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembailimembina rumah tangga;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berusahauntuk menasehati
Register : 20-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 59/PID.B/2014/PN.WGP Tanggal 24 Juli 2014 — - ANTONIUS AMA KII Alias ANTONIUS
27 — 18
27 — 18
di depan koter tersebut, Selanjutnyaterdakwa menjalankan sepeda motornya ke arah Sumba Barat dengan maksudmenunggu saksi membawa motor yang menjadi sasaran untuk dibawa ke SumbaBarat Daya untuk dijual, saksi lalu berjalan mendekati sepeda motor HondaSupra 125 Nopol: ED 4435 GA milik saksi OBET HUNGA WAT, lalu menaikisambil mendorong sepeda motor tersebut dari depan konter ElSadai sampaidepan pintu masuk Polsek Lewa atau sekitar jarak 10 (sepuluh) M dari tempatsemula tanpa izin saks)s OBET HUNGA WAI
di depan koter tersebut, Selanjutnyaterdakwa menjalankan sepeda motornya ke arah Sumba Barat dengan maksudmenunggu saksi membawa motor yang menjadi sasaran untuk dibawa ke SumbaBarat Daya untuk dijual, saksi lalu berjalan mendekati sepeda motor HondaSupra 125 Nopol: ED 4435 GA milik saksi OBET HUNGA WAT, lalu menaikisambil mendorong sepeda motor tersebut dari depan konter ElSadai sampaidepan pintu masuk Polsek Lewa atau sekitar jarak 10 (sepuluh) M dari tempatsemula tanpa izin saksis OBET HUNGA WAI
Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3443 K/Pdt/2017 Tanggal 26 Februari 2018 — JUSTIN TIANUSA VS LUSIANA atau disebut juga LUSIANA LOH
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman, dalam hal ini memberikuasa kepada Suplinta Ginting, S.H. dan kawan, Para Advokatpada Kantor Suplinta Ginting & Rekan, beralamat di JalanPales VI Nomor 1 B, Kelurahan Simpang Selayang, KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 September 2016;Pemohon Kasasi:LawanLUSIANA atau disebut juga LUSIANA LOH, bertempat tinggaldi Jalan Laksana Nomor 2F, Kelurahan Kota Matsum Ill,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Chan Wai Khan, S.H
Register : 08-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
berkaitan dengan perkara ini Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan terjadinyaperistiwa sebagaimana tersebut di atas, ini menandakan bahwa sudah tidak adalagi ikatan batin/rasa cinta dan kasih sayang Tergugat kepada Penggugat, makamemutuskan/membubarkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalahlebih bermanfaat dari pada mempertahankannya, hal ini sejalan dengan kaidahushul figh yang terdapat dalam Maktabah Syamilah kitab alasybah wa annazairJuz , halaman 161 yang berbunyi :" glaall ols Yo Wai
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 276/Pid.Sus/2019/PN Bjb Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINI Als IJAI Bin H. BADERUS J
34 — 21
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINI Als IJAI Bin H. BADERUS J
34 — 21
MUHAMMAD ZAINI Als WAI BinH.BADERUS.J membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dengansystem di hutang dan akan Sdr. MUHAMMAD ZAINI Als IJAI BinH.BADERUS.J bayar sebagian setelah sabu sabu tersebut ada yanglaku yang mana menurut kesepakatan apabila ada uang terkumpulRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) baru uang ~Sdr. MUHAMMAD ZAINI AlsIJAl Bin H.BADERUS.J serahkan kepada Sdr.AAM dan sabu sabutersebut Sdr.
MUHAMMAD ZAINI Als WAI BinH.BADERUS.J membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dengansystem di hutang dan akan Sdr. MUHAMMAD ZAINI Als IJAI BinH.BADERUS.J bayar sebagian setelah sabu sabu tersebut ada yanglaku yang mana menurut kesepakatan apabila ada uang terkumpulRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) baru uang Sdr. MUHAMMAD ZAINI AlsIJAl Bin H.BADERUS.J serahkan kepada Sdr.AAM dan sabu sabutersebut Sdr.
MUHAMMAD ZAINI Als WAI BinH.BADERUS.J dengan Terdakwa adalah teman dan Sdr. MUHAMMADZAINI Als JAI Bin H.LBADERUS.J kenal karena sama sama satukampung dan Sdr. MUHAMMAD ZAINI Als IJAI Bin H.BADERUS.Jmengetahui bahwa Terdakwa bisa mengkonsumsi sabu sabu dariteman teman Sdr. MUHAMMAD ZAINI Als IJAI Bin H.LBADERUS.J dikampung , kemudian dengan Sdr.AAM adalah teman dan Sadr.MUHAMMAD ZAINI Als IJAI Bin H.BADERUS.J kenal Sdr.AAM yaitusudah lama dan Sdr.
terbuat dari botol plastik yang di atasnya terdapat 2 (dua)batang sedotan plastik ,1 (satu) buah sendok terbuat dari sedotan plastikwarna bening , 1 (Satu) buah korek api gas warna kuning , kemudiandompet tersebut saksi simpan di dalam laci lemari saksi yang berada didalam kamar saksi MUHAMMAD ZAINI Als JAI Bin H.BADERUS.J ,sedangkan untuk 1 (satu) buah hand phone merek SAMSUNG warnahitam dan biru dan 1 (satu) buah hand phone merek MITO warna hitamlangsung di sita dari tangan saksi MUHAMMAD ZAINI Als WAI
Register : 18-03-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1375/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 188/67/VII/95 tanggal 16 Juli 1995) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dusun Salamrejo RT.25 RW. 05 Desa Kedungsalam KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah kontrakan di 204 A i/F KAT HING WAI
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 318/Pid.B/2019/PN Mlg Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
LILIS SURYAWATI,S.H.
Terdakwa:
Anugrah Oktaviano Putra alias Nino
38 — 5
LILIS SURYAWATI,S.H.
Terdakwa:
Anugrah Oktaviano Putra alias Nino
38 — 5
yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wanna Bahwa Terdakwa Anugrah Oktaviano Putra Alias Nino bersamasamadengan WAHYU alias WAI
Setelah mendapatkan informasi darisaksi Hari Sunarso dan Saksi Rossania Mustika mereka menindaklanjutidengan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya dandilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa bahwa benar Terdakwabersamasama dengan Wahyu alias Wai (DPO), Wanto (DPO), Luki aliasSablek (DPO), dan Denis alias Arab (DPO) telah mengambil tanpa seijinpemiliknya Sepeda Polygon di Perumahan Pondok Blimbing Indah BlokIll No.16 Kelurahan Polowjen Kecamatan Blimbing Kota Malang padahari Selasa tanggal
Register : 20-07-2011 — Putus : 05-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 95/PID.B/ 2011/PN.WNP Tanggal 5 Oktober 2012 — - KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS.
40 — 16
40 — 16
PUTUSANNOMOR: 95 / Pid.B / 2011 / PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI WAINGAPU yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS.Tempat lahir : Praingkareha.Umur / Tanggal lahir : 25 tahun/ 05 April 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia .Tempat tinggal : Ngaru Wai
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat malam tanggal 15 April 2011 ketika terdakwa KRISTIAN NDUNDUTAI Alias KRIS dan Saudara YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS hendak tidur dirumahterdakwa KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS di Ngaru Wai Desa Pindu Hurani, Saudara YANUSHEDU NAMU WAL alias YANUS (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) mengajak terdakwaKRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS untuk mencuri hewan babi milik korban NJAWA MEHANGalias MEHANG di Mandanu
LUKAS, saksi KORNELIS NDIMA KADDU AMAH aliasKORNELIS dan saksi YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS, yang masingmasing memberikan15keterangan dibawah sumpah dan keterangan terdakwa sendiri, dimana keterangan mereka antara satudengan yang lainnya saling bersesuaiaan serta dikuatkan pula dengan barang bukti yang telahdibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa, diperoleh fakta hukum : Bahwa benar pada hari Jumatmalam tanggal 15 April 2011 bertempat dirumah terdakwa KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS diNgaru Wai
Register : 09-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0355/Pdt.G/2015/PA.Blk Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Wai Uw Gib! elai plwyl jlisl 255pSrz Ul olixe sreiw yl oY Toy sub yo By910 Clo Jl ales sl quad curs ho VsVlas) 79 LU lb lims uholl pawl gure ill aol uleArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 13-12-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 03-10-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 126/Pdt.P/2010/PA.Wno Tanggal 27 Desember 2010 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
13 — 2
13 — 2
Langsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapatbahwa jika menundanunda perkawinan tersebut hingga anakPemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlarat akan lebihbesar daripada manfa'atnya, karenanya permohonan PemohonLlayak untuk dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bahwa anak Pemohon belummencukupi umurnya untuk melakukan perkawinan tanpa adanyadispensasi maupun ijin dari Pengadilan Agama; Mengingat kaidah Fighiyah yang berbunyi:a Leoll Ul> yo Wai
Register : 22-01-2005 — Putus : 22-02-2005 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 04/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 22 Februari 2005 — - HAIRONI BIN SARWANI
36 — 4
36 — 4
meminta maafy dai seteleh itu terdakwa dai Busrikembali ke rumabnya.diperjalaiai, Busri bin Basrk menyebut terdakwa sebagai penakub,a terdakwa dan Busri bin Basri kembali mendatangi saksi lizan percekcokal ditara saksi lizam dengan terdakwa da Busri bin a selamjuinya terdakwa menanpar bagiean muka saksi lizam sebanyakdai sekstika itu pula Busri bin Basri mencabut pisau dari a lalu menusukka ketubult sakei lizam ymig di taigkia saksi lizana bagial lengal dai paigkal bahu saksi lizan yaig menyebabkm wai
Register : 21-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 180/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
Halaman 4 dari 14 halaman SAKSI I tata caraa yang padap obahwa, ksi adalahadikbahwa a TERGUGATASLI tersebut,Penggug Sycuget, belum diftgrun wai angk# bahwa ms , ia Fat bertempattinggal sekitar 3bulan, Penggugat danTergugat serta tidak adakomunikasi mempedulikanlagi; 73 ee ee ++ bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal antarakeduanya yang saksi tahu masalahnya yaitu sejakTergugat Merantau ke Samarinda tahun 2009 tidak pernahmemberi kabar, telpon dan Tergugat juga tidak pernahngirim nafkah kepada