Ditemukan 1677 data
FAM A NGO
Tergugat:
1.PT. TOKYU LAND INDONESIA
2.KSO PEMBANGUNAN TANGERANG 55F
3.HIDETATSU IKEDA
Turut Tergugat:
3.PT. CIMB NIAGA KANTOR CABANG JAKARTA TOMANG TOL
4.ALOYSIUS MAFRIA JASIN S.H NOTARIS & PPAT
100 — 34
Penggugat:
FAM A NGO
Tergugat:
1.PT. TOKYU LAND INDONESIA
2.KSO PEMBANGUNAN TANGERANG 55F
3.HIDETATSU IKEDA
Turut Tergugat:
3.PT. CIMB NIAGA KANTOR CABANG JAKARTA TOMANG TOL
4.ALOYSIUS MAFRIA JASIN S.H NOTARIS & PPAT
44 — 4
Terdakwa IIkembali ke Caf Moro Seneng dan ketika sampai ke Caf Moro Seneng Ferrylangsung mengajak Terdakwa I dan Terdakwa II untuk masuk ke salah satu kamarCaf tersebut lalu melanjutkan minum alkohol yang masih tersisatadi ; Bahwa selanjutnya Ferry menyiapkan Bong/ alat hisap shabu setelah disiapkan olehFerry lalu Terdakwa I menghisap shabu tersebut secara bergantian denganTerdakwa II juga Ferry tapi Ferry baru satu kali hisapan mengatakan kepada paraTerdakwa wes enggonen wong loro, sisono sithik tak ngo
Terdakwa II kembali ke Caf Moro Seneng dan ketika sampai keCaf Moro Seneng Ferry langsung mengajak Terdakwa I dan Terdakwa IIuntuk masuk ke salah satu kamar Caf tersebut lalu melanjutkan minumalkohol yang masih tersisa tadi ;e Bahwa selanjutnya Ferry menyiapkan Bong/ alat hisap shabu setelahdisiapkan oleh Ferry lalu Terdakwa I menghisap shabu tersebut secarabergantian dengan Terdakwa II juga Ferry tapi Ferry baru satu kali hisapanmengatakan kepada para Terdakwa wes enggonen wong loro, sisono sithiktak ngo
Terdakwa II kembali ke Caf Moro Seneng danketika sampai ke Caf Moro Seneng Ferry langsung mengajakTerdakwa I dan Terdakwa II untuk masuk ke salah satu kamar Caftersebut lalu melanjutkan minum alkohol yang masih tersisa tadi ;Bahwa selanjutnya Ferry menyiapkan Bong/ alat hisap shabu setelahdisiapkan oleh Ferry lalu Terdakwa I menghisap shabu tersebut secarabergantian dengan Terdakwa II juga Ferry tapi Ferry baru satu kalihisapan mengatakan kepada para Terdakwa wes enggonen wong loro,sisono sithik tak ngo
147 — 36
TAN A KIOK ataskuasa pemilik rekening giro 0060466378 milikTJUNG NGO/JULIAN TANI tersebut.Bahwa yang melakukan penarikan dana pada 6 (enam)lembar bilyet giro tersebut adalah an. PITER ZEIN(ic.Pemohon) selaku Terlapor dengan cara dana yangtersedia yang ada pada 6 (enam) lembar bilyet giro34Bank Negara Indonesia (BNI) tersebut di pindahbukukan ke rekening Bank Mestika nomor rekening10131200032 an.
TJUNG NGO/ JULIAN TANI kerekening giro Bank Mestika nomor 10131200032 atasnama PITER ZEIN, hal tersebut dibuktikan pada akhirsiklus kliring tidak ada penolakan dari Pihak BNI.Bahwa dana sesuai yang tertulis pada 6 (enam)lembar bilyet giro Bank Negara Indonesia (BNI) no.
TJUNG NGO/ JULIAN TANI (adikkandung Pelapor) BNI masingmasing nomor Giro61no.BM 066772 tanggal 10 Agustus 2009 sebesar Rp875.000.000; (delapan ratus tujuh puluh lima jutarupiah), 1 (satu) lembar bilyet Giro no.BM 066773tanggal 11 Agustus 2009 sebesar Rp 348.000.000;(tiga ratus empat puluh delapan juta rupiah), 1 (satu)lembar bilyet Giro no.BM 066774 tanggal 19 Agustus2009 sebesar Rp 47.000.000; (empat puluh tujuh jutarupiah), 1 (satu) lembar bilyet Giro no.BM 066775tanggal 19 Agustus 2009 sebesar
TJUNG NGO/ JULIAN TANI (adik kandung Pelapor) BNImasingmasing nomor Giro no.BM 066772 tanggal 10 Agustus 2009sebesar Rp 875.000.000. (delapan ratus tujuh puluh lima jutarupiah), 1 (satu) lembar bilyet Giro no.BM 066773 tanggal 11Agustus 2009 sebesar Rp 348.000.000. (tiga ratus empat puluhdelapan juta rupiah), 1 (satu) lembar bilyet Giro no.BM 066774tanggal 19 Agustus 2009 sebesar Rp 47.000.000.
Bahwa Pelapor memberikan dan menandatangani billyet Giro BNIyang diberikannya kepada Terlapor adalah sebagai kuasa pemilikrekening giro 0060466378 milikTJUNG NGO/JULIAN TANI.e.
57 — 5
Putusan No.230 /Pdt.G/2011 /PA.Gs.tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;n Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukAllah dalam surat Al Baqoroh ayat 227 yang berbunyi :pile gan all G14 GLI Ngo eSArtinya :Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;naan Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No.7 tahun
9 — 1
Termohon tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), Majelis Hakim berpendapat tidak berlebihan dan dalam batas kelayakan untukPenetapan Cerai Talak, nomor: 0938/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 7ukuran kehidupan di masyarakat desa membebankan nafkah kepada pemnohon sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan atas pertimbangan diatas pula memperhatikanpendapat ahli fiqih dalam kitab Panatut Tholibin juz 4 halaman 85 yakmi :#Q= KOS VAI OCSLEM OER YB MelOS QEMERQQOS SEDOHEQQOSCK OMS +O NGO
12 — 1
nnn nnn neMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapatrumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (broken marriage) akibatnyaTermohon tidak taat kepada Pemohon (Nusyuz) dengan pergi meninggalkanPemohon lebih dari 3 tahun 11 bulan berturutturut, sehingga permohonan Pemohonuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah dalam AlQuran surah Al Bagarah : 227 yang berbunyi:tle apes sil Ld GUN Ngo
5 — 0
Pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf ( b ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b ) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf (c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapat denganhujjah syariyyah yang tertuang dalam yang berbunyi sebagai berikut; Wey So ea 5l w ficlglaa 5 jl Ain io lal) co ab la Ngo a i ta7 Dee Wye cgi I jane g Legllio yun 8 pala Ly a dee GU; Los ely(YEAYAdsblaga) Ai Ly Aa (gall
Tergugat:
23 — 1
Kecamatan Jelutung Kota Jambi ;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Sania Syafriyeni bintiSyafrison, berumur 16 tahun, dan Maulidiah Syafriyeni binti Syafrison,berumur 11 tahun dan berada dibawah asuhan Penggugat ;Bahwa sejak tanggal 01 bulan Januari tahun 2012 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Rumah tanpa alasan sampai dengansekarang Tergugat tidak pernah pulang lagi kerumah kediaman dan hal ini membuat Penggugat tiqak gk Ngo
9 — 0
Putusan No.1448 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.non= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaPermohonan Pemohon dapat dikabulkan berdasarkan pasal 39 (ayat 2) Undangundang No.1tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;n Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukAllah dalam surat Al Baqoroh ayat 227 yang berbunyi :pile gan all G4 GALI Ngo Je SiArtinya :Dan jika mereka
71 — 15
Tergugat di rumahnya di Kota Banda Aceh dari pagi sampaisore, baru dilepas setelah ibu dan ayah Tergugat datang;Bahwa, penyebab dipukulnya Penggugat oleh Tergugat karena Tergugat cemburu,kalau Penggugat pergi dengan adiknya langsung disuruh pulang oleh Tergugat.Dan garagara Tergugat tidak bekerja,Penggugat ngomel, lalu Tergugatmenendangnya;Bahwa, saksi ada beberapa kali melihat Tergugat memukul Tergugat, dan yangterakhir sebelum bulan puasa tahun 2013;Bahwa, setahu saksi dahulu Tergugat bekerja di NGO
9 — 1
Put NGO LID DABMAWRN SH 4. Biaya Proses Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,
8 — 1
Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b ) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf (c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapat denganhujjah syariyyah yang tertuang dalam yang berbunyi sebagai berikut; YI OSs ep 5 a fiel gla 5 il Ai 2 Lull cg al La Ngo a ot fa Lachee Wye (pute La jae g Leglln yn 8 pian 1p 2 de (Slay Lee ld(VEAY Aisdlega) 44 Ly Aalb (gall
6 — 0
para saksi dipersidangan,maka Majelis Hakim patut mengabulkan sesuai dengan kepatutan dan kemampuan.Menimbang, bahwa berdasarkan kepatutan dan kemampuan tergugat Rekonpensi,Majelis Hakim patut menghukum kepada tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkahMadliyah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada penggugatrekonpensi;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sesuai dengan pendapat ahli fiqihdalam kitab Panatut Tholibin juz 4 halaman 85 yakni :OSQEMERQQS DENSHeEQQOCK OMS +0 NGO
97 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
BONG NYET NGO, bertempat tinggal di Jalan LumbuUtara Raya Blok Nomor 6 RT.004/026 Bojong RawaLumbu, Rawa Lumbu, Bekasi;3. BONG NYET HIONG, bertempat tinggal di Jalan PersimaI/27 RT.002/009 Kali Anyar Tambora, Jakarta;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 285 K/Pdt/20184. YAOU KAM MUK, bertempat tinggal di Jalan PermataHijau D 2/5 RT.10/12 Kelurahan Grogol Utara, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan;5. ELSINI TIRTA, bertempat tinggal di Jalan Cempaka PutihBarat II Nomor 4, Jakarta Pusat;6.
8 — 8
Pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (b ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b ) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf (c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapat denganhujjah syariyyah yang tertuang dalam yang berbunyi sebagai berikut; YI OSs ep 5 a fiel gla 5 il Ai 2 Lull cg al La Ngo a ot fa Lachee Wye (pute La jae g Leglln yn 8 pian 1p 2 de (Slay Lee ld(VEAY Aisdlega) 44 Ly Aalb (gall
6 — 0
Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b ) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf (c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapat denganhujjah syariyyah yang tertuang dalam yang berbunyi sebagai berikut; YI OSs ep 5 a fiel gla 5 il Ai 2 Lull cg al La Ngo a ot fa Lachee Wye (pute La jae g Leglln yn 8 pian 1p 2 de (Slay Lee ld(VEAY Aisdlega) 44 Ly Aalb (gall
46 — 17
No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Tlb.ai) glue ail Ngo OB: Oa il a Sat Ol ceGil, 3519 g8l 815.9 GUN dtl De JOAN Gaaktl aly alesili Be Ga 3. aS Artinya : dari lbnu Umar RA berkata : Rosulullah SAW telah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlbnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim)2. Kitab Ath Thalag minasy Syariatil lsamiyah wal Qanun, halaman 40:eliza) (zag je 9 SAY! Cyl ate Go MAN I) dala!
121 — 54
TERGUGAT V, sekarang sebagai PEMBANDING ; nnnn nnnLO HI NGO, pekerjaan : Swasta, beralamat : Jalan Patimura DalamNo. 90, Rt. 002/RW.
DWI YANTO
62 — 8
Bahwa dari perkawinan antara TEE KIOK KWA NIO Alias SEROENIdengan WIRYO SANTOSO Alias OEY NGO ENG dikarunia 1 (Satu) oranganak nama OEY POEN SENG Alias KUSNENDI.4. Dari perkawinan KUSNENDI Alias OEY POEN SENG dengan ENIHASTATI dikarunia anak 8, yaitu :1. NETY HERAWATI 5. DWI YANTO2. HARYANTO 6. DEDIAPRIYANTO3. HANDOYO 7. BENIFERIHIN4. YASON LIEP PURWANTO 8. ANDRI ERIYANTO5. Dari 8 anak bersaudara, nama YASON LIEP PURWANTO. telahmeninggal dan punya anak IFANI THERESIA.6.
1.HERIYANTO
2.Lina
3.Rita
4.Linda
21 — 8
Eduar Sifrandengan Guek Ngo Als Yeni;
3. Membebankan segala biaya permohonan ini kepada ParaPemohon;