Ditemukan 12306 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2255/Pdt.P/2020/PA.Srg Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Srg2020, bermeterai cukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata cocok, diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3604146511830001 atasnama Roenah (Pemohon Il), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 16052012, bermeteraicukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, diberi kode P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/03/X1I/2016 tanggal 09 November2016, atas nama Idris
Register : 08-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 708/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 24 Agustus 2015 — PEMOHON
19 — 1
19 — 1
musyawarahnya Majlis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugattelah cukup beralasan dan berdasarkan hukum sehingga harus dikabulkan denganmenerapkan psl 19 huruf f, Psl 22 ayat 2 PP.9 Tahun 1975 jo. psl 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganundang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 serta Yurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409
Register : 13-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!
Register : 11-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 17
14 — 17
Tbh.Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, Ssesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.04.03/07/Pw.00/472/2010, atau Kutipan Akta NikahNomor: 409/15/II/1998, ditandatangani pegawai Pencatat nikah KUAtersebut tanggal 21 April 2010 M.2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka, dan Termohonberstatus gadis.3.
Register : 10-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 634/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Jalantek No. 7 Sengkang, Kelurahan Tempe KecamatanTempe, Kabupaten Wajo berdasarkan Surat Kuasa Khususyang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang, Nomor : 409/SK/PA.Skg/VII/2020, tanggal 10 Juli2020 Selanjutnya disebut Penggugat.MelawanEee, en pat tanggal lah isagama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Tarumpakae, Desa Liu, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo selajutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari
Register : 06-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 61/Pdt.G/2012/PA.Mto. Tanggal 1 Mei 2012 — - Penggugat
- Tergugat
16 — 15
16 — 15
sw 22 0 030 . 409 Oy acaw lis ILS 090 aiAO Logi 795 0 b a LslolsS aapa9 )) Lan. J Artinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dan tidak ditemukan lagiperasaan saling mencintai dan kasih sayang diantara keduanya (suamiistri), makaberpisah (bercerai) adalah jalan terbaik.
Register : 23-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 361/PDT/2017/PT-MDN Tanggal 10 Januari 2018 — HENDRIKO VS ABUN, DKK
22 — 20
22 — 20
ABUN, Lakilaki, umur kurang lebih 40 tahun, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan BesarSunggal Pekan No. 409 Kelurahan Sunggal KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara,selaku anak kandung dari Almarhum BUDI SUYETNO AliasAWAK, selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugatl;2. KALAM LIANO, S.E., S.H., Sp.N.
Register : 16-02-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
perkawinansudah terlihnat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21:Jae 5 all Tyiccad ig 3 pXadal 5,2 2 Sd Gls gf rawsle 409
Register : 12-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5798/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Rabu,tanggal 16 Nopember 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang, PropinsiJawa Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 409 / 60 / XI / 2011;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat tinggal di rumah kediamanBersama orang tua Penggugat di Kabupaten Malang selama sekitarsetahun, kemudian pindah ke rumah kediaman Bersama orang tua Tergugatdi Kota Kediri.
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 11/Pdt.G/2021/PTA.JK Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Ny. NERI NOVITA binti MULYONO Diwakili Oleh : AIDA DEWI, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : Aaltje Van Der Horst
Terbanding/Tergugat II : Peetje Van Loenen binti Van Der Horst.
Terbanding/Tergugat III : Alie Van Der Horst binti Van Der Horst
395 — 271
Terbanding/Tergugat I : Aaltje Van Der Horst
Terbanding/Tergugat II : Peetje Van Loenen binti Van Der Horst.
Terbanding/Tergugat III : Alie Van Der Horst binti Van Der Horst
395 — 271
Jakarta Pusat tertanggal 18 Desember 2020, Kuasa ParaTerbanding telan datang memeriksa berkas perkara (inzage) pada tanggal 18Desember 2020 jam 14.00 WIB, sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta pada tanggal 20 Januari 2021 denganNomor Register 11/Pdt.G/2021/PTA.JK dan telah diberitahukan kepadaPembanding dan Para Terbanding masingmasing dengan surat NomorW9A5/409
Register : 29-12-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 432/Pid.B/2015/PN Tpg Tanggal 7 April 2015 — Alamsyah Bin Matjik Ahmad
36 — 5
36 — 5
Yang bersalah ketika melakukan kejahatan belum lewat lima tahun sejakmenjalani untuk keseluruhannya atau sebagian dari pidana penjara yangdijatuhkan kepadanya Menimbang, bahwa benar dan di akui oleh terdakwa pernah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan / jambret serta telah di vonis selama (satu) tahun 7 (tujuh) bulan serta menjalani hukuman di Rutan Tanjungpinangkemudian sekira pertengahan tahun 2010 bebas menjalani hukuman.Menimbang, berdasarkan Petikan Putusan Daftar Pidana Nomor : 409
Upload : 11-09-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 403/PID/2013/PT.MDN MULIADI SARAGIH SUMBAYAK, SH.
28 — 18
28 — 18
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan untuk yang keduakali, tanggal 05 Juni 2013, No. 1103/Pen.Pid/2013/PT.MD, sejaktanggal 12 Juni 2013 sampai dengan tanggal 11 Juli 2013;Perpanjangan .............Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan untuk yang pertama,tanggal 08 Juli 2013, No. 400/Pen.Pid/2013/PT.MD, sejak tanggal08 Juli 2013 sampai dengan tanggal 06 Agustus 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan untuk yang kedua,tanggal 17 Juli 2013, No. 409/Pen.Pid/2013/PT.MD, sejak tanggal07 Agustus
Putus : 22-11-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PT PADANG Nomor 168/PID.SUS/2017/PT PDG Tanggal 22 Nopember 2017 — ANDIKA MURAD Panggilan ANDI Bin ABU BAKAR MURAD
71 — 25
71 — 25
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Payakumbuh pada tanggal 16Oktober 2017, dan turunannya telah disampaikan kepada Penuntut Umumpada tanggal 18 Oktober 2017 yang dilakukan oleh Jurusita Pengadilan Negeritersebut;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Padang, kepada Penuntut Umum maupun Terdakwa dalam perkara initelah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaranya, kepadaPenuntut Umum dan Terdakwa sesuai surat tertanggal 11 Oktober 2017No.W3.U4/410/HK.01/X/2017 dan No.W3.U4/409
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.MORTB Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
99 — 27
99 — 27
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON,nomor : 409/2003 tanggal 17 Januari 2003, telah bermeterai dan telahdinazzegel serta cocok dengan aslinya (bukti P4);5. Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTPel atas nama CALONSUAMI ANAK PEMOHON, nomor : XXX tanggal 5 Oktober 2020, telahbermeterai dan telah dinazzegel serta cocok dengan aslinya (bukti P5);Halaman 6 dari 15 HalamanPenetapan No. 29/Pdt.P/2020/PA.MORTB6.
Register : 08-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 40/G/2013/PTUN-Pbr Tanggal 2 April 2014 — RONI EKA SAPUTRA Melawan
KAPOLDA RIAU
124 — 67
124 — 67
Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaKepolisian Daerah Riau) Nomor : Kep/409/VIll/2013 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Kepolisian NegaraRepublik Indonesia khusus dalam daftar lampiran nomor urut 2 atas namaRoni Eka Saputra Pangkat/NRP : Brigadir/80050116, kesatuan terakhirAnggota Polsek Kuindra Polres Indragiri Hilir tertanggal 19 Agustus 2013;4.
Register : 06-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 258/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 19
63 — 19
Bahwa pada tanggal 07 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, sebagaimanaHal 1 dari 11 hal, Put.No.257/Pdt.G/2016/PA Dgl. ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 409/08/XI/2011 tanggal 07September 2011;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat diDolo;.
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 961/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
409 S9 QMSVI (eb uc GoM! Gl aac!
Register : 22-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 397/Pdt.P/2020/PA.Wsb Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilbelum mencapai umur 19 tahun, sebagaimana surat pemberitahuan adanyakekurangan persyaratan / Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojotengan Kabupaten Wonosobo Nomor : 409/Kua.11.07.09/Pw.01/10/2020 tertanggal 06 Oktober 2020;Hal. 3 dari 16 Hal. Pen.
Register : 13-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0057/Pdt. P/2017/PA Pkj. Tanggal 27 Juli 2017 — pemohon dan termohon
41 — 20
41 — 20
0057/Pdt.P/201 7/PA.Pkj10.Asli Surat Penolakan Pernikahan (model N9) Nomor648/Kua.21.7.04/PW.01/07/2017, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep,bertanggal 12 Juli 2017, diberi tanda (P3);Asli Surat Penolakan Pernikahan (model N9) NomorB.291/KUA.21.17.02/PW.00/07/2017, dikeluarkan oleh Penghulu KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep, bertanggal12 Juli 2017, diberi tanda (P4);Fotokopi Kutipan Aktah nikah Nomor 128/409
Register : 12-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SERUI Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Sri Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 43
99 — 43
Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK:7371052903750002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Papua,Kabupaten Kepulauan Yapen, tanggal 04 Oktober 2016, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telahdinazzegel oleh Pejabat Pos diberi tanda bukti (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/22/X/2015, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Mimika Timur, Kabupaten Mimika Provinsi Papua,tanggal 11 Oktober 2015 kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai