MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 235/1988, tanggal 15 Agustus 1988 yang semula tertulis bernama SIAT KHIU diganti menjadi LIAUW CHRISTINE di Kantor Catatan Sipil di Pemangkat dan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan resmi dari penetapan ini yang telah memperoleh

kekuatan hukum tetap untuk mencatat pada pinggir Akta Kelahiran No. 235/1988, tanggal 15 Agustus 1988 tentang penggantian nama Pemohon tersebut;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Tli dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 576.000.00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

235/Pdt.G/2019/PA.Tli

SALINAN PENETAPANNomor 235/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Tli tanggal 21 Agustus 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Salinan Penetapan Nomor 235/Padt.G/2019/PA.

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Salinan Penetapan Nomor 235/Padt.G/2019/PA. Tli. hal. 2 dari 5Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas penggugat mohon kepadaketua Pengadilan Agama Tolitoli Cq. Majelis hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatukan talak satu bain shugra tergugat (Xxxx XXXXXXX Xxx)kepada Penggugat (Riska Amalika binti Syamsudin)3.

Rizal, S.HI, M.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Salinan Penetapan Nomor 235/Padt.G/2019/PA. Tli. hal. 4 dari 5Ketua Majelis,tidDrs. H. Abd. Hamid Sanewing,MH.Panitera Pengganti,ttdMoh. Rizal, S.HI, M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan Rp. 30.000.002. Biaya proses (ATK Perkara)Rp. 50.000.003. Panggilan Rp. 450.000.004. PNBP PanggilanPenggugatRp 10.000.005. PNBP PanggilanTergugat Rp 10.000.006. PNBP cabut Rp 10.000.007.

Rizal,S.HI,M.HSalinan Penetapan Nomor 235/Padt.G/2019/PA. Tli. hal. 5 dari 5

235/Pdt.P/2019/PA.Jnp

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2019/PA.JnpEWEN ail, UeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, Tempat, Tanggal Lahir Balang Pasui, 20 Oktober 1928, Umur 90tahun, 9 bulan, agama, Pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Tidakada, Tempat kediaman xxxxxxxxxx,, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai, pemohon.Pengadilan

Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon .Setelah memeriksa alat bukti di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal6 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Jnp tanggal 6 Agustus 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 235/Pdt.P/2019/PA Jnp.ada hubungan sedarah, serta tidak ada hubungan sesusuan yang dapatmenjadi penghalang untuk melangsungkan pernikahan menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan xxxxxxxxxx,tidak pernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak mana pun tentang keabsahannya;7. Bahwa Pemohon xxxxxxxxxx,hidup rukun berumah tangga dan tidakpernah bercerai;8.

Penetapan No. 235/Pdt.P/2019/PA Jnp.Tamalatea, bermeterai cukup, bercap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis di beri tanda P.4.B.

Penetapan No. 235/Pdt.P/2019/PA Jnp.Hakim Anggota, Ketua MajelisSulastri Suhani, S.HI Andi Maryam Bakri, S. Ag., M.AgMusafirah, S. Ag., M.HIPanitera Pengganti, Hartati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,004. PNBP Rp. 10.000,005. Biaya redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal. Penetapan No. 235/Pdt.P/2019/PA Jnp.

235/PID/2018/PT MKS

PUTUSANNomor 235/PID/2018/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : MUHAMMAD RIDWAN alias RIDE bin IDRUS;2. Tempat lahir : Lalabata;3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/6 Desember 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Aluppange, Desa Corawali, Kec.

No. 235/PID /2018/PT MKSPanakukkang Mas Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Februari2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 18 April 2018Nomor 235/PID/2018/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

No. 235/PID /2018/PT MKSpertimbanganpertimbangan hukum tersebut dianggap telah tercantum pula dalamputusan ditingkat banding.

No. 235/PID /2018/PT MKS4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding sebesar Rp5.000, (lima riburupiah ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Makassar, pada hari SENIN tanggal 30 APRIL 2018 oleh kamiMAKKASAU, S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, GEDE NGURAH ARTHANAYA,S.H.

No. 235/PID /2018/PT MKSHal. 9 dari 8 Hal. Put. No. 235/PID /2018/PT MKS

235/Pid.B/2018/PN Pms

PUTUSANNomor 235/Pid.B/2018/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara tindakpidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:d.2.3.45.67Nama lengkap : HASAN BASRI LUBIS;Tempat lahir : Pematangsiantar;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 10 April 1963;. Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar, sejak tanggal 12Oktober 2018 sampai dengan tanggal 10 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor235/Pid.B/2018/PN Pms tanggal 12 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pid.B/2018/PN Pms tanggal 12September 2018 tentang penetapan hari sidang; Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018

Tanpa mendapat hak; Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN Pms3.

Sehingga darihukuman yang dijatuhkan, pada gilirannya terdakwa diharapkan mampu untuk Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN Pmshidup lebih baik dan taat azas akan hukum.

Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN Pms

235/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Suparjo bin supiri, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Di Benteng IlRT/RW.001/002, kelurahan Benteng, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon;melawanRosalina binti

Putusan No.235/Pdt.G/2019/PA.Prg1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 1996, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana DuplikatAkta Nikah Nomor: B.470.KUA.21.17.09/PW.01/07/2017 tertanggal 21Juli 2017.2.

Putusan No.235/Pdt.G/2019/PA.Prgketerangan Ghaib dari Pemerintah Kelurahan Benteng, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang, dengan nomor :474.2/53/BTG/III/2019tertanggal 04 Maret 2019.8.

Putusan No.235/Pdt.G/2019/PA.Prgmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.235/Pdt.G/2019/PA.PrgHakim AnggotaAmar Maruf, S.Ag.,M.HPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dra. St. Kasmiah Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.235/Pdt.G/2019/PA.Prg

235/Pdt.G/2019/PA.Msa

/Put.No.235/Pdt.G/2019/PA.Msa.

/Put.No.235/Pdt.G/2019/PA.Msa.terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 31 ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

/Put.No.235/Pdt.G/2019/PA.Msa.tersebut, Tergugat tidak perduli. Tergugat sudah hidup dengan wanita lain yangbernama uyan hal tersebut diketahui Penggugat dari teman Tergugat danPenggugat menyakan langsung kepada Tergugat namun Tergugat tidak maumengakuinya.

/Put.No.235/Pdt.G/2019/PA.Msa.anow SS ,s * cas y y* 5 ZBL N53 3 4a 3BArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu. istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

/Put.No.235/Pdt.G/2019/PA.Msa.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Nur Afni Katili, S.HI Riston Pakili, S.HIPanitera Pengganti,Apriany Ismail, S.HPerincian Biaya :1.Oo kwhJumlahPendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp285.000,00PNBP Relaas Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Hlm./Put.No.235/Pdt.G/2019/PA.Msa.

235/Pdt.P/2020/MS.Bkj

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2020/MS.BkjSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Matsin bin Hasbi, tempat dan tanggal lahir, Gumpang 01 April 1984, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Uning Pune, Kecamatan Putri Betung, KabupatenGayo Lues, sebagai Pemohon I;melawanJulita

Penetapan No.235/Pdt.P/2020/MS.BkjBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Mhd.

Penetapan No.235/Pdt.P/2020/MS.BkjBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il bermohon kehadapan Bapak Ketua Mahkamah SyariyahBlangkejeren c/q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan kiranya menjatuhkan Penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon Matsin bin Hasbi denganPemohon II Julita binti Mhd.

Penetapan No.235/Pdt.P/2020/MS.Bkj18 April 2009, di Kampung Gumpang Agusen, Kecamatan Putri Betung,Kabupaten Gayo Lues;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Blangkejeren pada hari Senin tanggal 9 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Munawar Khalil,S.H.I.

Penetapan No.235/Pdt.P/2020/MS.BkjBiaya perkara : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP panggilan: Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 170.000,00Rp 20.000,00 Materai RedaksiJumlah: Rp 6.000,00: Rp 10.000,00: Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.235/Pdt.P/2020/MS.Bkj

AGAMA :235/Pdt.G/2010/PA.Mab

No. 235/Pdt. G/2010/PA.Mab.saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 22 Desember 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bungo dengan NomorRegister 235/ Pdt.G/ 2010/PA.Mab, tanggal 23 Desember 2010mengajukan hal hal sebagai berikut:1.

No. 235/Pdt. G/2010/PA.Mab.yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundang undangan yang berlaku.

No. 235/Pdt. G/2010/PA.Mab.ekonomi, Tergugat tidak mencukupi nafkah dan seringmarah marah kepada Penggugat;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikankeluarga tetapi tidak berhasil;. Saksi 2, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Pelepat Ilir, KabupatenBungo.

No. 235/Pdt. G/2010/PA.Mab.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebutTergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah hadirkepersidangan, maka Majelis Hakim menganggap bahwaketidakhadiran Tergugat berarti mengakui dalil gugatanPenggugat , maka berpedoman kepada pasal 311 Rbg.

No. 235/Pdt. G/2010/PA.Mab.

235/Pid.Sus/2015/PN.Bls

Meranti, dan ditemukan berasyang berasal dan produksi luar negeri sebanyak : 46 (empat puluh enam) karung masingmasing 25 kilogram berascap Kuda Raja,Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2015/PN.Bls 50 (lima puluh) karung masingmasing 25 kilogram beras capLombok, dan 55 (lima puluh lima) karung masingmasing 25 kilogram beraspulut cap anak.

Bahwa saksi tidak mengetahui asal barang tersebut, karena yang dilaporkanhanya jenis dan jumlahnya saja, kemudian tidak ada persyaratankelengkapan dokumen yang harus disiapkan oleh pemilik kapal untukmembuat manifest tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2015/PN.Bls6.

Pelra Sawerigading Utama Sakti Cabang TanjungBalai Karimun tertanggal 29 Maret 2014 yang ditandatangani oleh DIANHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2015/PN.BlsSUSANTI sebagai pihak yang mengeluarkan (PT Pelra Sawerigading UtamaSakti Cabang Tanjung Balai Karimun) dan ALKONEDI sebagai Nahkodakapal, yang menyatakan bahwa pada tanggal 29 Maret 2014, Kapal KM.

Dengan Sengaja Memasukkan Ke Dalam Dan / Atau Membawa AtauMengirim Organisme Penggangu Tumbuhan Karantina Dari Suatu Area KeHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2015/PN.BlsArea Lain Di Dalam Wilayah Negara Republik Indonesia Tanpa TindakanKarantina Berupa Beras Yang Berasal Dari Luar Negeri;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut dipertimbangkan sebagaiberikut :1.

SELO TANTULAR, SHPanitera Pengganti,MUHAMMAD YUSUFHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2015/PN.Bls

235/Pdt.P/2016/MS.Lsk

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2016/MS.LskZN EN zSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Hj. Timarliah Binti Ben Prang, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Tgk.

Penetapan No.235/Padt.P/2016/MS.LskBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetap!tidak berhasil.

Penetapan No.235/Padt.P/2016/MS.Lskpernikahan, hal ini menunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkarantersebut terdapat pada kedua suami isteri (Pemohon dan Termohon);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisinan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri secara berdamai.

Penetapan No.235/Padt.P/2016/MS.Lskdilaksanakan pada tahun 1970 di Gampong Pulo Kitou KecamatanMeurah Mulia Kabupaten Aceh Utara;A. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. A. Rahman BinPuteh adalah:5. Hj. Timarliah Binti Ben Prang, selaku isteri;6. Basyariah Binti H. A. Rahman, selaku anak perempuankandung;7. Basyariah Binti H. A. Rahman, selaku anak perempuankandung;8. Marliana Binti H. A. Rahman, selaku anak perempuankandung;9. 5.

Penetapan No.235/Pdt.P/2016/MS.Lsk

235/Pdt.P/2017/PA.Crp

235PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2017/PA Crp.earl Geos al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat

tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal6 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan register perkara Nomor 235/Pdt.P/2017/PA Crp.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonIl bernama Muin dengan mahar berupa uang Rp. 15.000, dibayar tunai,dengan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama: SamsudinHal.1 dari 9 hal, Penetapan Nomor 235/Pdt P/2017/PA Crp. Sapar3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak adahubungan nasab, hubungan sepersusuan, dan hubungan perkawinan yangmengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 SeptemberHal.7 dari 9 hal, Penetapan Nomor 235/Pdt P/2017/PA Crp.2003 di Desa Tanjung Agung, Kecamatan Sindang Beliti Ulu, KabupatenRejang Lebong;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindang Beliti Ulu, Kabupaten Rejang Lebong;.

H.Hartawan,SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF Ww DNBiaya Pendaftaran =Rp 30.000,Biaya Proses =Rp. 50.000,Biaya Panggilan =Rp 160.000,Biaya Redaksi =Rp 5.000,Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251. 000;(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.8 dari 9 hal, Penetapan Nomor 235/Pdt P/2017/PA Crp.Untuk salinansesuai aslinyaPanitera,Dra. Leni PuspawatiHal.9 dari 9 hal, Penetapan Nomor 235/Pdt P/2017/PA Crp.

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2016/PA.TBKez ssl yoo) al punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di , Kecamatan Tebing,Kabupaten Karimun, dalam hal ini memberikan kuasakepada Aijful, S.H., Advokat/Penasihat Hukum padaKantor SAIFUL, S.H.,

2 (Setengah) bagian danhak Tergugat 14 (setengah) bagian;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 235/Pdt.G/2016/PA.TBK6. Bahwa dengan demikian baik pihak Penggugat maupun Tergugatmasingmasing berkewajiban untuk menyerahkan 1% (Setengah) bagianatas harta bersama yang dikuasainya tersebut;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No. 235/Pdt.G/2016/PA.TBK2. Menyatakan hartaharta tersebut di bawah ini adalah harta bersamaPenggugat dan Tergugat, yaitu berupa:a.

Satu unit lemari Es/kulkas 2 pintu, warna hijau, ukuran besar,Merek ACMA.Halaman 5 dari 9 halaman Putusan No. 235/Pdt.G/2016/PA.TBK7. Satu unit AC Merek LG, ukuran % PK8. Satu set meja kursi tamu, kayu.9. Satu set meja makan besar dan kursi.10. Satu unit almari pakaian kayu.11. Satu buah meja/lemari rias, kayu.12. Satu buat tempat tidur besar/dipan.13. Satu unit kompor Hock14. Satu buah cosmos tempat beras.15. Satu buah rak piring.16. Satu set kasur spring bed.3.

KIAGUS ISHAK Z.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 235/Pdt.G/2016/PA.TBKH. SAIK, S.Ag., M.H. ADI SUFRIADI, S.H.1.Panitera Pengganti,ALFI HUSNI, S.Ag.Perincian biaya:1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp480.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Ro 6.000,+Jumlah : Rp571.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 235/Pdt.G/2016/PA.TBK

235/Pdt.G/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 235/Pdt.G/2018/PA.Srgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Kragilan,Kab.

No.235/Padt.G/2018/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat ) ;c.

No.235/Pdt.G/2018/PA.Srg Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis lagi; Bahwa Pemohon dengan Termohon sering bertengkar, dantidak mau mendengarkan nasehat pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah rumah ,yang pergi dari rumah adalah Termohon/ Pemohon; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanpemohon dengan termohon tapi tidak berhasil;2.

No.235/Padt.G/2018/PA.SrgKragilan kabupaten/Kota ........... untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Sya'ban 1439 Hijriah oleh H. Rusman, S.H sebagai KetuaMajelis, Drs.

No.235/Pdt.G/2018/PA.Srg Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.235/Padt.G/2018/PA.Srg

235/Pdt.P/2014/PA.SKG

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2014/PA.SKG.eam ll Cpa yl!

penetapansebagai berikut atas perkara Dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir Mobil, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya;Setelah memperhatikan alat bukti dalam perkara ini.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan pengadilan Agama Sengkang denganNomor 235

Bahwa anak Pemohon telah lama mengenal calon suami yang bernamaCalon suami bahkan sudah pacaran 5 bulan.Hal 2 Penetapan Nomor 235/Pdt.G/2014/PA.

Bahwa Pemohon adalah orang yang dapat dipercaya dan diharapkanuntuk membimbing anaknya dalam membina rumah tangganya kelaksetelah dikawinkan.Hal6 Penetapan Nomor 235/Pdt.G/2014/PA.

Muzdalifah, S.H.Perincian biaya perkara :Hal8 Penetapan Nomor 235/Pdt.G/2014/PA. Skgao fF wh =PendaftaranATKPanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00Rp 75.000,00:Rp 5.000,00:Rp. 6.000,00:Rp 166.000,00( seratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk SalinanPanitera,Hartanto, S.HHal9 Penetapan Nomor 235/Pdt.G/2014/PA. Skg

235/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2019/PA.CmiSayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKampung Cibodas Cempaka RT.01 RW. 14 Kelurahan UtamaKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi.

Alat bukti surat tersebut telahHim 3 dari 16 hlm Putusan No. 235/Pdt.G/2019/PA.Cmil1.dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelistelah diparaf dan diberi kode (P);ll.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 5 dari 16 hlm Putusan No. 235/Pdt.G/2019/PA.Cmil2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) 2 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Hal ini adalah aniaya yang bertentangandengan semangat keadilan.Him 12 dari 16 hlm Putusan No. 235/Pdt.G/2019/PA.CmilMenimbang, bahwa secara sosiologis Ssuatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

Nurdin, S.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 235/Pdt.G/2019/PA.CmilPanitera Pengganti,Embay Baitunah, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 255.000,4. Redaksi Rp 10.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 235/Pdt.G/2019/PA.Cmil

Kembali dahulu sebagai Terbandingdengan duduk perkara sebagaimana uraianuraian yang tertulisdari turunan resmi dari putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal22 Mei 2001 No.677/Pdt.G/2000/PN.Sby jo putusan PengadilanTinggi Surabaya tanggal 16 Mei 2002 No.235/Pdt/2002/ PT.SBY.Menimbang bahwa amar putusan Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 16 Mei 2002 No.235/Pdt/2002/ PT.SBY. yangtelah berkekuatan tetap tersebut adalah sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari kuasa Tergugat I, turutTergugat

Bahwa perkara nomor 677/Pdt.G/2000/PN.Sby jo 235/Pdt/2002/PT.Sby (vide bukti P2 dan P3) adalah bentukpengulangan atas perkara Nomor 621/Pdt.G/1991/PN.Sby jo845/Pdt/1993 jo 845/Pdt/1993/ PT.Sby jo 1824 K/Pdt/1995.

(vide bukti P7).Dengan demikian perkara No.677/Pdt.G/2002/PN.Sby joNo.235/Pdt/2002/PT.Sby adalah Ne bis In Idem karena dalamkedua perkara tersebut baik subyek hukumnya maupun obyeksengketanya adalah sama.Bahwa untuk menghindari :1. adanya 2 (dua) putusan yang berbeda dan saling bertentangan dalam 1 (satu) Pengadilan yang sama.2. Tidak adanya kepastian hukum.3.

Proses pembusukan hukum.Maka tidak kata lain selain membatalkan putusan PengadilanNegeri Surabaya No.677/Pdt.G/2000/PN.Sby jo putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur No.235/Pdt/2002/PT.SBY2. bahwa apabila majelis hakim tingkat pertama dan tingkatbanding yang memeriksa dan mengadili perkara No.677/Pdt.G/2000/PN.Sby jo putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur No. 235/Pdt/2002/PT.SBY bertindak cermat dan obyektif, maka tidakseharusnya memberikan dan atau menjatuhkan putusan yangdemikian.Apapun alasan Termohon

MULYADI, tersebutMembatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 22 Mei 2001 No.677/Pdt.G/ 2000/PN.Sby jo putusanPengadilan Tinggi Surabaya tanggal 16 Mei 2002 No.235/Pdt/2002/ PT.SBY.MENGADILI KEMBALIMenyatakan putusan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 22 Mei 2001 No.677/Pdt.G/ 2000/PN.Sby jo putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 16 Mei 2002 No.235/ Pdt/ 2002/PT.SBY. tidak mempunyai kekuatan hukum.Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untukmembayar biaya perkara Peninjauan kembali ini

Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor F037882 tanggal 19 Oktober2015 berupa 1 (satu) unit HINO FG 235 JJ Tractor Head Tahun 2013(New) Nomor Rangka MJEFG8JJKDJG16522, Nomor Mesin JO8EUGJ41171, Nomor Polisi W9007UZ dan 1 (satu) unit Semi TrailerCar Carrier Th 2013 (New);3.

Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor F037883 tanggal 19 Oktober2015 berupa 1 (satu) unit HINO FG 235 JJ Tractor Head Tahun 2013(New) Nomor Rangka MJEFG8JJKDJG16523, Nomor Mesin JO8EUGJ41171, Nomor Polisi W9151UZ dan 1 (satu) unit Semi TrailerCar Carrier Tahun 2014 (New);4.

Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor F037884 tanggal 9 Nopember2015 berupa 1 (satu) unit HINO FG 235 JJ Tractor Head tahun 2014,Nomor Rangka MJEFG8JJKEJG17098, Nomor Mesin JO8EUGJ44188 Nomor Polisi W9120UZ dan 1 (satu) unit Semi Trailer CarCarrier tahun 2014 (New);5. Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor F037885 tanggal 19 Oktober2015 berupa 1 (satu) unit Isuzu Giga FVR34P tahun 2014, NomorRangka MHCFVR34HEJ000233, Nomor Mesin 6HK1FO000621,Halaman 2 dari 17 Hal. Put.

Sewa Guna Usaha Nomor F037883 tanggal 19 Oktober2015 berupa 1 (satu) unit HINO FG 235 JJ Tractor Head Tahun 2013(New) Nomor Rangka MJEFG8JJKDJG16523, Nomor Mesin JO8EUGJ41171, Nomor Polisi W9151UZ dan 1 (satu) unit Semi TrailerCar Carrier Tahun 2014 (New); Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor F037884 tanggal 9 Nopember2015 berupa 1 (satu) unit HINO FG 235 JJ Tractor Head tahun 2014,Nomor Rangka MJEFG8JJKEJG17098, Nomor Mesin JO8EUGJ44188 Nomor Polisi W9120UZ dan 1 (satu) unit Semi Trailer CarCarrier

Nomor 202 K/Pdt/20202) Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor F037882 tanggal 19 Oktober2015 berupa 1 (satu) unit HINO FG 235 JJ Tractor Head tahun 2013(New) nomor rangka MJEFG8JJKDJG16522, nomor mesin JO8EUGJ41171, nomor polisi W9007UZ dan 1 (satu) unit Semi TrailerCar Carrier tahun 2013 (New);3) Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor F037883 tanggal 19 Oktober2015 berupa 1 (satu) unit HINO FG 235 JJ Tractor Head tahun 2013(New) nomor rangka MJEFG8JJKDJG16523, nomor mesin JO8EUGJ41171, nomor polisi W9151UZ

235/Pid.B/2016/PN Blb

PUTUSANNomor 235/Pid.B/2016/PN.BlibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAN MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Pipin Bin Barnas.Tempat Lahir : Bandung.Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 6 Juni 1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp. Pasir Leutik, Rt.02 Rw.03, Desa Wangisagara,Kec.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri, berdasarkan surat perintah penahanantanggal 21 Marert 2016, Nomor 235/Pen.Pid.B/2016/PN.Blb, sejak tanggal21 Maret 2016 sampai dengan tanggal 19 April 2016 ;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, berdasarkan suratperintah perpanjangan penahanan tanggal 11 April 2016, Nomor KHalaman 1 dari 12 halaman perkara pidana Nomor 235/Pid.B/2016/PN.

Aef ;Bahwa saksi tidak tahu ada permasalahan apa antara korban danTerdakwa ;Bahwa sudah ada perdamaian atas inisiatif dari isteri Terdakwa saatTerdakwa sudah ditahan oleh Polisi ;Bahwa Penuntut Umum dipersidangan membacakan hasil visum etHalaman 4 dari 12 halaman perkara pidana Nomor 235/Pid.B/2016/PN. Bib.repertum sebagaimana visum et repertum Nomor445.92/110/RSUD/KLSB/X1V/2015, tertanggal 13 Desember 2015 yangditandatangani oleh dr. Dr.

Widuri Febriyani, dokter pada Rumah SakitHalaman 5 dari 12 halaman perkara pidana Nomor 235/Pid.B/2016/PN.

Tarima Saragih, SH..MHum.Panitera Pengganti,Budi Permana, SH.Halaman 12 dari 12 halaman perkara pidana Nomor 235/Pid.B/2016/PN. Blb.

235/Pid.B/2018/PN Ksp

PENGADILAN NEGERIKUALA SIMPANG PUTUSANNOMOR 235/Pid.B/2018/PNKspTANGGAL 9 Oktober 2018TerdakwaRAHMAD HIDAYAT Als TEMEK Als HAFIDZ BinRAHMUDDINPUTUSANNomor 235/Pid.B/2018/PNKspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap RAHMAD HIDAYAT Als TEMEK Als HAFIDZBin RAHMUDDIN.2. Tempat Lahir Air Tenang.3.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 41 Halaman, Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PNKsp Bermula pada hari jumat tanggal 15 Desember 2017, saksi IRMA SEPTIAAlias IRMA Binti Alm.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 7 dari 41 Halaman, Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PNKsp Bermula pada hari jumat tanggal 15 Desember 2017, saksi IRMA SEPTIAAlias IRMA Binti Alm.

HASBI YAHYA;Halaman 21 dari 41 Halaman, Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PNKsp Bahwa setelah saksi memberikan uang tersebut saksi langsung pulangmeninggalkan Saksi MUHAJIONO Als AON Als OON Bin M.

ZUFIDA HANUM, S.H.Halaman 48 dari 41 Halaman, Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PNKspRIZKI RAMADHAN, S.H.Panitera Pengganti,JUNAIDI SYAMHalaman 49 dari 41 Halaman, Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PNKsp