Bahwa Terdakwa kenal dengan Sertu Mar Hendra Syahputra (Saksi2)anggota Yon Taifib2 Mar pada bulan Juni 2013 di Lapangan Tembak MarinirCilandak, Jakarta Selatan saat Terdakwa dengan Saksi2 samasamamelaksanakan Trainning Camp (TC) Menembak tetapi sebelumnya Terdakwahanya kenal nama saja dengan Saksi2 karena Saksi2 adalah satuangkatan/leting Terdakwa dan setelah perkenalan tersebut selanjutnyaterjalin hubungan sebagai leting dan teman biasa, sehingga sejak saat ituSaksi2 mengetahui kalau Terdakwa masih

Bahwa Terdakwa kenal dengan Sertu Mar Hendra Syahputra (Saksi2)anggota Yon Taifib2 Mar pada bulan Juni 2013 di Lapangan Tembak MarinirCilandak, Jakarta Selatan saat Terdakwa dengan Saksi2 samasamamelaksanakan Trainning Camp (TC) Menembak tetapi sebelumnya Terdakwahanya kenal nama saja dengan Saksi2 karena Saksi2 adalah satuangkatan/leting Terdakwa dan setelah perkenalan tersebut selanjutnyaterjalin hubungan sebagai leting dan teman biasa.d.

Fotofoto antara Sertu Mar Hendra Syahputra NRP. 106672 denganSertu Keu/W Maisuroh NRP. 106788 yang ditandatangani oleh PenyidikPomal Lantamal Ill Jakarta tertanggal Oktober 2014 antara lain fotoantara Sertu Mar Hendra Syahputra dengan Sertu Keu/W Maisurohsedang berduaan di dalam mobil, foto Sertu Mar Hendra Syahputradengan Sertu Keu/W Maisuroh saling berciuman di Barak Den Bravo TNIAngkatan Udara Bogor, Jawa Barat, foto anak dari Sertu Mar HendraSyahputra dan Sertu Keu/W Maisuroh, foto antara Sertu

Mar Eko Suryanto (Saksi 3) datang lalumenyekap dari belakang Terdakwa dengan cara tanganMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi Kiri Saksi 3. menjepit leher Terdakwa sedangkantangan kanannva memegang tangan Kanan Terdakwadengan maksud supaya tidak memukul Saksi ! lagi,tidak lama kemudian Pratu) Mar Triyono ( Saksi 2)datang dan membuka pintu sel tahanan Provost atasperintah Saksi 1 selanlutnya Terdakwa dlmasukkan kedalam sel Provost untuk mengamankan Terdakwa..

Bahwa tidak lama kemudian datang Lettu MarGordon dan Kapten Mar Sikop ke sel tahanan yang saatitu. Terdakwa masih ngomel sambil berteriak teriak didalam sel tahanan, selanjutnya Saksi pergi keRumkital untuk berobat dan divisum.6.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi JINI AL melaluipendidikan Secaba PK XV tahun 1997di Kodikal Surabayadan sampai sekarang Terdakwa berdinas aktif diYonmarhanlan X Jayapura terakhir menjabat sebagaiBaton 1 Kompi A dengan pangkat Sertu Mar NRP 86787.2.

Mar Gordon dan Kapten Mar Sikkop menenangkanTerdakwa.6. Bahwa benar akibat parbuatan Terdakwa tersebutdi atas, Saksi 1 mengalami luka robek pada pelipisdengan ukuran 1 Cmx 0,2 Cmdan memar pada daerah dagusesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : Visum / 05 /VI / 2009 tanggal 22 Mei 2009 yang dibuat dan ditandatangani' oleh dokter Sri Novita BR Sembiring dokterpada Rumah Sakit Angkatan Laut dr.

Mar Gordon dan Kapten Mar Sikkop menenangkanTerdakwa.Berdasarkan uraian fakta tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke 2 Yangdengan sengaja dengan tindakan nyata menyerang seorangatasan telah terpenuhi.Unsur Ke 3 i Yang mengakibatkan lukaBahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut MVTadalah menghendaki dan menginsyafi terjadi sesuatuperbuatan tindakan serta akibatnya yang merupakanbentuk kesalahan dalam tindakan pidana dolus.Bahwa yang dimaksud dengan tindakan nyataadalah tindakan

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

1. Menetapkan barang-barang bukti berupa Surat-surat :

4 ( empat) lembar Daftar Absensi anggota Yonif 1 Mar bulan Januari 2020 sampai dengan bulan April 2020 a.n Sertu Mar Engga Agus Ariyanto NRP 118608.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Jenis kelamin LakiLakiKewarganegaraan IndonesiaAgama IslamAlamat tempat tinggal : Mess TD Yonif 1 Mar JI.

Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu: 4 ( empat) lembar Daftar Absensi anggota Yonif1 Mar bulan Januari 2020 sampai dengan bulanHal. 2 dari 23 hal.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2013 di Yonif 1 Mar, dalam hubungan Atasan danbawahan serta tidak ada hubungan keluarga;2.

Putusan Nomor 102K/PM.III12/AL/VII/2020Menimbang:Menimbang:dengan daftar absensi anggota Yonif 1 Mar sejakbulan Januari 2020 sampai dengan bulan April 2020dan sampai sekarang belum kembali ke Kesatuan.7.

Bahwa benar berdasarkan Keputusan tentangPenyerahan perkara dari Danbrig Infantri 2 Mar selakuPapera Nomor Kep/07/VII/2020 tanggal 14 Juli 2020dan Surat Dakwaan = Oditur Militer NomorHal. 13 dari 23 hal.

/ENGADILAN MILITER 104PALEMBANGPUTUSANNomor : 163K/PM 104/AL/X1/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara Inabsensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NrpJabatanKesatuanJenis kelaminKewarganegar: Didik Budiharto: Praka Mar/108715: Ta Ki J Yonif9 Mar> Yonif9 MarTempat/tanggal lahir : Lampung

Bahwa Terdakwa tidak hadir tanpa ijin dari Komadan satuansejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan sekarang Terdakwa tidakberada di Kesatuan Yonif9 Mar, dan hingga dinyatakan Desersi TMT4 Juli 2018 Terdakwa belum kembali ke kesatuan.o Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jinyang sah dan Komandan satuan dari hasil pengecekan absensi anggotaKi. G Yonif9 Mar, laporan Bama dan surat pernyataan Desersi Nomor :R/55/V1I/2018 tanggal 5 Juli 2018.4.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2006sejak Terdakwa berdinas di Kesatuan Yonif9 Mar, dalamhubungan antara atasan dan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga atau family.2. Bahwa Terdakwa tidak hadir tanpa ijin dari KomadanSatuan sejak tanggal 4 Juni 2018 sarnpai dengan sekarangTerdakwa tidak berada di Kesatuan Yonif9 Mar, dan hinggadinyatakan Desersi TMT 4 Juli 2018 Terdakwa belum kembali kekesatuan.3.

Bahwa upaya yang diiakukan satuan, Danyonif9 Marmemerintahkan Provos dan Intel Yonif9 Mar untuk meiakukanpencarian dan penangkapan terhadap Tensangka sertameiimpahkan perkara tersebut ke Denpom Lanal Lampung.6. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin yang sah, situas Kesatuan Yonif9 Mar, maupun keadaan NegaraKesatuan RI dalam keadaan damai.7. Bahwa Terdakwa sudah pernah melakukan tindak pidanaTHT!

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Danyonif9 Mar sejak tanggal 4 Juni 2018 hingga perkaranya dilaporkan ke Denpom Lanal Lampung sesuai Laporan Polisi NomorLP.

Mar selaku pemiliknyamengakibatkan saksi Martini Pgl. Mar mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.10.000.000.(sepuluh juta rupiah).

Mar selaku pemiliknya mengakibatkan saksi Martini Pgl. Mar mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp.10.000.000.(sepuluh juta rupiah).

Mar tersebut diparkirditeras depan rumah saksi tanpa mengunci stangnya.Bahwa saksi mengetahui bahwa sepeda motor saksi tersebut telah diambil/dicurisetelah diberitahu oleh saksi Martini Pg. Mar setelah saksi selesai maghrib.Bahwa sepeda motor saksi Martini Pgl. Mar tersebut diambil oleh Terdakwabersamasama dengan saksi Hidayatullah Pgl. Dayat tanpa setahu dan tanpa seizinsaksi Martini Pg.

Mar sebagai pemiliknya.Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan saksi Martinipanggilan Mar menderita kerugian lebih kurang Rp.10.000.000. (sepuluh jutarupiah).Bahwa sepeda motor saksi Martini Pgl. Mar tersebut masih kredit dan mencicil tiapbulannya ke dialer sehingga pihak dialler mengganti kembali uang DP saksi MartiniPgl. Mar sebesar lebih kurang Rp.2.300.00. (dua juta tiga ratus ribu rupiah).11 Bahwa saksi membenarkan barang bukti sepeda motor saksi Martini Pgl.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Nopember 2013 sekira pukul 18.15 wib bertempatdi teras depan rumah saksi Martini panggilan Mar di Padang Petok Jorong PetokKenagarian Panti Kecamatan Panti, Terdakwa bersamasama dengan saksi telahmengambil sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah maron BA 2587 DC miliksaksi Martini panggilan Mar ketika sedang parkir diteras depan rumah saksi Martinipanggilan Mar.

BULmelaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekitar jam 12.30 Witabertempat di rumah MAR (DPO) terdakwa membeli sebuah sepeda motorHonda Vario warna hitam hasil kejahatan dengan kondisi tanpa palat nomorPolisi dan tanpa STNK dan BPKB terdakwa saat itu bertanya berapa maudijual MAR (DPO) menjawab dengan harga Rp.2.450.000,(dua juta empatratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa menawar dengan hargaRp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) MAR

2014 di Pelabuahan Kayangan ketika hendak menyeberang keDompu dengan membawa motor Honda Vario warna hitam; Bahwa motor Vario tersebut didapatkan Terdakwa dari Mar, orang Sekotongdengan cara membeli seharga Rp. 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa Terdakwa minta STNK kepada Mar dan diberi STNK nomor Polisi DR5304 HJ; Bahwa Terdakwa membeli motor tersebut untuk dijual lagi ke Dompu dan telahmenghubungi pembelinya tetapi belum memberikan harga kepada pembelitersebut; Bahwa

setelah mendapat STNK dari Mar maka Terdakwa langsung membuatplat motor di Gerung sesuai dengan plat yang tercantum di STNK yangdiberikan Mar;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum didepan persidangan adalah berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno 125 warna hitam NomorPolisi DR 5304 HJ (nomor polisi palsu); 1 (satu) lembar STNK no. 0020241/NB/2012 yang di duga palsu;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor beserta gantungan kunci merk temflat Yamaha warna

, orang Sekotongdengan cara membeli seharga Rp. 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa Terdakwa minta STNK kepada Mar dan diberi STNK nomor Polisi DR5304 HJ; Bahwa Terdakwa membeli motor tersebut untuk dijual lagi ke Dompu dan telahmenghubungi pembelinya tetapi belum memberikan harga kepada pembelitersebut; Bahwa setelah mendapat STNK dari Mar maka Terdakwa langsung membuatplat motor di Gerung sesuai dengan plat yang tercantum di STNK yangdiberikan Mar; Bahwa kerugian yang

, orang Sekotong dengan cara membeli seharga Rp. 2.450.000,(dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa minta STNK kepada Mardan diberi STNK nomor Polisi DR 5304 HJ;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli motor tersebut untuk dijual lagi keDompu dan telah menghubungi pembelinya tetapi belum memberikan harga kepadapembeli tersebut di mana setelah mendapat STNK dari Mar, maka Terdakwalangsung membuat plat motor di Gerung sesuai dengan plat yang tercantum di STNKyang diberikan Mar;Menimbang,

Memohon agar barang bukt berupa surat:1) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dan Yonif4 Mar Nomor: R/06/1/2013tanggal 10 Januari 2013./2) 5 (lima)...22) 5 (lima) lembar Daftar Absensi Anggota Kompi megalodon Yonif4 Mar bulan Desember2012 sampai dengan bulan Maret 2013.3) Satu lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) dari Dan Pomal Lantamal III Nomor DP 0/26/V/2013tanggal 24 Mei 2013 ats nama Eka Hendri Susilo, Prada Mar, NRP 114718.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa Terdakwa

Bahwa Terdakwa Eka Hendri Susilo adalah Prajurit TNI AL yang berdinas di Yon4 Mar Brigif2 Marhingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Prada Mar, NRP 114718.b. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan satuan atau pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 11 Desember 2012.C.

Bahwa Saksi2 Serka Mar Dadang Juhanda kenal dengan Terdakwa sekira bulan Agustus 2011 padasaat Terdakwa masuk menjadi anggota Yonif4 Mar dalam hubungan dinas antara atasan dengan bawahan sertatidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah Komandan satuan atau pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 9 Desember 2012 dan sampai sekarang belum kembaii.3.

Bahwa Terdakwa Eka Hendri Susilo adalah Prajurit TNI AL yang berdinas di Yon4 Mar Brigif2 Marhingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Prada Mar, NRP 114718.2. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan satuan atau pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 11 Desember 2012.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dan Yonif4 Mar Nomor: R/06/1/2013 tanggal 10Januari 2013.b. 5 (lima) lembar Daftar Absensi Anggota Kompi megalodon Yonif4 Mar bulan Desember 2012sampai dengan bulan Maret 2013.c. Satu lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) dari Dan Pomal Lantamal Ill Nomor DPO/26/V/2013tanggal 24 Mei 2013 ats nama Eka Hendri Susilo, Prada Mar, NRP 114718;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan perkara perdata No. 24/Pdt.G/2019/PN Mar dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.581.000,00 (satu juta lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

24/Pdt.G/2019/PN Mar

PENETAPANNomor 24/Pdt.G/2019/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa;Membaca surat gugatan tertanggal 18 November 2019 dengan RegisterPerkara Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Mar tanggal 18 November 2019 yangdiajukan oleh Nurhayati Piola sebagai Penggugat;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor24/Pdt.G/2019/PN Mar tanggal 18 November 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor24/

Pdt.G/2019/PN Mar tanggal 18 November 2019 tentang Penetapan harisidang;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para pihak telahdipanggil menghadap dipersidangan, dan dalam Persidangan pada tanggal 4Desember 2019 Para Penggugat secara lisan menyatakan mencabut suratgugatannya dengan alasan akan dilakukan perbaikan dan penyempurnaanlebih lanjut;Menimbang, bahwa di dalam Rbg tidak mengenal pencabutan gugatan,namun dalam praktek hal tersebut diperkenankan dengan berpedoman padaketentuan Pasal 271

AnggotaParaf 2 Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Marharus melalui persetujuan pihak lawan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan oleh Para Penggugatdiajukan sebelum proses jawab jinawab/ jawabmenjawab karenanyaberdasarkan ketentuan diatas pencabutan dapat dilakukan secara sepihaktanpa persetujuan pihak lawan karenanya permohonan yang diajukan ParaPenggugat cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkanmaka perkara No. 24/Pdt.G/2019/PN Mar

Menyatakan perkara perdata No. 24/Pdt.G/2019/PN Mar dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.581.000,00 (satu juta lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa pada hari Rabu, tanggal 4 Desember 2019, olehkami JIFLY Z.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.581.000,00 (satu juta lima ratusdelapan puluh satu ribu rupiah); Hakim Hakim HakimKetua Anggota 1 AnggotaParaf 2 Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Mar

MAR, dan Terdakwa IV SALMADIUS PGL.

MAR
4.SALMADIUS pgl ISAL

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Rohmat Widiantoro, Praka Mar NRP 109749, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Desersi

Bahwa Prada Mar Rohmat Widiantoro (Terdakwa) adalahPrajurit TNI AL yang berdinas aktif di kesatuan Mako Kormar denganJabatan Ta Satma Denma sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Prada Mar NRP 109749.b. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sah dariKomandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 7Februari 2018.c.

Bahwa tugas dan tanggung jawab Praka Mar Rohmat Widiantorobertanggung jawab di ruang rapat Mako Kormar.5. Bahwa Saksi1 mengetahui Praka Mar Rohmat Widiantoro tidakmasuk dinas dari kehadiran apel pagi serta daftar absensi anggotaSatsiaga Denma Mako Kormar sedangkan Praka Mar RohmatWidiantoro tidak masuk dinas sejak tanggal 7 Pebruari 2018 sampaidengan sekarang secara berturutturut.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor : 152K/PM II08/AL/VI/20196.

Bahwa Selama Praka Mar Rohmat Widiantoro tidak masuk dinassaat itu dalam masa damai.7. Bahwa sepengetahuan Saksi1 sebelum Praka Mar RohmatWidiantoro tidak masuk dinas pernah minta ijin satu hari kerja tanggal6 Pebruari 2018 untuk mengurus BPJS anaknya namun keesokanharinya yang bersangkutan tidak masuk juga sampai dilaporkandesersi, yang bersangkutan mengajukan permohonan ijin secaralisan langsung kepada saya sebagai kepala bagaiannya/Danton.8.

Bahwa saksi1 tidak mengetahui mengenai keberadaan maupunkegiatan/pekerjaan yang dilakukan Praka Mar Rohmat Widiantoroselama tidak masuk dinas.10. Bahwa selama tidak masuk dinas Praka Mar Rohmat Widiantorotidak pernah menghubungi maupun memberi kabar kepada saya.11. Bahwa Saksi1 ketika mengetahui Praka Mar Rohmat Widiantorotidak masuk dinas, saya berusaha menelpon namun sudah tidak aktiflagi telepon selulernya dan koordinasi dengan Provos kemudianmelaporkan ke Dandenma Mako Kormar.12.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AL aktif yangberdinas di Kesatuan Denma Mako Kormar, sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka Mar NRP109749.2. Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Komandan KorpsMarinir selaku Papera Nomor: Kep/40/III/2019 tanggal 8 Maret 2019dalam perkara ini adalah Praka Mar Rohmat Widiantoro NRP 109749yang masih berdinas aktif sebagai militer sampai perkara ini terjadiTerdakwa belum pernah diberhentikan dari dinas TNI.3.

Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa Saksi bersama denganSaksi Serma Haryanto, Lettu) Mar Sitepu (Pasilog Yonmarhanlanl).5.

Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa Saksi bersama denganSaksi Lettu) Mar Robby Barus, Lettu) Mar Sitepu (PasilogYonmarhanlan ).5.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2011 sekira pukul 09.00Wib secara kebetulan Terdakwa bertemu dengan Saksi Lettu Mar RobbyBarus, Lettu) Mar Sitepu, dan Saksi Serma Mar Haryanto di Jl. YosSudarso depan stasiun KA Belawan dan langsung mengajak Terdakwa kekantor Yonmarhanlan Belawan.7.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 April 2011 sekira pukul09.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh Saksi Lettu) Mar Robby Barus,Lettu. Mar Sitepu, dan Saksi Serma Mar Haryanto di Jl. Yos Sudarsodepan stasiun KA Belawan dan langsung mengajak Terdakwa ke kantorYonmarhanlan Belawan.6.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 April 2011 sekira pukul09.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh Saksi Lettu) Mar Robby Barus,Lettu. Mar Sitepu, dan Saksi Serma Mar Haryanto di Jl.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Slamet, Sersan kepala Mar NRP 66149; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai

2.

f. 1 (satu) lembar surat penerbitan gaji a.n Serka Mar Slamet NRP 66149 Nomor R/118A//2019 tanggal 31 Mei

2018.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ALmelalui Dikcatam Milsuk Angkatan VI/2 tahun 1988 diKodikal (sekarang Kodiklatal) Surabaya, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada Mar TmT 1 April 1988,kemudian tahun 1988 ditempatkan di Yonif 3 Mar sampaitahun 1989 selanjutnya pada tahun 2003 Terdakwamelaksanakan Dikcabareg Angkatan XXXII setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda Mar TmT 1 April 2003kemudian dtempatkan di Pasmar selanjutnya pada tahun2007 mutasi ke Yonmarhanlan V Surabaya sampaidengan

saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Serka Mar NRP 66149.b.

saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serka Mar NRP 66149.Hal. 11 dari 31 hal.

mutasi keYonmarhanlan V Surabaya sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Serka Mar NRP 66149.2.

Bahwa benar Saksi1(Letda Mar Sri Hadi Prasetyo),Saksi2 (Serma Mar Rustam) dan Saksi 3 (SertuMar Ciput Efendi) mengetahui Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa izin yang sah dariKomandan kesatuannya sejak tanggal 1 Maret 2018sampai dengan tanggal 20 Mei 2018 atau selama81 (delapan puluh satu) hari secara berturutturut.3.

Laq Nalim alias Inaq Mar, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani;2. Inaq Tarim, umur + 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Nomor 1 dan 2sama bertempat tinggal di Dusun Dasan Lendang Timuk,Desa Lenek Baru;3. Laq Mar alias Inaq Lia, umur + 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani;4. Log Siun alias Amag Lia, umur + 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Nomor 3 dan 4 sama bertempat tinggal di Dusun DasanLendang, Desa Lenek Baru;5.

Bahwa tanah obyek sengketa Poin nomor 4.1. yaitu tanah seluas + 40(empat puluh) are, adalah tanah yang diperoleh oleh almarhum HAJIMarzuki bin Amaq Ibuh (Pewaris) saat beristerikan Laq Nalim alias Inaq Mar(T.1), sehingga merupakan harta bersama antara almarhum Haji Marzuki(Pewaris) dengan isterinya yaitu Laq Nalim alias Inaq Mar (T.1);6.

Oleh (T.1) Lag Nalim alias Inaq Mar, telah menjual seluas + 2 (dua) Arekepada Log Kemuh (T.7), dan T.7 telah membangun sebuah rumahpermanen diatasnya;4. Oleh (T.1) Lag Nalim alias Inaq Mar, telah menjual seluas + 3 (tiga) Arekepada Loq Kemal (T.8), dan T.8 telah membangun rumah permanendiatasnya;5.

Oleh (T.1) Lag Nalim alias Inaq Mar, telah menjual seluas + 2 (dua) Arekepada llawi (T.9), dan T.9 telah membangun sebuah rumah permanendiatasnya, sehingga oleh T.1 (Inaq Mar) telah mengalihkan kepadaanak dan menantunya serta menjual sebagian dari tanah obyeksengketa point Nomor 4.1 (tanan sekuas + 40 Are) seluaskeseluruhannya berjumlah + 16 (enam belas) Are, dan adapun sisanyaseluas + 24 (dua puluh empat) Are masih dikuasai oleh Laq Nalimalias Inagq Mar (T.1) sampai sekarang;8.

Laq Mahrip (cerai mati) dan saat ini masihhidup, Lag Nalim alias Inaq Mar (cerai mati) dan saat ini Masih hidup yaituTergugat 1, dan dari pernikahan tersebut Almarhum Haji Marzuki bin AmaqIbuh tidak mendapatkan anak;Menyatakan hukum bahwa Laq Nalim alias Inaq Mar adalah istri darialmarhum Haji Marzuki bin Amagq lbuh sebagai pewaris dan Laq Nalim aliasInaq Mar (T1) adalah ahli warisnya;Menyatakan hukum bahwa : 1. Amag Sahinun bin Amaq Ibuh (P.1); 2. InakCangkep binti Amag Ibuh (P.2); 3.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) helai baju tidur merk Graece by the best warna ungu;- 1 (satu) helai celana panjang warna ungu;- 1 (satu) helai celana dalam warna ungu; (dikembalikan kepada saksi del melalui saksi mar)6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah)

(Dikembalikan kepada saksi delmelalui saksi mar)4.

, kemudian saksi del menjawab BAPAKKU MAU MEMPERKOSAKU,setelah itu saksi del berlari menuju Pantai Desa Batu Belubang hendak mencari ibukandungnya yaitu saksi mar. Setelah bertemu dengan saksi mar, kemudian saksi delmenceritakan kejadian yang dialaminya kepada saksi mar. Mendengar hal tersebut lalusaksi mar mengajak saksi del pulang ke rumah untuk meminta penjelasan dari terdakwagus.

Saksi mar;4. Saksi dar;5.

pada saat saksi delmenemui saksi mar yang sedang berjualan di Pantai Desa Batu Belubang sekira pukul06.45 Wib, pada saat itu kondisi saksi del wajahnya pucat dan ketakutan sambilmenangis tersedusedu sambil bekata mamak, om menjilat dan mencium pipiku,sama pegang tetek dan kemaluan aku, mendengar hal tersebut saksi mar langsungmengajak saksi del pulang untuk meminta penjelasan dari terdakwa mengenaiperbuatannya tersebut namun terdakwa tidak mengakui perbuatannya tersebut; Bahwa Benar akibat perbuatan

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) helai baju tidur merk Graece by the best warna ungu; (satu) helai celana panjang warna ungu; (satu) helai celana dalam warna ungu;(dikembalikan kepada saksi del melalui saksi mar)6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Bahwa saksi melihat terdakwa MARJONI pgl MAR yangsedang berada di Jl. Raya Koto Panjang Kubang 2Kenagarian Bukit Batabuah Kec. Canduang Kab.

Agam dan yang melakukan penangkapan adalahpetugas kepolisian yang berpakaian preman dari satReserse Narkoba Polresta Bukittinggi.= Bahwa sebelum dilakukan penagkapan saksi sebelumyaberada di kedai sedang minum kopi yang berjarak kuranglebih 50 (lima puluh) meter dari tempat terdakwaMARJONI pgl MAR ditangkap, kemudian saksi dipanggilpetugas kepolisian yang berpakaian preman untukmenyaksikan di lakukan penggeledehan badan danpakaian terhadap terdakwa MARJONI pgl MAR dan saksisebelumnya tidak kenal

menjawab sabusabu.Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang di duga jenissabusabu adalah milik terdakwa MARJONI pgl MAR karenaterdakwa MARJONI pgl MAR mengakui bahwa barang buktitersebut adalah miliknya, dan saksi melihat barangbukti diduga jenis shabu tersebut terbungkus denganplastik bening.Bahwa setelah terdakwa MARJONI pgl MAR mengakui barangbukti tersebut miliknya kemudian petugas kepolisianmeminta dan mencatat identitas saksi dan terhadapterdakwa MARJONI pgl MAR beserta barang bukti 1 (satu

bukti tersebut adalah miliknya.Bahwa setelah dilakukan penagkapan, penggeledehanbadan dan pakaian dan ditemukan narkotika jenis sabusabu setelah itu petugas kepolisian menanyakan kepadaterdakwa MARJONI pgl MAR apa isi dalam bungkusanplastik tersebut dan terdakwa MARJONT pgl MARmenjawab sabusabu.Bahwa saksi mengetahui barang bukti diduga jenis sabusabu adalah milik terdakwa MARJONIT pgl MAR karenaterdakwa MARJONI pgl MAR mengakui bahwa barang bukti12tersebut adalah miliknya, dan saksi melihat barangbukti

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : HERMANTO, Pratu Mar Nrp. 107743 tersebut ;

Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNIAL sejak tahun 2005 melaluipendidikan Secata PK di Kodikal Surabaya, setelah lulus dan dilantik denganpangkat Prada ditugaskan di Yonif 7 Brigif 3 Mar Piabung Bandar Lampungsampai dengan terjadinya tindak pidana yang menjadi perkara ini denganpangkat Pratu Mar NRP. 107743.b.

) bulan.Dikurangi selama Terdakwa menjalani penahanan sementara.Kami mohon pula agar barangbarang bukti, berupa :1) Berupa barangbarang : 2 (dua) keping rekaman resepsi pernikahan Pratu Mar Hermanto denganSdri.

Haryatun dalam bentuk VCD. 9 (sembilan) lembar hasil foto resepsi pernikahan Pratu Mar Hermantodengan Sdri. Haryatun dalam bentuk VCD.Disita untuk dimusnahkan.2) Berupa suratsurat :a. 3 (tiga) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Pratu Mar Hermanto denganSdri. Haryatun dari KUA Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, JawaTengah nomor : 221/60/ IV/2010 tanggal 25 April 2010.b. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Pratu Mar Hermantodengan Sdri.

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Barangbarang : 2 (dua) keping CD rekaman resepsi pernikahan Pratu Mar Hermantodengan Sdri. Haryatun. 9 (sembilan) lembar foto resepsi pernikahan Pratu Mar Hermanto denganSdri. Haryatun.Dikembalikan kepada Sdri. Haryatun.Suratsurat :a. 3 (tiga) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Hermantodengan Sdri.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Dadang Hermawan, Koptu Mar NRP 84814 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat : - 6 (enam) lembar daftar absensi atas nama Terdakwa Koptu Mar Dadang Hermawan NRP 84148 terhitung mulai tanggal bulan Juni 2012 sampai dengan bulan Oktober. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AL yang berdinas sebagai TaKima Yonif 5 Mar Surabay dan pada saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini masih berdinas aktif dengan pangkat Koptu MarNRO 814814.b.

Bahwa benar, Terdakwa adalah Prajurit AL yang berdinas sebagai TaKima Yonif 5 Mar Surabaya dan pada saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini masih berdinas aktif dengan pangkat Koptu MarNRP 84814.2.

Bahwa menurut Saksi 1 (Kapten Mar Ahmad Supriyadi) dan Saksi 2(Pelda Mar Sugeng), Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan Yonif 5Mar tanpa ijin Dan Yonif 5 Mar atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 21 Juni 2012 sampai dengan tanggal 6 September 2012.Sesuai dengan Laporan Polisi Nomor : LP.91/A12/IX/2012Pomaltanggal 6 September 2012 dan Berita Acara tidak diketemukanTerdakwa tanggal 14 September 2012 dari Pomal Lantamal VSurabaya.3.

Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNI AL yang berdinasdi Yonif 5 Mar yang sampai kejadian perkara ini masih tetap sebagaiPrajurit TNI AL berpangkat Koptu Mar NRP84814.2.

Bahwa benar hal ini dikuatkan dengan adanya Surat Keputusantentang Penyerahan Perkara dari Dan Brigrif 1 Mar Nomor :Kep/103/1/2013 tanggal 22 Januari 2013 yang menyatakan Terdakwa sebagaiseorang Prajurit TNI AL berpangkat Koptu Mar NRP 84814 kesatuanYonif 5 Mar yang oleh Papera diserahkan perkaranya untukdisidangkan di Pengadilan Militer IIl12 Surabaya melalui OdituratMiliter IIl12 Surabaya.3.

MENETAPKAN

1. Penuntutan Oditur Militer terhadap Terdakwa atas nama Abu Mansyur pangkat Prajurit Satu Mar NRP 98157 tidak dapat diterima.

1. Membebankan biaya perkara kepada negara.

PENGADILAN MILITER Illl12SURABAYA PUTUSANNomor 01K/PM.IIl12/AL/1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abu Mansyur.Pangkat / NRP > Prajurit Satu Mar/98157.Jabatan : Anggota Yonbekpal1 Mar (sekarang AnggotaYonbekpal2 Mar).Kesatuan : Yonbekpal1 Mar (sekarang Yonbekpal2

Mar).Tempat, tanggal lahir + : Panjang, 21 April 1980.Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > LakilakiAgama > IslamTempat tinggal : Jl.

Malang.Terdakwa ditahan oleh:1.Danyonbekpal1 Mar selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 23 Juni 2018 sampai dengan tanggal 12 Juli 2018 berdasarkanKeputusan Penahanan Sementara Nomor Kep/01/V1I/2018 tanggal 25 Juni 2018.Kemudian diperpanjang berdasarkan :a.Perpanangan Penahanan Kel, dari Danmenbanpur 1 Mar selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 13 Juli 2018 sampaidengan tanggal 11 Agustus 2018 berdasarkan Keputusan NomorKep/21/V1I/2018 tanggal 19

MILITER III12 SURABAYA tersebut di atas :Berkas Perkara dari Denpom Lanal Banyuwangi Nomor:BPP.05/A31/IX/2018/Pomal tanggal 25 September 2018 atasnama Abu Mansyur, Prajurit Satu Mar NRP 98157.1.

Penuntutan Oditur Militer terhadap Terdakwa atas nama Abu Mansyur pangkatPrajurit Satu Mar NRP 98157 tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada negara.3. Membebaskan Terdakwa dari tahanan.4.

B 2717062 di Kantor Imigrasi Mataram atas nama Nasrun Amaq Mar Ali dengan tempat/tanggal lahir Lombok Timur, 31 Desember 1982 dirubah/diperbaiki menjadi atas nama Nasrun lahir di Janggawana tanggal 15 Juni 1989 ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) ;

Bahwa pada tahun 2015 Pemohon pernah berangkat ke Luar Negeri dankemudian membuat passport atas nama Nasrun Amaq Mar Ali dengantempat/tanggal lahir Lombok Timur, 31 Desember 1982 yang tercatat dalamPasport No. B2717062 ;3. Bahwa untuk dapat menggunakan nama Nasrun lahir di Janggawanatanggal 15 Juni 1989 oleh Kantor Imigrasi Mataram harus denganpenetapan Pengadilan Negeri setempat ;4.

B 2717062di Kantor Imigrasi Mataram atas nama Nasrun Amaq Mar Ali dengantempat/tanggal lahir Lombok Timur, 31 Desember 1982 dirubah/diperbaikimenjadi atas nama Nasrun lahir di Janggawana tanggal 15 Juni 1989 ;4.

B 2717062 atas nama Nasrun Amag Mar Ali dengan tempat/tanggallahir Lombok Timur, 31 Desember 1982 yang sebenarnya adalah bernamaNasrun lahir di Janggawana tanggal 15 Juni 1989 maka Petitum Pemohon point2 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa nama yang tercantum dalam Paspor nama NasrunAmaq Mar Ali dengan tempat/tanggal lahir Lombok Timur, 31 Desember 1982dapat berakibat hukum lain terhadap penggunaan Paspor tersebut, selain ituPemohon tetap berprinsip bahwa nama Pemohon adalah Paspor nama NasrunAmaq

Mar Ali dengan tempat/tanggal lahir Lombok Timur, 31 Desember 1982sehingga Pengadilan Negeri berpendapat bahwa nama Pemohon yangtercantum dalam Paspor No.

Sumber Alfaria Trijaya Tok lalu SaksiMAIMUNAH alias MAMAI alias MEY meminta bantuan sekaligus menawarkanjuga kepada Saksi MARWIYANA alias MAR lalu setelah Saksi MAIMUNAH aliasMAMAI alias MAY dan Saksi MARWIYANA alias MAR sepakat dengan hargapembelian barang sembako belokan sopir milik PT.

Sumber Alfaria Trijaya Tbk Terdakwa memperoleh upah dariHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN CkrSaksi MARWIYANA alias MAR sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) namun karena Terdakwa merasa kurang atas pemberian uang dariSaksi MARWIYANA alias MAR itu lalu Terdakwa mengambil sisa barangbelokan sopir milik PT.

Sumber Alfaria Trijaya Tok Terdakwa memperoleh upah dariSaksi MARWIYANA alias MAR sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) namun karena Terdakwa merasa kurang atas pemberian uang dariSaksi MARWIYANA alias MAR itu lalu Terdakwa mengambil sisa barangbelokan sopir milik PT. Sumber Alfaria trijaya Tbk yang masih tersimpandigudang yang disewa Terdakwa antara lain berupa tissu, pempers, softek,minuman dan mainana anakanak lalu Terdakwa menjual kembali barangsembako milik PT.

alias MAR memberitahukan kepada Terdakwabahwa ada barang sembako belokan sopir sebanyak 1 kontainer milik PT.Sumber Alfaria Triiaya Tok lalu Saksi MARWIYANA alias MAR memintabantuan Terdakwa untuk dicarikan lokasi/ gudang bongkar muat barangsembako tersebut dan Terdakwa dijanjikan akan diberi kKeuntungan sekaligusTerdakwa diminta untuk menemani Saksi MAIMUNAH alias MAMAI alias MEYdan Saksi MARWIYANA alias MAR menerima dan membongkar muat barangsembako sebanyak 1 kontainer tersebut yang dibawa Saksi