Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-05-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 4-Pdt-p-2013-PA-Tse Tanggal 28 Februari 2013 — Pemohon
20 — 4
20 — 4
4-Pdt-p-2013-PA-Tse
Register : 13-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
TSe.
TSe Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2016 Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan sampai sekarang tidakpernah kembali lagi,dan tidak diketahui keberadaannya di wilayahhukum Republik Indonesia; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat, tetapi tidakberhasil
Register : 19-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
TSe Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak;v Bahwa pada awal tahun 2019 antara Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran, akan tetapi saksi tidak tahupenyebabnya;v Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2019 hingga sekarang, dan sejak itu sudah tidakbersatu lagi;v Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar rukundengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan
TSe
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
TSe Bahwa saat ini antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumahkarena menjadi terpidana di Lembaga Pemasyarakatan Nunukanakibat narkoba, dan saksi juga tahu perjalanan kasus Tergugat sejakditahan di Polres: Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukundengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil:Bahwa Tergugat telah menyampaikan kesimpulan yangisinyasebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara
TSe
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3978/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
ANGGARA JUTHENG
17 — 2
SURYANDOKO
Terdakwa:
ANGGARA JUTHENG
17 — 2
. +.Melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuan danNene ee eee Tanda tangan Tanda tanganoa Th, Tempat TI Lahir : desk essence tse noe asia aeelamin : lakilaki / Perempuan, agama seal , alamat : ih sina ealmenerangkan sbb: benar pada hari... tanga . 2020, Pukul+ Wib. yang telah melanggar.........c.cccssccececeesereseee BABA Tl:teens eens ta wo eel daecacane at cdttusek wasting De Mixes Barang Bukti Yang disita dari tersangka2 Se Ca eee wed 6 PE eS eee eee mene acee Rene ened eee eee
Putus : 07-06-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 23/Pid.SUS/TIPIKOR/2011/PN.Bjm Tanggal 7 Juni 2012 —
56 — 14
56 — 14
Satu lembar Berita Acara Penyerahan Pertama No. 01/BA/LKU TSE/IKK JUAI/XI/2009 tanggal 9 November 2009 antara Ir. M. Syamsuddin Noor selaku kuasa Direksi PT Lepen Kencana Utama dengan Ir. Rizani selaku Direktur PT Triguna Sukses Engineering, pekerjaan pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det I unit IKK kec. Juai, Kab. Balangan.27. Satu lembar Berita Acara Pembayaran tanggal 9 November 2009 antara Ir. M. Syamsudin Noor selaku Kuasa Direksi PT Lepen kencana Utama dengan Ir.
PVC dan Accesoir tanggal 3 September 2009 sebesar Rp. 67. 205.250.e. pembelian perpipaan air bersih PVC dan Accesoir tanggal 3 September 2009 sebesar Rp. 18.436.500.f. pelunasan pembelian bahan kimia ( Aluminium Sulfat, Soda Ash, Kaporit) tanggal 18 Oktober 2009 sebesar Rp. 76.767.750.g. pekerjaan Pabrikan IPA 20 L/det 1 unit pengadaan dan pemasangan IPA 20 L/det 1 unit pembayaran pelunasan tanggal 26 Oktober 2009 sebesar Rp. 1.250.000.000. 48.1 ( satu ) lembar kwitansi No. 020/KWT/LKU/TSE
Rizani selaku Direktur Utama PT Triguna Sukses Engineering ( 20 % x Rp. 1.900.000.000 ) sebesar Rp. 380.000.000.49.1(satu) lembar kwitansi No. 027/KWT/LKU/TSE/VIII/2009 tanggal 4 Agustus 2009 untuk pembayaran ke- II progress 54,35 % pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 1 unit lokasi IKK Kec. Juai, Kab. Balangan , propinsi Kalimantan Selatan dari Ir. M. Syamsudin Noor selaku kuasa Direksi PT Lepen Kencana Utama kepada Ir.
Rizani selaku Direktur Utama PT. triguna Sukses Engineering sebesar Rp. 826.120.000.50.1(satu) lembar kwitansi No. 078/KWT/LKU/TSE/VIII/2009 tanggal 2 Nopember 2009 untuk pembayaran pelunasan 100 % pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 1 unit lokasi IKK Kec. Juai, Kab. Balangan , propinsi Kalimantan Selatan dari Ir. M. Syamsudin Noor selaku kuasa Direksi PT Lepen Kencana Utama kepada Ir.
Triguna Sukses Engineering sebesar Rp.826.120.000.1(satu) lembar kwitansi No. 078/KWT/LKU/TSE/VIIV2009tanggal 2 Nopember 2009 untuk pembayaran pelunasan100 % pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20L/det 1 unit lokasi IKK Kec. Juai, Kab. Balangan ,propinsi Kalimantan Selatan dari Ir. M. Syamsudin Noorselaku kuasa Direksi PT Lepen Kencana Utama kepadaIr.
Rizani selaku Direktur UtamaPT. triguna Sukses Engineering sebesar Rp.826.120.000.1(satu) lembar kwitansi No. 078/KWT/LKU/TSE/VIIV2009tanggal 2 Nopember 2009 untuk pembayaran pelunasan100 % pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20L/det 1 unit lokasi IKK Kec. Juai, Kab. Balangan ,propinsi Kalimantan Selatan dari Ir. M. Syamsudin Noorselaku kuasa Direksi PT Lepen Kencana Utama kepadaIr.
Tanggal 20 Mei 2009 sebesar Rp. 380.000.000 ( tiga ratusdelapan puluh juta rupiah ) dengan bukti kwitansi No.020/KWT/LKU/TSE/V/2009.2. Tanggal 4 Agustus 2009 sebesar Rp. 826.120.000 (delapan ratus dua puluh enam juta seratus dua puluh riburupiah) dengan bukti kwitansi No.027/KWT/LKU/TSE/V/2009.3.
Tanggal 20 Mei 2009 sebesar Rp. 380.000.000 ( tiga ratusdelapan puluh juta rupiah ) dengan bukti kwitansi No.020/KWT/LKU/TSE/V/2099.2. Tanggal 4 Agustus 2009 sebesar Rp. 826.120.000 (delapan ratus dua puluh enam juta seratus dua puluh riburupiah) dengan bukti kwitansi No.027/KWT/LKU/TSE/V/2009.3.
Putus : 01-11-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 90/Pdt.P/2000/PN Rap Tanggal 1 Nopember 2000 — PERDATA
- BENNI GINTING
63 — 7
63 — 7
SD o ms:,: :Td ly ee Fie ty: Te tang cx Re tenn eo FagetL y oe * 9 = =ST aAdateaeya 2 ot a hry oe Si) Sig at SA msShe Bee wee Tater a tyes *L L S 0 se had 2 :fi tein sIracnt aa TAG toe Teas > fs anTRAATRTT Oo CaM op tse * * t 4 3 ay *7 ny PAWS Tt OS SsTah asha cad a : act 5AAA sop, loo tan a Fie A a oy esha, mes wie owt >.e+an > a AAAs nia lpr saw 7 4 ~= Ssg04 &5 ant tA a sis a atc Hoe NTA x < Dis yz ~a 5 z ~ wnbenay ~ azMam ae 6 OO FPAMAD fO0NN JPL D AP. 4talah wan. == 7 , = meait: aint Ine hh YA
Register : 18-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3238/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 31 Maret 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 1
7 — 1
telahmemanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Hal 3 dari 12 hal Putusan No. 3238/Pdt.G/2014/PA.Pml.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah Gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukit SUPAT DEPP a tse
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4013/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
ALAN CAHYO SULISTIONO
20 — 5
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
ALAN CAHYO SULISTIONO
20 — 5
Wib, Nama CARR. eensee ee SPER TSE ee eeeee Oe eee PRP ee eePee e eee eeeee ee ee RE RR ee eee eee ee Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemucian dibacakan kembalikepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemtanda tangan.Tersangka TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganNama:........ Alen.. Caleyfo..
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1433/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Menetapkan perkawinan antara Pemohon (QgREIEMISnnerenenn)dengan Termohon (TSE) putus karenaperceraian dengan talak satu kesatu raj'i ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar talak tanpa bermaterai kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, danKecamatan Tanah Sareal Kota Bogor (tempat perkawinan dan tempattinggal Pemohon dan Termohon);3.
Register : 11-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Tse
Register : 27-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 36/Pdt.G/2016/PA.TSe Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Tse.> Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, semulaberjalan baik tetapi sekarang sudah tidak b aik;> Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak baik karenasering bertengkar;> Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar;> Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar pada jam 1 malam bulan Januari 2016;> Bahwa saksi tahu kebetulan pada malam itu saksi tidur di rumahPenggugat;> Bahwa saksi tidak tahu sebab Penggugat dan Tergugat
Tse.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);3.
Tse.
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
TSe SALINANa LAss UsArtinya :Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan Majelis Hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Majelis Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Majelis Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain;2.
TSe SALINANeljiJl Isa Glo!
TSe
Register : 03-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
TSe Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat samasama pergi meninggalkan kediaman bersamadan telah berpisah tempat tinggal kurang lebih selama 2 (dua) bulan; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak
TSe Bahwa Penggugat dan Tergugat samasama pergi meninggalkankediaman bersama dan telah berpisah tempat tinggal kurang lebih selama 2(dua) bulan;Menimbang, bahwa sebagian besar keterangan saksisaksi Penggugattersebut diperoleh berdasarkan penglihatan dan pendengaran saksisaksisendiri, kecuali keterangan mengenai terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, sehingga secara materiil Majelis Hakim dapatmenjadikannya sebagai bukti dalam pertimbangan perkara ini sebagaimanamaksud
TSe
Register : 13-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 325/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
TSe. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di asrama POLRI Jalan AgatisKelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung Selor KabupatenBulungan;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak yaitua. ANAK, umur 30 tahunb. ANAK, umur 22 tahun.
TSe Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat. Erna Mochti Sopi Atin binti Mochtar.
TSe Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat saling diam dan tidak bertengur sapa, dalam waktu yanglama; Bahwa sejak 10 bulan terahir setiap berkunjung ke rumah Penggugatdan Tergugat,antara Penggugat dan Tergugat saling diam Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakJuli 2017 Bahwa selama berpisah, Tergugat pernah satu kali mendatangiPenggugugat, namun tidak sampai bermalam Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
TSe. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diJalan Bilunglung RT.6 Kelurahan Jelarai Selor Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan Provinsi Kalimantan Utara selama 9 tahun;. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. M. Aksani Taqwim2. M. Fauzan;. Bahwa sejak bulan oktober tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;.
TSe.
Register : 13-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
TSe Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat (Saksi) kemudian pindah di kontrakan mulai bulanMaret 2019; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, saksi hanya mengetahui dari cerita Penggugat bahwaPenggugat tidak bisa memuaskan Tergugat dalam berhubungan intim,dan Penggugat mengeluhkan keadaan ekonomi
TSe
Register : 12-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
TSe&Selor, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 92/20/10/2014, tanggal 21 April 2014;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah peninggalan orang tua penggugat di Tanjung Selor;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :ANAK umur 6 tahunANAK umur 3 tahun.
TSe
Register : 07-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 51 / B / 2011 / PT.TUN.SBY Tanggal 2 Agustus 2011 —
67 — 31
67 — 31
facto) karena untuk dan ataskepentingan intern desa Nulle secara yuridicformal (de jure) kepala desa dalam melaksanakanpembentukan dusun dan pengangkatan kepala desatidak diakui dan tidak mempunyai landasan hukumyang tepat karena tidak sesuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku yakni PeraturanDaerah Nomor 26 Tahun 2007 yang mengatur tentangperaturan desa / Keputusan kepala desa harusdikonsultasikan kepada Bupati Timor TengahSelatan untuk selanjutnya disahkan ; Bahwa Kepala Dusun Daud Tse
secara yuridisformal (de jure) tidak diakui oleh karenaberdasarkan Surat Keputusan Bupati Timor TengahSelatan Nomor PEM.DES141/13/2008 tanggal 19Juni 2008 (vide bukti T11) dan (Vide bukti T15) tidak tercantum nama Daud Tse sebagaiPerangkat Desa yang berhak menerima tunjanganaparat desa untuk tahun anggaran 2008 dan tahunanggaran 2009, dan juga dalam daftar hadiraparat desa Nulle tahun 2010 (vide bukti T16)secara nyata tidak tercantum nama Daud Tsesebagai Perangkat desa Nulle (vide bukti T13),juga
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.TSe Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
TSe Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 penetapan Nomor 9/Padt.P/2021/PA. TSe