Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 23597

Peraturan 19

Restatement 5

Rumusan kamar 3

Putusan Penting 17

Kompilasi Kaidah Hukum 13

Tingkat Proses

Pertama 19173

Banding 2301

Kasasi 1680

Peninjauan Kembali 443

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 2223 2019 2133 2021 1868 2018 1800 2015 1670 2016 1542 2017 1432 2014 1203 2022 1044 2023 1044 2013 993 2012 834 2024 743 2011 489 2010 243 2009 136 2008 90 2007 34 2006 20 2005 14 2004 4 1970 2 1982 2 1986 2 2001 2 205 1 211 1 1023 1 1979 1 1980 1 1981 1 1983 1 1999 1 2003 1	2019 2420 2020 2222 2016 2195 2015 2113 2021 1983 2017 1862 2018 1862 2014 1730 2013 1458 2022 1137 2012 1044 2023 1024 2024 875 2011 671 2010 312 2009 187 2008 116 2007 58 2006 33 2005 21 2004 11 1970 4 2001 3 1982 2 1986 2 2000 2 2003 2 104 1 1979 1 1980 1 1981 1 1983 1 1999 1	2019 3863 2020 2497 2021 2300 2015 2176 2016 2008 2014 1861 2017 1611 2018 1367 2022 1228 2013 1191 2024 1062 2023 1048 2012 745 2011 523 2010 65 2008 25 2009 24 2007 3

Ditemukan 23624 data

Urut Berdasarkan

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama

Register : 24-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 28-06-2019

Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Tbh

Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8

Hal ini adalah maripakar Pamohordengan Fermohon sudah sangat suit untuk dsatkan sera tak ada agwivbeng, bile Cll kaneis caneh teigge Pamchon dergenHalaman 8 dari 12 hail, Puluaan Nomar 235/Psi G/2018/PA.TeA (a E ae co =alk fo=, Bowzi ge,i 2 pr umeh tariggh ing bahagin dan kevkeal hanan avers Maha Esa (vide pasal 4 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1074) dan atauaga yang sakinah, penuh mawaddah dan rahmah (vide pasal 33 horvdia twreebut datas patut ddiduga akan lebih Mandalngkan mafsadat*, fkeburukan) dart

Pengadilan PN SURAKARTA Perdata

Putus : 01-08-2012 — Upload : 06-03-2017

Putusan PN SURAKARTA Nomor 505/Pdt.P/2012/PN.Ska

Tanggal 1 Agustus 2012 — SRI WAHYUDI
13 — 5

., telah mengajukan Permohonan sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Surakarta pada tanggal14 Juli 1970 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor KUAKecamatan Laweyan,Kota Surakarta, tanggal 14 Juli 970 Nomor : L/235 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut, pada hari Rabu tanggal 17 Desember 1980, telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang kemudian diberi nama SRI WAHYUDI ; Bahwa oleh karena kesibukan, kelahiran anak tersebut oleh Pemohon / Orang tuaPemohon

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian

Register : 18-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 27-11-2015

Putusan PA BLITAR Nomor 2724/Pdt.G/2015/PA.BL

Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 2

245144) 2444) 2S) =3045) 1((((((((((((((42) 245) 1((5) =30(14) 2(45) 1(S7) 2(41) 2(57) 2(44) 2(42) 2(5144) 2(42) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 85.00 558.00 Tm/F12 1 TE(5141) 250) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 558.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(60) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 121.00 536.00 Tm/F12 1 TE(3041) 2(42) 2(43) 2(45) 1(42) 25341) 243) 241) 2444) 215) 156) 2444) 242) 241) 2456) 242) 2S) 224744) 242) 241) 2446) 15156) 214) 256) 25156) 235
2442) 245) 15144) 255) 244) 242) 25) 2551341) 242) 24343NM NN NH1S) #25514) 244) 242) 2o) 25535) 141) 2443) 256) 243)44)15)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 307.00 244.00 Tm/F12 1 TE(5) 255(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 244.00 Tm/F12 1 Tf(15) 1(41) 2(45341) 2(S7) 2(56) 2(15) 1(((((((((((((((((((((((((((((( 2( 2( Tdo) 25514) 245) 146) 143) 25144) 242) 2212 25514) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 222.00 Tm/F12 1 TE(14) 244) 246) 144) 235

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 25-11-2013 — Upload : 11-12-2013

Putusan PN DENPASAR Nomor 1003/Pid.B/2009/PN.Dps.

Tanggal 25 Nopember 2013 — MEIS ROBERTO
33 — 15

Tabananmenemukan kardus besar yang mencurigakan karena takut saksi memanggilistrinya yaitu saksi Ni Nyoman Ganti yang kemudian memanggil saksi MadeSumayasa untuk melihat isi kardus, setelah kardus dibuka ternyata berisi mayatseseorang kemudian mereka lapor ke Polisi ;10selanjutnya oleh petugas Kepolisian mayat korban dibawa guna divisum danberdasarkan hasil Visum No.YM.01.06/IV.F.E.L9VER/235/2013 tanggal 16 April2013 yang dibuat oileh dr.KUNTHI YULIANTI, SpKF dokter Instalasi KedokteranForensik RSUP
yang ditujukan untuk menimbulkan akibat matinya orang lain itudilakukan dengan sengaja, secara sadar dan melenyapkan korban karenamerasa sakit hati terhadap korban .Bahwa dalam fakta persidangan terbuktiterdakwa sejak sore hari pada hari Jumat, tanggal 12 April 2013, saat masih diKantor tempat bekerja, terdakwa ingin melenyapkan korban karena sakit hati,sering dimaki san ditagih terus menerus soal uang muka pembelian sepedaMenimbang, bahwa menurut Visum et Repertum Nomor : YM.01.06/IV.F.E.19VER/235
YM.01.06/IV.F.E.19VER/235/2013, tanggal 16 April 2013 yang ditandatangani oleh dr.KUNTHI YULIANTI, Sp.KF.dokter Instalasi Kedokteran Forensik pada RSUP SanglahDONPASAL ; n nn owen nn nn nnn n nen nnn nen cnn nnn nn nenneenseneneneeseneeeMenimbang, bahwa didalam Visum et Repertum No.
YM.01.06/IV.F.E.19VER/235/2013, tanggal 16 April 2013 yang ditandatangani oleh dr.KUNTHI YULIANTI, Sp.KF.dokter Instalasi Kedokteran Forensik pada RSUP SanglahDenpasar, menyebutkan penyebab kematian korban adalah karena diceklehernya, sehingga penyebab kematian korban adalah kekerasan tumpul padaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas unsur menghilangkan nyawa orang lain telah terpenuhii ;Ad. 4.Dengan rencana terlebih dahuluMenimbang, bahwa unsure ini adalah sebelum pelaksanaan

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian

Register : 20-07-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 16-12-2012

Putusan PA KAB MALANG Nomor 3343/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

Tanggal 6 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 8

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Gondanglegi Wetan KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang Nomor : 235/421.622.002/2010 tanggal 26Nopember 2010; (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat

Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama

Register : 14-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 02-02-2019

Putusan PA BANTAENG Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Batg

Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 17

2016, sebagaimana pada PermohonPemohon dan Pemohon Il, Pemohon dan Pemohon II melakukanpernikahan, selang pembacaan putusan dan peminangan adalah satu bulanpadaa saat Pemohon II masih dalam masa iddah, termasuk masa pernikahanyang hanya selang dua bulan, sementara masa iddah bagi perempuan yangcerai hidup adalah tiga kali Suci atau tiga bulan;Menimbang, bahwa Pemohon telah meminang Pemohon II dalammasa iddah, hal tersebut adalah perbuatan haram dan dilarang, sebagaimanadalam Surah Al Bagorah ayat 235

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum

Register : 27-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-08-2019

Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 325/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim

Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MARLY DANIEL
Terdakwa:
M. DENI alias DENI
46 — 10

CYBERLOCK serial Number L 601075011 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F07611 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F07541 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F074D1 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F0744 ;Bahwa pada tanggal 29 Desember 2017 WAWAN RASWANTO selakukepala gudang PT Intizar Soluzindo bersama dengan HERLINA bagianAccounting melakukan Stock Opnam cek fisik terhadap Stick RIM LOCK isastock seharusnya sebanyak 235
CYBERLOCK serial Number L 601075011 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F07611 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F07541 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F074D1 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F0744 ;Bahwa pada tanggal 29 Desember 2017 WAWAN RASWANTO selakukepala gudang PT Intizar Soluzindo bersama dengan HERLINA bagianAccounting melakukan Stock Opnam cek fisik terhadap Stick RIM LOCKisa stock seharusnya sebanyak 235

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah

Upload : 31-01-2019

Putusan PT SEMARANG Nomor 576/Pdt/2018/PT.SMG

Dadang Priyatno lawan PT Bank Mnc Internasional Tbk Cabang Surakarta dkk
78 — 58

Bahwa jaminan yang diberikan Penggugat kepada Tergugat tercatat dan dimiliki atas nama Galih Adi Nugraha telah dibebankandengan Hak Tanggungan berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) No. 15/2015 tanggal 16 Januari 2015 danAPHT No. 235/2015 tanggal 25 Juni 2015 dibuat dihadapanNotaris, PPHT Ina Megahwati SH, Notaris di Surakarta,maka peranGalih Adi Nugraha sangat bertalian secara hukum untuk ditariksebagai PIHAK dalam perkara a quo untuk mengetahui perihaljaminan yang DIAKUI adalah bukan milik
Penggugat sebagaimanaHalaman 5 Putusan Nomor : 576/Pdt/2018/PT.SMGdalil Pengugat dalam gugatannya.Dengan demikian Galih Adi Nugraha selaku pihak yang tercatatdalam SHM No. 654 dan yang membubuhkan tanda tangannyadalam APHT No. 15/2015 tanggal 16 Januari 2015 dan APHTNo.235/2015 tanggal 25 Juni 2015 HARUSLAH ditarik menjadipihak dalam perkara a quo..
Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 235/2015 tanggal 25 Juni2015 dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah InaMegahwati, SH kemudian diterbitkan Sertipikat Hak TanggunganHalaman 9 Putusan Nomor : 576/Pdt/2018/PT.SMGNo. 01941/2015 tanggal 22 Juli 2015 oleh Kantor PertanahanKota Surakarta, dijamin Hak Tanggungan Peringkat Il (kedua)sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta)4.

Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian

Putus : 07-09-2015 — Upload : 27-07-2016

Putusan PN RENGAT Nomor 250/Pid.B/2015/PN.Rgt

Tanggal 7 September 2015 — ANDI WISMAN TAMPUBOLON Bin J. TAMPUBOLON
22 — 2

Hakim Pengadilan Negeri Rengat, tanggal 24 jJuni 2015Nomor : 235/Pen.Pid/2015/PN.Rgt, sejak tanggal 24 Juni 2015 s/d tanggal23 Juli 20155.
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rengat,tanggal 8 Juli 2015 Nomor : 235/Pen.Pid/2015/PN.Rgt, sejak tanggal24 Juli 2015 s/d tanggal 21 September 2015;Terdakwa menghadap sendiri didalam persidangan, meskipun MajelisHakim telah memberitahukan Tentang hak terdakwa untuk dapat menghadappersidangan dengan didampingi Penasehat Hukum;tatamant dari Zi Putusan NomorL50/ Pid B/ZO15/PN.RatPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.
Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 235/Pid.B/2015/PN.Rgt. tanggal24 Juni 2015, tentang Penetapan Hari Sidang;3.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup

Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-06-2016

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1266 K/PID.SUS/2014

Tanggal 4 Maret 2015 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalan Kerinci ; SUHERI TERTA, SE, dk
515 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap

Menetapkan agar Para Terdakwa dihukum membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca =Putusan Pengadilan Pekanbaru Nomor:235/PID.SUS/2012/PTR tanggal 7 Februari 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Tinggi Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 11 September2012 Nomor: 08/Pid.B/2012/PN.Plw.MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan bahwa Terdakwa 1. Suheri Tirta, S.E., 2.
No. 1266 K/PID.SUS/2014sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Subsidair, olehkarena itu pidana yang dijatuhkan terhadap para Terdakwa harus diperbaiki dandisesuaikan dengan berat dan akibat perbuatan para Terdakwa;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanPermohonan Kasasi dari Penuntut Umum dan membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor: 235/PID.SUS/2012/PTR tanggal 7Februari 2013 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri PelalawanNomor: 08/Pid.B/2012/PN.Plw
No. 1266 K/PID.SUS/2014Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru) Nomor:235/PID.SUS/2012/PTR tanggal 7 Februari 2013 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Pelalawan Nomor: 08/Pid.B/2012/PN.Plw tanggal 11September 2012;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa I. SUHERI TERTA, S.E., dan Terdakwa Il.FACHRUDDIN LUBIS bersalah melakukan Tindak Pidana karena lalainyamelakukan perbuatan yang mengakibatkan kerusakan lingkungan hidup;2. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa I.