Ditemukan 17793 data
11 — 2
tanggal12 September 2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.4); Halaman 4 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2021/PA.PAS.5) Foto Copy Surat Keterangan Penghasilan atas nama MUHAMMAD EFENDIyang dikeluarkan oleh Kantor Desa Plososari Kecamatan Grati KabupatenPasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);6) Foto copy Sertifikat Layak Kawin atas nama PUTRI DEWI, yang dikeluarkanoleh UPT
12 — 2
Fotokopi Surat Kelahiran anak Para Pemohon nama Muhammad ThomasRio Nomor: 474.1/108/09/2016 tanggal 12 September 2016 (Bukti P.6);Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratium UPT Puskesmas Paduraksatanggal26 Juni 2018 atas nama Fina A umur 17 tahun alamat KramatPemalang (Bukti P.7);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.Anak Pemohon yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor 3327081011000161tanggal 22 maret 2018 (Bukti P.8);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi
ANGGI PRATAMA
137 — 24
Pemohondikabulkan maka berdasarkan ketentuan Pasal 56 ayat (2) dan (3) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo.UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Jo Pasal59 Ayat (1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 tahun 2018tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan PencatatanSipil, menyebutkan bahwa pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT
101 — 30
Kemudianterdakwa dan saksi CHINDY beserta barang buktinya dibawa kePolsek Batanghari guna diproses sesuai ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNomor 95.D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 05 April2013 disimpulkan bahwa barang bukti seperangkat alat hisap(bong) berisikan kristal warna putih yang habis tak tersisadiatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun
MUH. ISKIN
46 — 16
23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan bahwaPembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengan kewenangannya danPasal 59 ayat (1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 Tahun 2018tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilmenyebutkan bahwa "Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan padaHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2022/PN SirDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
16 — 1
Fotokopi Checklist Kunjungan Antenatal Care Terpadu atas nama calon istri anakPemohon (CALON) yang dikeluarkan oleh Dokter UPT Puskesmas XXXKabupaten Gunungkidul tanggal 06062016, telah dinachtsegel dengan meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.7;Bahwa sSelain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 hal.
30 — 9
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor : 331 I/TX/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 September 2011 menyimpulkanbahwa barang bukti 10 (sepuluh) butir tablet warna orange dengan beat nettoseluruhnya 1,8670 (satu koma delapan ribu enam ratus tujuh puluh) gram di dalamkemasan strip warna merah bertuliskan erimin 5 mengandung Nimewepam danterdaftar dalam Golongan IV Nomor Urut 46 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentang PsikotropikaPerbuatan Terdakwa
13 — 2
No. 201/Pdt.G/2019/PA.KgnFotokopi Surat Keterangan Penduduk Sementara nomor:475/279/435.116.124/2019 atas nama. ............. yang dikeluarkanoleh Kepala Upt. Kependudukan dan catatan Sipil wilayah IV, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Ashariani Ayu Utami
36 — 12
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon terbuktiberalasan menurut hukum sehingga kepada Pemohon sudah sepatutnyadiberikan izin untuk memperbaiki tempat lahir Pemohon tersebut di dalamKutipan Akta Kelahirannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan DanTata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, menyebutkan:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
Devika Yuniasri M, S.H.
Terdakwa:
Sadi Bin Suhaeri
91 — 5
Geneung Patridina, dokterPemeriksa pada UPT Puskesmas Arjasa, dengan kesimpulan bahwalukaluka tersebut akibat persentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa SADI Bin SUHAERI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1.
Geneung Patridina,dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Arjasa, dengan kesimpulanbahwa lukaluka tersebut akibat persentuhan dengan benda tumpulHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN. Sit.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmenguntungkan/ yang meringankan (a de charge) sebagai berikut :1.
YOGI HENDRA, SH. MH
Terdakwa:
SAPRIZAL Bin KALIL
53 — 13
Melihat hal tersebut, Terdakwa SAPRIZAL Bin KALILlangsung pergi meninggalkan Saksi Korban ZAMANI Als RAY BinNURHAM dan menuju ke Pos Polisi Babinkamtibmas Belaras untukmenyerahkan diri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SAPRIZAL Bin KALIL menyebabkanSaksi Korban ZAMANI Als RAY Bin NURHAM mengalami lukalukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor: VER/03/V/2019 tanggal 23 Mei2019 dari UPT Puskesmas Mandah yang dibuat dan ditandatangani olehdr.
Melihat hal tersebut, Terdakwa SAPRIZAL Bin KALILlangsung pergi meninggalkan Saksi Korban ZAMANI Als RAY BinNURHAM dan menuju ke Pos Polisi Babinkamtibmas Belaras untukmenyerahkan diri.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN TbhBahwa akibat perbuatan Terdakwa SAPRIZAL Bin KALIL menyebabkanSaksi Korban ZAMANI Als RAY Bin NURHAM mengalami lukalukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor: VER/03/V/2019 tanggal 23 Mei2019 dari UPT Puskesmas Mandah yang dibuat dan ditandatangani olehdr.
65 — 4
Sukabumi dan menemukan 1(satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal putih di dalambekas bungkus rokok Sampoerna Mild namun belum sempat terdakwasembunyikan, terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian sedangmemegang 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal putihdi dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild yang mana terdakwatidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk narkotika jenis kristalputih (sabu) yang ada dalam penguasaannya tersebut.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT
KotaSukabumi dan menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikankristal putih di dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild namunbelum sempat terdakwa sembunyikan, terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian sedang memegang 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisikan kristal putih di dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mildyang mana terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuknarkotika jenis kristal putin (sabu) yang ada dalam penguasaannyatersebut.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT
23 — 4
PUJOHIMAWAN DIANI, Dokter pada UPT Puskesmas Lasem Kab Rembang denganhasil pemeriksaan :16Tandatanda pengenal umum : Mayat seorang Lakilaki, umur enam puluhtahunTandatanda pasti kematian mayat : kaku MayatMemar/Jejas/Lecet/Luka: memar dipinggang kiri, luka sobek di kepalabagian atasPatah Tulang : Ditemukan Krepitasi pada Costa 910 (kemungkinan adafraktur)17e Kesimpulan: telah ditemukan mayat lakilaki usia kurang lebih 60 tahundengan memar di pinggang kiri akibat sentuhan dengan benda tumpul.Dengan
PUJO HIMAWAN DIANI,Dokter pada UPT Puskesmas Lasem Kab Rembang dengan hasilpemeriksaan :Tandatanda pengenal umum : Mayat seorang Lakilaki, umur enam puluhtahunTandatanda pasti kematian mayat : kaku MayatMemar/Jejas/Lecet/Luka: memar dipinggang kiri, luka sobek di kepalabagian atasPatah Tulang : Ditemukan Krepitasi pada Costa 910 (kemungkinan adafraktur)Kesimpulan: telah ditemukan mayat lakilaki usia kurang lebih 60 tahundengan memar di pinggang kiri akibat sentuhan dengan benda tumpul.Dengan Krepitasi
20 — 11
FRIVORA PURBA, SH, P.90.13.7908 selaku yangmenimbang penaksir dan Pengelola UPT PT.Pegadaian (Persero) PerdamaianStabat diketahui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi sabu denganberat brutto 0,51 (nol koma lima puluh satu) gram milik RUMIDI.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan Urine NomorLAB. : 2897/NNF/2017 tanggal 17 Maret 2017 yang dibuat oleh ZULNI ERMA,AKBP, NRP. 60051008 dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt.
FRNMORA PURBA, SH, P.90.13.7908 selaku yangmenimbang penaksir dan Pengelola UPT PT.Pegadaian (Persero) PerdamaianStabat diketahui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi sabu denganberat brutto 0,51 (nol koma lima puluh satu) gram milik RUMIDIL.Halaman 6 dari 18 Perkara Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN Stb.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan Urine NomorLAB. : 2897/NNF/2017 tanggal 17 Maret 2017 yang dibuat oleh ZULNI ERMA,AKBP, NRP. 60051008 dan DELIANA NAIBORHU, S.Si
EKA RAHAYU, SH
Terdakwa:
BAHRUDIN Bin SALIM
107 — 44
Gerson Bunga dokter Pemeriksa pada UPT PuskesmasBabulu dengan hasil kesimpulan hasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan seorang anak perempuan berusia kurang lebih tujuhbelas tahun ditemukan bahwa menurut keterangan anak ini, terakhir Haidpada bulan Nopember 2017 (Bulan Desember tidak haid lagi), padapemeriksaan urine (tes kehamilan) didapatkan hasil yang positif.
itu) Saksi Yuyunmendatangi Saksi Fitri dan menayakan siapa yang mengahamili dan setelahitu Saksi Fitri menjawab bahwa yang menghamili Saksi Fitri adalah bapakkandung Saksi Fitri sendiri;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah membacakanHasil Visum et Repertum Nomor: 188/TU/PKMB/II/2018 tanggal 01 Februari2018 atas nama Fitri Sriyani Bin Bahrudin yang ditandatangani oleh dr.Gerson Bunga dokter Pemeriksa pada UPT
1.Agus Hudoyo
2.Agus Sumarto
3.Heru Pramono
4.Sarmini
5.Rina Hendrawati
6.Evi Dian Rahmawati
Tergugat:
Kepala Desa Kadireso, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali
214 — 82
Unsur UPT Pendidikan Dasar dan Luar Sekolah Kecamatan,dan/atau;Halaman 16 dari 34 hal Perkara Nomor: 88/G/2017/PTUNSMGb. Unsur Lembaga pendidikan setimgkat sekolah Lanjutan TingkatPertama (SLTP) atau Sekolah Lanjutan Atas (SLTA) baik negeri atau swasta;(3) Tugas dan wewenang Tim Penguji adalah sebagaiberikut :a. Menyiapkan materiujian;b. MelaksanakanUjian; c. Mengoreksi hasil ujian;d. Menetapkan hasil ujian secara terbuka berdasarkan peringkat nilai;dane.
Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat angka 4,5 dan 6,yang mengatakan Tergugat telah melanggar asas tranparansi atau keterbukaan, karena pelaksanaan ujian dan penilaian ujian perangkat desa DesaKadireso sudah secara benar dilaksanakan oleh Tim Penguji yang dibentukberdasarkan Surat Keputusan dari Camat Teras Nomor:141/080 tahun2017 tanggal 24 Oktober 2017, yaitu dilakukan dengan cara :Bahwa pelaksanaan ujian perangkat desa dilakukan oleh TimPenguji yang yang berasal dari unsur UPT Pendidikan
I GEDE HADY SUNANTARA
Terdakwa:
I GUSTI NGURAH PUTU WARDIKA Als. NGURAH OJEK
35 — 21
Made Mastra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekitar pukul 11:00wita, saksi yang sedang bekerja di Kantor UPT Dinas Pendidikan SelemadegBarat, bertempat di Banjar Dinas Delod Rurung, Desa Antosari, KecamatanSelemadeg Barat, Kabupaten Tabanan mendapat telepon dari tetangga saksiyang bernama Putu Subagia yang menginformasikan bahwa rumah saksiyang bertempat di Banjar Dinas Bonian, Desa Antap, Kecamatan Selemadeg,Kabupaten Tabanan
rumah saksi dengan mencongkel/merusakengsel kunci jendela luar dan jendela dalam rumah menggunakan golok; Bahwa tidak ada barang saksi yang hilang; Bahwa senjata golok yang dipakai oleh Terdakwa untuk merusak engselkunci jendela rumah adalah milik Suami saksi sendiri; Bahwa suami saksi biasa menyimpan golok tersebut di belakang kamarmandi dekat dapur; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa saksi yang biasa berada di rumah ketika suami saksi bekerja diKantor UPT
30 — 9
akhirnya Pemohon dan Termohon membuatsurat kesepakatan bersama untuk bercerai tertanggal, 19 Agustus 2019, dansetelah surat kesepakatan tersebut di tanda tangani kedua belah pihak,namun demi anakanak Pemohon tetap berusaha rujuk dengan Termohonmelalui kKuasa hukumnya dan tetap tidak berhasil dan akhirnya ataskesepakatan Pemohon dan Termohon, maka Pemohonlah yang mengajukanpermohonan ijin cerai kepada instansi tempat kerja Pemohon dan sebelumpermohonan ijin cerai tersebut disetujui oleh Plt Kepala UPT
Transfusi DarahDinas Kesehatan Provinsi Sulawesi Selatan dan Pit Kepala UPT TransfusiDarah Dinas Kesehatan Provinsi Sulawesi Selatan yang merupakan atasanlangsung Permohon tetap menghubungi Termohon dan Termohon tetap inginbercerai dengan Pemohon, sehingga atasan Pemohon tersebutmengeluarkan surat ijin cerai Pemohon No. 440.10/10796/diskes yangdikeluarkan pada tanggal 26 Agustus 2019;10.
TergugatRekonvensi sendiri yang selalu berusaha untuk membujuk PenggugatRekonvensi untuk kembali kerumah tempat tinggal Pemohon, namunTergugat Rekonvensi tetap berkeras menginginkan terjadinyaperceraian;4.Bahwa dalil Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi yangmendalilkan bahwa Tergugat Rekonvensi memiliki penghasilan yangkurang lebih Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) adalah dalil yangsangat mengadaada oleh karena meskipun TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi sebagai ASN (Aparatur Sipil Negara)pada UPT
43 — 4
sabusabu denganberat netto sebesar 0,2406 gram;1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisi kristal yang diduga sabusabudibungkus kain warna biru didalam kantong kain warna hitam dengan berat nettosebesar 0,2498 gram (dirampas untuk negara yang selanjutnya untukdimusnahkan);Yang telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 136 D/N/2016/UPT
Budiman Jaya Putra memeriksa terdakwa masihada rasa ketergantungan narkotika jenis shabu dari diri terdakwa seperti emosiyang tidak stabil, terkadang mual, berkeringat di telapak tangan; Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 136D/NV/2016/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 07 April 2016, yang dibuat danditandatangani oleh Kuswardani, M.Farm.
diri terdakwa, sehingga kemudian terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisiandan ditemukan narkotika jenis Shabu disaku celana bagian belakang sebelah kanandan didalam pakaian dalam terdakwa sebelah kiri yang terdakwa kenakan, perbuatanterdakwa hal ini telah menyebabkan atau berakibat kedudukan terdakwa menjadiseorang menyimpan dan menguasai narkoba jenis shabu dari saksi Nur Ali (berkasperkara terpisah) tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :136 D/N/2016/UPT
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDIN bin WARDI
367 — 2
A.S,Hut.MP Bin DANIEL D.DJIMU, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli pernah diperiksa dihadapan penyidik terkait keteranganahli di bidang kehutanan;Bahwa sekarang ahli menjabat sebagai Kepala UPT KPHP Barito Hilirsejak bulan Juni 2017 sampai dengan sekarang denganmelaksanakan Pengelolaan, Pengamanan dan Pengawasan hutanHalaman 12 dari 29 halaman Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN BntProduksi pada Wilayah kewenangan UPT KPHP Barito Hilir danbertanggung jawab kepada Kepala
adalah senilaiUS$341,1144 (Tiga Ratus empat puluh satu koma satu satu empat empatdolar Amerika) yang menimbulkan kerugian Negara;Halaman 14 dari 29 halaman Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN BntTerhadap keterangan ahli tersebut terdakwa berpendapatmembenarkan dan tidak berkeberatan;Ahli KASPUL ANWAR, SE Bin ABDUL RAHMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli pernah diperiksa dihadapan penyidik terkait keteranganahli di bidang kehutanan;Bahwa ahli bekerja sebagai PNS pada UPT