Ditemukan 23624 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA MERAUKE Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Mrk Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 5
52 — 5
235/Pdt.G/2022/PA.Mrk
Register : 18-05-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 235/Pdt.P/2022/PA.Sbr Tanggal 23 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
235/Pdt.P/2022/PA.Sbr
Register : 29-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 235/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
235/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Register : 22-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
235/Pdt.G/2020/PA.JU
Register : 06-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 235/Pdt.G/2014/PA.Rtu Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat vs. Tergugat
11 — 0
11 — 0
235/Pdt.G/2014/PA.Rtu
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.SIT Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
235/Pdt.G/2021/PA.SIT
Register : 31-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA MALANG Nomor 235/Pdt.P/2022/PA.MLG Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 16
17 — 16
235/Pdt.P/2022/PA.MLG
Register : 20-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 235/PID.SUS/2015/PN.KSP Tanggal 22 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
MARIONO, SH
Terdakwa:
1.M. SA'I Bin MUHAMMAD AMEN
2.BAHARUDDIN Bin Alm BAHRI
54 — 51
MARIONO, SH
Terdakwa:
1.M. SA'I Bin MUHAMMAD AMEN
2.BAHARUDDIN Bin Alm BAHRI
54 — 51
235/PID.SUS/2015/PN.KSP
Register : 17-09-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 235/Pdt.P/2024/PA.Sr Tanggal 26 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
235/Pdt.P/2024/PA.Sr
Register : 14-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 235/Pdt.P/2024/PA.Cms Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
235/Pdt.P/2024/PA.Cms
Register : 02-05-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PA TARAKAN Nomor 235/Pdt.G/2024/PA.Tar Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 24
31 — 24
235/Pdt.G/2024/PA.Tar
Register : 25-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 235/Pdt.G/2024/PA.Pkc Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
235/Pdt.G/2024/PA.Pkc
Register : 20-07-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 16-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3343/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Gondanglegi Wetan KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang Nomor : 235/421.622.002/2010 tanggal 26Nopember 2010; (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat
Register : 14-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Batg Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 17
17 — 17
2016, sebagaimana pada PermohonPemohon dan Pemohon Il, Pemohon dan Pemohon II melakukanpernikahan, selang pembacaan putusan dan peminangan adalah satu bulanpadaa saat Pemohon II masih dalam masa iddah, termasuk masa pernikahanyang hanya selang dua bulan, sementara masa iddah bagi perempuan yangcerai hidup adalah tiga kali Suci atau tiga bulan;Menimbang, bahwa Pemohon telah meminang Pemohon II dalammasa iddah, hal tersebut adalah perbuatan haram dan dilarang, sebagaimanadalam Surah Al Bagorah ayat 235
Register : 26-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Nagrak KabupatenSukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor 235/51/II/2006 Tanggal 18 Oktober2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 939/Pdt.P/2012/PN. Kbm. Tanggal 21 Nopember 2012 — MARSAH binti A.SUHADI
18 — 3
18 — 3
Foto copy Surat Keterangan / Pengantar dari Desa Tlogorejo Nomor 475/235/2012tanggal 15 Oktober 2012 (bukti P1); 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 22 Oktober 2012 atas nama DediSetiawan (bukti P2) ; Hal 2 dari 6 hal Pen No. 939/Pdt.P/2012/PN. Kbm.3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/596/1/13/83, tanggal 21 Januari 1983pernikahan antara Paino dengan Marsah (bukti P3) ; 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Marsah (bukti P4) ; 5.
Register : 12-04-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 310/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah pada tanggal 07 September 2010di Desa Tanjung Menang llir Kecamatan BuaySandang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,wali nikah Ayah Kandung Penggugat, mas kawinberupa Emas 1 suku tunai , sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 235/23/X/2010tertanggal23 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Buay Sandang AjiKabupaten Ogan Komering Ulu SelatanBahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat
Register : 17-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0128/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 10 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Maret 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalam Register Nomor 0128/Pdt.G/2016/PA.Prob tanggal 17 Maret 2016, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02Oktober 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kademangan Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :235
Register : 17-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 413/Pdt. G/2013/PA. Pare Tanggal 18 Maret 2014 — - PEMOHON
- TERMOHON
10 — 6
10 — 6
Bahwa pada tanggal 11 Juli 2011, pemohon dengan termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 235/11/VII/2011,tertanggal 12 Juli 2011.2. Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah saudara kandungpemohon di Jalan Bambu Runcing Parepare selama 2 tahun.3.
Register : 02-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0415/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
bersama Tergugat, namun Penggugat tetapingin melanjutkan proses persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:F Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 235