pemenang atas pemasangan angkaangka dari kedua judi jeniHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Gsttoto gelap tersebut melalui situs online maka terdakwa langsung mentransfermelalui nomor rekeningnya karena terlebin dahulu terdakwa telah mendaftarkannomor rekeningnya melalui situs ISTANA JP, untuk pembelian dua angka juditoto gelap dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) jika pemasangmenang akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 70.000, (tujunh puluh riburupiah) dan begitu seterusnya

pemenangnya setiap pukul 23.00 Wibdan apabila ada pemenang atas pemasangan angkaangka dari kedua judi jenitoto gelap tersebut melalui situs online maka terdakwa langsung mentransfermelalui nomor rekeningnya karena terlebin dahulu terdakwa telah mendaftarkannomor rekeningnya melalui situs ISTANA JP, untuk pembelian dua angka juditoto gelap dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) jika pemasangmenang akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 70.000, (tujunh puluh riburupiah) dan begitu seterusnya

No. 1921 K/PID.SUS/2015Keterangan saksi AHA alias SU OI HA alias BONG HAKUNG aliasHAKUNG anak CHOI HIN pada pokoknya menerangkan: Pada halaman 18 point 1 "Bahwa setelah berpikir beberapa hari, saksimengambil sikap bersedia menikah demi memperbaiki perekonomiankeluarga ...dan seterusnya"; Pada halaman 18 point 6 "Bahwa saksi dijanjikan akan mendapatimbalan uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Pada halaman 18 point 7 bahwa saat itu TJHANG MEU FUNG aliasAFUNG dan PANG SI HA alias AMOI

namun dalam hal ini Majelis Hakim telah kelirudengan mengabaikan keteranganketerangan saksi maupun pendapatpara ahli, untuk lebin meyakinkan bahwa benar telan adanya kekeliruanMajelis Hakim dalam menerapkan suatu aturan dengan analisa sebagaiberikut:Keterangan saksi AHA alias SU OI HA alias BONG HAKUNG aliasHAKUNG anak CHOI HIN pada pokoknya menerangkan: Pada halaman 18 point 1 "Bahwa setelah berpikir beberapa hari, saksimengambil sikap bersedia menikah demi memperbaiki perekonomiankeluarga ... dan seterusnya

exploitation);Selanjutnya menimbang, menurut Pasal 1 butir 7 UndangUndang Nomor21 Tahun 2007 didefinisikan bahwa eksploitasi adalah tindakan denganatau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas padapelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupaperbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual, organdan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuanseseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiilatau immateriil.....dan seterusnya

;Bahwa Majelis Hakim pada halaman 20 telah secara luas menguraikanbentukbentuk eksploitasi lainnya yang meliputi: Debt Bondage (penjeratan utang) ... dan seterusnya; Serfdom (Penghambaan).... dan seterusnya; Servitude (perbudakan).... dan seterusnya; Forced labour (kerja paksa)... dan seterusnya; Servile form of marriage (bentuk perkawinan yang tidak setara), yakni:a.

Suami dari perempuan .... dan seterusnya;c. Seorang perempuan.... dan seterusnya;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas apabiladinubungkan dengan teoriteori yang dijadikan pertimbangan maka sudahsangat jelas bahwa perbuatan Terdakwa terhadap korban adalah suatubentuk eksploitasi. Hal tersebut lebih diperkuat lagi dengan adanyaHal. 20 dari 27 hal. Put. No. 1921 K/PID.SUS/2015pendapat ahli Dr. SY. HASYIM AZIZURRAHMAN, S.H., M.Hum.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa PARFIAN AKTORISTA BIN ARIE KOESMANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual dan seterusnya sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan terdakwa PARFIAN AKTORISTA BIN ARIE KOESMANTO dari dakwaan tersebut;
3. Menyatakan terdakwa PARFIAN AKTORISTA BIN ARIE KOESMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggantikan nama anak para Pemohon tersebut untuk seterusnya
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mengirimkan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan

Ramli Bin Selamat dengan Uqubat cambuk dihadapan umum sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) kali cambuk;

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan sampai Uqubat cambuk selesai dilaksanakan;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampai dengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagai pengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampaidengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagaipengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya kelipatan 30 (tigapuluh) hari merupakan kelipatan 1 (satu) kali uqgubat cambuk;5.

cidera janji dalam memenuhi kewajiban melunasi pinjamannya kepada Penggugat dalam Rekonvensi/Terlawan I dalam Konpensi sesuai perjanjian kredit ;------------------------------------------------------------- Menyatakan sah menurut hukum Lelang eksekusi Hak Tanggungan yang dilaksanakan Penggugat dalam Rekonpensi/Terlawan I dalam Konvensi dengan perantaraan Terlawan II dalam Konvensi pada tanggal 7 September 2010 di Kantor Cabang BRI Makale ;---------------- Menyatakan Lelang eksekusi tahap kedua dan seterusnya

Buktiyang diberi tanda bukti T 11; T 12, T13 dapat disimpulkanbahwa Pihak Terlawan akan melakukan lelang atas tanahtanahmilik para Debitur oleh karena pihak debitur dinyatakan olehTerlawan telah lalai melakukan prestasi berupa pelunasanhutang kepada Terlawan ;n Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tersebuttelah ternyata pihakpihak debitur yang dinyatakan lalaimelakukan kewajibannya selain pihak Pelawan juga anggotamasyarakat lain seperti Sudarmi,Adolfina Todiung TarukLabi,Lukas Sulle Pabia dan seterusnya

Menyatakan PENGGUGAT tidak memiliki kewajiban untuk membayar beban Biaya OM yang harus dibayarkan kepada TERGUGAT untuk periode 2017 s/d seterusnya.6. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensi untuk seluruhnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Tergugat Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

melakukan perbuatanmelawan hukum atas penguasaan ruang lantai di bawah tanggal tersebut ;Bahwa oleh karena itu Penggugat menuntut Tergugat , Il dan Ill atausiapapun yang mendapat hak dari padanya agar menyerahkan ruangan tersebutkepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik ;Bahwa Penggugat juga menuntut kepada Tergugat I, Il dan Ill agarsecara tanggung reteng membayar ganti rugi kepada Penggugat seharga sewasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) perbulannya, terhitung sejak bulanAgustus 2001 dan seterusnya

Menghukum tergugat I, Il dan IIl secara tanggung renteng membayar gantikerugian kepada Penggugat sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)perbulannya, terhitung sejak bulan Agustus 2001 dan seterusnya sampaiputusan Pengadilan ini dilaksanakan ;6. Menyatakan sah dan berharga sita jamina dalan perkara ini ;7.

Menghukum Pembanding semula Tergugat I, II dan Ill secara tanggungrenteng membayar ganti kerugian materiil kepada Terbanding semulaPenggugat sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulannya,terhitung sejak perkara ini didaftarkan dan seterusnya sampai putusanPengadilan ini dilaksanakan ;6. Menghukum Pembanding semula Tergugat dan II dan IIl secara tanggungrenteng membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding ditetapkan sebanyak Rp.110.000.

Menghukum Pembanding semula Tergugat I, II dan Ill secara tanggungrenteng membayar ganti kerugian materiil kepada Terbanding semulaPenggugat sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulannya,terhitung sejak perkara ini didaftarkan dan seterusnya sampai putusanPengadilan ini dilaksanakan ;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONVENS :1. Menolak gugatan rekovensi Pembanding semula Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi ;2.

lalu para pemain judi dudukberhadapan membuat lingkaran , kemudian kartu dikocok dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 7 (tujuh) lembar, untuk yang mengocok mendapatkan 8(delapan) lembar dan sisanya diletakkan di tengah , kemudian yang mengocokmeletakkan kartu di tengah yang dianggap tidak cocok , disusul pemain berikutnyauntuk mengambil (satu) kartu yang diletakkan di tengah tersebut , lalu pemain yangmengambil kartu di tengah tersebut membuang (satu) kartu yang dianggap tidakcocok dan seterusnya

remi ;= Bahwa perjudian kartu remi tersebut dilakukan dengan cara kartu dikocokdibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 7 (tujuh) lembar, untuk yangmengocok mendapatkan 8 (delapan) lembar dan sisanya diletakkan di tengah ,kemudian yang mengocok meletakkan kartu di tengah yang dianggap tidak cocok ,disusul pemain berikutnya untuk mengambil (satu) kartu yang diletakkan ditengah tersebut , lalu pemain yang mengambil kartu di tengah tersebut membuang (satu) kartu yang dianggap tidak cocok dan seterusnya

remi ;= Bahwa perjudian kartu remi tersebut dilakukan dengan cara kartu dikocokdibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 7 (tujuh) lembar, untuk yangmengocok mendapatkan 8 (delapan) lembar dan sisanya diletakkan di tengah ,kemudian yang mengocok meletakkan kartu di tengah yang dianggap tidak cocok ,disusul pemain berikutnya untuk mengambil 1 (satu) kartu yang diletakkan ditengah tersebut , lalu pemain yang mengambil kartu di tengah tersebut membuang1 (satu) kartu yang dianggap tidak cocok dan seterusnya

lainnya serta ternyata relevandengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, sesuai Pasal 308 dan309, keterangan saksisaksi tersebut memenuhi syarat matril dan mempunyaikekuatan pembuktian yang menguatkan gugatan Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P. dan keterangan saksisaksidipersidangan terbukti fakta kejadian sebagai berkut :Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggalwn , tinggal bersama sebagai suami istri, dikarunia 3 oranganak:Bahwa sejak tahun 2014 seterusnya

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas merupakan bukti bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah mengalami ketidak stabilanatau ketidak pastian, perselisinan dan pertengkaran terus berlangsung,sehingga sendisendi rumah tangga menjadi rapuh dan sulit ditegakkankembali, dan pada puncaknya keutuhan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut sulit dipertahankan lagi, pihak Tergugat telah pergi danberpisah dengan Penggugat untuk seterusnya;Menimbang

, bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, telahnyata sudah tidak ada lagi rasa saling mencintai, pengertian dan kasih sayang,berikut Penggugat telah bertegas mengakhiri perkawinannya dan tidak inginlagi hidup bersama seterusnya dengan Tergugat sebagai suami istri, karenatidak tahan dengan sikapsikap Tergugat berselingkuh dengan perempuan laindan tidak memberikan nafkah, berkata kasar, memukul dan mengacam mau w Penggugat;Menimbang, bahwa jika salah satu pihak (suami atau istri) Sudahtidak

ingin lagi mempertahankan rumah tangganya atau perkawinannya dantelah nyata telah hidup berpisah untuk seterusnya di tambah dengan tidakberhasilnya segala upaya perdamaian baik dari keluarga maupun dari MajelisHakim, maka dapat dipastikan bahwa ikatan bathin Penggugat dan Tergugattelah putus sekaligus mengisyaratkan rumah tangganya tersebut telah pecahdan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali sebagai suam istri;Menimbang, bahwa fakta riel kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat

Putusan Nomor 0483/Padt.G/2018/PA.Kdi.sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang menguatkan terhadapgugatan Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P. dan keterangan saksisaksidipersidangan terbukti fakta kejadian sebagai berkut :Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggalw , tinggal bersama sebagai suami istri, dikarunia 1 oranganak:Bahwa sejak tahun 2016 seterusnya, Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar tanpa pernah damai;Bahwa Tergugat menjalin hubungan

Putusan Nomor 0483/Padt.G/2018/PA.Kdi.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas merupakan bukti bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah mengalami ketidak stabilanatau ketidak pastian, perselisinan dan pertengkaran terus berlangsung,sehingga sendisendi rumah tangga menjadi rapuh dan sulit ditegakkankembali, dan pada puncaknya keutuhan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut sulit dipertahankan lagi, pihak Penggugat telah pergi danberpisah dengan Penggugat untuk seterusnya;Menimbang

, bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, telahnyata sudah tidak lagi ada rasa saling mencintai, pengertian dan kasih sayang,berikut Penggugat telah bertegas mengakhiri perkawinannya dan tidak inginlagi hidup bersama seterusnya dengan Tergugat sebagai suami istri denganmengajukan gugatan cerai, karena tidak tahan dengan sikapsikap Tergugatterus menjaling hubungan dengan perempuan lain dan tidak memberikannafkah dan melakukan kekerasan meyakiti Penggugat;Menimbang, bahwa jika salah satu

pihak (suami atau istri) Sudahtidak ingin lagi mempertahankan rumah tangganya atau perkawinannya dantelah nyata telah hidup berpisah untuk seterusnya di tambah dengan tidakberhasilnya segala upaya perdamaian baik dari keluarga maupun dari MajelisHakim, maka dapat dipastikan bahwa ikatan bathin Penggugat dan Tergugattelah putus sekaligus mengisyaratkan rumah tangganya tersebut telah pecahdan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali sebagai suam1 istri;Menimbang, bahwa fakta riel kondisi rumah

mengambilsedikit sabusabu yang sebelumnya ada di dalam kantong plastik kecil denganmenggunakan sendok yang terbuat dari sedotan yang di potong runcing padaujungnya, kemudian sabusabu tersebut dimasukkan kedalam pipa kaca/pipetsetelah itu pipet berisi sabusabu tersebut dibakar dengan menggunakan korek gasoleh saksi Kadar Sulistyo ( dalam berkas tersendiri ) dan setelah keluar asapnyaselanjutnya asap dari sabusabu tersebut disedot dengan menggunakan bong/alathisap yang terbuat dari botol aqua begitu seterusnya

didalamkamar No. 109 Hotel Rinjani Semarang saya bersama dengan terdakwa dan temanteman yang lain telah memakai shabushabu;e bahwa cara saksi menggunakan shabushabu adalah dengan mengambil sedikitshabushabu yang sebelumnya ada didalam kantong plastik kecil dengan sendokdari sedotan yang ujungnya dipotong runcing, kemudian shabu tersebut dimasukkankedalam pipet kemudian shabu tersebut dibakar dengan korek gas setelah keluarasapnya lalu disedot dengan menggunakan bong yang terbuat dari botol aqua,begitu seterusnya

telah menggunakan shabushabu, setelah ditangkap lalusaksi dibawa ke Polrestabes Semarang untuk pemeriksaan lebih lanjut ; bahwa cara saksi menggunakan shabushabu adalah dengan mengambil sedikitshabushabu yang sebelumnya ada didalam kantong plastik kecil dengan sendokdari sedotan yang ujungnya dipotong runcing, kemudian shbau tersebut dimasukkankedalam pipet kemudian shabu tersebut dibakar dengan korek gas setelah keluarasapnya lalu disedot dengan menggunakan bong yang terbuat dari botol aqua,begitu seterusnya

Kadar Sulistyo ;e bahwa terdakwa menggunakan shabushabu dengan cara mengambil sedikit shabushabu yang sebelumnya ada didalam kantong plastik kecil dengan sendok darisedotan yang ujungnya dipotong runcing, kemudian shabu tersebut dimasukkankedalam pipet kemudian shabu tersebut dibakar dengan korek gas setelah keluarasapnya lalu disedot dengan menggunakan bong yang terbuat dari botol aqua,begitu seterusnya yang dilakukan bergantian dengan temanteman terdakwa yanglain dengan duduk dilantai posisi melingkar

sebelum dilakukan penangkapan , menurut keterangan saksiKristanto Edy Lumakso, saksi Zaenal Abidin bin Jupri dan dari keterangan terdakwa,bahwa pada hari Senin, 11 Maret 2013 sekitar pukul 03.00 wib didalam kamar HotelRinjani No. 109, para saksi bersama terdakwa, Kadar Sulityo dan Deasy latriani Mulyaditelah memakai shabushabu dengan cara shabushabu dimasukan kedalam pipa kaca/pipet,asapnya, asap dari shabushabu tersebut disedot dengan menggunakan bong/alat hisap yangterbuat dari botol aqua begitu seterusnya

lima kartu,setelah itu kartu diadu, pemain yang memiliki minim du posisi kartu dengannilai tertinggi yang dinyatakan sebagai pemenangnya, kemudian pemainyang memiliki nilai tertinggi mendapatkan uang taruhan Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah) dari pemain yang memiliki nilai trendah, sedangkanpemain yang memiliki nilai tertinggi kKedua mendapat uang kemenangantarunan Rp.5000, (lima ribu rupiah) dari pemain yang memiliki nilai terendahkedua, setelah itu kartu dikocok lagi secara bergilirian begitu seterusnya

lima kartu,setelah itu kartu diadu, pemain yang memiliki minim dua posisi kartu dengannilai tertinggi yang dinyatakan sebagai pemenangnya, kemudian pemainyang memiliki nilai tertinggi mendapatkan uang taruhan Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah) dari pemain yang memiliki nilai terendah, sedangkanpemain yang memiliki nilai tertinggi kKedua mendapat uang kemenangantarunan Rp.5000, (lima ribu rupiah) dari pemain yang memiliki nilai terendahkedua, setelah itu kartu dikocok lagi secara bergiliran begitu seterusnya

diadu ;Bahwa pemenangnya adalah pemain yang memiliki minim dua posisi kartudengan nilai tertinggi yang dinyatakan sebagai pemenangnya, kemudianpemain yang memiliki nilai tertinggi mendapatkan uang taruhan Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) dari pemain yang memiliki nilai terendah, sedangkanpemain yang memiliki nilai tertinggi kKedua mendapat uang kemenangantarunan Rp.5000, (lima ribu rupiah) dari pemain yang memiliki nilai terendahkedua, setelah itu kartu dikocok lagi secara bergilirian begitu seterusnya

diadu ;Bahwa pemenangnya adalah pemain yang memiliki minim dua posisi kartudengan nilai tertinggi yang dinyatakan sebagai pemenangnya, kemudianpemain yang memiliki nilai tertinggi mendapatkan uang taruhan Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) dari pemain yang memiliki nilai terrendah, sedangkanpemain yang memiliki nilai tertinggi kKedua mendapat uang kemenangantarunan Rp.5000, (lima ribu rupiah) dari pemain yang memiliki nilai terendahkedua, setelah itu kartu dikocok lagi secara bergilirian begitu seterusnya

(lima ribu rupiah) daripemain yang memiliki nilai terendah kedua, setelah itu kartu dikocoklagi secara bergilirian begitu seterusnya ; Bahwa barang bukti berupa uang sejumlah Rp.584.000, (lima ratusdelapan puluh empat ribu rupiah) adalah milik Para Terdakwa ; Bahwa dalam permainan tersebut Terdakwa membawa modalRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) , kalah Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah), lalu Terdakwa Il. bermodal Rp.85.000, (delapanpuluh lima ribu rupiah) , kalah Rp.40.000, (empat puluh

wibterdakwa bersama Suradi, Endro, Latif dan Jupri melakukan perjudiandengan cara berjudi remi dengan taruhan mempergunakan uang sebagaitaruhannya.Bahwa pada saat itu para pemain mendatangi rumah SURADI dansepakat untuk bermain judi remi 30 an dengan sarana kartu remi denganmeminjam kartu bekas ditetangga dan setelah berkumpul lalu sebagaiBandar adalah siapa yang saat itu mengocok dan membagi kartu masingmasing sebanyak 3 kartu dan sisakartu ditaruh dimeja untuk diambil olehpara pemain demikian seterusnya

melakukan perjudiandengan cara berjudi remi dengan taruhan mempergunakan uang sebagaitaruhannya.Halaman 7 dari 15 Putusan No.530/Pid.B/2015/PN.KpnBahwa pada saat itu para pemain mendatangi rumah SURADI dansepakat untuk bermain judi remi 30 an dengan sarana kartu remi denganmeminjam kartu bekas ditetangga dan setelah berkumpul lalu sebagaiBandar adalah siapa yang saat itu mengocok dan membagi kartu masingmasing sebanyak 3 kartu dan sisa kartu ditaruh dimeja untuk diambil olehpara pemain demikian seterusnya

wibterdakwa bersama Suradi, Endro, Budiono dan Jupri melakukanperjudian dengan cara berjudi remi dengan taruhan mempergunakanuang sebagai taruhannya.Bahwa pada saat itu para pemain mendatangi rumah SURADI dansepakat untuk bermain judi remi 30 an dengan sarana kartu remi denganmeminjam kartu bekas ditetangga dan setelah berkumpul lalu sebagaiBandar adalah siapa yang saat itu mengocok dan membagi kartu masingmasing sebanyak 3 kartu dan sisa kartu ditaruh dimeja untuk diambil olehpara pemain demikian seterusnya

Bahwa pada saat itu para pemain mendatangi rumah SURADI dansepakat untuk bermain judi remi 30 an dengan sarana kartu remi denganmeminjam kartu bekas ditetangga dan setelah berkumpul lalu sebagaiBandar adalah siapa yang saat itu mengocok dan membagi kartu masingmasing sebanyak 3 kartu dan sisa kartu ditaruh dimeja untuk diambil olehpara pemain demikian seterusnya hingga kartu diatas meja habis laludiadu siapa yang nilai tertinggi berhak menjadi pemenang dan menjadibandar dengan taruhan uang tunai

denganmenumpang Bus Kurnia dari Aceh menuju Medan dan setelah itu para saksimelakukan patroli di depan Pos Lantas Sei Karang dan pada hari Senintanggal 19 September 2016 pukul 06.30 wib waktu saksi memberhentikanBus Kurnia dan para saksi menggeledah seluruh penumpang Bus danmelihat terdakwa duduk dibangku Nomor 22 gelagatnya mencurigakan lalu,para saksi memeriksanya dan ditemukan sebuah tas sandang dibawah kakiterdakwa dan setelah diperiksa isi tas tersebut daun ganja sebanyak 3(tiga)bungkus/bal dan seterusnya

setelah itu para saksimelakukan patroli di depan Pos Lantas Sei Karang dan pada hari Senintanggal 19 September 2016 pukul 06.30 wib waktu saksi memberhentikanBus Kurnia dan para saksi menggeledah seluruh penumpang Bus danmelihat terdakwa duduk dibangku Nomor 22 gelagatnya mencurigakan lalu,para saksi memeriksanya dan ditemukan sebuah tas sandang dibawah kakiterdakwa dan setelah diperiksa isi tas tersebut daun ganja sebanyak 3(tiga)Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 857/Pid.Sus/2016/PN STBbungkus/bal dan seterusnya

pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi Langkat.Bahwa terdakwa menumpang Bus Kurnia.Bahwa pada hari Senin tanggal 19 September 2016 pukul 06.30 wib waktu ituanggota polisi memberhentikan Bus Kurnia dan polisi menggeledah seluruhpenumpang Bus dan melihat terdakwa duduk dibangku Nomor 22 gelagatnyamencurigakan lalu, polisi memeriksanya dan ditemukan sebuah tas sandangdibawah kaki terdakwa dan setelah diperiksa isi tas tersebut berisikan daunganja sebanyak 3(tiga) bungkus/oal dan seterusnya

barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa menumpang Bus Kurnia.Bahwa pada hari Senin tanggal 19 September 2016 pukul 06.30 wib waktu ituanggota polisi memberhentikan Bus Kurnia dan polisi menggeledah seluruhpenumpang Bus dan melihat terdakwa duduk dibangku Nomor 22 gelagatnyamencurigakan lalu, polisi memeriksanya dan ditemukan sebuah tas sandangdibawah kaki terdakwa dan setelah diperiksa isi tas tersebut berisikan daunganja sebanyak 3(tiga) bungkus/oal dan seterusnya

saksi dan keteranganterdakwa sendiri dan dikaitkan dengan alat bukti lain yang diajukan serta barangbukti, pada hari Senin tanggal 19 September 2016 pukul 06.30 wib waktu ituanggota polisi memberhentikan Bus Kurnia dan polisi menggeledah seluruhpenumpang Bus dan melihat terdakwa duduk dibangku Nomor 22 gelagatnyamencurigakan lalu, polisi memeriksanya dan ditemukan sebuah tas sandangdibawah kaki terdakwa dan setelah diperiksa isi tas tersebut berisikan daunganja sebanyak 3(tiga) bungkus/bal dan seterusnya

sebagai pemenang mendapat bayaran Rp.5.000, 00(lima ribu rupiah) jika pemain menang secara hitungan, pemenang mendapatbayaran Rp.10.000, OO (Sepuluh ribu rupiah) jika pemain menang secara remi(menutup) dari kartu buangan, pemenang mendapat bayaran Rp.15.000, 00(lima belas ribu rupiah) jika pemain menang (menutup) dari kartu yang diambildari sisa kartu yang ditengah, selanjutnya pemenang tersebut dalam putaranberikutnya yang mengocok kartu Remi, sehingga dalam permainan inibandarnya bergantian, begitu seterusnya

sebagai pemenang mendapat bayaran Rp.5.000, 00(lima ribu rupiah) jika pemain menang secara hitungan, pemenangmendapat bayaran Rp.10.000, 00 (Sepuluh ribu rupiah) jika pemainmenang secara remi (menutup) dari kartu buangan, pemenang mendapatbayaran Rp.15.000, OO (lima belas ribu rupiah) jika pemain menang(menutup) dari kartu yang diambil dari sisa kartu yang ditengah,selanjutnya pemenang tersebut dalam putaran berikutnya yangmengocok kartu Remi, sehingga dalam permainan ini bandarnyabergantian, begitu seterusnya

rupiah) jika pemain menang secaraHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 196/Pid.B/2020/PN Bjnhitungan, pemenang mendapat bayaran Rp.10.000, OO (sepuluh riburupiah) jika pemain menang secara remi (menutup) dari kartu buangan,pemenang mendapat bayaran Rp.15.000, 00 (lima belas ribu rupiah) jikapemain menang (menutup) dari kartu yang diambil dari sisa kartu yangditengah, selanjutnya pemenang tersebut dalam putaran berikutnya yangmengocok kartu Remi, sehingga dalam permainan ini bandarnyabergantian, begitu seterusnya

sebagai pemenang mendapatbayaran Rp.5.000, 00 (lima ribu rupiah) jika pemain menang secarahitungan, pemenang mendapat bayaran Rp.10.000, OO (sepuluh riburupiah) jika pemain menang secara remi (menutup) dari kartu buangan,pemenang mendapat bayaran Rp.15.000, 00 (lima belas ribu rupiah) jikapemain menang (menutup) dari kartu yang diambil dari sisa kartu yangditengah, selanjutnya pemenang tersebut dalam putaran berikutnya yangmengocok kartu Remi, sehingga dalam permainan ini bandarnyabergantian, begitu seterusnya

rupiah) jika pemain menangHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 196/Pid.B/2020/PN Bjnsecara hitungan, pemenang mendapat bayaran Rp.10.000, OO (Sepuluhribu rupiah) jika pemain menang secara remi (menutup) dari kartubuangan, pemenang mendapat bayaran Rp.15.000, 00 (lima belas riburupiah) jika pemain menang (menutup) dari kartu yang diambil dari sisakartu yang ditengah, selanjutnya pemenang tersebut dalam putaranberikutnya yang mengocok kartu Remi, sehingga dalam permainan inibandarnya bergantian, begitu seterusnya

, Ijazah dengan nomor MI-017/11.13/PP.01/011/2005 yang dikeluarkan oleh Madrasah Ibtidaiyah Negeri Mariuk atas nama NITA ROHMAN lahir tanggal 04-03-1991 dan Kartu Keluarga nomor : 3213251711080034 yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten Subang pada tanggal 17-11-2008 atas nama NITA BT KIDI lahir pada tanggal 04-03-1991, jenis kelamin perempuan adalah orang yang sama dengan nama ROHMAN lahir di Subang tanggal 4 Maret 1991, jenis kelamin laki-laki dan seterusnya

Bahwa anak Pemohon dan Termohon yangbernama Bilgis Ulfatul Zirah sejak Pemohon bercerai dengan Termohon padabulan Februari 2017, tidak diurus oleh Termohon, sehingga mertua Pemohon(orang tua Termohon) meminta Pemohon untuk mengurus anak tersebutselama satu minggu kemudian satu minggu lagi bersama mertua Pemohonbegitu seterusnya.

biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair: Atau sekiranya Majelis berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohondan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Nurmaisal, S.Ag. sebagaimana laporan mediator tanggal 15Mei 2018 akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pada sidang kedua dan seterusnya

menurunkan kartunya adalah yangdisamping sebelah kanan yang tukang kocok kartu dan yang pertamamenurunkan kartu harus memiliki 3 (tiga) atau lebin kartu yang gambarnyasama dan nomornya berurutan (contoh : 3 lembar gambar hati dengannomor 2,3 dan 4), kalau pemain tersebut tidak memiliki kartu yang dimaksudmaka pemain tersebut tidak ikut lagi dalam permainan dan diteruskankepada pemain yang sebelah kanannya dan apabila tidak ada maka pemaintersebut juga tidak ikut lagi dalam permainan dan begitu seterusnya

menurunkan kartunya adalah yangdisamping sebelah kanan yang tukang kocok kartu dan yang pertamamenurunkan kartu harus memiliki 3 (tiga) atau lebih kartu yang gambarnyasama dan nomornya berurutan (contoh : 3 lembar gambar hati dengannomor 2,3 dan 4), kalau pemain tersebut tidak memiliki kartu yang dimaksudmaka pemain tersebut tidak ikut lagi dalam permainan dan diteruskankepada pemain yang sebelah kanannya dan apabila tidak ada maka pemaintersebut juga tidak ikut lagi dalam permainan dan begitu seterusnya

No.16/Pid.B/2016/PN.Ret Tk Bahwa jika pemain tersebut tidak memiliki kartu yang dimaksud makapemain tersebut tidak ikut lagi dalam permainan dan diteruskan kepadapemain yang sebelah kanannya dan apabila tidak ada maka pemaintersebut juga tidak ikut lagi dalam permainan dan begitu seterusnya;" Bahwa apabila ada pemain yang memiliki kartu tersebut diatas makapemain tersebut yang dikatakan sebagai pemenang dan pemain lain harusmenyerahkan uang yang telah ditentukan kepada pemenang tersebut;" Bahwa Terdakwa

Bahwa jika pemain tersebut tidak memiliki kartu yang dimaksud makapemain tersebut tidak ikut lagi dalam permainan dan diteruskan kepadapemain yang sebelah kanannya dan apabila tidak ada maka pemaintersebut juga tidak ikut lagi dalam permainan dan begitu seterusnya;7.

No.16/Pid.B/2016/PN.Ret TkMenimbang, bahwa jika pemain tersebut tidak memiliki kartu yangdimaksud maka pemain tersebut tidak ikut lagi dalam permainan dan diteruskankepada pemain yang sebelah kanannya dan apabila tidak ada maka pemaintersebut juga tidak ikut lagi dalam permainan dan begitu seterusnya;Menimbang, bahwa perjudian tersebut dilakukan ditempat yakni bekaskantor PDAM Desa Beringin Taluk, tempat tersebut dapat dimasuki olehkhalayak ramai karena pintunya terbuka dan tidak ada pagarnya dan

Selanjutnya pemegang kartu sebelah kanan bandar adalah pembuangkartu pertama dan kartu yang harus dibuang adalah kartu seri demikian seterusnya. Pemaindikatakan kalah / tutup kartu bila tidak dapat membuang kartu seri yang harus dibuangminimal 3 (tiga) lembar, bila pemain tidak bisa membuang kartu minimal 3 (tiga) lembarkartu seri pada putaran pertama maka pemain dinyatakan kalah.

YOY Bin SUDIRMAN ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi kartu remi jenis lanai tersebut dengan carayaitu 1 (satu) set kartu berjumlah 54 (lima puluh empat) Jembar kartu dikocok olehbandar kemudian dibagi empat pemain dan disisakan 2 (dua) lembar kartu sehinggamasingmasing pemain memegang kartu berjumlah 13 (tiga belas) lembar kartu ;Bahwa selanjutnya pemegang kartu sebelah kanan bandar adalah pembuang kartupertama dan kartu yang harus dibuang adalah kartu seri demikian seterusnya danpemain dikatakan

YOY Bin SUDIRMAN telah melakukan permainan judi kartu remi jenis Lanaidengan cara yaitu 1 (satu) set kartu berjumlah 54 (lima puluh empat) lembar kartudikocok oleh bandar kemudian dibagi empat pemain dan disisakan 2 (dua) lembarkartu. sehingga masingmasing pemain memegang kartu berjumlah 13 (tiga belas)lembar kartu selanjutnya pemegang kartu sebelah kanan bandar adalah pembuangkartu pertama dan kartu yang harus dibuang adalah kartu seri demikian seterusnya danpemain dikatakan kalah / tutup kartu