Ditemukan 11542 data
12 — 1
Faisol Chadid Drs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Siti QomariyahRincian biaya:1 Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2 Biaya Administrasi Rp.50.000,Biaya Panggilan Rp. 395.000,4 Biaya Redaksi Rp.5.000,5 Biaya Meterai Rp.6.000, Hm. 9 dari 10 him. Putusan No. 0440/Pdt.G/2018/PA.Pct.Jumlah Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
13 — 1
FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. HJ. SIT QOMARIYAHHal. 10 dari 11 Put. No. 0190/Pdt.G/2018/PA.PctPerincian Biaya Perkara :1.oe & feBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteraiJUMLAHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp. 5.000,00Ro 6.000,00 +Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0190/Pdt.G/2018/PA.Pct
12 — 2
FAISOL, umur 35 tahun;. NURUL HIKMAH, lahir tanggal 07 Agustus 1993;. NURUL KHOTIMAH, umur 30 tahun;.
12 — 2
Faisol Chadid Drs. Mufarikin, SH.HAKIM ANGGOTADra. Dzakiyatun, SF., SH.PANITERA PENGGANTINur Endang Trimargawati, SH., MH.Perincian Beaya Sidang :1 Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Beaya Redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor : 0442/Pdt.G/2014/PA.Wng hal 11 dari 114 Beaya Panggilan Rp. 195.000,5 Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 286.000,
Pembanding/Terdakwa III : FAISOL AMIR alias SAL bin Alm. FAUZI Diwakili Oleh : Nurul Huda
Pembanding/Terdakwa IV : MOH. JUNAIDI alias JHON bin MISRAJI Diwakili Oleh : Nurul Huda
Pembanding/Terdakwa V : RATNAJI FAHLEFI alias NJI bin ATIM JUNAIDI Diwakili Oleh : Nurul Huda
Pembanding/Terdakwa VI : SUGIONO alias LUT bin SANIDIN Diwakili Oleh : Nurul Huda
Terbanding/Penuntut Umum : IRFANO RUKMANA RACHIM, SH.,MH
58 — 13
Nawawi, Terdakwa III Faisol Amir alias Sal bin alm. Fauzi, Terdakwa IV Moh.
NAWAWI Diwakili Oleh : Nurul Huda
Pembanding/Terdakwa III : FAISOL AMIR alias SAL bin Alm. FAUZI Diwakili Oleh : Nurul Huda
Pembanding/Terdakwa IV : MOH. JUNAIDI alias JHON bin MISRAJI Diwakili Oleh : Nurul Huda
Pembanding/Terdakwa V : RATNAJI FAHLEFI alias NJI bin ATIM JUNAIDI Diwakili Oleh : Nurul Huda
Pembanding/Terdakwa VI : SUGIONO alias LUT bin SANIDIN Diwakili Oleh : Nurul Huda
Terbanding/Penuntut Umum : IRFANO RUKMANA RACHIM, SH.,MH
17 — 0
FAISOL RAHMAN, lakilaki, lahir di Bangkalan: 03122010;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon, Pemohon II adalah istri sah satusatunya dari Pemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula para Pemohon tetap beragamaIslam;7.
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
MOCH.FAISOL Als FAIZ Bin M.IRFAN ROSADI
85 — 6
FAISOL Alias FAIZ Bin M.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANWAR FAISOL HAQ bin DARYU SUBADRIN) terhadap Penggugat (DIANA binti JAWI WIJAYA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan
69 — 6
tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 pukul 21.35 wib saksitelah diperiksa oleh pihak Kepolisian berkaitan dengan adanya perkara STNKBahwa adapun awal mula kronologis kejadiannya yaitu pada hari Selasatanggal 09 Desember 2014 sekitar pukul 19.15 wib saksi mendapat informasidari masyarakat bahwa di area parkir Mal Ramayana Salatiga terdapat mobilyang diduga dari hasil kejahatan, dan setelah mendapat informasi tersebutselanjutnya saksi bersama anggota saksi Faisol
Alex mengecek mobil ke areaparkir sambil menunggu siapa yang membawa mobil tersebut ;Bahwa beberapa lama kemudian datang seseorang yang akan masuk ke dalammobil lalu saksi bersama saksi Faisol Alex menanyakan dokumen surat suratmobil tersebut, selanjutnya diperlihatkan dan ditunjukkan STNK mobilNo.Pol W1475PR dan setelah saksi amati dan saksi teliti kertas STNKmencurigakan tidak seperti aslinya, hingga akhirnya mobil dan pemilik mobildibawa ke Polres Salatiga ; Bahwa yang membawa mobil Avanza ke
Polres yaitu Faisol Alex ; Bahwa pada waktu di area parkir yang saksi jumpai adalah anak pemilikmobil AvanzZa ; 2252290222 nnn nnn nnn nnnBahwa setelah anak pemilik mobil saksi bawa ke Polres dan menghubungibapaknya, kemudian bapaknya datang ke Polres ;Bahwa sesampainya di Polres, kasus ini saksi serahkan ke anggota danselanjutnya diteruskan ke bagian Reskrim untuk dilakukan penyidikan lebihBahwa setelah dilakukan pengecekan terhadap phisik Noka dan Nosin mobiltersebut terdapat perbedaan di Nosinnya
perkara ini yaitu2 (dua) hari ; Bahwa pada waktu kejadian saksi ke mal Ramayana bersama 5 orang ; Bahwa untuk jenis mobil yang memakai STNK palsu tersebut yaitu Avanzawarna Silver ; Bahwa yang dapat menyatakan kalau STNK mobil Avanza warna silverNo.Pol W1475PR asli atau palsu adalah dari Samsat ; Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik kepolisian dalamberita acara pemeriksaan tersebut adalah benar ; Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak tahu ; 4 SAKSI FAISOL
58 — 9
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Demak sejak tanggal 13 Februari 2016sampai dengan tanggal 12 April 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Arif Faisol, S.H., Nanang Nasir, S.HL.,M.H. dan Misbakhul Munir, S.H. beralamat di Kantor Advokat NICHOLAS REIDI S.,S.H. & PARTNERS, Jl.
tanggal 3 Oktober 2015 jam 11.00 Wib danTerdakwa diperiksa pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 jam 13.00Wib;Bahwa setelah itu Terdakwa tidak mau menandatangani BAP terus Saksilimpahkan ke Kejaksaan terus oleh Kejaksaan supaya dikonfrontir dan padahari Senin tanggal 23 Nopember 2015 jam 11.00 Wib dikonfrontir dan padaBAP konfrontir semua Saksi dan Terdakwa bersedia tandatangan;Bahwa pada waktu dikonfrontir baik Yuniarto maupun korban didampingiPenasihat Hukum, untuk Terdakwa didampingi Arif Faisol
DmkBahwa cara Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan Korbanyaitu dengan cara duduk berhadapan, Saksi mengajukan pertanyaan danmereka menjawabnya;Bahwa pada waktu pemeriksaan tidak ada pemaksaan;Bahwa pada waktu pemeriksaan yang pertama Terdakwa didampingiPenasihat Hukum Arif Faisol, S.H. akan tetapi tidak mau menandatanganiBAP, dan pada saat dikonfrontir akhirnya mau tandatangan;Bahwa alasan Terdakwa tidak mau tandatangan karena materinya tidaksesual;Bahwa Terdakwa tidak ada paksaan untuk
Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) sampai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Konfrontasi sudah disebutkan upayaupaya Terdakwa untukmengembalikan uang secara bertahap tetapi dikatakan sebagaikebohongan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yangTerdakwa berikan benar dan tidak dipaksa;Bahwa pada wakiu Terdakwa diinterogasi untuk yang pertama Terdakwadidampingi Penasihat Hukum Arif Faisol
5 — 3
UUNo.1 Tahun 1974, maka Majelis Hakim secara Ex Officio mewajibkan kepadaPemohon untuk membayar nafkah iddah dan muthah kepada Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan kemampuan Pemohon, maka Majelis telahmempertimbangkan menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Termohon: Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai dua orang anakbernama Luluk Rohmatin umur 21 tahun dan Mohamad Faisol
14 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514122510910001tanggal 11012019 atas nama MOCHAMMAD FAISOL ZAQIROFyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.6) ;. Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah Al Hikmatur Rahmaniyah atasnama NADIFA tanggal 29 Mei 2019, surat diberi meterai cukup dandiberi tanda (P.7) ;.
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
RIANTO IDRIS Alias BANGUN Bin IDRIS
63 — 22
FAISOL;Halaman 6 dari 19 Halaman Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN BbuBahwa dari keterangan terdakwa, untuk bahan Narkotika itu milik sdr.
FAISOL;Bahwa dari keterangan terdakwa, untuk bahan Narkotika itu milik sdr.
13 — 1
Faisol Chadid danDrs. Ahmad Rasyidi, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum oleh ketua Majelis Hakim yang didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Basrowi,, S.H, sebagai PaniteraPengganti dan dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttd.Drs. H. Sumarwan, M.H.Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. Faisol Chadid Drs. Ahmad Rasyidi, S.H., M.H.
87 — 27
ARIF FAISOL. S.H.,; 2.
.,; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat & LegalConsultant ARIF FAISOL SH & PARTNERS beralamat di DesaTrimulyo Rt.03/Rw.06 Kecamatan Guntur Kabupaten Demak,domisili elektronik (email) faisoldemak91@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Mei 2021; Selanjutnya keduanya tersebut disebut sebagai TERBANDINGdahulu TERGUGAT Il INTERVENSI; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut telah membaca:.
17 — 7
Faisol Chadid, Hakim PengadilanAgama Banyumas, namun dalam mediasi tersebut para pihak tidak berhasilmencapai kesepekatan untuk rukun kembali ;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat cerai gugat Penggugat yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas Cerai Gugat Penggugat, Tergugat memberikan jawabansecara tertulis tanggal 15 Agustus 2020 yang pada pokonya sebagai berikut :1.
Faisol Chadid, Hakim PengadilanAgama Banyumas, sebagaimana dikehendaki Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan dari hasil mediasi yangdisampaikan mediator tanggal 21 Juli 2020, menyatakan bahwa mediasi telahgagal ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan bahwa sejak bulan Desember 2018 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah oleh karenanya terjadiperselisinan dan pertengkaran terus
13 — 2
FAISOL CHADID danDrs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H., sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,Hal. 23 dari 24 Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Pct.dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan YAKUP, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Substitusi Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. SUYADI, M.H.1Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs.
14 — 2
FAISOL CHADIDHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDrs. AH. THOHA SUHAIMI, SH Drs. MUFARIKIN, SHPANITERA PENGGANTI tidSASMITO,SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002. Biaya Administrasi Penyelesaian PerkaraRp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 195.000,004. Biaya rdaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 286.000,00Salinan sesui dengan bunyi aslinyaPanitera,Dra. DJUMANAH.
100 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAISOL,S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihak.Ketua;HakimHakim Anggota : ttd.ttd. Drs. H. Andi Syamsu Alam,S.H.,M.H.Prof. DR. H. Abdul Manan, S.H.,S.IP.,M.Hum.ttd.Drs. H. Hamdan, S.H.,M.H.Panitera Pengganti ;Biaya Kasasi : ttd.1. Meterai ..............0..00... Rp. 6.000, Drs. H. Faisol,S.H.,M.H.2. RedaksSi ..................... Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi ..... Rp. 489.000,Jumlah ............. Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n.
ARGA MARAMBA PANDIN PURBA, SH
Terdakwa:
Firyal Fakhri Bin Achmad Sudarusman
80 — 8
Saksi DAMANG ADHI PRADANA, S.H memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi awalnya mendapatkan informasi bahwa terdakwamelakukan peredaran dan penyalahgunaan Narkoba.Bahwa Saksi bersama Saksi FAISOL ABDUL MAJID melakukanpenyelidikan informasi tersebut mendapatkan hasil bahwa terdakwamenjual / mengedarkan Pil Psikotropika jeni Riklona dan Alprazolam.
Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2019 sekira Pukul 05.00 WIB,Saksi mendapatkan telepon dari Saksi DONA WAHYU KRISTIYANTOanggota Polsek Parakan Polres Temanggung bahwa telah mengamankanseseorang yang menyimpan Pil Riklona.Bahwa Saksi dan Saksi FAISOL ABDUL MAJID datang ke PolsekParakan dan mendapati terdakwa.