Ditemukan 11742 data
25 — 5
Bahwa sejak bulan Mei tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal disebakan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Gondang, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaKarangpucung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sampai sekarangselama kurang lebih 5 (lima) bulan;6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat;7.
11 — 7
PUTUSANNomor 140/Pdt.G/2021/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun II, RT/RW008/002, Desa Gondang Rejo, Kecamatan Pekalongan,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat
21 — 16
Tri Budiarto bin Surip, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di Gondang, RT. 005 RW. 002, DesaXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknya
Dwi Andi Sulistyo bin Widodo
Termohon:
Nuril Hidayah binti Parjo
11 — 2
Putusan No. 0727 /Pdt.G/2018/PA.Mgt.Saksi Il : Kadar Rusman bin Rusmadi, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjan Swasta, tempat tinggal di Dusun Kuncen Gondang LegiRT.002 RW. 006 Desa Suco Kecamatan Jogorogo Kabupaten Ngawi, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saya adalah Teman Pemohon.Bahwa Saksi tidak mengetahuil pernikahan Pemohon dengan Termohonkarena saksi tidak hadir saat acara akad nikah mereka dan saksi hanya tahuPemohon dengan
31 — 14
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman rumah orangtua Penggugat, dan saat ini Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Boyo RT. 012 RW. 006 Desa BeningKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun ;;ts Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untukdapat rukun kembali oleh keluarga Penggugat/Tergugat
12 — 0
diberi meterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.7 ;Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama ANAK II, Nomor400/252/424.18.10.16/2007, tanggal 27 Juli 2007, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Gondangwetan Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.8 ;Asli Surat Pernyataan, yang dibuat oleh PARA PEMOHON , tanggal 16 Januari2009, yang telah diketahui oleh Kepala Kelurahan Gondangwetan dan KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang
9 — 0
tuduhanlaporan Termohon, Pemohon ditinggalkan dan dibiarkan sendirian di tempatPemohon di introgasi dengan hanya membawa handphone serta dompetyang telah dikosongkan oleh Termohon, kemudian Pemohon kembalipulang ke rumah kediaman keduanya namun rumah tersebut telah di kunciseakan melarang Pemohon untuk pulang dan masuk ke Rumah, sehinggaPemohon menyimpulkan atas perbuatan Termohon, Pemohon telah diusirdari rumah kediaman tersebut hingga saat ini dan Pemohon kembali pulangke rumah kediaman lama di alamat Gondang
6 — 0
XXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Gondang RT.006 RW. 002 DesaXXXXXXXXxXxXKabupaten Kediri;, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 12 hlm. Put. No: 1846/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.
33 — 3
sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dimana uang tersebut oleh Terdakwa digunakan untukongkos pulang kerumahnya ;Bahwa saksi MISERI setelah mengantar Terdakwa mencaribus selanjutnya pulang kerumahnya dan saat mengambilHP miliknya yang semula dicharge ternyata HP tersebutsudah tidak ada lagi ditempatnya semula ; Bahwa setelah saksi MISERI mencaricari HP miliknya tidakketemu, saksi MISERI menaruh kecurigaan kepadaTerdakwa, lalu saksi MISERI segera mencari Terdakwa didaerah Bandar, Ploso, dan Gondang
4 — 0
Kdl Bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sahserta belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir tidak menetap selama 3 bulan dan terakhir di rumah orang tuaPemohon yang beralamat di Dusun Gondang RT. 004 RW. 003 DesaWadas Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal dan dikaruniaianak; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinandan pertengkaran dan keduanya telah berpisah rumah selama 2 tahun 5bulan yang disebabkan karena
12 — 1
Bahwa selama menikah 3 tahun Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun,setelah itu kontrak di Desa Gondang Kecamatan Sarang selama 1 tahun,selama bertempat tinggal bersama telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dikarunia anak 1 orang lakilaki bernama NAMAANAK, anak tersebut saat ini ikut Penggugat ;3.
25 — 0
PUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2018/PA.BaBLO 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Gondang Rt 001 Rw 001, Desa Pakelen,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, dalamhal ini memberikan
6 — 0
Tergugat mempunyai wanita idaman lain ( WIL ) yang bernama Ningsihwanita asal Desa Ngasem Kecamatan Gondang, dan Penggugat tahusendiri.B. Tergugat tidak jujur dan terbuka dalam hal keuangan.6.
12 — 1
PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/201 4/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majlis Hakim, telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh: Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/pelayar, tempat tinggaldi Dukuh Gondang RT.03 RW.02, Desa Kedungjeruk, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, memberI kuasa kepada KADISUKARNA, SH., M.Hum.
37 — 13
SUKARNI, Perempuan, Umur + 32 Tahun, Pekerjaan Tani, beralamatdi Dusun Kandang Kaok, Desa Tanjung, KecamatanTanjung;7 AN SL Perempuan, Umur +30 Tahun, Pekerjaan Tani, beralamatdi Dusun Gol, Desa Medana, Kecamatan Tanjung ;8 UC Il, Lakilaki, Umur + 28 Tahun, Pekerjaan Tani, beralamat diDusun Karang Kates, Desa Gondang, KecamatanGangga, kesemuanya di Kabupaten Lombok Utara,Dalam hal ini diwakili Kuasanya yaitu : FAUZIATIAIDA,SH. dan St. A.R. ABAN, SH.
33 — 6
SAKSI Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian karena sejaktahun 2006 rumah tangganya sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah
10 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gondang, Kabupaten NganjukNomor : XXXXX tanggal 18 Juli 2007, telah bermeterai cukup dandinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK : XXXXXtanggal 28 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, telahbermeterai cukup dan dinazegelen lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda3.
26 — 8
PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2022/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IX,RT.031 RW.009, Desa Gondang Rejo, Kecamatan Pekalongan,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
6 — 1
SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Proyek, bertempat tinggaldi Desa Balonggebang, Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto,memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung calon istri anak para Pemohon ;e Bahwa para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya dengan seorang perempuan, namun umurnyabelum memenuhi syarat;e Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah salingmengenal
8 — 2
Foto Copy Surat Keterangan untuk menikah atas nama CALON SUAI ANAK KE 2 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gondang Lor Kecamatan Sugio Kabupaten LamonganNomor : 450/88/413.313.06/2013 tanggal 09 Juli 2013 bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya (P. 4);5.