KOMANDAN DETASEMEN ZENI DAN BANGUNAN 2 KOMANDO DAERAH MILITER V/BRAWIJAYA

Surat Keputusan KAZIDAM V Brawijaya Nomor B/1623/X/2016 tanggal 13Oktober 2016 tentang Pemberitahuan Penghentian Sewa terhadap 6Selanjutnya disebut sebagai................0::cceee es OBYEK SENGKETA IbSurat Keputusan Komandan Detasemen Zeni dan Bangunan 2/V BrawijayaNomor.

Sudirman, kota Malang secara sepihak;.Bahwa Tergugat Ill adalah sebagai Komandan atau Pejabat Tata UsahaNegara dilingkungan Detasemen Zeni dan Bangunan 2/V Brawijaya yangmenerbitkan surat Keputusan Dandenzibang No. B/472/XV2016 tgl 11Nopember 2016 (Obyek Sengketa Ill) Tentang Pembongkaran Bangunan,12.Bahwa Surat Keputusan Tergugat yang dijadikan dasar penerbitan Surat1.Keputusan Tergugat Il.

Dengan Penggugat bentuk perjanjiannya adalah berupa: PerjanjianPengelolaan Lahan/Kios Antara Detasemen Zeni Bangunan 2/V DenganPengusaha Bapak Drs. RUDI LISTIYANTO, tertanggal 23 Desember2008, atas tanah seluas + 50,5 M? dengan masa berlakunya sewaterhitung mulai tg! 23 Desember 2008 dan akan berakhir pada tanggal22 Desember 2023; b. Dengan Penggugat Il juga sama perjanjiannya dengan Penggugat ,dengan luas tanah + 86 M?

Dengan Penggugat Ill juga PERJANJIAN PENGELOLAAN LAHAN/KIOSANTARA DETASEMEN ZENI BANGUNAN 2/V DENGAN PENGUSAHABapak...........Bapak PONIRIN, tertanggal 23 Desember 2008, atas tanah seluas + 91M?, dengan masa berlakunya sewa terhitung mulai tanggal 23 Desember2008 dan akan berakhir sampai tanggal 22 Desember 2023 ;d.

Panglima Sudirman, kota Malang (ObyekSengketa Il), dan ; 272722 22 noone neon Surat Keputusan Komandan Detasemen Zeni dan Bangunan 2/V BrawijayaNomor: B/472/XV2016 tanggal 11 Nopember 2016 (Tergugat Ill) perihalPembongkaran Bangunan (Obyek Sengketa Ill);Maka telah jelas dan nyata bahwa kepentingan Para Penggugat telahdirugikan.

Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, tanpa hak ataumelawan hukum menavarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Tim Dari Brimob Detasemen B Parepare menerimaimformasi dari masyarakat bahwa di Kamp. Cura cura Kec.

Tiroang seringterjadi tindak pinada penyalahgunaan Narkotika jenis shabu , kemudianpada hari jumat tanggal 23 september 2016, sekitar jam pukul 17.00 witaTim melakukan penyelidikan dilokasi yang dimaksud, setelah tiba ditempattersebut karna merasa curiga terhadap orang yang berada diatas rumahkemudian Tim Dari Brimob Detasemen B Parepare melakukanpenggeledahan di rumah LACCO Als BUDAE, dimana saat itu LACCO AlsHal 3 dari 21 Putusan No. 24/Pid.Sus/2017/PN.PinBUDAE sedang berada di kolong rumah sedangkan

Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, tanpa hak ataumelavan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awalnya Tim Dari Brimob Detasemen B Parepare menerimaimformasi dari masyarakat bahwa di Kamp. Cura cura Kec.

Tiroang seringterjadi tindak pinada penyalahgunaan Narkotika jenis shabu , kemudianpada hari jumat tanggal 23 september 2016, sekitar jam pukul 17.00 witaTim melakukan penyelidikan dilokasi yang dimaksud, setelah tiba ditempattersebut karna merasa curiga terhadap orang yang berada diatas rumahkemudian Tim Dari Brimob Detasemen B Parepare melakukanpenggeledahan di rumah LACCO Als BUDAE, dimana saat itu LACCO AlsBUDAE sedang berada di kolong rumah sedangkan terdakwa berada diatasrumah tepatnya didalam

Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa awalnya Tim Dari Brimob Detasemen B Parepare menerimaimformasi dari masyarakat bahwa di Kamp. Cura cura Kec.

Dody Kurniawan.Pangkat / NRP : Prajurit Dua / 31180717070497.Jabatan Ta Denma.Kesatuan Divisi Infanteri 2 Kostrad.Tempat, tanggal lahir : Banyuwangi, 21 April 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama Islam.Tempat tinggal : Asrama Divisi Infanteri 2 Kostrad,Singosari Malang.Terdakwa tidak ditahan.PENGAMembacaMemperhatikan :DILAN MILITER Ill12 Surabaya, tersebut di atas.Berkas Perkara dari Detasemen Polisi Militer V/3Nomor BP19 / A19 / IV / 2019 tanggal 11 April 2019atas nama

Pembacaan keterangan para Saksi dalam BerkasPerkara dari Detasemen Polisi Militer V/3 NomorBP19 / A19 / IV / 2019 tanggal 11 April 2019oleh Oditur Militer.Tuntutan Pidana Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim, pada pokoknya Oditur Militerberpendapat bahwa:1. Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:Desersi dimasa damaiHal. 2 dari 23 hal.

Dodi Kurniawan, NRP 31180717070497,Jabatan Ta Denma, Kesatuan Divisi Infanteri 2 Kostradtelah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin sejak tanggal14 Januari 2019 sampai dengan sekarang belumkembali ke Kesatuan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Tidak DiketemukanTerdakwa tanggal 19 Maret 2019 dari Detasemen PolisiMiliter V/3 menerangkan Terdakwa atas nama PrajuritHal. 5 dari 23 hal. Putusan Nomor 107K / PM.III12 / AD / VI / 2019MenimbangMenimbangMenimbangDua M.

Dodi Kurniawan, NRP 31180717070497,Jabatan Ta Denma, Kesatuan Divisi Infanteri 2 Kostradtelah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan sejak tanggal 14 Januari 2019sampai dengan sekarang dan tidak dapat hadirmenghadap Penyidik Detasemen Polisi Militer V/3Malang untuk dilakukan pemeriksaan karena sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.Bahwa Terdakwa telah dipanggil secara sah sesuaidengan ketentuan undangundang yang berlaku, yaitu:1.

Dodi Kurniawan, NRP31180717070497, Jabatan Ta Denma, KesatuanDivisi Infanteri 2 Kostrad telah meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuansejak tanggal 14 Januari 2019 sampai dengansekarang dan tidak dapat hadir menghadapPenyidik Detasemen Polisi Militer V/3 Malanguntuk dilakukan pemeriksaan karena sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.Hal. 10 dari 23 hal. Putusan Nomor 107K / PM.IIl12 / AD / VI / 2019MenimbangMenimbang2.

Bahwa Pemohon bekerja sebagai TNI dan telah mendapatkan izinuntuk melakukan perceraian berdasarkan surat izin cerai nomorSIC/2/XII/2019 dari Komandan Pusat Kesenjataan Kavaleri PussenkavKodiklat Asngkatan Darat Detasemen Kavaleri Berkuda tertanggal 27Desember 2019;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

246/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS)/TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD), telah mendapatkan suratizin cerai nomor SIC/2/XII/2019 dari Komandan Pusat KesenjataanKavaleri Pussenkav Kodiklat Angkatan Darat Detasemen

selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upayamediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil(PNS)/Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) telahmemperoleh Surat Izin Cerai dari pejabat yang berwenang/atasannya,dalam hal ini Komandan Pusat Kesenjataan Kavaleri Pussenkav KodiklatAsngkatan Darat Detasemen

sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rollins Armando Byrahi.Pangkat / NRP : Prajurit Satu /31110256270790.Jabatan Awakmer 20 MM/RH/1/2/III/C.KesatuanYonarhanud 2/ABW/2 Kostrad.Tempat, tanggal lahir : Hulaliu, 31 Juli 1990.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama Kristen Protestan.Tempat tinggal : Asrama Arhanud 2/ABW/2 Kositrad,Malang.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER IIl12 Surabaya, tersebut di atas.MembacaMemperhatikan :Berkas Perkara dari Detasemen

Pembacaan keterangan para Saksi dalam BerkasPerkara dari Detasemen Polisi Militer V/3 NomorBP23 / A23 / IV / 2019 tanggal 22 April 2019oleh Oditur Militer.Tuntutan Pidana Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim, pada pokoknya Oditur Militerberpendapat bahwa:1. Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:Desersi dimasa damaisebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 87 Ayat (1) ke2 juncto Ayat (2)KUHPM.2.

Putusan Nomor 105K / PM.III12/ AD / VI/ 2019dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuansejak tanggal 18 Januari 2019 sampai dengansekarang dan tidak dapat hadir menghadapPenyidik Detasemen Polisi Militer V/3 Malanguntuk dilakukan pemeriksaan karena sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.2.

, baik Terdakwamaupun Kesatuan tidak sedang dipersiapkanmelaksanakan tugas Operasi Militer untuk perang.Bahwa benar Terdakwa saat meninggalkanKesatuan Yonarhanud 2/ABW/2 Kostrad tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuan, kondisi NegaraRepublik Indonesia dalam keadaan damai atautidak sedang berperang dengan negara lain.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanYonarhanud 2/ABW/2 Kositrad tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 18 Januari2019 sampai dengan dibuatkan Laporan Polisidari Detasemen

Putusan Nomor 105K / PM.III12/ AD / VI/ 2019MenimbangMenimbangMenimbangdari Detasemen Polisi Militer V/3 Nomor LP26 /A26 / IV / 2019 / Idik tanggal 2 April 2019 secaraberturutturut.2. Bahwa benar kurun waktu antara tanggal 18Januari 2019 sampai dengan 2 April 2019 adalah75 (tujuh puluh lima) hari.3.

GajahMada No.1 Surabaya.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER III 12 Surabaya, tersebut di atas.Membaca : Berkas Perkara dari Detasemen Polisi Militer V/4 NomorBP01 / A01 / / 2019 tanggal 11 Januari 2019 atasnama Terdakwa dalam perkara ini.Memperhatikan : 1.Keputusan Penyerahan Perkara dari PanglimaKodam V/Brawijaya selaku Perwira PenyerahPerkara Nomor Kep / 34 / Il / 2019 tanggal 20Pebruari 2019.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak / 57K /AD / Ill / 2019 tanggal 18 Maret 2019.Penetapan Kepala

2019tentang Penunjukan Panitera Pengganti.Penetapan Hakim Ketua Nomor Tapsid / 57 /PM.III12 / AD / Ill / 2019 tanggal 27 Maret 2019tentang Hari Sidang.Surat tanda terima panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi sertasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak / 57K / AD / Ill / 2019 tanggal 18 Maret 2019didepan persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.Pembacaan keterangan para Saksi dalam BerkasPerkara dari Detasemen

Bahwa selama Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya,Negara Kesatuan Republik Indonesiakhususnya wilayah Surabaya dan sekitarnyadalam keadaan aman dan Kesatuan YonifRaider 500/Sikatan tidak sedang disiapkanmelaksanakan tugas operasi militer atauekspedisi militer.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.: Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Detasemen

PolisiMiliter V/4 Nomor LP14 / A14 / XII / 2018 / Idik tanggal27 Desember 2018 Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Yonif Raider 500/Sikatan tanpa ijin KomandanSatuan sejak tanggal 15 Nopember 2018 sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.: Bahwa berdasarkan Berita Acara Tidak DiketemukanOrang tanggal 10 Januari 2019 dari Detasemen PolisiMiliter V/4 yang menerangkan Terdakwa atas namaKopral Dua Syaifudin, NRP 31020626391280, JabatanTajurlis Ops Simayon Kima, Kesatuan Yonif Raider500/Sikatan

Putusan Nomor 57K / PM.IIIl12 7 AD / Ill 7/2019Menimbang : Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasanyang sah menurut undangundang:1.Bahwa walaupun dalam Berkas Perkara dariDetasemen Polisi Militer V/4 Nomor BP01 / A01 /1 / 2019 tanggal 11 Januari 2019 tidak dilengkapidengan keterangan Terdakwa namun telahdilengkapi Berita Acara Tidak Diketemukan Orangtanggal 10 Januari 2019 dari Detasemen PolisiMiliter V/4 yang menerangkan Terdakwa atas namaKopral Dua Syaifudin, NRP 31020626391280,Jabatan

.: Kodim 0832/Surabaya Selatan.Tempat, tanggal lahir : Sidoarjo, 19 April 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Dusun Besuk Rt.11 Rw.06, Desa Lemuju,Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER IlIl12 Surabaya, tersebut di atas.Membaca : Berkas Perkara dari Detasemen Polisi Militer V/4 NomorBP02 / A02 / / 2019 tanggal 23 Januari 2019 atasnama Terdakwa dalam perkara ini.Memperhatikan : 1.Keputusan Penyerahan Perkara

2019tentang Penunjukan Panitera Pengganti.Penetapan Hakim Ketua Nomor Tapsid / 83 /PM.IIl12 / AD / IV / 2019 tanggal 23 April 2019tentang Hari Sidang.Surat tanda terima panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi sertasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak / 77 /K/AD/ IV / 2019 tanggal 18 April 2019didepan persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.Pembacaan keterangan para Saksi dalam BerkasPerkara dari Detasemen

meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya,Negara Kesatuan Republik Indonesiakhususnya wilayah Surabaya dan sekitarnyadalam keadaan aman dan Terdakwa maupunKesatuan Kodim 0832 Surabaya Selatan tidaksedang disiapbkan melaksanakan tugasoperasi militer atau ekspedisi militer.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.: Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Detasemen

PolisiMiliter V/4 Surabaya Nomor LP13 / A13 / XII / 2018 /Idik tanggal 27 Desemnber 2018 Terdakwa atas namaKopral Dua Sevy Riyanto, NRP 31990481110478,Jabatan Tamudi Pok Tuud sejak tanggal 12 Juli 2018sampai dengan saat ini belum kembali ke Kesatuan.: Bahwa berdasarkan Berita Acara Tidak DiketemukanOrang tanggal 18 Desember 2018 dari Detasemen PolisiMiliter V/4 Surabaya menerangkan Terdakwa atas namaKopral Dua Sevy Riyanto, NRP 31990481110478,Jabatan Tamudi Pok Tuud, Kesatuan Kodim0832/Surabaya

Selatan tidak bisa memberikanketerangannya karena sejak tanggal 12 Juli 2018 hinggaperkaranya dilimpahkan ke Detasemen Polisi Militer V/4belum kembali ke Kesatuan.: Bahwa Terdakwa telah dipanggil secara sah sesuaidengan ketentuan undangundang yang berlaku, yaitu:1.

Bahwa laras panjang yang saksi4 kirimkan kepada Terdakwa sekarangberada di tangan saksi4 dan saksi4 simpan di dalam gudang senjata Detasemen BPelopor Sat Brimob Polda Aceh.j. Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2014 sekira pukul 10.00 WIBsaksi2 (Serma Muhamad Riano) mendapat perintah melalui telepon dan SMS dariDan team Jabar Letkol Inf Agus Susilawanto untuk melakukan pendalaman danpenangkapan terhadap seseorang yang diduga telah menerima kiriman senjata apidari Aceh.

Adapun pengirimnya atas nama BrigadirAgung Brata dengan alamat Asrama Brimod Detasemen B Pelapor LhoksemaweJIn. Elak Kec .Blang Mangat Lhoksemawe dan penerima atas nama Rafael JIn.Wiranta No. 109 B/143 L Kel. Cilandas Kec. Cibuing Kidul Rt.02/01 KodyaBandung (belakang Alfamart 99 Wiranta) .4.

B Pelopor.Kesatuan : Brimob Polda Aceh.Tempat tanggal lahir : Medan, 28 Maret 1981.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal: Asrama Detasemen B Pelopor Sat Brimob Polda Aceh JInElakKec.

Bahwa laras panjang yang saksi kirimkan kepada Terdakwa sekarang beradadi tangan saksi dan saksi simpan di dalam gudang senjata Detasemen B Pelopor SatBrimob Polda Aceh.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : REZA FAHLEVIPekerjaan : Karyawan PT Angkasa Pura IITempat tanggal lahir : Aceh Besar, 1 Mei 1985Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamAlamat tempat tinggal: JIn.

Pengirim atas nama Brigadir AgungBrata alamat asrama Brimob Detasemen B Pelopor, JIn. Elak Kec.Blang Mangat,Kota Lhokseumawe .6. Bahwa kemudian saksi melaporkan temuan paket yang barangnya tidaksesuai PTI kepada Kadin saksi atas nama Sdr. Reza Fahlevi .Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan Surat pelimpahan kasus Inabsensia dari Komandan Detasemen Markas NomorR/137A//2013 tanggal 20 Mei 2013 Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin Komandan/Atasan atauPejabatlain yang berwenang sejak tanggal 25 Maret 2013.3. Bahwa Kesatuan telah melakukan pencarian terhadap Terdakwa dengan cara mengeluarkan DaftarPencarian Orang Nomor R/77/lIll/2013 tanggal 29 Maret 2013, namun Terdakwa sampai saat ini belumditemukan.4.

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2013 Kesatuan melimpahkan perkara Terdakwa ke Denpom Jaya/2Cijantung Jakarta Timur, sesuai dengan surat pelimpahan kasus Terdakwa Nomor R/137/V/2013 tanggal 20 Mei2013 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olen Komandan Detasemen Markas yang dijabat oleh Letnan KolonelJoko NRP.4915846.

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2013 Kesatuan melimpahkan perkara Terdakwa ke Denpom Jaya/2Cijantung Jakarta Timur, sesuai dengan surat pelimpahan kasus Terdakwa Nomor R/137A//2013 tanggal 20 Mei2013 yang ditanda tangani oleh Komandan Detasemen Markas yang dijabat oleh Letnan Kolonel JokoNRP.491584.7.

Bahwa benar berdasarkan Surat pelimpahan kasus Terdakwa dari Komandan Detasemen MarkasNomor R/137A//2013 tanggal 20 Mei 2013 Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin Komandan Kesatuanatau Pejabatlain yang berwenang sejak tanggal 25 Maret 2013.2. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan satuannya, tidakpernah memberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupun telepon kepada satuannya.3.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Gubernur AkademiKepolisian Republik Indonesia Nomor Kep/127/VII/2017, tanggal 28 Juli2017 tentang Pemberhentian Dengan Hormat Taruna AkademiKepolisian Tingkat Il, Angkatan 50, Detasemen WicaksanaAdhimanggala a.n. Brigdatar Andi Deandra Putra, NO. AK. 14.245;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan GubernurAkademi Kepolisian Republik Indonesia Nomor Kep/127/VII/2017,tanggal 28 Juli 2017, tentang Pemberhentian Dengan Hormat TarunaAkademi Kepolisian Tingkat Il, Angkatan 50, Detasemen WicaksanaAdhimanggala a.n. Brigdatar Andi Deandra Putra, NO AK.14.245;4. Memerintahkan Tergugat untuk memulihkan kembali harkat danmartabat serta kedudukan Penggugat sebagai Taruna AkademiKepolisian Republik Indonesia;5.

Surat dari Komandan Detasemen Hanud 471 Paskhas NomorB/379/X1/2020 tanggal 13 November 2020 untuk menghadap sidangatas nama Terdakwa dan para Saksi.7. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara Terdakwa ini.1.

Kaotmil IIlO7 Jakarta NomorB/3537/X1/2020 tanggal 11 November 2020 dan dari 3 (tiga) kali suratpanggilan Oditur Militer tersebut, pihak Kesatuan TerdakwaHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 158K/PM II08/AU/VIII/2020MenimbangMenimbangDenhanud 471 Wing Paskhas telah memberikan jawaban suratsebanyak 3 (tiga) kali, yang menyatakan bahwa Terdakwa GigihWahyu Saputra, Prada NRP 61719712546464 tidak dapatdihadirkan dipersidangan Pengadilan Militer I08 Jakarta yaituberdasarkan Surat jawaban ke1 dari Komandan Detasemen

Hanud471 Paskhas Nomor B/200/VIII/2020 tanggal 31 Agustus 2020, Suratjawaban ke2 dari Komandan Detasemen Hanud 471 PaskhasNomor B/376/X1/2020 tanggal 11 November 2020, dan Surat jawabanke3 dari Komandan Detasemen Hanud 471 Paskhas NomorB/379/X1/2020 tanggal 13 November 2020.Bahwa dengan mendasari hal tersebut di atas, maka Majelisberpendapat perkara Terdakwa dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Terdakwa (secara in absensia).Bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer pada OdituratMiliter

NegaraHal. 6 dari 14 hal Putusan Nomor 158K/PM II08/AU/VIII/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangKesatuan Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang danTerdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugastugas operasi Militer maupun perang.Bahwa Terdakwa Gigih Wahyu Saputra, Prada NRP61719712546464 tidak bisa diambil keterangannya karena sampaiSaksi ini belum kembali ke Kesatuan sesuai penjelasan Oditur Militeryang dikuatkan dengan surat dari Komandan Detasemen

Tebing Tinggiatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Gol. yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 20.30 wib saksi PedroSimanjuntak, saksi Deni Arifianto kKeduanya Anggota Brimob Detasemen

Para saksi pun langsung menyuruhterdakwa untuk mengambil Narkotika jenis sabu tersebut namun terdakwamenolak untuk mengambilnya kemudian saksi Pedro simanjuntak langsungmengambil 3 bungkus Narkotika yang dibuang oleh terdakwa dan terdakwalangsung dibawa ke Kantor Sat Brimob Detasemen B Tebing Tinggi. Bahwaberdasarkan pengakuan dari terdakwa, terdawka memperoleh Narkotika jenissabu tersebut dari Sdr.Savrijal Als ljal (yang disidangkan dalam berkas perkaraHal. 3 dari 23 hal.

di JI.Sei Babura Kel.Durian Kec.Bajenis Kota Tebing Tinggiatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Gol. bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 20.30 wib saksi PedroSimanjuntak, saksi Deni Arifianto kKeduanya Anggota Brimob Detasemen

Para saksi pun langsung menyuruhterdakwa untuk mengambil Narkotika jenis sabu tersebut namun terdakwamenolak untuk mengambilnya kemudian saksi Pedro simanjuntak langsungmengambil 3 bungkus Narkotika yang dibuang oleh terdakwa dan terdakwalangsung dibawa ke Kantor Sat Brimob Detasemen B Tebing Tinggi.

Oleh karenanya mohon agar Terdakwa dijatuhi :1) Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.2) Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer TNI AD.G: Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 4 (empat) lembar daftar absensi anggota Detasemen 2 Grup A Paspampres bulan Mei2013 sampai dengan bulan Juli 2013 yang ditanda tangani oleh Wadan Grup A Pasapampres,Wahyu Hidayat S NRP 517471.2) 1 (satu) lembar Daftar Pencarsan Orang (DPO) Terdakwa Nomor DPO702/V/2013tanggal 27 Mei 2013 yang ditandatangani

di persidangan meskipun telah dipanggil secara sah sebanyak3 (tiga) kali dan terakhir sesuai Relas Panggilan Sidang dari Denma Kopassus Nomor : B/158/II/2014 tanggal 7Februari 2014 tentang pemberitahuan tidak dapat menghadirkan Terdakwa karena ybs belum kembali kekesatuan ; Oleh karena itu pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadimya Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupa suratsurat sebagai berikut:1) 4 (empat) lembar daftar absensi anggota Detasemen

memisahkannya dengan cara memecaitnya dari dinas militer.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatbahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa./ Menimbang...7Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a. 4 (empat) lembar daftar absensi anggota Detasemen

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 4 (empat) lembar daftar absensi anggota Detasemen 2 Grup A Paspampres bulan Mei 2013sampai dengan bulan Juli 2013 yang ditanda tangani oleh Wadan Grup A Pasapampres, Wahyu HidayatS NRP 517471.b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarsan Orang (DPO) Terdakwa Nomor DPO702/V/2013 tanggal 27Mei 2013 yang ditandatangani oleh Asintel Paspampres Kolonel Inf Edmil Nurjamil, SE NRP.1900004141067.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

membuahkan hasil;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Pemohon dengan Termohon dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Tentara Nasional Indonesia (TNIAD) dantelah mendapatkan izin dari atasan berdasarkan Surat ljin Cerai Nomor:$1C/01//2020 yang dikeluarkan oleh Komandan Detasemen

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pemah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Pemohon telah menyerahkan Asli Surat Izin untuk melakukanperceraian atas nama NAMA, Nomor : SIC/01/I/2020 tanggal 31 Januari 2020yang di keluarkan oleh Komando Daerah Militer Jaya/Jayakarta Detasemen ZeniTempur 3/ATD;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum

Agung RI Nomor 01 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyerahkan Asli Surat Izin untukmelakukan perceraian atas nama , Nomor : SIC/01/I/2020 tanggal 31 Januari 2020yang di keluarkan oleh Komando Daerah Militer Jaya/Jayakarta Detasemen

sengaja menawarkan atau memberkan kesempatan untuk pemainan judi dan menpdikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaya turut seta dalam suatu perusahaan untuk itu, merekap kupon judi togel jenis Sidneydan jens Hongkong yang didapat dai orang bemama Tonda Damogalad sebagai bandar judi togel Gaftarpetbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai. benkut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sedang merekap kupon judi togeljenis Sidney dan jenis Hongkong, tibatiba anggota Resmob Detasemen

sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara kepada umummerekap kupon judi togel jents Sidney danJens Hongkong yang didapat dant orang bemama Tonda Damogalad sebagai bandar judi togel Caftar pencaranorang) dan Rinto Paparang dan Epi alias Mana Ranti scbagal pengecer Claftar pencatan orang) perbuatan terscbutdilakukan oleh terdakwa dengan cata sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sedang merekap kupon judi togeljenis Sidney dan jenis Hongkong, tibatiba anggota Resmob Detasemen

bawenang yang teh membarkan jin untuk mengadakan peyodiana itumarekap kupon judi togel jens Sidney dan jens Hongkong yang didapat dani orang bemama Tonda Damogaladscbagai. bandar judi togel daftar pencaran orang) dan Rinto Paparang dan Epi alias Mana Ranti sebagai pengecer(daftar pencarian orang) perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sedang merekap kupon judi togeljenis Sidney dan jenis Hongkong, tibatiba anggota Resmob Detasemen

Saksi ERWIN GUMENGGILUNG : Bahwa saksi adalah anggota polisi dan saksi diperhadapkan di persidanganini untuk menerangkan tentang masalah penjualan kupon toto gelap (togel)oleh terdakwa ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekitar jam 13.30 Wita,saksi bersama dengan 6 (enam) rekan anggota Resmob Detasemen B Inuaidibawah pimpinan AIPTU ARSAT TAHER, melakukan Patroli cipta kondisidi Kec.

Saksi ARSAT TAHER:Bahwa saksi adalah anggota polisi dan saksi diperhadapkan di persidanganini untuk menerangkan tentang masalah penjualan kupon toto gelap (togel)oleh terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekitar jam 13.30 Wita,saksi bersama dengan 6 (enam) rekan anggota Resmob Detasemen B Inuaidibawah pimpinan saksi, melakukan Patroli cipta kondisi di Kec.

Saksi HANI AHMAD, di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi HANI AHMAD merupakan anggota POLRI yang bertugasdi Sat Brimob Detasemen B Tebing Tinggi; e Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan denganadanya dugaan tindak pidana Narkotika; e Bahwa Saksi HANI AHMAD dan Saksi RISWAN adalah petugaskepolisian yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padaHari RABU tanggal 20 MARET 2013 sekira pukul 23.00 WIB di sebuahlapangan bola di belakang kantor PLN Tebing

Saksi RISWAN, di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa Saksi RISWAN merupakan anggota POLRI yang bertugas diSat Brimob Detasemen B Tebing Tinggi; Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan denganadanya dugaan tindak pidana Narkotika; e Bahwa Saksi RISWAN dan Saksi HANI AHMAD adalah petugaskepolisian yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padaHari RABU tanggal 20 MARET 2013 sekira pukul 23.00 WIB di sebuahlapangan bola di belakang kantor PLN Tebing Tinggi

(dua) plastikklip berisi kristal putin dengan berat brutto 0,50 gr (nol koma lima puluhgram) milik MUHAMMAD AGUS SALIM SIREGAR alias AGUS, yangberdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti tersebut mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian dari SatBrimob Detasemen

menurut hukum, serta telahdiperlinatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, dan dibenarkannya, olehkarena itu barang bukti tersebut dapat digunakan untuk memperkuatPeMbUktian; n enn nnn nnn nce nn nc nce ncn ncn nnn s sencnn cnc cncasMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat buktisurat, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian dari SatBrimob Detasemen

.: Politeknik Kodiklatad.Tempat tanggal lahir : Jepara, 20 Mei 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Politeknik Kodiklatad.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER III 12 Surabaya, tersebut di atas.Membaca : Berkas Perkara dari Detasemen Polisi Militer V/3 NomorBP 45 / A 37/ X / 2018 tanggal 12 september 2018atas nama Terdakwa dalam perkara ini.Memperhatikan : 1.Keputusan Penyerahan Perkara dari KomandanPoliteknik Kodiklatad selaku Perwira

2019tentang Penunjukan Panitera Pengganti.Penetapan Hakim Ketua Nomor Tapsid / 18 /PM.IIl12 / AD / 1 / 2019 tanggal 16 Januari 2019tentang Hari Sidang.Surat tanda terima panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi sertasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak / 10 K/AD/1/ 2019 tanggal 7 Januari 2019didepan persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.Pembacaan keterangan para Saksi dalam BerkasPerkara dari Detasemen

unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke~2 jo ayat (2)KUHPM.: Bahwa berdasarkan Laporan Polisi dari DetasemenPolisi Militer V/3 Nomor LP 51 /A 48/ IX / 2018 / Idiktanggal 4 September 2018 Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan Politeknik Kodiklatad tanpa ijinKomandan Satuan sejak tanggal 16 Juli 2018 sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.: Bahwa berdasarkan Berita Acara Tidak DiketemukanTersangka tanggal 12 Mei 2018 dari Detasemen

Putusan Nomor 18 K/ PM.IIl12/ AD /1/2018Menimbang10.11.12.Bahwa benar Terdakwa saat meninggalkanKesatuan Politeknik Kodiklatad tanpa izinKomandan Satuan kondisi Negara RepublikIndonesia dalam keadaan damai atau tidak sedangberperang dengan negara lain.Bahwa benar Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin Komandan Satuan sejak tanggal 16 Juli2018 sampai sampai dengan dibuatkan LaporanPolisi dari Detasemen Polisi Militer V/3 Nomor LP 51/A 48/ IX / 2018 / ldik tanggal 4 September2018 atau selama 51

Tidak lama setelah itu, saksi SENTOSADACHI beserta saksi RIDWAN MANULLANG dan saksi RONALD TAMPUBOLONyang keseluruhannya merupakan anggota brimob pada detasemen C Sipirokmenangkap kedua terdakwa yang pada saat itu tertangkap tangan mengambil bebatuanyang diduga mengandung emas.

Sorik Mas Mining di Desa Humbang IKecamatan Naga Juang Kabupaten Mandailing3 Benar para terdakwa tertangkap tangan oleh para saksi yang merupakananggota Brimob pada Detasemen C Sipirok saat mengambil bebatuan yangdiduga mengandung emas dari lobang yang berada di areal PT.

berdasarkan urain pertimbangan hukum tersebut Keputusan Tergugatuntuk memberhentikan Penggugat 3 dengan hormat dari pendidikan dan statusnya sebagaiTaruna Akademi Kepolisian karena tidak dapat memenuhi persyaratan nilai akademisDikdasbhara (bukti T22) sudah sesuai dengan Keputusan Kepala Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Nomor : Kep/792/XII/2010 tanggal 13 Desember 2010 tentang HasilEvaluasi Akhir Pendidikan Dasar Bhayangkara Calon Bhayangkara Taruna danPengangkatan Menjadi Brigadir Dua Taruna Detasemen

perbaikan nilai dan melaksanakankegiatan yang belum dilaksanakan sebagaimana tersebut dalam kolom 6 (enam) dibelakangnamanya masingmasing, apabila sampai batas waktu yang ditentukan, dapat memenuhisyarat yang ditentukan akan dikeluarkan dari pendidikan; Bahwa keputusan kapolri tersebut diterbitkan dengan memperhatikan hasilkeputusan sidang evaluasi akhir pendidikan dasar Bhayangkara Taruna DetasemenAngkatan ke45 Tahun 2010, tanggal 9 Desember 2010 yang memutuskan pada angka 2menyatakan: 45 Taruna Detasemen

pada ketentuan Keputusan Gubernur Akademi KepolisianNomor : SKEP/114/1X/2009 tanggal 1 September 2009 (bukti T14) pada Bab III.A.1.a,maka baik Keputusan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor : Kep/792/XII/2010 tanggal 13 Desember 2010 tentang Hasil Evaluasi Akhir Pendidikan DasarBhayangkara Calon Bhayangkara Taruna dan Pengangkatan Menjadi Brigadir Dua TarunaDetasemen Angkatan Ke45 Tahun 2010 (bukti T17) maupun hasil keputusan sidingevaluasi akhir pendidikan dasar Bhayangkara Taruna Detasemen

Angkatan ke4521Tahun 2010, tanggal 9 Desember 2010 (bukti T30) telah menyimpangi ketentuanKeputusan Gubernur Akademi Kepolisian Nomor : SKEP/114/IX/2009 tanggal 1 September2009 (bukti T14) pada Bab III.A.1.a yang tidak menentukan adanya ketentuan lulusbersyarat dalam keputusan kelulusan Cabhatar; Bahwa dari pertimbangan hukum tersebut dapat disimpulkan bahwa keputusanlulus bersyarat merupakan kebijakan dari hasil keputusan sidang evaluasi akhir pendidikandasar Bhayangkara Taruna Detasemen Angkatan

ke45 Tahun 2010, tanggal 9 Desember2010 (bukti T30) yang kemudian ditindak lanjuti dengan Keputusan Kepala KepolisianNegara Republik Indonesia Nomor : Kep/792/XII/2010 tanggal 13 Desember 2010 tentangHasil Evaluasi Akhir Pendidikan Dasar Bhayangkara Calon Bhayangkara Taruna danPengangkatan Menjadi Brigadir Dua Taruna Detasemen Angkatan Ke45 Tahun 2010(bukti T17); Bahwa berkaitan dengan bagaimanakah sikap yang harus dilakukan atau tidakdilakukan oleh Tergugat dalam pembentukan keputusan objek sengketa

Banyu Urip Kidul Molin Il B Nomor 88D Surabaya.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER IlIl12 Surabaya, tersebut di atas.MembacaMemperhatikan :Berkas Perkara dari Detasemen Polisi Militer V/4Nomor BP03 / A03 / / 2019 tanggal 21 Januari 2019atas nama Terdakwa dalam perkara ini.1.Keputusan Penyerahan Perkara dari PanglimaKodam V/Brawijaya selaku Perwira PenyerahPerkara Nomor Kep / 86 / IV / 2019 tanggal 10April 2019.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak / 88 / K/AD/V/ 2019 tanggal 9 Mei 2019.Penetapan

Mei 2019tentang Penunjukan Panitera Pengganti.Penetapan Hakim Ketua Nomor Tapsid / 93 /PM.IIl12 / AD / V / 2019 tanggal 14 Mei 2019tentang Hari Sidang.Surat tanda terima panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi sertasuratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak / 88 /K/ AD / V / 2019 tanggal 9 Mei 2019didepan persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.Pembacaan keterangan para Saksi dalam BerkasPerkara dari Detasemen

Putusan Nomor 93K / PM.III12 / AD / V/ 2019Menimbang10.11.12.13.yang sah dari Komandan Satuan sejak tanggal 22Oktober 2018 sampai dengan dibuatkan LaporanPolisi dari Sub Detasemen Polisi Militer V/4Nomor LP14 / A14 / XII / 2018 / Idik tanggal 31Desember 2018 atau selama 71 (tujuh puluh satu)hari secara berturutturut.Bahwa benar kurun waktu selama 71 (tujuh puluhsatu) hari adalah lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanDenhubrem 084 Hubdam V/Brawijaya tanpa ijinyang

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanDenhubrem 084 Hubdam V/Brawijaya tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuan sejak tanggal 22Oktober 2018 sampai dengan dibuatkan LaporanPolisi dari Sub Detasemen Polisi Militer V/4Nomor LP14 / A14 / XII / 2018 / Idik tanggal 31Desember 2018 secara berturutturut.2. Bahwa benar kurun waktu antara tanggal 22Oktober 2018 sampai dengan 31 Desember 2018adalah 71 (tujuh puluh satu) hari.3.