• G.S/ 2017/ PN TpgTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16 Februari2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpinang pada tanggal 16 Februari 2017 dalam Register Nomor 1/ Pdt.

  G.S/ 2017/ PN TpgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, datangmenghadap di persidangan untuk Penggugat yaitu Penggugat sendiri danKuasanya, sedangkan untuk Tergugat yaitu Tergugat sendiri dan Kuasanya EkoMurtisaputra, S.H.,M.H dan Suharjo, S.H.

  G.S/2017/ PN Tpgdalam Surat Perintah Kerja Nomor : 01/SPKPT.HPP/GCP/V/15 tanggal 06 Mei2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T32 dihubungkan denganketerangan saksi Alinudin, saksi Amdani Purba dan saksi Laode M.

  G.S/2017/ PN Tpgbangunan yang telah disepakati oleh kedua belah pihak, maka pihak pertama(Tergugat) berhak memberikan sanksi secara lisan maupun tulisan kepada pihakkedua (Penggugat).

  G.S/ 2017/ PN Tpg

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan sederhana Nomor 103/Pdt G.S/2022/PN Byw oleh Kuasa penggugat;
  2. Menyatakan perkara Gugatan sederhana Nomor 103/Pdt G.S/2022/PN Byw dicabut;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mencatatkan pencabutan perkara Nomor 103/Pdt G.S/2022/PN Byw tersebut kedalam buku register perkara;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 765.000,00

• G.S./2021/PN.BIb.Pekerjaan : lbu Rumah TanggaSetelah membaca surat gugatan Penggugat dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengarkan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanRegister Perkara nomor 3/Pdt.GS./2021/PN.Blb. Tanggal 3 Februari 2021mengemukakan halhal sebagai berikut:Ingkar Janjia.

  G.S./2021/PN.BIb.maupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaan Penggugat, danYang Berhutang/Para Tergugat dan pemilik agunan menyatakan akanmenyerahkan/mengosongkan tanah rumah/bangunan dan menyerahkan/menjual kendaraan. Apabila Para Tergugat atau pemilik agunan tidakmelaksanakan, maka atas biaya Yang Berhutang/Para Tergugat, pihakPenggugat dengan bantuan yang berwenang dapat melaksanakannya.d.

  G.S./2021/PN.BIb.7. Fotocopy Penerimaan Penyerahan Agunan, diberi tanda P 6b.8. Fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan, tanggal 23 Februari 2010, diberitanda P 7.9. Fotocopy Kunjungan ke 1 kepada Penunggak, diberi tanda P 8a.10. Fotocopy Kunjungan ke 2 kepada Penunggak, diberi tanda P 8b.11.

  G.S./2021/PN.BIb.Perincian biaya :1.

  G.S./2021/PN.BIb.

• PUTUSANNomor 3/PDT G.S/2018/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:Il. Penggugat1. Lilik Sulistijani, Pimpinan Cabang Koperasi BankSE. Perkreditan Rakyat Arta KencanaCabang Nganjuk;2. Didik Indrawanto, Account Officer Kantor Cabang Nganjuk;B SE.3. Zudi Kurniawan, Petugas Penagihan Kantor CabangS.Pd.

  Umi Rokhiyamah;Tempat Tanggal Lahir :Nganjuk, 26 Juni 1970;Jenis Kelamin : Perempuan;Hal 1 dari 6 Putusan Nomor 3/PDT G.S/2018/PN.NjkTempat Tinggal : JI. Mawar KD Mlaten RT. 06 RW. 03 DesaKedungmlaten Kec.

  Perjanjian Kredit Nomor : 4237/KBPRAK/NGJK/SPK/INST/SBL/ VIII/2014 tanggal 27 Agustus 2014 (bukti Surat P1), maupunbuktibukti surat Penggugat yang lainnya mulai bukti Surat P1 sampaidengan bukti P12, dan Para Tergugat sanggup untuk melunasi hutangnyadalam jangka waktu 1 (satu) tahun atau mengangsur tiap bulannya sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) tapi dari pihak BPR Arta Kencanakeberatan dengan permintaan Para Tergugat tersebut;Halaman 2 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 3/Pdt G.S

  Surat Kuasa Untuk Menjual/Memindahkan Hak (bukti suratP7) dimana pihak BPR Arta Kencana diberi kuasa untuk menjual,memindahkan hak dalam bentuk apapun, baik dimuka umum maupundibawah tangan dengan harga yang dipandang patut atas obyek jaminanbilamana peminjam tidak memenuhi kewajiban membayar hutang padawaktu yang telah ditetapkan bahkan terhadap jaminan/agunan tersebutsudah diikat dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan No: 611/2014 danHalaman 3 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 3/Pdt G.S

  Sumpah saksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 466.000,00(Empat Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah).Halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 3/Pdt G.S/2018/PN Nik.

• Bie KecamatanMeurah Dua Kabupaten Pidie JayaBerdasarkan hasil KunjunganPenunggak dan copy identitasTergugat (Bukti P.3 dan P.6)Pekerjaan : Jasa Jahit Pakaian, Gorden, Jual BelliPakaian Secara Angsuran danPegawai Negeri Sipil (PNS).Nama : Asnawi UsmanTempat Tanggal : Desa Kunyet,03021979LahirJenis Kelamin > LakiLakiHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 3/Pdt..G.S/2019/PN MrnTempat Tinggal : Gampong Mns.

  Bukti P.6 : Copy dari Copy KTP TergugatKeterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Tergugat yang mengajukan kredit/pinjaman,yang menandatangani Surat Pengakuan Hutang dan yang menerimaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 3/Pdt..G.S/2019/PN Mrnpencairan kredit/pinjaman dari Penggugat;7.

  ;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 3/Pdt..G.S/2019/PN MrnMenimbang, bahwa mengenai petitum Penggugat angka 7 mengenalMemberikan hak kepada Penggugat untuk mengajukan permohonaneksekusi pengosongan lahan atas sita eksekusi ke Pengadilan apabilaTergugat tidak melakukan pembayaran kewajiban sebesar Rp. 68.330.671,(Enam puluh delapan juta tiga ratus tiga puluh ribu enam ratus tujuh puluhsatu rupiah) secara tunai dan seketika.

  Menyatakan demi hukum TERGUGAT telah wanprestasi.Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh kewajibansebesar Rp. 68.330.671, (Enam puluh delapan juta tiga ratus tigapuluh ribu enam ratus tujuh puluh satu rupiah) secara tunai danseketika:;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 3/Pdt..G.S/2019/PN Mrn5. Menjatuhkan Sita Eksekusi dalam perkara ini yang diletakan atas:SHM No : 00629 tanggal 18042017 atas nama 1. Asnawi Usman2. Asra, SPdl ;6.

  Matera... eee Rp. 6.000, Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 3/Pdt..G.S/2019/PN MrnJumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 3/Pdt..G.S/2019/PN Mrn

• Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 47/Pdt G.S/2020/PN.

  Selain itu Tergugatjuga memiliki karakter yang tidak baik yang sering berjanji dan tidak ditepati.Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 47/Pdt G.S/2020/PN.

  Sungai GelamHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 47/Pdt G.S/2020/PN.

  Syafrizal Fakhmi, S.H.M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 47/Pdt G.S/2020/PN. JmbPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya pemberkasan/ATK Rp 100.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. PNBP (Relaas Panggilan) Rp. 20.000,005. Biaya Perjalanan pemeriksaanSetempat (PS) Sita Jaminan Rp. 6. PNBP Pemeriksaan setempat Rp 7. Materai/Penetapan/Pencabutan Rp 12.000,008.

  Redaksi Putusan Rp 10.000,00Jumlah Rp 372.000,00(tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 47/Padt G.S/2020/PN. Jmb

• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan permohonan pencabutan gugatan sederhana register Nomor 43/Pdt/G.S./2023/PN Mkd dikabulkan;
  2. Menyatakan perkara gugatan sederhana register Nomor 43/Pdt/G.S./2023/PN Mkd dicoret dari dalam buku register perkara;
  3. Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 163.000,00 (seratus enam puluh tiga ribu rupiah);

• G.S/2019/PN Tal.Pasal 1PARA PIHAK1. Pihak Penggugat dan Pihak Para Tergugat mengakui terikat perjanjianhutang piutang yang dituangkan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor:B21/8073/2/2015 dalam bentuk Kredit Kupedes;2.

  G.S/2019/PN Tal.

  G.S/2019/PN Tal.Angsuran bunga sebesar Rp. 700.000,c. Angsuran pokok dan bunga tersebut wajib dibayar Para Tergugatmulai bulan Maret 2015 dan selambatlambatnya tanggal 17 padabulan angsuran yang bersangkutan;2. P 2: Copy dari Asli Surat Addendum Pengakuan Hutang Nomor : 807301000532109 tanggal 07 September 2016 berikut lampirannya;Keterangan Singkat :Bukti P2 membuktikan halhal sebagai berikut:d.

  G.S/2019/PN Tol.rincian:Tunggakan Pokok Rp.29.711.126,Tunggakan Bunga Rp. 6.206.330,7.

  G.S/2019/PN Tol.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 19 /Padt. G.S/2019/PN Tol.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

  2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Suka Ramah, dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Batas utara: Jalan
  • Batas timur: G.S 1175
  • Batas selatan: G.S 1191
  • Batas barat: G.S 1177

  termasuk

  bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 454/Desa Sukaramah atas nama Wardjid Bin Yasma;

  3. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Suka Ramah, dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Batas utara: Jalan
  • Batas timur: G.S 1175
  • Batas selatan: G.S 1191
  • Batas barat: G.S 1177
  <

• MENETAPKAN:

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan sah perubahan nama pemohon yang semula G.S. Darta dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Alexandro Bima Sidarta yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman No. 388/2004 Tertanggal 21 Oktober 2004 menjadi G.S.

  G.S. Darto;Tempat, tanggal lahir: Banjarnegara, 18 Agustus 1962 Agama:Katolik; Jenis Kelamin: LakiLaki; Warga Negara: Indonesia; Pekerjaan:PNS; Alamat : Somosari RT 08 RW 04, Padukuhan Ngrangsan DesaSelomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slemantanggal 11 Februari 2019 Nomor 158/Pdt.P/2019/PN.

  Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohonbermaksud untuk merubah/mengganti dari nama orang tua tertulisG.S.Darta menjadi G.S.

  Darta berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran AnakNo. 388/2004 Tertanggal 21 Oktober 2004 menjadi G.S. Darto;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;Membebankan biaya perkara kepada pemohon.

  Darto, bertanda P5 ;Foto copy Surat Keterangan pemberian gelar Magister Seni (MSn) dariInstitut Seni Indonesia Yogyakarta kepada G.S.

  Menetapkan sah perubahan nama pemohon yang semula G.S. Dartadalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AlexandroBima Sidarta yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman No. 388/2004 Tertanggal 21Oktober 2004 menjadi G.S. Darto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 7.500 (tujuh ribu lima ratus) Meter Persegi yang beralamat di Desa Suka Ramah, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Batas utara: G.S No. 956
  • Batas timur: Jalan
  • Batas selatan: G.S No. 958
  • Batas

  barat: G.S 934

termasuk bangunan yang berada di atasnya berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1007/Batu Tungku Samuri bin Achmad Muhsan sebagaimana telah diubah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 868/Desa Sukaramah atas nama pemegang hak Samuri bin Achmad Muhsan;

3. Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 7.500 (tujuh ribu lima ratus) Meter Persegi yang beralamat di Desa Suka Ramah, Kecamatan Panyipatan

   , Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: G.S No. 956
• Batas timur: Jalan
• Batas selatan: G.S No. 958
• Batas barat: G.S 934

termasuk bangunan yang berada di atasnya berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1007/Batu Tungku Samuri bin Achmad Muhsan sebagaimana telah diubah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 868/Desa Sukaramah atas nama pemegang hak Samuri bin Achmad Muhsan;

4. Menyatakan

   Nomor 1007/Batu Tungku atas nama pemegang hak Samuri bin Achmad Muhsan menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Ratini (Penggugat I) dan atas nama Siti Nurjanah (Penggugat II) dan kemudian atas permintaan Para Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan secara sempurna terhadap sebidang tanah dengan luas 7.500 (tujuh ribu lima ratus) Meter Persegi yang beralamat di Desa Suka Ramah, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: G.S

  No. 956

• Batas timur: Jalan
• Batas selatan: G.S No. 958
• Batas barat: G.S 934

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1007/Batu Tungku atas nama Samuri bin Achmad Muhsan sebagaimana telah diubah dengan Sertipikat Hak Milik Samuri bin Achmad Muhsan setelah selesainya proses balik nama Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1007/Batu Tungku atas nama Samuri bin Achmad Muhsan sebagaimana telah diubah dengan Sertipikat

• G.S / 2022/ PN.Mks dari Penggugat tersebut;

• Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara perdata Gugatan Sederhana tersebut dari Buku Induk Register Perkara Gugatan Sederhana No.29 / Pdt. G.S/2022/PN Mks;

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

• G.S/ 2021/ PN.KpnDau, Kabupaten Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 April2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen, dibawahNomor Register : 378/PH/V1I/2021, tanggal 9 Juni 2021, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGAT ;LAWAN:I.

  G.S/ 2021/ PN.Kpnpencocokan dan negosiasi oleh PARA PIHAK disepakati sisa tanggunganPARA TERGUGAT kepada PENGGUGAT adalahRp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah);hutang sejumlahPasal 21) Bahwa guna melunasi selurun tanggungan hutang PARA TERGUGATsebagaimana tersebut pada pasal 1 akta ini, maka PARA TERGUGATbersamasama dengan PENGGUGAT akan menjual objek jaminan hutangdan kendaraan bermotor milik PARA TERGUGAT kepada Pihak Pembeliyang bernama Hendra Kurniawan S.E.

  G.S/ 2021/ PN.e Alamat : PerumSarimadu Il D2, Nomor 04, RT. 11 /RW. 10, Desa Kendalpayak,Kecamatan Pakisaji, KabupatenMalang.2) Harga jual beli Kedua obyek tersebut disepakati oleh PARA TERGUGATdan PENGGUGAT dengan Pihak Pembeli yang bernama HendraKurniawan S.E.

  G.S/ 2021/ PN.KpnTelah mendengar kedua belah pihak berperkara ;Mengingat, ketentuan dalam Pasal 14 Ayat (1) huruf b dan Ayat (2)Perma Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian GugatanSederhana sebagaimana telah di rubah dengan Perma Nomor 4 tahun 2019Tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana dan ketentuan peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1.

  G.S/ 2021/ PN.Kpn6. Meterai Penetapan: Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.344.000,00(Tiga Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah);Halaman 7 dari 6 PutusanNomor 11/ Pdt. G.S/ 2021/ PN.Kpn

• Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 9/Cihideung, G.S. No. 1038/1974, luas9.610 m2, Blok Cilimus, Kecamatan Cisarua atas nama Penggugat telahHal. 7 dari 140 Hal.

  Dan penerbitan SHM No.208/Desa Cihideung, G.S. No. 669/1992, luas 9.860 m? padatahun 1992 adalah suatu kesalahan dan kelalaian dari BadanPertanahan Kabupaten Bandung/Turut Tergugat II yang tidakcermat dan tidak teliti dalam hal pengumpulan datadata fisikmaupun datadata yuridis sehingga sampai menerbitkan SHMNo. 208/Desa Cihideung, G.S. No. 669/1992, luas 9.860 m?(pada tahun 1992) secara tumpang tindih di atas lokasi tanahSHM No. 9/Cihideung, G.S. No. 1038/1974, dengan luas 9.610m?

  Tujuan gugatan Penggugat (=Tergugat dalamperkara perdata ini) adalah meminta Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung membatalkan penerbitan dari:SHM No. 208/Desa Cihideung,G.S. No. tanggal 1111992, No. 669/1992, luas 9.860 m? atas nama Dakir, terakhir atas nama E. RosmawatySanusi;SHM No. 9/Desa Tjihideung, G.S. No. 1038/1974, luas 9.610 m?

  Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 9/Cihideung, G.S. No.1038/1974, seluas 9.610 m?

  Putusan Nomor 341 PK/Pdt/20124848Sanusi telah tercatat di Kantor BPN Kabupaten Bandung sebagai Pemilikdari tanah Sertifikat Hak Milik No.9/Cihideung G.S No.1038/1974 luas9.610 m? dan telah membayar PBB atas tanah tersebut dan kemudianpada tanggal 1 Maret 1988 oleh Yusuf Sanusi, tanah Sertifikat Hak MilikNo.09/Cihideung G.S No.1038/1974, luas 9.610 m?

• G.S/2020/PN Kln;

• Menyatakan bahwa perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 19/Pdt. G.S/2020/PN Kln dicoret dari register perkara Gugatan Sederhana yang sedang berjalan;
• Membebankan biaya perkara tersebut kepada Penggugat sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• G.S/2018/PN Tmt ParafHakim 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, Hakim telahmengupayakan perdamaian kepada kedua belah pihak sebelum pemeriksaanperkara dimulai sesuai tata cara perdamaian yang ada dengan mengecualikanketentuan Mahkamah Agung mengenai prosedur mediasi, namun terhadap keduabelah pihak tersebut tidak menemui kesepakatan sampai dengan sebelum Putusanini dibacakan;Menimbang, bahwa pihak penggugat berdasarkan surat gugatan yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Perdata

  G.S/2018/PN Tmt ParafHakim 2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat merupakan perbuatan Wanprestasikepada Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kerugian yang ditimbulkansebesar 30.064.130 (Tiga Puluh Juta Enam Puluh Empat Ribu Seratus Tiga PuluhRupiah)4.

  G.S/2018/PN Tmt ParafHakim 2. Fotocopy surat peringatan pertama dari Penggugat kepada Tergugat tertanggal2112018, selanjutnya diberi tanda..............:cccecceecceceeeseesesteteeees P.23. Fotocopy surat peringatan kedua dari Penggugat kepada Tergugat tertanggal 6112018 selanjutnya diberi tanda................cceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeneeees P.34.

  G.S/2018/PN Tmt ParafHakim Memperhatikan Kitab Undangundang Hukum Perdata, peraturan MenteriKeuangan Nomor: 130/PMK.010/2012, Undangundang nomor.42 tahun 1999tentang Jaminan Fidusia dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta ketentuan perundangundangan lain yang berkaitan:MENGADILI. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat merupakan perbuatan wanprestasikepada Penggugat..

  G.S/2018/PN Tmt

• G.S/2020/PN SmrBumi SBT Asri, Blok D4 No.4 RT. 026, Kel. Sambutan, Kec.

  G.S/2020/PN Smr4. Bahwa5. Bahwa6. Bahwa7.

  G.S/2020/PN Smr10.11.ada Pimpinan Cabang PT.

  G.S/2020/PN Smrlangsung setiap persidangan dengan atau tanpa didamping!

  G.S/2020/PN SmrHalaman 18 dari 18 Perkara Perdata Nomor 7/Pdt. G.S/2020/PN Smr

• PUTUSANNomor 29/Pdt..G.S/2019/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili Perkara perkaraPerdata Gugatan Sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Sederhana:PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.

  KabupatenGarut, sebagai TERGUGAT II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Garut, tanggal 17Juli 2019, No.29/Pdt.G.S/2019/PN.Grt, tentang penunjukan Panitera Pengganti;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Garut, tanggal 17Juli 2019, No. 29/Pdt.G.S/2019/PN.Grt, tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas Gugatan Sederhana Penggugat;Setelah memeriksa dan meneliti bukti Surat Surat di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Nomor: 29/Padt..G.S

  Sehingga pinjaman ParaTergugat menunggak total sebesar 74.147.420, (Tujuh puluh empat jutaseratus empat puluh tujuh ribu empat ratus dua puluh rupiah) dengan SisaPokok Kredit sebesar 67.136.110, (Enam puluh tujuh juta seratus tiga puluhenam ribu seratus sepuluh rupiah rupiah) dan sisa bunga 70.113.10, (tujuhHalaman 2 dari 11 Putusan Perdata Nomor: 29/Padt..G.S/2019/PN.

  Fotocopy Surat Pengakuan Hutang Nomor B.45/4158/6/2016 tanggal 8 Juni2016, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P4;Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Nomor: 29/Padt..G.S/2019/PN. Git5. Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 8 Juni 2016,selanjutnya pada bukti Surat tersebut diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Pernyataan Penerimaan Agunan tanggal 8 Juni 2016,selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P6;7.

  Dinubungkan dengan Jawaban Para Tergugat yang mengakuiHalaman 9 dari 11 Putusan Perdata Nomor: 29/Padt..G.S/2019/PN.

• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan permohonan pencabutan gugatan sederhana register Nomor 4/Pdt/G.S./2024/PN Mkd dikabulkan;
  2. Menyatakan perkara gugatan sederhana register Nomor 4/Pdt/G.S./2024/PN Mkd dicoret dari dalam buku register perkara;
  3. Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

• G.S/2019/PN Tmt2019 dan surat kuasa, sedangkan Tergugat menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung No.2 Tahun2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, Hakim telahmengupayakan perdamaian kepada kedua belah pihak sebelum pemeriksaanperkara dimulai sesuai tata cara perdamaian yang ada dengan mengecualikanketentuan Mahkamah Agung mengenai prosedur mediasi, namun terhadap keduabelah pihak tersebut tidak menemui kesepakatan;Menimbang, bahwa pihak

  G.S/2019/PN TmtDan perlu saya sampaikan bahwa pihak PT. Mandala Multifinance sudahbertemu langsung di rumah bapak Apriyanto Huda (sebagai pembeli). Diamengaku untuk melanjutkan setoran. Dan pada waktu mereka datang dirumahnya bapak Apriyanto memberikan panjar tetapi dari pihak Mandala tidakmenerimanya. Mereka hanya menanyakan motor;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya di persidanganPenggugat telah mengajukan bukti Surat, berupa :1.

  G.S/2019/PN Tmtmendapatkan bantuan pembiayaan untuk pembelian sepeda motor merkYamaha XTrail tahun 2018 dengan warna Hijau dengan harga cash sekitarRp19.000.000an (Sembilan belas jutaan);Bahwa, kemudian permohonan bantuan pembiayaan tersebut dikabulkan olehPenggugat dan dibuat dalam bentuk perjanjian;Bahwa, selanjutnya Terguat telah membayar uang muka atas perjanjiantersebut namun Saksi lupa berapa jumlah uang muka yang telah disetorkanpihak Tergugat kepada pihak Penggugat, dan selain itu pihak Tergugat

  G.S/2019/PN Tmtyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat dan menjadi satukesatuan dalam putusan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mendalilkan padapokoknya bahwa pada hari Kamis tangal 26 April 2018 Tergugat dan Penggugat telahmembuat perjanjian tertulis mengenai kredit 1 (Satu) unit sepeda motor, namunTergugat telah melanggar perjanjian/akad kredit

  G.S/2019/PN Tmt Biaya Panggilan Rp 235.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah: Rp.396.000, ( tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah ).Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor : 1/Pdt. G.S/2019/PN Tmt