Ditemukan 4755 data
77 — 9
Menyatakan Terdakwa Siti Maesaroh Binti H. Rohidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Siti Maesaroh Binti H. Rohidin
Nama lengkap : Siti Maesaroh Binti H. Rohidin2. Tempat lahir : Ciamis3. Umur/tanggal lahir > 48 tahun / 24 April 19724. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Gardu Rt.018 Rw.006 Desa BalokangKelurahan Balokang Kecamatan Banjar KotaBanjar7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Siti Maesaroh Binti H. Rohidin ditangkap sejak tanggal 20 Maret2016 dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Menyatakan Terdakwa SIT MAESAROH Binti H. ROHIDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITl MAESAROH Binti H.ROHIDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
WAWAN Alias BEJO (DPO) Dan sdr.NENO Alias ENO (DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SITI MAESAROH Binti H. ROHIDIN bersamasamadengan saksi DEDI ROSADI Alias ALDI DIDI ROSADI Bin UJO, saksi HENDAKUSDINAR Alias ENDA Bin (Alm) DOMAN, saksi YON Alias YONO BinTAWIN, saksi DAMAN Bin UJU JUNAEDI (dilakukan penuntutan secaraterpisah), sdr. AAT (DPO), sdr. WAWAN Alias BEJO (DPO) Dan sdr.
Menyatakan Terdakwa Siti Maesaroh Binti H. Rohidin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
531 — 498 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maesaroh; Sarpin
YOYOH MAESAROH bin JAMSARI
18 — 7
.; 2.1.YOYOH MAESAROH bin JAMSARI Pemohon I 2.2.ZULFAH binti OMA RAHMAT Pemohon II 2.3.SUDARTO bin OMA RAHMAT Pemohon III 2.4.AHMAD NUR FAUZI bin OMA RAHMAT Pemohon IV 2.5.MUCHLIS bin OMA RAHMAT Pemohon v Adalah sebagai ahli waris yang sah dari (almarhum) «0373», 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. Periksa Setting Hijriyah,- ().
Pemohon:
YOYOH MAESAROH bin JAMSARI
33 — 7
Menyatakan ierdakwa AI MAESAROH binti aIm ANWAR SANUSI sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PERJUDIAN". 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.
AI MAESAROH binti aIm ANWAR SANUSI
;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Al MAESAROH binti alm ANWAR SANUSITempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir :39 tahun / O07 Mei 1974Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp Ciajag 2 RT.02/05 Desa Sinargalih, KecCilaku ,Kab.
Menyatakan terdakwa Al MAESAROH Binti ANWAR SANUSI bersalahtelah melakukan tindak pidana"nerjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AI MAESAROH Binti ANWARSANUSI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun penjara dikurangimasa penahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
PDM208/Cianj/05/2013, tanggal Mei 2013 yaitusebagai berikut ;Bahwa terdakwa Al MAESAROH Binti Aim. ANWAR SANUSI bersama samadengan saksi Heri Kusnandar dan saksi Hasanudin (Yang diajukan dalamberkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal26 Oktober 2013 sekirajam 18.30 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013 dirumah terdakwa (Kp. Ciajag 2 Rt. 02105 Oesa Cinargalih Kec.
Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukanperbuatan.Menimbang, Bahwa terdakwa Al MAESAROH Binti Aim. ANWARSANUSI dan saksi Heri Kusnandar bersama sama dengan Ssaksihasanudin pada hari sabtu tanggal26 Oktober 2013 sekira jam 18.30/19.00wib bertempat di di rumah masing masing terdakwa (Kebon sawn Rt. 05/01Desa Cinargalih Kec. Cilaku Kab. Cianjur) dan terdakwa 11 (Kp. Ciajag 2 Rt.02/05 Oesa Cinargalih Kec.
Menyatakan ierdakwa Al MAESAROH binti alm ANWAR SANUSIsebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana" PERJUDIAN".2: Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama: 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4, Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
3 — 0
Eneng Maesaroh, S. Pd
40 — 8
Menyatakan terdakwa SITI MAESAROH Als. SITI Als. RISAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI MAESAROH Als. SITI Als. RISA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
SITI MAESAROH No rek 1440012320070- 1 lembar aplikasi transfer dari Bank BNI tgl 15 Sept 2014 dengan nilai Rp. 1.000.000 an. SITI MAESAROH No rek 1440012320070- 1 lembar print out tanda transfer dari Bank BRI tgl 20 Sept 2014 senilai Rp. 1.500.000 - 1 lembar print out tanda transfer dari Bank BRI tgl 22 Sept 2014 senilai Rp. 3.300.000 - 6 lembar print out tanda transfer dari Bank BRI ke rek 061401004612535 an.
PIDANA:SITI MAESAROH Als. SITI Als. RISA
SITI MAESAROH No rek 1440012320070 1 lembar aplikasi transfer dari Bank BNI tgl 15 Sept 2014 dengan nilai Rp.1.000.000 an.
SUCI; Perbuatan terdakwa SITI MAESAROH Als. SITI Als. RISAsebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.KEDUA :w Bahwa terdakwa SITI MAESAROH Als. SITI Als. RISA bersama denganAMILIYA NUR Als. AMI dan WARYANTI Als.
SITI MAESAROH No rek 14400123200701 lembar aplikasi transfer dari Bank BNI tgl 15 Sept 2014 dengan nilai Rp.1.000.000 an.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Perbuatan terdakwa SITI MAESAROH Als. SITI Als. RISAsebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 jo.
9 — 0
MAESAROH BINTI MUSAADNAN BIN KASBARI
2.Ardi Abdul Aziz binti HJ. MAESAROH
3.Ariez Kartika binti HJ. MAESAROH
4.Dede Abdurahman binti HJ. MAESAROH
Tergugat:
Zul Effendi Chaniago
46 — 0
MAESAROH
2.Ardi Abdul Aziz binti HJ. MAESAROH
3.Ariez Kartika binti HJ. MAESAROH
4.Dede Abdurahman binti HJ. MAESAROH
Tergugat:
Zul Effendi Chaniago
90 — 17
DEDE MAESAROHLawanDrs. JABARIS SIMANIHURUK
PUTUSANNomor : 26/Pdt.G/2014/PN.GRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Dra.DEDE MAESAROH : Perempuan,umur 60 tahun, bertempat tinggal di Jalan Guntur No.62,Rt.001/003, KelurahanPakuwon ,Kecamatan Garut Kota,KabupatenGarut,Pekerjaan Pensiunan PNS, yang untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanDrs.
berikut :1 Mengambulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menetapkan, bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkanAkta Perkawinan Nomor : 48/1985, tanggal 17 Mei 1985, putus karena perceraian ;3 Mengghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Atau SUBSIDAIRApabila pengadilan berpendapat lain, maka dalam peradilan yang baik mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPenggugat Dra DEDE MAESAROH
Tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan karena ketidakhadiran pihak Tergugat tersebut.Menimbang, bahwa setelah gugatan dibacakan, Penggugat menyatakan tetappada gugatannya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti bukti surat berupa:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3205016803540002 atas nama : Dra.DEDE MAESAROH , tertanggal 27 Mei 2014 dari Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Garut.
atas nama DJADJANG DJUHANAdan HALASSON FRIEDERIS BOWOREZKI MANIHURUK.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut dapat menguatkan apa yang telahdidalilkan oleh Penggugat di dalam surat gugatannya tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P1 berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk, bukti surat yang diberi tanda P2 yaitu fotokopiKutipan Akta Perkawinan Nomor : 48/1985, antara : JABARIS SIMANIHURUK danDEDE MAESAROH
20 — 1
Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Rosidin bin Walam) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konvensi (Maesaroh Binti Raswad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara ;Dalam Rekonvensi1.Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi seluruhnya ;2.Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat rekonvensi :a.Nafkah selamna masa iddah sebesar Rp.1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah) b.
Rosidin bin Walam vs Maesaroh Binti Raswad
HARTIKA MAESAROH Binti BAMBANG PRIYONO
113 — 15
Pemohon:
HARTIKA MAESAROH Binti BAMBANG PRIYONO
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solihan bin Abas) dengan Pemohon II (Maesaroh binti Mutaad) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Nopember 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang 4.
Solihan bin Abas dan Maesaroh binti Mutaad
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Solihan bin Abas) dengan PemohonII (Maesaroh binti Mutaad) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Nopember1996 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSaketi, Kabupaten Pandeglang3.
H.Ihsan bin Sarbi, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ngaji,bertempat tinggal di Kampung Ganjur Cisempur, Rt/Rw. 12/04 DesaCiandur Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang; di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Saya kenal pemohon I dan pemohon II dan saksi sebagai paman daripara pemohon; Saya kenal pemohon II sejak Jahr dan kenal pemohon I sejakmenikah dengan Pemohon II; Ya saya tahu, nama pemohon I ialah Solihan dan nama pemohon IIjalah Maesaroh; Pemohon I dan pemohon II menikah
Ahyani bin Armaya , umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Kampung Ganjur, Rt. 05/04 Desa SodongKecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang; ; di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Saya kenal pemohon I dan pemohon II dan saksi sebagai paman daripara pemohon; Saya kenal pemohon II sejak lahir dan kenal pemohon I sejakmenikah dengan Pemohon II; Ya saya tahu, nama pemohon I ialah Solhan dan nama pemohon IIjalah Maesaroh; Pemohon I dan pemohon II menikah pada
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solihan bin Abas) denganPemohon II (Maesaroh binti Mutaad) yang dilangsungkan pada tanggal 27Nopember 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSaketi, Kabupaten Pandeglang4.
5 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ma'mur bin Samsudin) dengan Pemohon II (Maesaroh binti H. Arsad) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 1987 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangi Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangi Kabupaten Pandeglang ; 4.
Ma'mur bin Samsudin dan Maesaroh binti H. Arsad
Pdt.P/2013/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh: Ma'mur bin Samsudin, umur 52, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Kampung Tapos RT.006 RW. 002Desa Sirnagalin, Kecamatan Mandalawangi, KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut sebagai, Pemohon 1; Maesaroh
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ma'mur bin Samsudin) denganPemohon II (Maesaroh binti Arsad) yang dilangsungkan pada tanggal 05Oktober 1987 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandalawangi Kabupaten Pandeglang; 3. Memerintahkan kepada Pemohon (Ma'mur bin Samsudin) dan PemohonIl (Maesaroh binti H. Arsad) untuk mencatatkan pernikahan yang telahdilaksanakankan dahulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanMandalawang 5 nnnn nn nnn nnn nr nner nnnn mene nencennnnnan4.
9 — 0
Solikhin bin KhudorimelawanSiti Maesaroh binti Sutaryo
Siti Maesaroh dan Muhammad Insanul Kamil
13 — 0
Pemohon:
Siti Maesaroh dan Muhammad Insanul Kamil
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
TATIK MAESAROH VS MUSRIYAH, tertulis juga SRI'AH, DKK
PUTUSANNomor 87 PK/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:TATIK MAESAROH, bertempat tinggal di RT/RW 02/05, DesaPurwokerto, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding;Melawan1 MUSRIYAH, tertulis juga SRI'AH bertempat tinggal di Mako,Lingkungan Selajen RT.003/RW.001, Kelurahan
Peninjauan Kembali dihukum untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini;Memerhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali :TATIK MAESAROH
18 — 3
Maesaroh binti Bahruddin;Tjetjep Saputra bin Moh. Balong
6 — 0
Lagis bin Mulyono;Siti Maesaroh binti Muhadi
98 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI MAESAROH, 2. DEDE USMAWATI dan 3. JAKA JAYA PERMANA tersebut;
SITI MAESAROH. DKK VS PT. CIOMAS ADISATWA
PUTUSANNomor 673 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.SITI MAESAROH, bertempat tinggal di Kp. Kaum, RT 004RW 002, Desa Cilandak, Kecamatan Cibatu, KabupatenPurwakarta;DEDE USMAWATI, bertempat tinggal di Kp.
Siti Maesaroh,tanggal 25 November 2019 untuk Sdr. Dede Usmawati dan bulanSeptember 2019 untuk Sdr. Jaka Jaya Permana batal demi hukum;3. Mempekerjakan kembali Para Penggugat, yakni Sdr. Siti Maesaroh, Sdr.Dede Usmawati dan Sdr. Jaka Jaya Permana sebagai pekerja tetap(PKWTT);4.
Siti Maesaroh dan Sar.Dede Usmawati masingmasing sebesar: Rp1.717.980 x 2 orang =Rp3.435.960,00Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 673 K/Pdt. SusPHI/2021Terbilang: (tiga juta empat ratus tiga puluh lima ribu sembilan ratusenam puluh rupaih);5.
Jaka Jaya Permana, batal demihukum;Mempekeriakan kembali Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat, Sdr.Siti Maesaroh, Sdr. Dede Usmawati dan Sdr.
Siti Maesaroh dan Sadr.Dede Usmawati masingmasing sebesar: Rp1.717.980 x 2 orang =Rp3.435.960,00Terbilang: (tiga juta empat ratus tiga puluh lima ribu sembilan ratusenam puluh rupiah);Membebankan kepada negara untuk membayar biaya perkara;Halaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 673 K/Pdt.
24 — 15
Maesaroh binti Namli VS Jarwani bin Dasuki