AMBROSIUS ROMEA, tempat & tanggal lahir: Wini, 3 April 1960, umur: 59tahun, jenis kelamin: lakilaki, warga negara: Indonesia, pekerjaan: Petani,agama: Katolik, alamat: Wini, RT.003 RW.002, Desa Humusu Wini,Kecamatan Insana Utara, Kabupaten Timor Tengah Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2.

FRANSISKA KOLO, tempat & tanggal lahir: Wini, 31 Desember 1965, umur:54 tahun, jenis kelamin: perempuan, pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga,agama: Katolik, alamat: Wini, RT.003 RW.002, Desa Humusu Wini,Kecamatan Insana Utara, Kabupaten Timor Tengah Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Memperhatikan buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;Mendengar para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Saksi MARIA YOSEFA ROMEA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi merupakan adik kandung Pemohon ; Bahwa para Pemohon merupakan pasangan suami isteri Warga NegaraIndonesia yang beralamat tempat tinggal di Wini RT.OO3 RW.001, DesaHumusu C, Kecamatan Insana Utara, Kabupaten Timor Tengah Utara,Provinsi Nusa Tenggara Timur; Bahwa anak para Pemohon yang keempat bernama ALOYSIUS GONZAGAROMEA lakilaki lahir di Wini pada tanggal 21 Juni 2003, dan hinggasekarang belum pernah kawin/menikah;Bahwa

Saksi GABRIEL GAFUR, dibawah janji pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi merupakan adik ipar Pemohon ; Bahwa para Pemohon merupakan pasangan suami isteri Warga NegaraIndonesia yang beralamat tempat tinggal di Wini RT.OO3 RW.001, DesaHumusu C, Kecamatan Insana Utara, Kabupaten Timor Tengah Utara,Provinsi Nusa Tenggara Timur; Bahwa anak para Pemohon yang keempat bernama ALOYSIUS GONZAGAROMEA lakilaki lahir di Wini pada tanggal 21 Juni 2003, dan hinggasekarang belum pernah kawin/menikah;Bahwa ALOYSIUS

Dan karena tidak ada hasil yang signifikan secaramedis, akhirnya para Pemohon mengupayakan pengobatan secara alternatif,dan hasil yang didapat bahwa secara kepercayaan adat Timor khususnya adatdi Wini bahwa nama ALOYSIUS GONZAGA ROMEA tidak cocok untuk anakpara Pemohon tersebut, hingga akhirnya dicarikanlah nama yang tepat secaraadat Timor khususnya adat di Wini dan didapat nama ALO GONZAGA ROMEA;Bahwa setelah anak para pemohon tersebut deberikan nama ALOGONZAGA ROMEA, selanjutnya anak para pemohon

Haryati binti Harman dan langsungmemarahi terdakwa di depan temanteman terdakwa lalu terdakwa yangemosi langsung menampar kening saksi Wini Haryati dimana saksi WiniHaryati masih terus marahmarah yang membuat terdakwa mengambil 1(satu) buah kursi plastik dan langsung memukulkannya ke lantai dekat kakisaksi Wini Haryati hingga kursi tersebut patah dan mengenai kaki saksi WiniHaryati.

Selanjutnya saksi Taufiq Syafutra bin Simar yang melihatpertengkaran tersebut langsung memisahkan terdakwa dengan saksi WiniHaryati namun tetap saksi Wini Haryati masih marahmarah kepadaterdakwa yang membuat terdakwa kembali emosi dan langsung memegangleher saksi Wini Haryati meremas mulut saksi Wini Haryati dengan kuat lalumenekan bibir saksi Wini Haryati hingga bibir saksi Wini Haryati terdiam.e Bahwa terdakwa adalah suami sah dari saksi Wini Haryati yang menikahpada tanggal 10 Desember 2002 di

Haryati binti Harman dan langsungmemarahi terdakwa di depan temanteman terdakwa lalu terdakwa yangemosi langsung menampar kening saksi Wini Haryati dimana saksi WiniHaryati masih terus marahmarah yang membuat terdakwa mengambil 1(satu) buah kursi plastik dan langsung memukulkannya ke lantai dekat kakisaksi Wini Haryati hingga kursi tersebut patah dan mengenai kaki saksi WiniHal.3 dari 8 halamanPutusan Nomor 35/Pid.Sus/2018/PT BGLHaryati.

Purnama Sastero dan Wini Haryatidengan nomor : 04/04/2003 tanggal 10 Desember 2002;Dikembalikan kepada Saksi Wini Haryanti Binti Harman;8.

NUA WINI untuk memperingatkan para korbanuuntuk tidak melanjutkan membajak sawah karena saksi AMIRULLAH mendengarlaporan tentang sawah yang bermasalah.

NNUA WINI untuk memperingatkan para korbanuuntuk tidak melanjutkan membajak sawah karena saksi AMIRULLAH mendengarlaporan tentang sawah yang bermasalah.

tersebutterus menuju ke sawah;Bahwa dalam jarak sekitar 25 meter, saksi melihat Lame Tagu Raramelempar korban Laku Nija Wini sebanyak 1 (satu) kali mengenai tangankanan hingga korban Laku Nija Wini tertunduk, selanjutnya masih ada lagiyang melempar korban Laku Nija Wini hingga korban terjatuh namun saksitidak melihat dengan jelas siapa yang melempar dan kena pada bagianmana;Bahwa saat korban Laku Nija Wini terjatuh, saksi linat secara bersamaanbeberapa orang yaitu Lado Haingu Roki, Kedu Kalewa Hua

, yang kemudian dijawab olehLaku Nija Wini dengan mengatakan bukan milik kamu lagi ini sawah, inipekerjaan bapak saya, sawah ini saya punya milik.

Bangela juga melempar korbanLaku Nija Wini menggunakan batu mengenai bagian dada hingga korban terjatuh ketanah.

Menyatakan anak yang bernama WINI ANGGRAINI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kuok pada tanggal 07 Februari 2006, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama JASRIL dan JUSMAWATI;3.

Menyatakan anak bernama WINI ANGGRAINTL jenis kelamin perempuan, lahir diKuok tanggal 07 Februari 2006, sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 470/KS/26tanggal 15 April 2013, adalah anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohonbernama JASRIL dengan JUSMA WATI,3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlu menguasakankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar setelahmemperlihatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan AktaKelahiran anak Pemohon bernama WINI ANGGRAINI, jenis kelamin perempuan,lahir di Kuok tanggal 07 Februari 2006, sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor :470/KS/26 tanggal 15 April 2013, sebagai anak kandung pertama dari suami istri/Pemohon bernama JASRIL dengan JUSMAWATI,;4.

Mardi: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; BahwaPemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anak Pemohon yang bernama Wini Anggraini; Bahwa Wini Anggraini merupakan anak pertama yang lahir di Kuok tanggal 07Februari 2006; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Wini Anggraini belum memilikiAkta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanAkte Kelahiran;II.

Muherni : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon; BahwaPemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anak Pemohon yang bernama Wini Anggraini; Bahwa Wini Anggraini merupakan anak pertama yang lahir di Kuok tanggal 07Februari 2006; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Wini Anggraini belum memilikiAkta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanAkte Kelahiran;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal yangtertuang dalam berita acara

Menyatakan anak yang bernama WINI ANGGRAINI, jenis kelamin perempuan,lahir di Kuok pada tanggal 07 Februari 2006, adalah anak kandung pertama darisuami istri yang bernama JASRIL dan JUSMA WATI,3.

Menyatakan barang-barang bukti berupa : 1 (satu) Unit kendaraan Dump Truck warna kuning DH 2196 D tahun pembuatan 2006, Nomor rangka MHMFE349E6R099783, nomor mesin 4D34-830856 pemilik An GAUDENS DE SANTOS alamat Wini, Kec.Insana Utara,Kab TTU ; 1 (satu) lembar STNK dari kendaraan Dump Truck warna kuning DH 2196 D tahun pembuatan 2006, Nomor rangka MHMFE349E6R099783, nomor mesin 4D34-830856 pemilik An GAUDENS DE SANTOS alamat Wini, Kec.Insana Utara,Kab TTU dengan nomor STNK

SugyDeny Pranoto Soegianto, Dokter pada Puskesmas Wini di Kec.Insana Utara, KabTTU;Sililus Kebo sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor:171/VRH/XI/2012 tanggal 24 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh dr. ElisaLaura O Sitohang, Dokter pada Puskesmas Wini di Kec.Insana Utara, Kab TTU ;Bernadinus Ala Kolo sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor:186/VRH/XI/2012 tanggal 24 Nopember 2012 yang ditandatangani olehdr.

Sugy Deny Pranoto Soegianto, Dokter pada Puskesmas Wini di Kec.InsanaUtara, Kab TTU ;Serviana Kolo sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor:170/VRH/XI/2012 tanggal 24 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh dr. ElisaLaura O Sitohang,, Dokter pada Puskesmas Wini di Kec.Insana Utara, Kab TTU ;Rosina Kolo sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor:180/VRH/XI/2012 tanggal 24 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh dr.

SugyDeny Pranoto Soegianto, Dokter pada Puskesmas Wini di Kec.Insana Utara, KabTTU;Laurensius Kolo sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor:184/VRH/XI/2012 tanggal 24 Nopember 2012 yang ditandatangani olehdr. Sugy Deny Pranoto Soegianto, Dokter pada Puskesmas Wini di Kec.InsanaUtara, Kab TTU ;117 Bai Kebo sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor:175/VRH/XI/2012 tanggal 24 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh dr.

Elisa Laura OSitohang, Dokter pada Puskesmas Wini di Kec.Insana Utara, Kab TTU ;8 Andreas Elu sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor:173/VRH/XI/2012 tanggal 24 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh dr. ElisaLaura O Sitohang, Dokter pada Puskesmas Wini di Kec.Insana Utara, Kab TTU ;9 Antonita Kono sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor:187/VRH/XI/2012 tanggal 24 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh dr.

ElisaLaura O Sitohang, Dokter pada Puskesmas Wini di Kec.Insana Utara, Kab TTU ;12 Maria Maunu Kolo sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor:182/VRH/X1/2012 tanggal 24 Nopember 2012 yang ditandatangani olehdr. Sugy Deny Pranoto Soegianto,Dokter pada Puskesmas Wini di Kec.InsanaUtara, Kab TTU ;13 Hermanus Godja sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor:185/VRH/XI/2012 tanggal 24 Nopember 2012 yang ditandatangani olehdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Rohatin binti Aman untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Ukin bin Oman) dengan calon istrinya bernama (Wini Siti Hanipah binti Suhendi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Siti Hanipah binti Suhendi sebagai calon istrinya; Bahwa benar hubungan cinta dengan Wini Siti HanipahbintiSuhendi sudah sedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkansehingga jika tidak segera dinikahkan sangat khawatir akan terjadihalhal yang melanggar Hukum Agama, Bahwa Ukin bin Oman berstatus jejaka dan Wini Siti Hanipah bintiSuhendi calon istrinya berstatus gadis; Bahwa Wini Siti Hanipah binti Suhendi (calon istri) sudah mengertikewajiban sebagai istri yang baik dan Ukin bin Oman (anak kandungPemohon

berikut: Bahwa benar Wini Siti Hanipah binti Suhendi (calon istri anakkandung Pemohon) telah menjalin hubungan cinta dengan anakPemohon (Ukin bin Oman) sudah sedemikian eratnya dan sulit untukdipisahkan sehingga jika tidak segera dinikahkan sangat kawatir akanterjadi halhal yang melanggar Hukum Agama; Bahwa benar Wini Siti Hanipah binti Suhendi (calon istri anakkandung Pemohon) dengan Ukin bin Oman (anak kandung Pemohon)tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada hubungan saudarasepersusuan; Bahwa benar

Ukin bin Oman (anak kandung Pemohon) berstatusjejaka dan Wini Siti Hanipah binti Suhendi (calon istri anak Pemohon)berstatus gadis; Bahwa Ukin bin Oman (anak kandung Pemohon) mampu untukmenjalankan tugas dan kewajibannya sebagai suami dan telahmemiliki penghasilan dan siap untuk melangsungkan pernikahandengan calon istrinya dan Wini Siti Hanipah binti Suhendi (calon istri)sudah mengerti kewajiban sebagai istri yang baik; Bahwa benar Ukin bin Oman (anak kandung Pemohon) telahmeminang dan Wini Siti

ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Saksi tahu dan ikut menyaksikan anak Pemohonmelamar orang bernama Wini Siti Hanipah binti Suhendi (calonistri anak Pemohon) dan lamaran tersebut diterima oleh keluargacalon istri anak Pemohon; Bahwa antara Wini Siti Hanipah binti Suhendi dengan anakPemohon (Ukin bin Oman) tidak mempunyai hubungan mahramyang menghalangi pernikahan mereka;Hal 8 dari 14 halaman Penetapan Nomor 553/Padt.P/2019/PA.Nph Bahwa Saksi tahu

Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Saksi tahu dan ikut menyaksikan anak Pemohonmelamar orang bernama Wini Siti Hanipah binti Suhendi (calonistri anak Pemohon) dan lamaran tersebut diterima oleh keluargacalon istri anak Pemohon;Hal 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 553/Padt.P/2019/PA.Nph Bahwa antara Wini Siti Hanipah binti Suhendi dengan anakPemohon (Ukin bin Oman) tidak mempunyai hubungan mahramyang menghalangi pernikahan mereka; Bahwa Saksi tahu antara anak Pemohon dengan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, anak bernama :

2.1 Wini Zahira Khairunnisa, umur 16 tahun ;

2.2 Rafi Prawira Mukhbitah, umur 13 tahun ;

2.3 Rafa Sabiq Mukhbitah,umur 6 tahun ;

dibawah perwalian Widodo Pujianto bin Wadji;

3. Membebankan

:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari ketiga anak pasangansuami isteri Widodo Pujianto Bin Wadji dengan Yunita Indah Suryaningrum,S.Pd Binti Mulyono, MS bernama : Wini Zahira Khairunnisa Binti WidodoPujianto, Rafi Prawira Mukhbitah Bin Widodo Pujianto, dan Rafa SabigMukhbitah Bin Widodo Pujianto;.

Wini Zahira Khatrunnisa ;2. Rafi Prawira Mukhbitah ;Him. 3 dari 8 hlm. Penetapan No.2330/Pdt.P/2021/PA.Sby3.

Wini Zahira Khairunnisa ;5. Rafi Prawira Mukhbitah ;6.

Wini Zahira Khairunnisa, umur 16 tahun;2. Rafi Prawira Mukhbitah, umur 13 tahun ;3.

Menetapkan, anak bernama :2.1 Wini Zahira Khairunnisa, umur 16 tahun ;2.2 Rafi Prawira Mukhbitah, umur 13 tahun ;2.3 Rafa Sabig Mukhbitah,umur 6 tahun ;dibawah perwalian Widodo Pujianto bin Wadji;3.

M E N E T A P K A N 1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menyatakan anak yang bernama JOHANES DE BRITO NAIMENA, laki-laki yang lahir di Wini pada tanggal 09 Februari 2003 adalah anak kandung dari hasil perkawinan sah antara YAKOBUS LEU (Ayah) dan MARIA FATIMA HAKI (Ibu);3.Memerintahkan kepada pagawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timur Tengah Utara di Kefamenanu atas diberikan sehelai turunan resmi dari Penetapan ini supaya mendaftarkan kelahiran anak Pemohon

yang bernama JOHANES DE BRITO NAIMENA, laki-laki yang lahir di Wini pada tanggal 09 Februari 2003 dalam Register Kelahiran yang sedang berjalan; 4.Menetapkan segala biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp.141.000.- ( Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);

NAIMENA (Perempuan), Lahir di Wini, pada tanggal 07Desember 1991.. JOHANES DE BRITO NAIMENA (Lakilaki), Lahir di Wini, pada tanggal 09Pebruari 2003.. Bahwa sebagai warga Negara Indonesia yang baik, wajib dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil setempat bagi setiap anakyang baru dilahirkan ;4.

Menyatakan bahwa pada tanggal 09 Pebruari 2003, di Wini telah lahirseorang anak Lakilaki yang diberi nama : JOHANES DE BRITO NAIMENA,yang merupakan anak kandung (anak ke4) dari pasangan suamiisteri yaituYAKOBUS LEU (Alm) dan MARIA FATIMA HAKI (Ibu) ;3.

Memerintahkan kepada Pagawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Timor Tengah Utara di Kefamenanu atas penunjukansehelai dari turunan Penetapan ini, sudah itu tidak dapat dilawan lagi, supayamendaftarkan kelahiran bagi warga Negara Indonesia pada register dalamtahun yang sedang berjalan, Bahwa di Wini telah lahir seorang anak Lakilakibernama : JOHANES DE BRITO NAIMENA, pada tanggal 09 Pebruari 2003,dari perkawinan yang sah antara YAKOBUS LEU (Alm) dan MARIA FATIMAHAKI (ibu).4.

Menyatakan anak yang bernama JOHANES DE BRITO NAIMENA, lakilakiyang lahir di Wini pada tanggal 09 Februari 2003 adalah anak kandung darihasil perkawinan sah antara YAKOBUS LEU (Ayah) dan MARIA FATIMAHAKI (Ibu);3.

Memerintahkan kepada pagawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Timur Tengah Utara di Kefamenanu atas diberikan sehelaiturunan resmi dari Penetapan ini supaya mendaftarkan kelahiran anakPemohon yang bernama JOHANES DE BRITO NAIMENA, lakilaki yanglahir di Wini pada tanggal 09 Februari 2003 dalam Register Kelahiran yangsedang berjalan;134.

MENGADILI:

Dalam Konvensi:

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan obyek sengketa yang terletak di Sisali/ Oesorma, RT 018/ RW 003, Desa Humusu Wini (dahulu Desa Humusu C), Kecamatan Insana Utara (dahulu Perw.

Kecamatan Insana), Kabupaten Timor Tengah Utara, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan luas 1.055 m², sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 00221/Desa Humusu C/1986, Surat Ukur tanggal 6 September 1986 No. 169/1986 dan sekarang telah diganti sertifikat menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 00221/Desa Humusu Wini/2019, Surat Ukur tanggal 15 Juli 2019 No.169/Humusu Wini/1986, dengan batas-batas sebagai berikut:

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Isteri Pemohon yang bernama Martina Wini, lahir di Sumba Barat, pada tanggal 03 Mei 1965 telah meninggal dunia di Kota Kupang pada tanggal 24 Nopember 2002;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Isterinya Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang agar setelah ditunjukan kepadanya turunan resmi penetapan ini, maka petugas Dinas

Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang dapat mendaftarkan kematian Isteri Pemohon tersebut yang bernama Martina Wini, lahir di Sumba Barat, pada tanggal 03 Mei 1965, yang meninggal dunia di Kota Kupang pada tanggal 24 Nopember 2002, dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;

Menyatakan isteri pemohon yang bernama : Martina Wini, Lahir di sumbabarat pada tanggal 3 Mei 1965 dan telah meninggal pada tanggal 24November 2002;3.

(almarhum); Bahwa Pemohon telah menikah resmi, karena adanya sakramenpernikahan dan saksi pernah melihat foto pernikahan Pemohon denganMartina Wini (almarhum) di rumah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Martina Wini (almarhum) tinggal satu rumah; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Wini Martina (almarhum) telahdiakruniai 4 orang anak; Bahwa istri Pemohon yaitu Martina Wini telah meninggal dunia di KotaKupang, di rumah saudaranya pada tanggal 22 Nopember 2002, setelah itubaru dibawa ke rumah Kabupaten Kupang

; Bahwa kematian Martina Wini (almarhum) sampai dengan sekarang belumdi daftarkan di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKupang;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi 2 : Fernando Monis, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat akta kematianistrinya; Bahwa pemohon adalah suami dari Martina Wini (almarhum);Halaman 3 dari 7 HalamanPenetapan Nomor:

2/Pdt.P/2019/PN Olm Bahwa Pemohon telah menikah resmi, karena adanya sakramenpernikahan dan saksi pernah melihat foto pernikahan Pemohon denganMartina Wini (almarhum) di rumah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Martina Wini (almarhum) tinggal satu rumah; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Wini Martina (almarhum) telahdiakruniai 4 orang anak; Bahwa istri Pemohon yaitu Martina Wini telah meninggal dunia di KotaKupang, di rumah keluarga pada tanggal 22 Nopember 2002, setelah itubaru dibawa ke rumah Kabupaten

Menyatakan Isteri Pemohon yang bernama Martina Wini, lahir di SumbaBarat, pada tanggal 03 Mei 1965 telah meninggal dunia di Kota Kupangpada tanggal 24 Nopember 2002;3.

Bahwa oleh karena pemohon seringmengalami gagal dalam usaha danketidakberuntungan dikarenakan memiliki arti nama lemah dan mengalamikesulitan dalam perjodohan; Maka orang tua pemohon mengganti namapemohon yang semula Wiyanti menjadi Wini Tjahyadi;5. Bahwa atas penggantian nama tersebut telah dilakukan upacara adat atauselamatan oleh orang tua pemohon;6.

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa penggantian nama Pemohon yangsemula Wiyanti menjadi Wini Tjahyadi;3. Menetapkan3.1 Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 8869/D.Um./1990 yang diterbitkanoleh Kantor Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarangtanggal 14 Juni 1990 atas nama Wiyanti;3.2 Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3322056610850001yang diterbitkan pada tanggal 19 November 2012 atasnamaWiyanti;3.3.

Saksi Ahmad Jarwoto; Bahwa saksi merupakan ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon merasa tidak beruntung dalam hal perjodohan dan dalamusahanya yang sering mengalami kegagalan oleh karena itu Pemohonpernah mengutarakan maksudnya untuk mengganti namanya kepada saksi; Bahwa selaku orang tuanya, saksi dan keluarga memberikan persetujuanserta berharap hal tersebut merupakan hal yang terbaik bagi Pemohon; Bahwa nama Pemohon yaitu Wiyanti diganti dengan Wini Tjahyadi dan idedari nama tersebut dari Pemohon

Menyatakan nama Pemohon semula Wiyanti, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 8869/D.Um./1990 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Semarang dirubah menjadi Wini Tjahyadi;3. Menyatakan:Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2017/PN.Unr3.1.

./1990 yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 14 Juni1990 atas nama Wiyanti;3.2 Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK3322056610850001yang diterbitkan pada tanggal 19 November2012 atas nama Wiyanti;3.3 Kartu Keluarga No. 3322052908081853 dengan nama KepalaKeluarga Ahmad Jarwoto yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang padatanggal 06 Januari 2017 atas nama Wiyanti;Adalah orang yang sama yang bernama Wini Tjahyadi;4.

korban Elfiana Taus, Marta Suni, Redemtus Koa,Gabriel Sele Kebo, saksi Dominggas Kebo, Yanuarius Tebun Elu,Zakarias Sila Fras, Yosef Babis, dan Selestinus Dias;Bahwa setelah mengikuti prosesi jalan salib Orang Muda Katolik (OMK)tersebut, lalu terdakwa mengemudikan kendaraan Mitsubshi dump truckwarna kuning Nomor Polisi L 9672 UV dengan mengangkut penumpangyang sama untuk selanjutnya kembali ke Wini;Bahwa dalam perjalanan ke Wini tersebut, terdakwa mengemudikankendaraan Mitsubshi dump truck warna

Dominggas Kebo, Yanuarius Tebun Elu,Zakarias Sila Fras, Yosef Babis, dan Selestinus Dias; Bahwa setelah mengikuti prosesi jalan salidb Orang Muda Katolik (OMK)tersebut, lalu terdakwa mengemudikan kendaraan Mitsubshi dump truckwarna kuning Nomor Polisi L 9672 UV dengan mengangkut penumpangyang sama untuk selanjutnya kembali ke Wini; Bahwa dalam perjalanan ke Wini tersebut, terdakwa mengemudikankendaraan Mitsubshi dump truck warna kuning Nomor Polisi L 9672 UVdengan kecepatan tinggi atau sekitar 80

Dominggas Kebo, Yanuarius Tebun Elu,Zakarias Sila Fras, Yosef Babis, dan Selestinus Dias; Bahwa setelah mengikuti prosesi jalan salib Orang Muda Katolik (OMK)tersebut, lalu terdakwa mengemudikan kendaraan Mitsubshi dump truckwarna kuning Nomor Polisi L 9672 UV dengan mengangkut penumpangyang sama untuk selanjutnya kembali ke Wini; Bahwa dalam perjalanan ke Wini tersebut, terdakwa mengemudikankendaraan Mitsubshi dump truck warna kuning Nomor Polisi L 9672 UVdengan kecepatan tinggi atau sekitar 80

Pol L 9672 UV yangdikemudikan terdakwa terbalik lalu jatun kedalam jurang ketikamengangkut rombongan penumpang perarakan Patung Salib TuhanYesus Orang Muda Katolik (OMK) dari Ponu menyju wini;Bahwa saksi mengalami langsung kejadian kecelakaan lalu lintastersebut oleh karena saksi sebagai salah satu penumpang darirombongan tersebut yang semuanya berjumlah lebh kurang 30 (tigapuluh orang);Bahwa awalnya kendaraan dump tersebut datang dari arah Ponumenuju ke Wini dengan kecepatan tinggi dan ketika itu

STELLA AGNES SALU NRPTT :24.1.0055461, dokter pada Puskesmas Wini, Kecamatan InsanaUtara, Kabupaten Timor Tengah Utara, dengan hasil pemeriksaan dankesimpulan sebagaimana selengkapnya terlampir dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa saksi, barang buktimaupun bukti surat yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015, sekitar pukul17.30 bertempat di Jalan Raya Jurusan Wini Ponu, Oesoko, DesaHumusu Wini, Kecamatan

Aprianus Ndraha Alias Ama Wini secara berulang kali, lalu Terdakwa IIHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN Gst: YUMSEPWAN HAREFA ALIAS YUSEWA HAREFA ALIAS AMA MIRAkembali menendang badan saksi korban hingga saksi korban AprianusNdraha Alias Ama Wini terjatuh, selanjutnya Terdakwa : ANALISA HAREFAALIAS AMA SUJU dan Terdakwa Il : YUMSEPWAN HAREFA ALIASYUSEWA HAREFA ALIAS AMA MIRA secara bersamaan kembali melakukanpemukulan terhadap saksi korban Aprianus Ndraha Alias Ama Wini denganmenggunakan

teman saksi yang bernamaAprianus Ndara Alias Ama Wini melakukan pengobatan di rumah sakit;Bahwa Aprianus Ndraha Alias Ama Wini saat itu mengalami bengkak dibagian kepala dan pipi sebelah kiri mengalami luka memar;Bahwa sampai hari ini para Terdakwa belum meminta maaf kepada saksi danteman saksi yang bernama Aprianus Ndraha Alias Ama Wini;Bahwa tidak pernah ada utangnya kepada Terdakwa Analisa Harefa AliasAma Suju;Bahwa Terdakwa Yumsepwan Harefa Alias Ama Mira tidak ada memukulsaksi tetapi pada saat

pemukulan yang kedua Terdakwa Yumsepwan HarefaAlias Ama Mira ada menarik teman saksi yang bernama Aprianus NdrahaAlias Ama Wini dari atas kereta kKemudian memukullinya dengan meninjukepala teman saksi yang bernama Aprianus Ndraha Alias Ama Wini;Bahwa baik pada kejadian pertama dan kedua saksi dan teman saksi yangbernama Aprianus Ndraha Alias Ama Wini tidak ada melakukan perlawanan;Bahwa yang duluan datang di kedai milik Menitehe Harefa Alias Ama Wineradalah saksi sendiri ;Bahwa pada saat Terdakwa

Ndraha Alias Ama Wini;Bahwa Terdakwa Yumsepwan Harefa Alias Ama Mira tidak ada memukulsaksi korban yang bernama Delianus Harefa Alias Ama Murni tetaplTerdakwa Yumsepwan Harefa Alias Ama Mira ada menarik teman saksi yangbernama Aprianus Ndraha Alias Ama Wini dari atas kereta serta meninjukepala Aprianus Ndraha Alias Ama Wini;Bahwa setelah kejadian saksi korban Delianus Harefa Alias Ama Murni danAprianus Ndraha Alias Ama Wini ada melakukan pengobatan di rumah sakit;Bahwa pada kejadian yang kedua saksi

Harefa Alias Ama Mira tidak ada memukulsaksi korban yang bernama Delianus Harefa Alias Ama Murni tetaplTerdakwa Yumsepwan Harefa Alias Ama Mira ada menarik teman saksi yangbernama Aprianus Ndraha Alias Ama Wini dari atas kereta serta meninjukepala Aprianus Ndraha Alias Ama Wini;Bahwa setelah kejadian saksi korban Delianus Harefa Alias Ama Murni danAprianus Ndraha Alias Ama Wini ada melakukan pengobatan di rumah sakit;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN GstBahwa pada kejadian yang

Ponegoro, sesampainya di depan Toko Manado, Terdakwa dan SaudaraTomas Teware melihat saksi Wini Febrianti yang mengendarai sepeda motorlangsung mengikuti dari arah samping kiri saksi Wini Febrianti, selanjutnyaSaudara Tomas Teware langsung mengambil Handphone milik saksi WiniFebrianti yang disimpan dilaci depan sepeda motor saksi Wini Febrianti denganmenggunakan tangan kanannya dan Terdakwa dan Saudara Tomas Tewarelangsung melarikan diri pergi meninggalkan tempat tersebut, atas kejadiantersebut saksi

Wini Febrianti melaporkan ke pihak berwajib untuk diproses lebihlanjut.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 285/Pid.B/2020/PN SonBahwa terdakwa dan Saudara Tomas Teware dalam mengambil barang tersebutdiatas tanpa jjin saksi Wini Febrianti dan saksi Wini Febrianti mengalamikerugian kurang lebih Rp. 2.200.000 (dua juta dua ratus ribu rupiah).w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;ATAUKedua : Bahwa ia terdakwa NOKE KELMANUTU bersamasama atau bertindaksendiri

Febrianti yang disimpan dilaci depan sepeda motor saksi Wini Febriantidengan menggunakan tangan kanannya dan Terdakwa dan Saudara TomasTeware langsung melarikan diri pergi meninggalkan tempat tersebut, ataskejadian tersebut saksi Wini Febrianti melaporkan ke pihak berwajib untukdiproses lebih lanjut.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 285/Pid.B/2020/PN SonBahwa terdakwa dan Saudara Tomas Teware dalam mengambil barang tersebutdiatas tanpa jjin saksi Wini Febrianti dan saksi Wini Febrianti mengalamikerugian

Febrianti, selanjutnya Saudara Tomas Tewarelangsung mengambil Handphone milik saksi Wini Febrianti yang disimpandilaci depan sepeda motor saksi Wini Febrianti dengan menggunakantangan kanannya dan Terdakwa dan Saudara Tomas Teware langsungmelarikan diri pergi meninggalkan tempat tersebut, atas kejadian tersebutsaksi Wini Febrianti melaporkan ke pihak berwajib untuk diproses lebihlanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

Febrianti, selanjutnya Saudara Tomas Tewarelangsung mengambil Handphone milik saksi Wini Febrianti yang disimpandilaci depan sepeda motor saksi Wini Febrianti dengan menggunakantangan kanannya dan Terdakwa dan Saudara Tomas Teware langsungmelarikan diri pergi meninggalkan tempat tersebut, atas kejadian tersebutsaksi Wini Febrianti melaporkan ke pihak berwajib untuk diproses lebihlanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian fakta tersebut maka unsur ad.Ad.4. jika perbuatan itu dilakukan oleh dua

Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 05 Desember 2008 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jombang dengan register Nomor : 56/Pdt.P/2008/PA.Jbg, yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkan anakPemohon dan Pemohon II bernama SENTOT bin SAPARI, umur 18 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun MunungkerepRT.15 RW.07, Desa Munungkerep, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang,dengan seorang Perempuan bernama WINI

Bahwa benar ia telah menjalin hubungan dengan WINI binti RANDIM tersebutdan ia telah bermaksud akan menikah dengan perempuan tersebut dantelah menjalin cinta.3. Bahwa ia tidak mempunyai hubungan darah atau kerabat dan saudarasusuan dengan WINI binti RANDIM tersebut, serta ia masih berstatus jejaka;4. Bahwa ia merasa mampu untuk menjalankan tugas dan kewajibannya sertatanggung jawab sebagai suami yang baik dan bekerja ;5. Bahwa ia telah melamar WINI binti RANDIM bersama keluarganya ;6.

Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan Pemohon II tersebut telahberhubungan akrab dengan WINI binti RANDIM dan mereka saling mencintai.. Bahwa diantara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon istrinya tidakada hubungan darah atau kekerabatan lainnya serta bukan saudarasepersusuan..

Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan Pemohon II tersebut telahberhubungan akrab dengan WINI binti RANDIM dan mereka saling mencintai.3. Bahwa diantara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon istrinya tidakada hubungan darah atau kekerabatan lainnya serta bukan saudarasepersusuan.4.

binti RANDIM tersebut,hubungan mana bila tidak segera dilanjutkan dengan pernikahan dikhawatirkanbisa terjadi halhal yang melanggar hukum dan norma kesusilaan.Menimbang, bahwa SENTOT bin SAPARI dengan WINI binti RANDIMtersebut tidak ternyata terdapat hubungan darah, kekerabatan lainnya danSaudara sepersusuan atau hubungan lainnya, lagipula masingmasing tidakdalam status yang secara hukum bisa menghalangi dilangsungkannyapernikahan mereka.Menimbang, bahwa SENTOT bin SAPARI dengan WINI binti RANDIMtersebut

Pulubala Kab.Gorontalo tepainyadidepan rumah saksi dan rumah saksi Yasin Kaluku;Bahwa pada malam itu saksi sedang menimba air didepan rumahkemudian datang Terdakwa dalam keadaan marah dan berteriakteriakmengatakan kata kata hinaan dalam bahasa gorontalo yaitu poleleamao lingoli odeli ka Wini (Arwin J.Ntau) wa'u ja mohe , paralu pepodelomai lilang ngopuluh wa'u jamohe, hi Potaoa artinya Sampaikan kepadaka Wini (Arwin J.Ntau) bahwa saya tidak takut kepadanya dan bila perluPutusan Pidana Nomor 111/Pid.B

Gorontalo tepatnya didepan rumah saksi dan rumah saksiHADIJAH MOO; Bahwa saksi melihat dan mendengar Terdakwa dalam keadaanmarahmarah datang kedepan rumah saksi dan rumah saksi HADIJAHMOO sambil berteriak mengatakan kata kata hinaan dalam bahwaGorontalo yakni polelea mao lingoli odeli ka Wini (ARWIN J. NTAU) wa'uJa mohe , paralu pepodelo mai lilang ngopuluh wa'u jamohe, hi Potao'aartinya Sampaikan kepada ka Wini (ARWIN J.

Gorontalo tepatnya didepan rumah saksi HADIJAH MOO dan saksiYasin Kaluku;Bahwa pada saat itu Terdakwa marah marah kepada saksi HADIJAHMOO karena saksi HADIJAH MOO mengambil arko (gerobak dorong)milik saksi di rumah Saira Moo tanpa sepengetahuan saksi. dalamkeadaan marahmarah tersebut Terdakwa berkata dalam bahasaGorontalo polelea mao lingoli odeli ka Wini (ARWIN J. NTAU) watu jamohe, paralu pepodelo mai lilang ngopuluh wa'u jamohe, hi Potaoaartinya Sampaikan kepada ka Wini (ARWIN J.

NTAU) wa'u ja mohe,paralu pepodelo mai lilang ngopuluh wa'u jamohe, hi Potaoa artinyaSampaikan kepada ka Wini (ARWIN J.

Gorontalo, Terdakwa yang saat itudatang dalam keadaan marah berteriak menghadap ke rumah saksiHADIJA MOO sambil berkata dalam bahasa Gorontalo polelea maolingoli odeli ka Wini (ARWIN J. NTAU) wa'u ja mohe, paralu pepodelomai lilang ngopuluh wa'u jamohe, hi Potaoa artinya Sampaikan kepadaka Wini (ARWIN J.

Wini Amelia, perempuan, lahir tanggal 17 April 2000; 3. Anggi Juliani, perempuan, lahir tanggal 16 Juli 2003; 4. Sintia Juniati, perempuan, lahir tanggal 19 Juni 2005; 5. Riskina Adelia, perempuan, lahir tanggal 21 Agustus 2007; 6. Vitra Sammi Yusuf, perempuan, lahir tannggal 27 September 2009 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
3.

Wini Amelia, perempuan, lahir 17 April 2000;2.3. Anggi Juliani, perempuan, lahir 16 Juli 2003;2.4. Sintia Juniati, perempuan, lahir 19 Juni 2005;2.5, Reskina Adelia, perempuan, lahir 21 Agustus 2007;2.6. Fitra Sammi Yusuf, lakilaki, lahir 27 September 2009;3.

Menetapkan keenam anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : IndriAni, , perempuan, lahir 05 Mei 1997, Wini Amelia, perempuan, lahir 17 April 2000,Anggi Juliani, perempuan, lahir 16 Juli 2003, Sintia Juniati, perempuan, lahir 19Juni 2005, Reskina Adelia, perempuan, lahir 21 Agustus 2007 dan Fitra SamiYusuf, lakilaki, lahir 27 September 2009,, berada dibawah hadhanah Penggugat;3.

Wini Amelia, perempuan, lahir17 April 2000; 3. Anggi Juliani, perempuan, lahir 16 Juli 2003; 4. Sintia Juniati,perempuan, lahir 19 Juni 2005; 5. Reskina Adelia, perempuan, lahir 21 Agustus 2007;6.

Wini Amelia,perempuan, lahir 17 April 2000, 3. Anggi Juliani, perempuan, lahir 16 Juli 2003, 4.Sintia Juniati, perempuan, lahir 19 Juni 2005, 5. Reskina Adelia, perempuan, lahir 21Agustus 2007, 6.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama ;Indri Ani, , perempuan, lahir 05 Mei 1997;Wini Amelia, perempuan, lahir 17 April 2000;Anggi Juliani, perempuan, lahir 16 Juli 2003;Sintia Juniati, perempuan, lahir 19 Juni 2005;Reskina Adelia, perempuan, lahir 21 Agustus 2007;Fitra Sammi Yusuf, lakilaki, lahir 27 September 2009;berada dibawah hadhonah/asuhan Penggugat;ONRWNE4.