Ditemukan 5080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus PHI
Register : 29-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pdg
Tanggal 11 Mei 2015 — Fitria Sandra, Dkk melawan PT. Mansyur Rajo Marah (MRM)
83 — 15
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 821.000,00 (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 23-05-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 93/Pdt.G/2022/PN Tjk
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat:
indra achmady
Tergugat:
bambang yustiawan
85 — 14

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Gpr
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat:
VINA RUSIANA
Tergugat:
1.Sumarno
2.SUHAR MASTUTIK
17 — 3
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp544.000,00 (Lima ratus empat puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1861/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 25

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.962.000,00 (satu juta sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.962.000,00 (satu juta sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah)masingmasing separuhnya;halaman 4 dari 6 halaman , Akta Perdamaian Nomor : 1861/Pdt.G/2019/PA. BglDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MaajelisHakim pada hari Senin, tanggal 25 Nopember 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 28 Robiul Awal 1441 Hijriyah., oleh kami Drs. ZAINALARIFIN, M.H., sebagai Ketua Majelis serta Dra.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 24-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN Btm
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
HARTAWAN HASTAN
Tergugat:
PT KARYA SUKSES PERSADA
35 — 26

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat masing-masing separuhnya untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN Banjar Perdata
Register : 23-08-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan PN Banjar Nomor 15/Pdt.G.S/2024/PN Bjr
Tanggal 19 September 2024 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk
Tergugat:
1.SRI RIANTI
2.MAMAN
31 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 202/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 24
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat Tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.146.000,- ( Satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.146.000, ( Satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah ) masingmasing separuhnya;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami MUJITAHID,SH MH = sebagai Ketua Majelis serta ZAINUL ARIFIN, S.Ag danDrs.H.HAMZANWADI,MH. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 17-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 10/Pdt.G/2022/PN Kfm
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat:
Alexsander Tahoni
Tergugat:
Daniel Faturuan
94 — 0
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pdt.G.S/2022/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat:
BRI Kanca Kuta
Tergugat:
1.Kadek andriyani
2.I Gusti Komang wirawan
30 — 15
    1. Menghukum para pihak Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Perjanjian Perdamaian (DADING) yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp720.000,00 tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Lmg
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
1.BEDJO
2.SRIBUNING
3.SRIBUWATI
4.SUMARTIK
5.KASRI
6.MARNOTO
Tergugat:
6.KUNIAH
7.SESWAHYUDI
54 — 5

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak, Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.630.000,- (satu juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak, Para Penggugat dan ParaTergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujuitersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.630.000, (Satu juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata Tanah
Putus : 11-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.AM.
Tanggal 11 Nopember 2014 — YUDIAN RASYID SULAIMAN Umur + 59 Tahun, beralamat di Jl. Meranti 2 No. 52 RT.011/003 Sawah Lebar, Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, yang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya ERWIN SAGITARIUS, SH., MH., JUNAIDI ALI JAHAR, SH dan HEDI HUDAYA, SH., Advokat pada LAW OFFICE ERWIN SAGITARIUS, SH., MH., ASSOCIATES beralamat di Jl. Hibrida 9 A Nomor 59 Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 November 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Argamakmur dengan nomor register : 27/SK/Pdt/2013/PN.AM tanggal 8 November 2013, menurut surat gugatan dalam perkara daftar Nomor : 14/Pdt.G/2013/PN.AM untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................ Penggugat ; MELAWAN : ABU HASAN, SE Umur 43 Tahun, beralamat di Jl. Soekarno Hatta, Komplek Nisan 9 Labuh Baru Barat, Pakan Baru Riau, yang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya HENDRY GUNAWAN, SH., MH., ERNI MARITA, SH., dan Hj. YUDIS PAULINA, SH., MH., ketiganya berkantor di Pekanbaru Jalan Soekarno Hatta (Arengka Ujung) Ruko 14 Lt.2 No.5 (KANTOR ADVOKAT/PENGACARA HENDRY GUNAWAN, SH., MH), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Argamakmur dengan nomor register : 28/SK/Pdt/2013/PN.AM tanggal 6 Desember 2013, menurut surat gugatan dalam perkara daftar Nomor : 14/Pdt.G/2013/PN.AM untuk selanjutnya disebut sebagai .............................................Tergugat ;
110 — 41
  • MENGADILI :- Menghukum Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.353.000,- (tiga juta tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya secara tanggung renteng ;
    membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 01 Tahun2008 serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI : Menghukum Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isipersetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 3.353.000, (tiga juta tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 100/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
EDDY WIWARSONO NG.
Tergugat:
FIRMANSYAH
125 — 60

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Mtp
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
PT. Athilla Makmur Sejahtera
Tergugat:
PT. Harmoni Mitra Utama
63 — 6
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp834.000,00 (delapan ratus tiga puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Skw
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp463.000,00 (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-10-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 126/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 13 April 2015 — SUTARMIN DARTO SUWARNO Vs 1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT "DELANGGU RAYA", DKK
41 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.301.000,- ( satu juta tiga ratus satu ribu rupiah ), masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-01-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 0391/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
  • Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan (Akta Perdamaian) para pihak tertanggal 06 Januari 2016 yang telah disepakati tersebut;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah ;
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 03-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Smn
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Bank Negara Indonesia PERSERO Tbk
Tergugat:
HERU BAHARIYANTO
37 — 6

  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Negeri tersebut.Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas.Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara.Mengingat Pasal 130 HIR dan PERMA No.01 Tahun 2016 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) tersebut untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0506/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 7
  • antaraPenggugat dan Tergugat, semua biaya yang ditimbulkan oleh perkara inidibebankan kepada kedua belah pihak secara tanggung renteng;Mengingat dan memperhatikan Pasal 130 HIR serta ketentuanperundangundangan dan dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati isi akta perdamaiantersebut; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sejumlah Rp.516.000 (lima ratus enam belas riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Njk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK MEGA, Tbk. Cabang Nganjuk
Tergugat:
SURADI
30 — 3

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum para pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;-----------------------------------------------------------------
    • Menghukum Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;---------------------------------------------------------------
    di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat, ketentuan Pasal 130 HIR dan PERMA No. 2 Tahun 2015 sertaPERMA No. 1 Tahun 2016, serta ketentuan lain dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIMenghukum para pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut di atas;Menghukum Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)masingmasing Separuhnya
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BARRU Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN Bar
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
ASRIANA
41 — 5
  • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang sampai putusan ini diucapkan, dihitung berjumlah Rp. 441.000,- ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayarbiaya perkara masingmasing separuhnya, yang sampai Putusan ini diucapkan,dihitung berjumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 olehSULASMY TRI JUNIARTY, S.H. selaku Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkanHalaman 3 dari 4 Putusan Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN Barpada hari dan tanggal yang sama dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal