Ditemukan 1677 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 421/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
Nilda Suparlan
76 — 11
  • Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Keluarga Nomor: 0950019702362,atas nama Ngo Hendra Hugahary yang dikeluarkan Kelurahan PetjoUtara,Kecamatan Gambir, Kotamadya Jakarta Pusat, diberi tanda (Bukti P4);6. Fotocopy sesuai dengan asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor:51/2012,atas nama Martin Dharma Ugahary dengan Maya Puspitasaritertanggal 25 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil, Kota Magelang, diberi tanda (Bukti P5);7.
    Keluarga Nomor: 0950019702362 yang dikeluarkan KelurahanPetojoUtara, Kecamatan Gambir, Kotamadya Jakarta Pusat, membuktikanbahwa Martin Dharma Ugahary (Alm) adalah sebagai anak dan anggotakeluarga dalam perkawinan antara Pemohon dan Ngo Hendra Ugahary,berdasarkan bukti P3 dan P4 dan keterangan saksisaksi membuktikanhubungan hukum Martin Dharma Ugahary (Alm) sebagai anak kandung dariPemohon,;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Martin DharmaUgahary (Alm) mempunyai seorang istri yaitu Maya Puspasari
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 02-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 49/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 28 Juli 2021 — THUNG SH
Pembanding/Penggugat VII : Ten Tjuk Lan Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat VIII : Lie Sung Tjing Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat IX : Jau Sen Bun Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat X : Tjhin Kian Jin Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat XI : Bong Djun Hin Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat XII : Tjhau Li Djin Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat XIII : Djan Ngo
67 — 27
  • THUNG SH
    Pembanding/Penggugat VII : Ten Tjuk Lan Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
    Pembanding/Penggugat VIII : Lie Sung Tjing Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
    Pembanding/Penggugat IX : Jau Sen Bun Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
    Pembanding/Penggugat X : Tjhin Kian Jin Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
    Pembanding/Penggugat XI : Bong Djun Hin Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
    Pembanding/Penggugat XII : Tjhau Li Djin Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
    Pembanding/Penggugat XIII : Djan Ngo
    ,BONG DJUN HIN, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Alamat Gang Usaha 2, RT.002/RW.005 Desa SungaiPinyuh, Kecamatan Sungai Pinyuh, selanjutnya disebut sebagaiPembanding XI/semula sebagai Penggugat XI;12.TJHAU LI DJIN, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Gang Usaha 2 Rt 002/ Rw 005 Desa SungaiPinyuh, Kecamatan Sungai Pinyuh, selanjutnya disebut sebagaiPembanding XII/ semula sebagai Penggugat XII;13.DJAN NGO, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 23/PID.B/2016/ PN.PSR
Tanggal 11 Mei 2016 — SULHENDRI SULAIMAN Als IJUL BIN SULAIMAN
48 — 8
  • kemudian K 1 (kategori 1) ataupengangkatan pegawai yang belum PNS yang telah mengabdi di bawahtahun 2005, kemudian K2 atau pegawai yang belum diangkat PNS yangtelah mengabdi diatas tahun 2005, dimana yang K1 dan K2 merupakanformasi kebijakan adalah pengangkatan CPNS yang sudah mengabdi diistansi pemerintahan yang dimana aparat tersebut dibiayai oleh APBN/APBD untuk diangkat menjadi CPNS oleh BKN/ Menpan (pusat).Bahwa anak dari saksi Catur Pribadi dan Budi Sulistyo Wardono yangterdakwa usulkan melalui NGO
    (kategori 1) ataupengangkatan pegawai yang belum PNS yang telah mengabdi di bawahtahun 2005, kemudian K2 atau pegawai yang belum diangkat PNS yangtelah mengabdi diatas tahun 2005, dimana yang Ki dan K2 merupakanformasi kebijakan adalah pengangkatan CPNS yang sudah mengabdi diistansi pemerintahan yang dimana aparat tersebut dibiayai oleh APBN/APBD untuk diangkat menjadi CPNS oleh BKN/ Menpan (pusat).Bahwa benar anak dari saksi Catur Pribadi dan Budi Sulistyo Wardonoyang terdakwa usulkan melalui NGO
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Perikanan
Register : 30-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 339/PID.SUS/2016/ PT.PBR.
Tanggal 17 Januari 2017 — HUYNH THANH PHONG.
107 — 101
  • PUTUSANNOMOR : 339/PID.SUS/2016/ PT.PBRDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : HUYNH THANH PHONG ;Tempat Lahir : Long Dien Vietnam ;Umur/tanggal lahir : $35 Tahun/ 01 Januari 1981;Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Vietnam ;Tempat tinggal : Ap Ngoc LoiXa Ngo Thanh, Huyen Giong Rieng,Tinh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pdt/2015M
Tanggal 28 Mei 2015 — PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK DAN GAS BUMI (PERTAMINA) PUSAT DI JAKARTA c.q. PERTAMINA DAERAH KALIMANTAN UP. V BALIKPAPAN vs M. RIDUANSYAH
96 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngo Liahwan, S.H. tertanggal 16Desember 1996, Nomor 1445/1296/NLW (bukti P5) untuk memohonpeninjauan kembali terhadappemutusan hubungan' kerja sesuaipermohonan tertanggal 20 Mei 1996, tetapi dijawab oleh Tergugat Ildengan Nomor E 500/ 97S8 tertanggal 3 Januari 1997 (Bukti P6) bahwaPara Tergugat tetap pada jawaban terdahulu dan bahkan pula bunyijawaban surat tersebut mengatakan dalam sub A;Pemutusan hubungan kerja yang bersangkutan bukan karena alasantertangkap tangan membawa gear box, namun sesuai
    Ngo Liahwan, SH.) dengan Surat Nomor R.005/E5100/97S8 tanggal 3Januari 1997 (Bukti T14) agar mengajukan permasalahannya kepada PanitiaTenaga Kerja Minyak dan Gas Bumi Negara (PTK. Migas) sebagai LembagaBanding terhadap penyelesaian perselisihan perburuhan di lingkunganPerusahaan Tergugat ;.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 6/Pid.Prkn/2011/ PN.TPI
Tanggal 24 Maret 2011 — Mr. VO QUOC SU (terdakwa)
83 — 35
  • NGO MINH NHUT(ABK), 5. MR. HO VAN ROT (ABK), 6. Saya sendiri Mr.
    NGO MINH NHUT(ABK), 5. MR. HO VAN ROT (ABK), 6. Saya sendiri Mr. LE VANNHI (ABK)Bahwa KM. SEJAHTERA ALAM 95/ KG.91009 TS bertolak dariPelabuhan Kien Giang Vietnam pada tanggal 05 Desember 2010dengan tujuan perairan Indonesia, tiba pada tanggal 09Desember 2010, kemudian Terdakwa melakukan penangkapan ikan;Bahwa alat tangkap yang digunakan KM. SEJAHTERA ALAM95/KG91009 TS adalah jaring trawl;Bahwa hasil ikan tangkapan KM.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Bgl
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON X TERMOHON
14 — 2
  • Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ; Menimbang, bahwa MajeWILHakim perlu mengemukakan dalil alQuran dalam surat al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :pale grow all gy lo Wed Ign ic ul gArtinya : dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi MahaM@NGO TANI 2n nena me mas eme sen ene erent aemnnnennnnnnenenenannnanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas MajeWlLberkesimpulan permohonan cerai talak yangdiajukan
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SENTANI Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Stn
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
  • PA.StnUndangUndang Nomor: 23 Tahun 2004 Tentang Penghabusan KekerasanDalam Rumah Tangga, yaitu Termohon telah menelantarkan Pemohon danmelakukan kekerasan fisik, oleh karenanya maka petitum gugatan Pemohonagar Pengadilan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sentanidapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allan dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny/i:alle ajaus alll ls GDI Ngo
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-06-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 77/Pdt.G/2015/PN Ptk
Tanggal 15 Desember 2015 — KURNIAWATI, A.R TEN CHOI NEN
89 — 7
  • Foto kopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PBB Tahun 2002 atasnama wajib pajak SOEPONO/CEN SUN NGO, Foto kopi Surat TandaTerima Setoran (STTS) PBB Tahun 2003 atas nama wajib pajakH. ACHMAD DJAFAR, Foto kopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS)PBB Tahun 2004 atas nama wajib pajak H. ACHMAD DJAFAR, Foto kopiSurat Tanda Terima Setoran (STTS) PBB Tahun 2005 atas nama wajibpajak H. ACHMAD DJAFAR, Foto kopi Surat Tanda Terima Setoran(STTS) PBB Tahun 2006 atas nama wajib pajak H.
    Penggugat pernahmeminta kepada Tergugat untuk mengosongkan tanah dan rumah yangdisewanya dari Penggugat denngan alasan bahwa bangunan rumah tersebutsudah tua dan akan dibongkar dan dibangun kembali untuk keperluanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P. 7, P.8, P.9, P.10, P.11,P.12, berupa Surat Tanda Terima Setoran Pajak Bumi Dan Bangunan, benarbahwa sejak tahun 2002 sampai dengan tahun 2014 nama wajib pajak atastanah dan bangunan obyek sengketa telah berubah nama dari namaSOEPONO/CEN SUN NGO
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0313/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • saling bersesuaian dan didasarkan atas pengetahuan sendiri, olehkarena itu majelis hakim berpendapat bahwa kesaksian tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan .Menimbang. bahwa berdasarakan gugatan Penggugat dan keterangansaksisaksi tersebut di atas , maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktahukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:him 7 dari 11 him putusan nomor 0313/Pdt.G/2016/PA KdiroSrrpaipe rear:il shh VPaiite oI SBE NGO
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
  • ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam serta tidak ada halangan untuk melakukan perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat pula bahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antaraPemohon dengan Pemohon II sebagaimana disebutkan dalam alQuran suratanNisa ayat 23:piles Nl SLE oe Spee GS pSty 9 pL Cel yg eel oe Ngo
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 20
  • ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam sertatidak ada halangan untuk melakukan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat pula bahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antaraPemohon dengan Pemohon II sebagaimana disebutkan dalam alQuran suratanNisa ayat 23:piles Nl SLE oe Spee GS pSty 9 pL Cel yg eel oe Ngo
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-01-2010 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 112/ Pid.B/ 2009/PN.Mbo
Tanggal 20 Januari 2010 — 1. WAHYONO Bin M.ISA 2. SURIANTO Bin HERMAN S
59 — 8
  • luas 60 Ha yang masih bersengketa antarawarga desa Cot Rambong dengan Usman B.e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memulai pengrusakanrumah.e Bahwa akibat pengrusakan tersebut, kaca jendela menjadipecah dan daun pintu juga rusak.e Bahwa berdasarkan rapat desa, rumah yang tidak dihuniselama 1 (satu) tahun di Desa Cot Rambong akan menjadimilik desa, termasuk di dalamnya rumah Usman B bin lbnu.e Bahwa tanah tempat dibangunnya rumah Usman B adalahmilik Usman B sendiri.e Bahwa rumah berasal dari bantuan NGO
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1165/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • . ~ a5 a J gle> Ay aaAS is i ao) 9 oe g ee wo a 9 Ngo wen! Vay! oe ow a => Oi as) c 34. 71 NI tt .
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 599/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 5 Agustus 2015 — F alias F S bin J melawan S binti W
14 — 0
  • M bin M, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo, telahmemberi keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetanggaTRPIMIO NGO 1ij== === rire neniBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Leksono selama 1UN jae eseew ee stenoses nearnessBahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa Pemohon
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Mgt
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Bahwa bahwa Pemohon dengan Pemohon II melakukan perkawinan diRT.014 RW. 004 No. ngo Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenMagetan pada tanggal 17 Februari 2012, dengan wali nikah Ayah kandungbernama Supono bin Padi, dengan mas kawin berupa Rp.100.000,00 danyang menjadi saksi nikah saudara Supriyanto bin Saleh dan Riyanto, jugadihadiri oleh para undangan (orang banyak), namun perkawinan tersebuttidak dicatatkan secara resmi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;2.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 26-12-2018 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 257/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 8 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : HAMID DAHLIAN Diwakili Oleh : FARIZAL, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : AGUS SALIM Diwakili Oleh : HORAS SITORUS, SH, Dk
68 — 48
  • Almarhum NGOWANTHI dalam bidang perdaganganOjol (Karet) dimana saudara Almarhum NGOWANTHI menawarkansejumlah uang untuk ikut dalam hal kerja sama tersebut diatas denganmeminta keuntungan sebesar 2 % setiap tranSaksi dari jumlah uangyang diberikan, dan hal tersebut berjalan satu tahun, dimana saudaraAlmarhum NGOWANTHI menyerahkan uang tersebut secara bertahapdan setelah selesai tranSaksi, Tergugat memberikan keuntunganHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor 257/PDT/2018/PT PBRkepada saudara Almarhum NGO
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 51 / PID.B / 2013 / PN.Ltk.
Tanggal 23 Juli 2013 — - MUKLIS BOLENG META
44 — 16
  • ;Jenis Kelamin : Lakilaki; 22+ Kebangsaan : IndoneSsla;~~ = nnn nnn nnn nnnTempat tinggal : Kelurahan Ekasapta, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur;Agama STAIN pees re eenericeenisre renee seencirscemssrnenerieetacnrenensininnsPekerjaan 5 NGO IE panama mmm anna mn nnn nrc estes inne mensesPendidikan 2 SMP. jnnnnnnnnnnnn nnn nnn cn nnn ccc ncn cee cee nen cee cnn nnn cee ce ccn nnTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :.
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PTA KENDARI Nomor 0013/Pdt.G/2013/PTA Kdi.
Tanggal 25 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
86 — 25
  • Terbanding, kemudian antara Pemohon/Terbanding denganTermohon/Pembanding telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2010sampai sekarang dan yang meninggalkan rumah tempat tinggal bersama adalahPemohon/Terbanding;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil Al Qur'an Surat Al Bagarah Ayat227 yang tercantum dalam putusan Pengadilan Agama Raha terdapat kekeliruandalam pengetikan lafadinya, sehingga harus diperbaiki sebagaimana bunyipertimbangan putusan Pengadilan Tinggi Agama sebagai berikut :Lp a WabM Ngo
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-08-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 198/Pdt.G/2014/MS.Bna.
Tanggal 12 Desember 2014 — Penggugat Tergugat,
75 — 23
  • Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat ada mempunyaiharta bersama yaitu berupa sepetak tanah rumah luasnya lebih kurang120 M2 dan diatas tanah tersebut dibangun rumah tipe 36 letaknyadiKota Banda Aceh, batasbatasnya sebelah Timur dengan rumahsebelah Barat dengan rumah xxxx, sebelah Utara dengan Jalan dansebelah Selatan dengan rumah xxxxxx ; Bahwa setahu saksi rumah tersebut sudah pernah dibagi namun tidakberhasil ; Bahwa tanah rumah tersebut milik Pemda dibeli oleh NGO sedangkanrumah dibangun