Ditemukan 215376 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PT PADANG Nomor 2/PID.SUS-Anak/2023/PT PDG
Tanggal 30 Maret 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : NELLI SASTRAWANI, SH, MH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : OKTARIO NALDO PRATAMA Pgl. OKTA Bin RIO
6024
  • ., tanggal 9 Maret 2023 yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 17-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN RUTENG Nomor 40/Pid.B/2022/PN Rtg
Tanggal 18 Juli 2022 — Terdakwa: DOMINIKUS TUNTI alias DOMI Bin PETRUS PAKU
8022
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Putus : 13-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 914/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 13 Juni 2017 — 1. Nama lengkap :HENDRI DUNAN SEMBIRING Als DUNAN SEMBIRING 2. Tempat lahir : Pancur Batu 3. Umur/Tanggal lahir : 48/1 September 1968 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Jamin Ginting KM 12,7 No. 35 Kel. Lau Cih Kec. Medan Tuntungan 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Juru parkir
202
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI DUNAN SEMBIRINGAls DUNAN SEMBIRING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 4.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 12 Juni 2017, olehkami, Salomo Ginting, S.H..M.H.., sebagai Hakim Ketua , Anggalanton BManalu.,S.H..
Register : 08-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 34/Pid.B/2018/PN Mdl
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
JUPRI WANDY BANJARNAHOR SH
Terdakwa:
ZUL FAHHMI LUBIS Alias FAHMI
1111
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zulfami Lubis Alias Fahmi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Register : 30-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 63/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 23 Juni 2016 — FERDINANDUS JEBARUS Alias FERI
8538
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Hakimberkeyakinan bahwa hukuman yang akan dijatuhkan dan disebutkan sebagaimanatermuat dalam amar putusan ini telah memenuhi rasa keadilan, baik bagi diriterdakwa, korban dan keluarganya, terlebih bagi masyarakat dan Negara padaumumnya;Menimbang, bahwa selama menjalani pemeriksaan perkara ini terdakwa sejakdari pemeriksaan di tingkat penyidikan sampai dengan pemeriksaan persidangan initelah ditahan dengan penahanan yang sah, maka lamanya terdakwa berada dalammasa penahanan tersebut haruslah dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ruteng pada hari SENIN tanggal 20 JUNI 2016 oleh kami : RICHMOND P. B.SITOROES, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, COKORDA GDESURYALAKSANA, SH. dan PUTU GDE N. A.
Register : 17-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN RUTENG Nomor 38/Pid.B/2022/PN Rtg
Tanggal 26 Juli 2022 — Terdakwa: BERNADUS NABUT alias MAKAR
14371
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 05-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
626
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati, yaitu :

    1. Tergugat/Pihak II telah membuat Surat Pernyataan yang telah ditandatangani Penggugat dan Tergugat, dibuat bulan Juni 2010, yang pada intinya Tergugat telah menyerahkan sepenuhnya kepada Penggugat sebidang tanah beserta bangunan rumah type 36 terletak di Komplek . . .
    sengketa perkara ini ;
  • Tergugat/Pihak II bersedia menyerahkan dan memberikan bagian harta bersama yang menjadi hak Tergugat/Pihak II tersebut kepada Penggugat/Pihak I tanpa ada syarat dan konpensasi apapun sebagaimana pernyataan yang telah Tergugat buat pada bulan Juni 2010;
  • Tergugat/Pihak II dan ahli waris Tergugat/Pihak II tidak akan mengganggu gugat lagi harta bersama tersebut yang telah menjadi hak Penggugat/Pihak I ;
  • Penggugat/Pihak I berhak sepenuhnya
    Tergugat/Pihak Il telah membuat Surat Pernyataan yang telahditandatangani Penggugat dan Tergugat, dibuat bulan Juni 2010, yangpada intinya Tergugat telah menyerahkan sepenuhnya kepadaPenggugat sebidang tanah beserta bangunan rumah type 36 terletak diKomplek .. . Blok A No 14, Kecamatan ... , Kabupaten Tapin, SertifikatHak Milik Nomor 944, Desa... , tanggal 19 Agustus 2009 atas namaTergugat sebagai pemegang hak, sebagaimana objek sengketa perkaraini ;2.
    Penggugat/Pihak berhak sepenuhnya terhadap harta bersama tersebutuntuk dipertahankan, atau dijual, atau dibalik nama, dan dialihkankepada siapapun, dan Tergugat/Pihak II dan ahli waris Tergugat/Pihak IItidak boleh menggugatnya.Kesepakatan Perdamaian tersebut dibuat secara tertulis olehPenggugat/Pihak dan Tergugat/Pihak II dan dibacakan di hadapan MajelisHakim, maka Penggugat/Pihak dan Tergugat/Pihak Il masingmasingmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi KesepakatanPerdamaian tersebut ;Kemudian
    2009 atas nama Tergugat sebagai pemeganghak, sebagaimana objek sengketa perkara ini ;Tergugat/Pihak II bersedia menyerahkan dan memberikan bagianharta bersama yang menjadi hak Tergugat/Pihak II tersebut kepadaPenggugat/Pihak tanpa ada syarat dan konpensasi apapunsebagaimana pernyataan yang telah Tergugat buat pada bulan Juni2010;Tergugat/Pihak Il dan ahli waris Tergugat/Pihak Il tidak akanmengganggu gugat lagi harta bersama tersebut yang telah menjadihak Penggugat/Pihak ;Penggugat/Pihak berhak sepenuhnya
Register : 28-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN MAGELANG Nomor 26/Pdt.P/2022/PN Mgg
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon:
SUHARYATI
5520
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya.
Upload : 29-07-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor : 8 /PID..TPK /2017 /PT.DPS.
I NYOMAN SUKARYA
13864
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    .202.400.000, (dua ratus dua juta empat ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam tenggangwaktu paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan tersebutberkekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksadan dijual lelang untuk membayar uang pengganti tersebut dan jikaterdakwa tidak memiliki harta benda yang cukup maka dipidana penjaraselama 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa dikurangi sepenuhnya
    PengadilanTinggi Bali sependapat dengan pertimbangan maupun strafmaat MajelisPengadilan Tingkat Pertama baik pidana pokok berupa pidana penjara danpidana denda, serta pidana tambahan berupa membayar uang pengganti;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan;Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung terdakwa beradadalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masapenahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Putus : 02-08-2011 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 537/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 2 Agustus 2011 — ARIES PRAYOGO
211
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dan pidana yang dijatuhkan;3. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;4. Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) sepeda pancal warna abu-abu Merk Wim Cycle dikembalikan kepada Fairdian ;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 16-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 662/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIKY FEBRIANTO Bin WARTOYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
4236
  • ., tanggal 24 November 2021 yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, sedangkan di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
  • ., tanggal 24 November 2021 dapat dipertahankandan dikuatkan dalam peradilan tingkat banding ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahananselama proses pemeriksaan perkara tersebut, maka lamanya Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan, makaPengadilan Tinggi memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani untuk membayar
Putus : 17-10-2013 — Upload : 22-02-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 283 / Pid.B / 2013 / PN.PMS
Tanggal 17 Oktober 2013 — RINTO MARULI TUA SITORUS Als TO
885
  • 1.Menyatakan terdakwa RINTO MARULI TUA SITORUS Als TO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemerasan2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RINTO MARULI TUA SITORUS Als TO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) ;5.Membebani
Putus : 30-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 445/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 30 Mei 2016 — Pidana - Erik Estrada Als David Krisna Bin Anwar Yusuf
281133
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Bekasi;
    dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena tujuan pemidanaan bukanlah untukbalas dendam melainkan lebih dimaksudkan sebagai pendidikan agarTerdakwa benarbenar menyadari kesalahannya serta sebagai pelajaranbagi orang lain agar tidak melakukan perbuatan pidana sebagaimana yangdilakukan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena itu hukuman yang akan dijatuhkankepada Terdakwa dianggap telah cukup adil dan setimpal dengankesalahannya ;Menimbang, bahwa , lamanya Terdakwa berada dalam tahananakan dikurangi dan diperhitungkan sepenuhnya
    Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam Rumah TahananBekasi;3.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 632/Pid.B/2013/PN.Psp.Gnt
Tanggal 20 Januari 2014 — AHMAD FAUJI HARAHAP ALS ATENG
337
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
    Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, Pasal 170 ayat (2) Kele KUHP, serta peraturan perundang undangan yangberhubungan dengan perkara lain ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AHMAD FAUJI HARAHAP ALS ATENG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD FAUJI HARAHAP ALS ATENG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya
Putus : 12-06-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 64/Pid.Sus/2013/PN. Nnk
Tanggal 12 Juni 2013 — IBRAHIM KAMPIU, S.Sos
3919
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;----------------5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.- (tiga ribu rupiah) ;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000.
Register : 09-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 26 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RYAN PRADANA PUTRA Alias SUARES Bin SUPRIYANTO.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANTHONY RHOMADONA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : SRI YENI ULTARINI,SH
4718
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa maupun dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 126/Pid.Sus/2022/PN Krg tanggal 19 Desember 2022 yang dimintakan banding;
    3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya perkara dalam dua
Register : 27-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 173/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 22 Maret 2011 — HENDRI AZIS
171
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter No.Pol D 3586 EL warna merah marun di kembalikan kepada pemilik Linda 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah)
Upload : 22-02-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 214/Pid.Sus/2016/PN Mjy
Sam Khaidir AK.SP Bin Abdul Kadir Zaelani
368
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    makaTerdakwa harus diatuhi pidana yang setimpal sesuai dengan perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwadari dalam tahanan, maka Majelis Hakim memandang perlu untuk menetapkansupaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaadalah sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku sebagaimandalam KUHAP, maka lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dapat dikurangkan sepenuhnya
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Mgg
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
YOHANES JOKO HERMANTO
535
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya.
    2. Menetapkan secara hokum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor No. 2802/D/1993 semula bernamaYOHANES JOKO HERMANTOdirubah menjadi namaJOKO HERMANTO.
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan Pengadilan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang supaya dicatatkan dalam register khusus untuk itu.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya.2. Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor No. 2802/D/1993 semula bernama YOHANES JOKOHERMANTO? dirubah menjadi nama JOKO HERMANTO.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan PenetapanPengadilan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMagelang supaya dicatatkan dalam register khusus untuk itu.4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya.2. Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor No. 2802/D/1993 semula bernama YOHANES JOKOHERMANTO? dirubah menjadi nama JOKO HERMANTO.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan PenetapanPengadilan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMagelang supaya dicatatkan dalam register khusus untuk itu.Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2020/PN.Mgg, halaman 6 dari 7 halaman4.
Putus : 29-05-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 103/Pid.B/2013/PN.Padangsidimpuan.Gnt
Tanggal 29 Mei 2013 — MUHAMMAD ALI HUTABARAT ALS BARAT
239
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);