Ditemukan 1745 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 109/Pdt.P/2015/MS Bir Tanggal 6 Oktober 2015 — Sayed Ismail bin SM. Saleh, Cs
15 — 7
15 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il ;Hal.10 dari 12 hal Pen.0109/Pdt.P/2015/MsS Bir.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sayed Ismail bin SM.Saleh) dengan Pemohon II (Masdiana binti Nurdin) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Januari 2005 di Desa Kuta Rusep, Kecamatan Pandrah,Kabupaten Bireuen;3.
,Jumlah =Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal Pen.0109/Pdt.P/2015/MsS Bir.
Register : 22-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 10-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 22/PID.B/2015/PN MLG Tanggal 30 Maret 2015 — DWI HERMAWAN WAHYUDONO Alias BAMBANG SETYO NUGROHO, ST.
31 — 5
31 — 5
Madu MSS isi24 box Rp. 28.000, Rp. 672.000Rp. 672.000Super 20 gr Saset7. Jus JM isi 950 Rp. 3.300, Rp. 3.135.0 Rp 3.135.0Madu 250 ml kotak 00, 00,Jumlah RP 145.025800 e Bahwa setelah menguasai barangbarang tersebut diatas, terdakwa tidakmenyetorkan hasil penjualan barangbarang tersebut kepada bagian keuanganPT.
(KL) botol 000,KLB isi650 mlLeci ML isi 6 botol Rp. 51.000, Rp. 306.000Rp. 306.000350 ml Madu MSS isi24 box Rp. 28.000, Rp. 672.000Rp. 672.000Super 20 gr SasetJus JM isi 950 Rp. 3.300, Rp. 3.135.0 Rp 3.135.0Madu 250 ml kotak 00, 00,Jumlah RP 145.025 800 e Bahwa setelah menguasai barangbarang tersebut diatas, terdakwa tidakmenyetorkan hasil penjualan barangbarang tersebut kepada bagian keuanganPT.
Register : 25-12-2007 — Putus : 25-02-2008 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1798/Pdt.G/2007/PA.TA Tanggal 25 Februari 2008 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
FATHURROHMAN MsS., M.H. sebagai ketua majelis, Drs. H. M. MUNAWAN, S.H., M.Hum.dan Drs. H. ROMDLONI, masingmasing sebagai hakim anggota dibantu. M.MAFTUH, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. H. M. MUNAWAN, S.H.,M.Hum. Drs. FATHUR ROHMAN M6S., M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. H. ROMDLONI M. MAFTUH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 145.000,4. HHKL Rp. 0,5.
Upload : 19-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1446/Pdt.G/2014/PA.Bms PEMOHON - TERMOHON
8 — 0
8 — 0
( " re $& (5 S$& Sl # HS #7) #% / % rol ( 1 S#S#& =" $/ MSs!" ( $ L745J f/f (2 23 1) )#& &S 1 gre J *% 7.7 S$ /#" +35Qol?ol?na~137 S#"734aleole=/ 2 ( St & ( #3 = $$ / 1 t /' # & & " # '#S & & 6% " 1 ( $ / 131 S#!1+/ 4 (2 8 ## /!'! (& (37 ! ( " & & 6S &#! "oo"& $ S ' &#' HES & & SS" & / 1 (& (37 ' E&E &5 'J Jf (2 S$ 1 )#T ENT HS & S$ 4" &H#' #S "# ) #& & ( !6( ! $ / rik f# * & $ &/ / (2 SSH '#) #7. 1 ' (S$ & % # % rs5 $J ff (2 & $ "7, lL FiCjJ Ls # )#S $ %'& % 2 $ %61$ !!) 7 4% aye/ 2!" ( (#34 !
Upload : 19-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1287/Pdt.G/2014/PA.Bms PEMOHON - TERMOHON
12 — 4
12 — 4
( " re $& (5 S$& Sl # HS #7) #% / % rol ( 1 S#S#& =" $/ MSs!" ( $ L745J f/f (2 23 1) )#& &S 1 gre J *% 7.7 S$ /#" +35Qol?ol?na~137 S#"734aleole=/ 2 ( St & ( #3 = $$ / 1 t /' # & & " # '#S & & 6% " 1 ( $ / 131 S#!1+/ 4 (2 8 ## /!'! (& (37 ! ( " & & 6S &#! "oo"& $ S ' &#' HES & & SS" & / 1 (& (37 ' E&E &5 'J Jf (2 S$ 1 )#T ENT HS & S$ 4" &H#' #S "# ) #& & ( !6( ! $ / rik f# * & $ &/ / (2 SSH '#) #7. 1 ' (S$ & % # % rs5 $J ff (2 & $ "7, lL FiCjJ Ls # )#S $ %'& % 2 $ %61$ !!) 7 4% aye/ 2!" ( (#34 !
Register : 19-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 258/Pdt.G/2021/MS.BIR Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Putusan Nomor fPdt.G/2021/MsS.
Putusan Nomor fPdt.G/2021/MsS. BirTermohon melarang Pemohon telat pulang kerja dan bila telat pulangTermohon tidak membukakan pintu rumah;4. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikannamun tidak berhasil;5. Bahwa Pemohon telah menceraikan Termohon dengan talak 3 (tiga) secarabawah tangan;6.
Upload : 16-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1317/Pdt.G/2014/PA.Bms PEMOHON - TERMOHON
11 — 0
11 — 0
( " ar)& (5 S$& Sl # HS #7) #% / % rol ( 1 S#S#& =" $/ MSs!" ( $ L745/ pi (2 2S 1) )#& $$ 1) #S / * % $7.7 $ /#" $ +35/ ff (2 $7 1' $ /#"',47 ! ( ) #% ) af" $ * * $3 / , o't /' a & & "S&H #S & & 3s" 1 ( $ / 43/ SH!TS/ 4 (2 # '#S #(% 7M, wl? !
Register : 06-08-2008 — Putus : 11-09-2008 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1731/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 September 2008 —
10 — 1
10 — 1
y" s & WwS(+ /wd ) ()% "HO"H# & "#SS+S #wW S+S ( we ) (" #S$ "#SS2S1 "#S$+$ # " S+$ & 2 )H)"S4H) MSS .O(+##o. HBO +H CT + SH (ML HR) ROM MH HBse" eC # (MH) SHS OM BAM )MERRL # HRM OELooemgrn AM )MES)S. # of MN MES( Og" St$ )"&S#S (+."HS # ' #9 22Ww )" +"45 # 4" (B44 B & BE + S)S )")+ 31 # "#ESS+S # " $4SESS & )"S +& # #* ) &SES (y"( #S LL . Wwe!BHS( )%
Register : 05-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 9/G/2020/PTUN.DPS Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat:
Anak Agung Ngurah Gde Mahaputra S.Sos
Tergugat:
BUPATI BADUNG
275 — 94
Anak Agung Ngurah Gde Mahaputra S.Sos
Tergugat:
BUPATI BADUNG
275 — 94
mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa perkara Nomor: 9/G/2020/PTUN.DPS.masih ,dalamproses Pemeriksaan Persiapan pertama yaitu yangdilaksanakanpada tanggal 19 Mei 2020 yang dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa dihadiri Tergugat berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Persiapan tanggal 19 Mei 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara :Penggugat dapat sewaktuwaktu mencabut gugatannya sebelum tergugatINTEMIDETIKAN JAWADE penne mss
Register : 14-12-0201 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 3409/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 17 April 2017 — Pengguat dan Tergugat
9 — 13
9 — 13
swasta,Bertempat tinggal di xxx, Kota Bekasi (Kontrakan IbuFajri); Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT; melawanXXXBin XXX, Lahir di Purwokerto, 6 Desember 1990 (26 Tahun) Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh, Alamatterdahulu dixxx, Kota Bekasi, dan saat ini tidak diketahuikeberadaannya secara jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib); Selanjutnya disebutsebagai T ERGUGAT; Pengadilan tersebut; 2 20 222 n non nen nae ne nnnOTS Vea FAAS OA VG ACA Hg TTS FL AI AI CAG a mss
Register : 01-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 73/Pdt.G/2011/PA.Pso Tanggal 24 Maret 2011 —
23 — 10
23 — 10
jawaban Termohontersebut, Pemohon mengajukan Replik secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya untuk berceraikarena hubungan dengan keluarga pihak Termohon sudahtidak terjalin dengan baik lagi, demikian pula Termohondalam Dupliknya yang pada pokoknya tetap pada maksudjawabannyaSOMUlG j= mos seve seve see see seme soe nee oe nee teesslataiatala Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilnya,Pemohon telah mengajukan alat bukti sebagaiSIRE em me mem meee mem men meme mmo me mes mc yim mss
Register : 22-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0089/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
25 — 15
Put.No.8O/Pdt.G/2016/MSS TeMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dalildalil bahwa antaraPenggugat dengan Tergugal tidak ada laei kedamaian dalam rumah tangya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan menyianyiakannya dengan tidak ada nafkah, maka Penggugat mepunyai legal standing untukmengajukan cerai terhadap Terguyatl ; .Menimbang bahwa puncak perselisihan terjadi antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September 2010 sehingya sejak
Pdt.GPil Mss TRM bertepatan dengan tangegal 24 Ramadhan 1437 H, oleh Kami Mansur Rahmat,Sisebagai Ketua Majelis, Win Syuhada, S.Ag.SH.MCL dan Ertika UrieSHI.MIImasingmasing scbagai Hakim Anggota yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis terserbut beserta Nakimhakim Anggota sertadibaniu olch Agus Hardansyah,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat: ~~ MANSUR RAHMAT,SHlakimLlakim Anggota WIN SYUHADA,S.Ag.SH.MCLERTIK
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 155/Pdt.G/2020/MS.Mrd Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
32 — 6
Putusan Nomor 155/Pdt.G/2020/MSs. Mrd(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 155/Pdt.G/2020/MSs. Mrd
Register : 07-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
33 — 11
Pendapat Syaikh Abu Bakar Syatha dalam kitab /anafuththalibin, juz IV,halaman 238:aod pit) 65) 38 5) Mss alba sl aldl oe 3b Je lalArtinya: Diperbolehkan memutus atas Tergugat yang ghaib dari wilayahyuridiksi atau Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan, baikkarena bersembunyi atau karena enggan, apabila Penggugat punyahujjah."2.
Puitusam No. 0226/Pdt.G/2015/PA MSS
Register : 08-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 B/PK/PJK/2014 Tanggal 23 September 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MARGASURYA SHIPINDO;
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk pengujian dipergunakanpenghitungan arus hutang atas pembayaran sewa kapal dimana untuk transaksiJanuari s.d Agustus 2007, Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding Pemeriksa) menggunakan rekap transfer slip bank sedangkan untuk bulanSeptember s.d Desember 2007, digunakan data pada buku besar (perkiraan110.201 bank mandiri & sort copy kas harian MSS).Perhitungannya sebagai berikut :Hutang usaha akhir tahun : (Sesuai Laporan Audit) CV Karya Lestari Industri Rp. 364.318.308,00PT Success Ocean
objekpenghasilan Pajak Penghasilan Final atas Jasa Pelayaran Dalam Negerinamun merupakan objek Pajak Penghasilan Pasal 23 atas sewasehubungan dengan penggunaan harta;Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 509/B/PK/PJK/201 4 Bahwa perjanjian/kontrak atas persewaan kapal tidak diserahkandengan lengkap oleh Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding), dalam proses keberatan perjanjian/kontrak yang diserahkanadalah sebagai berikut: Surat Perjanjian Sewa Menyewa Fire Fighting Vessel nomor 001SOS/MSS
menghitung biaya sewa tidaklah cukupmemadai hanya digunakan data yang diserahkan oleh TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding), untuk pengujiandipergunakan penghitungan arus hutang atas pembayaran sewa kapaldimana untuk transaksi Januari Sampai dengan September 2007, PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) menggunakan rekap transfer slipbank sedangkan untuk bulan September sampai dengan Desember 2007,digunakan data pada buku besar (perkiraan 110.201 bank mandiri & softcopy kas harian MSS
Register : 10-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 135/Pdt.P/2015/MS Bir Tanggal 5 Oktober 2015 — Hanafiah Madian bin Madian, Cs
19 — 7
19 — 7
Menetapkan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah diumumkan melalui papan Penguguman Mahkamah Syar'iyah BireuenHal.3 dari 12 hal Pen.0135/Pdt.P/2015/MsS Bir.selama 14 hari sejak tanggal 16 September 2015, agar pihak yang merasadirugikan oleh permohonan Para Pemohon tersebut dapat datang kepersidangan Mahkamah Syar'iyah Bireuen, akan tetapi terhadap permohonantersebut tidak ada yang mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan
menikah tidak terdapat halanganperkawinan secara hukum antara Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IlPerawan, sampai sekarang setahu saksi mereka masih dalam ikatanperkawinan, tidak pernah cerai dan Pemohon tidak ada isteri lain selainPemohon Il;Bahwa saksi yakin Pernikahan mereka sudah sah menurut Hukum Islam,dan selama mereka berumah tangga tidak ada masyarakat yang merasakeberatan dengan hubungan mereka;Hal.5 dari 12 hal Pen.0135/Pdt.P/2015/MsS
Register : 21-03-2012 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor 54328/PP/M.XIB/16/2014 Tanggal 13 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
118 — 25
118 — 25
dapat dikreditkan,dengan demikian koreksi Terbanding tetapdipertahankanbahwa berdasarkan uraian tersebut di atas,rekapitulasi pendapat Majelis atas pokok sengketa adalahsebagai berikut NoUraian KoreksiTotal Sengketa(Rp)TidakIDipertahankan(Rp)IDipertahankan(Rp) IPajak Masukan B.054.545,00 0 B.054.545,00 Menimban :8 ~ oaow 5 08 & K Bower ax's GaeliLerhada Bao FEBhurufandanundahgOr1 4.ahuRO2ntanPe hgadila Mengingat : mas Pe anpeaspe oZoswOmrtrR sees anoonoOYyyS=semtiorguonsdsouBp oaoU Ss onBp SoUT Sse MsS
Register : 09-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 81/Pdt.G/2019/MS.Mrd Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Putusan Nomor 81/Pdt.G/2019/MSs. Mrddan hidup rukun dan damai layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat.1. Bahwa pada tahun 2003, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis yang disebabkan: Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat; Tergugat tidak mencukupi nafkah keluarga.2.
Putusan Nomor 81/Pdt.G/2019/MSs. MrdMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur Pasal 172ayat (1) angka 4 R.Bg.;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain.
Register : 10-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 77/Pdt.P/2015/MS Bir Tanggal 5 Oktober 2015 — Abdul Hanan Adam bin Adam, Cs
18 — 9
18 — 9
Syamsuddin, Tanggal Lahir 11 Juni 1956,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat Tinggal di Dusun Teungoh,Desa Meunasah Lueng, Kecamatan Jeunieb,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut PEMOHONIr;Mahkamah Syar iyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan Para Pemohon dipersidangan;Hal.1 dari 12 hal Pen.0077/Pdt.P/2015/MsS Bir.DUDUK
Cut Intan binti Abdul Hanan; Bahwa pada saat aqad nikah tersebut Pemohon bersatatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan;Hal.2 dari 12 hal Pen.0077/Pdt.P/2015/MsS Bir.
Register : 10-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 108/Pdt.P/2015/MS Bir Tanggal 6 Oktober 2015 — Muhammad Abdullah bin Abdullah, Cs
18 — 8
18 — 8
RUBAIYAHHal.11 dari 12 hal Pen.0108/Pdt.P/2015/MsS Bir.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon =Rp. 00,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5.Meterai = Rp. 6.000.,Jumlah =Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal Pen.0108/Pdt.P/2015/MsS Bir.