Ditemukan 2152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : purwanto paryanto priyanto pujianto putranto
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 16-05-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN BLORA Nomor 17/Pdt.Bth/2023/PN Bla
Tanggal 1 Nopember 2023 —
2.Bambang Puryanto
3.Hartadi?
42 — 0

  • 2.Bambang Puryanto
    3.Hartadi?
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0266/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon:
1.DEWANTO bin PURYANTO
2.TUHU MAMAHTO bin GIRIANTO
3.HARIJANTO bin GIRIANTO
9 — 0

  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menyatakan Pewaris telah meninggal dunia;

    3.Menetapkan ahli Ahli Waris yang berhak menerima Harta Pewaris adalah DEWANTO bin PURYANTO (ayah kandung) ;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah );

    Pemohon:
    1.DEWANTO bin PURYANTO
    2.TUHU MAMAHTO bin GIRIANTO
    3.HARIJANTO bin GIRIANTO
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 19-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 252/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
PRABOWO SUGIHARTO alias BOWO bin PURYANTO
68 — 8

  • 1.Menyatakan Terdakwa PRABOWO SUGIHARTO ALIAS BOWO BIN PURYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan secara berlanjutsebagaimana dakwaanPenuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan

    3. Menetapkan

    PRABOWO SUGIHARTO ALIAS BOWO BIN PURYANTO.

Dikembalikan kepada terdakwa PRABOWO SUGIHARTO Alias BOWO BIN PURYANTO;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah)

Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
PRABOWO SUGIHARTO alias BOWO bin PURYANTO
Nama lengkap : Prabowo Sugiharto Alias Bowo Bin Puryanto. Tempat lahir : Jepara. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 10 April 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan A Yani Rt/Rw 005/003 Desa PengkolKecamatan Jepara Kabupaten Jepara ProvinsiJawa Tengah. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juli 2019 sampai dengan tanggal17 Agustus 2019.
Menyatakan terdakwa PRABOWO SUGIHARTO ALIAS BOWOBIN PURYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana diatur dalam Dakwaan melanggar Pasal 378KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRABOWOSUGIHARTO ALIAS BOWO BIN PURYANTO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarterdakwa tetap ditahan;3.
PRABOWOSUGIHARTO ALIAS BOWO BIN PURYANTO.Dikembalikan kepada terdakwa PRABOWO SUGIHARTO AliasBOWO BIN PURYANTO melalui Penuntut Umum.4.
Keterangan saksi SABINUS SARIANUS Alias ALAY anak lakilaki dari MARTINUS METAY: Dibawah sumpah menerangkandipersidangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi telah disuruh saksi Dedy untuk menagihuang tagihan barangbarang yang telah diambil olehPRABOWO SUGIHARTO ALIAS BOWO BIN PURYANTO(terdakwa);0 Bahwa saksi melakukan penagihan tersebut padatanggal 29 Mei 2019 sekira jam 10.00 WIB di CV.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 233/Pid.B/LH/2020/PN Ngw
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
PURYANTO Als PUR EDEK Bin SONO
263 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Puryanto Alias Pur Edek Bin Sono terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama - sama melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Puryanto Alias Pur Edek Bin Sono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,00 (lima ratus
    Penuntut Umum:
    AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
    Terdakwa:
    PURYANTO Als PUR EDEK Bin SONO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1313/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 31 Juli 2023 —
Terdakwa:
MUCHAMMAD TEGAR RIDHO PUTRA WIYANTO bin PURYANTO
44 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Muchammad Tegar Ridho Putra Wiyanto Bin Puryanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam jenis penusuk ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      Terdakwa:
      MUCHAMMAD TEGAR RIDHO PUTRA WIYANTO bin PURYANTO
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 8/Pid.Sus/2022/PN Mgt
Tanggal 21 Maret 2022 — Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
PURYANTO Als DALANG POER Bin UMAR JAFAR
34 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Puryanto Alias Dalang Poer Bin Umar Jafar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)
    Penuntut Umum:
    YUDHITA RAMADAN, SH
    Terdakwa:
    PURYANTO Als DALANG POER Bin UMAR JAFAR
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat :
NURUL ISMAILLIA FAHMI BIN ZAENAL ARIFIN
Tergugat:
SRI LESTARI BINTI AGUS PURYANTO
14 — 7

  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (NURUL ISMAILLIA FAHMI BIN ZAENAL ARIFIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI LESTARI BINTI AGUS PURYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta

    Penggugat :
    NURUL ISMAILLIA FAHMI BIN ZAENAL ARIFIN
    Tergugat:
    SRI LESTARI BINTI AGUS PURYANTO
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 20-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 436/Pid.Sus/LH/2017/PN Rgt
Tanggal 16 Nopember 2017 — Terdakwa I PURYANTO ALS PUR BIN SUKIR, Terdakwa II AHMAD RIYAN ALS RIYAN BIN MARDI, Terdakwa III YUDY ARYANTO ALS RIYAN BIN FHRUL ROZI, Terdakwa IV LEO ANJIS ALS ANJIS BIN M.REJO, Terdakwa V PURYANTO ALS YANTO BIN SAPANI
332 — 6
  • Menyatakan Terdakwa I PURYANTO ALS PUR BIN SUKIR, Terdakwa II AHMAD RIYAN ALS RIYAN BIN MARDI, Terdakwa III YUDY ARYANTO ALS RIYAN BIN FHRUL ROZI, Terdakwa IV LEO ANJIS ALS ANJIS BIN M.REJO, Terdakwa V PURYANTO ALS YANTO BIN SAPANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Bersama-sama melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PURYANTO ALS PUR BIN SUKIR, Terdakwa II AHMAD RIYAN ALS RIYAN BIN MARDI, Terdakwa III YUDY ARYANTO ALS RIYAN BIN FHRUL ROZI, Terdakwa IV LEO ANJIS ALS ANJIS BIN M.REJO, Terdakwa V PURYANTO ALS YANTO BIN SAPANI, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.
    Terdakwa I PURYANTO ALS PUR BIN SUKIR, Terdakwa II AHMAD RIYAN ALS RIYAN BIN MARDI, Terdakwa III YUDY ARYANTO ALS RIYAN BIN FHRUL ROZI, Terdakwa IV LEO ANJIS ALS ANJIS BIN M.REJO, Terdakwa V PURYANTO ALS YANTO BIN SAPANI
    RegtPara Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupun sudahditawarkan haknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta suratsurat terlampir;Setelah mendengar;Keterangan para saksi dan Para Terdakwa;Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum, yang pada bagian akhirnya menuntut:1.Menyatakan terdakwa PURYANTO ALS PUR BIN SUKIR, Terdakwa IlAHMAD RIYAN ALS RIYAN BIN MARDI, Terdakwa Ill YYDY ARYANTOALS RIYAN BIN FHRUL ROZI
    , Terdakwa NV LEO ANJIS ALS ANUJIS BINM.REJO , Terdakwa V PURYANTO ALS YANTO BIN SAPANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggarPasal 158 UU RI No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Tanpa Izin joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURYANTO ALS PUR BINSUKIR, Terdakwa Il AHMAD RIYAN ALS RIYAN BIN MARDI, Terdakwall YUDY ARYANTO ALS RIYAN BIN FHRUL ROZI, Terdakwa IV LEOANJIS ALS ANJIS BIN M.REJO, Terdakwa V PURYANTO ALS YANTOBIN SAPANI dengan pidana Penjara Selama masing masing selama 1(Satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.
    ) yang disampaikan secara lisan yang padaintinyamemohon untuk keringanan hukuman dengan alasan Para terdakwa adalahtulang punggung keluarga yang sangat dibutuhkan kehadirannya di tengahtengah keluarganya, mengakui salah dan menyesali perbuatannya;wnonnn= Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Para Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;onnnen Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan di persidangan denganDakwaan Tunggal sebagai berikut:wanne en nnn nnn Bahwa ia terdakwa PURYANTO
    ALS PUR BIN SUKIR bersamasama dengan terdakwa Il AHMAD RIYAN ALS RIYAN BIN MARDI, terdakwa IllLEO ANJIS ALS ANJIS BIN M.REJO, terdakwa IV YUDY ARYANTO ALS RIYANBIN FAHRUL ROZI, terdakwa V PURYANTO ALS YANTO BIN SAPANI padahari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 17.15 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2017 , atau setidaktidaknya dalam tahun 2017,bertempat di Desa Logas Kec.Singingi Kab.Kuantan Singingi atau setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2456/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
1.HARIYANTO BIN HASAN
2.ADI PURYANTO BIN MUSTAR ALM
92 — 35
  • Adi Puryanto Bin Mustar (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Hariyanto Bin Hasan dan Terdakwa II.
    Adi Puryanto Bin Mustar (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalanani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah STNKB Honda Beat No.Pol L 6481 MH, 1 (satu) buah doosbook Handphone
      Penuntut Umum:
      IRENE ULFA, SH
      Terdakwa:
      1.HARIYANTO BIN HASAN
      2.ADI PURYANTO BIN MUSTAR ALM
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 75/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 28 Juni 2018 —
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI Alias SUKAMDONO Alias EKO PURWANTO Alias EKO PURYANTO Bin BONIRAN
23 — 0
  • EKO PURYANTO bin BONIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS WAHYUDI als. SUKAMDONO als. EKO PURWANTO als.
    EKO PURYANTO bin BONIRAN dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan bahwa barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor beserta kunci kontak Honda Beat Nopol.

      Terdakwa:
      AGUS WAHYUDI Alias SUKAMDONO Alias EKO PURWANTO Alias EKO PURYANTO Bin BONIRAN
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/Pdt/2023/PT SMG
Tanggal 2 Februari 2023 —
Terbanding/Tergugat : BAMBANG PURYANTO
Terbanding/Turut Tergugat : HARTADI
49 — 11

  • Terbanding/Tergugat : BAMBANG PURYANTO
    Terbanding/Turut Tergugat : HARTADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2622 K/Pdt/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — PURYANTO VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk PUSAT Cq PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR CABANG KEDIRI, dkk
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PURYANTO VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk PUSAT Cq PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR CABANG KEDIRI, dkk
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PURYANTO tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 2622 K/Pdt/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 02-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PATI Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Pti
Tanggal 2 September 2021 — JACCS MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE INDONESIA CABANG KUDUS
Tergugat:
1.PURYANTO
2.NANIK HARYATI
301 — 114
  • JACCS MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE INDONESIA CABANG KUDUS
    Tergugat:
    1.PURYANTO
    2.NANIK HARYATI
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BATANG Nomor 77/Pdt.G.S/2020/PN Btg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PESERO) TBK BATANG UNIT TULIS
Tergugat:
1.BENY PURYANTO
2.SUTRIYAH
41 — 16
  • rupiah) dalam waktu tempo pembayaran selama 6 (enam) bulan sampai putusan ini memiliki kekuatan hukum tetap, dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat sebagaimana Tanah pekarangan yang saat ini terletak di Desa Kaliboyo, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 00522 Desa Kaliboyo, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang atas nama Beny Puryanto
    Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA (PESERO) TBK BATANG UNIT TULIS
    Tergugat:
    1.BENY PURYANTO
    2.SUTRIYAH
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 02-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 15/Pid.B/2022/PN Tlk
Tanggal 16 Maret 2022 —
Terdakwa:
ARI PURYANTO Bin SARIPON
62 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ari Puryanto Bin Saripon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    ARI PURYANTO Bin SARIPON
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 21-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 13-03-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 11/Pid.B/2022/PN Krg
Tanggal 8 Maret 2022 —
Terdakwa:
Puryanto Als. Pur Bin Sutarman Alm
37 — 18
  • Puryanto.

Dirampas untuk musnahkan.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)


Terdakwa:
Puryanto Als. Pur Bin Sutarman Alm
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 523/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 26 Nopember 2020 — K BIN EKO HERU PURYANTO
11 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Rieo Aditya Putra K Bin Eko Heru Puryanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

    Menentapkan agar barang bukti berupa :

    • KTP Atas Nama Rieo Aditya Putra K Bin Eko Heru Puryanto, Dikembalikan kepada Terdakwa;

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);Rp.1.000,- ( seribu rupiah ).

    K BIN EKO HERU PURYANTO
    Menentapkan agar barang bukti berupa : KTP Atas Nama Rieo Aditya Putra K Bin Eko Heru Puryanto,Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 05-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 11/Pdt.G.S/2022/PN Trk
Tanggal 3 Oktober 2022 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Trenggalek
Tergugat:
1.Puryanto
2.Indah Supatmi
85 — 8
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Trenggalek
    Tergugat:
    1.Puryanto
    2.Indah Supatmi
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 29-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 67/Pdt.G/2023/PN Ktg
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat:
1.Rosnani Massie, SH
2.Silda Massie
Tergugat:
2.Puryanto
3.Virginia Oktavianti
34 — 26
  • Penggugat:
    1.Rosnani Massie, SH
    2.Silda Massie
    Tergugat:
    2.Puryanto
    3.Virginia Oktavianti
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 09-06-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 155/Pid.C/2023/PN Ksp
Tanggal 9 Juni 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
ANDITA WAHYU PURYANTO ALIAS DIKA BIN ALM JUMIANTO
24 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Andita Wahyu Puryanto Bin Jumianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TRI BUDI MAULANA
    Terdakwa:
    ANDITA WAHYU PURYANTO ALIAS DIKA BIN ALM JUMIANTO