Ditemukan 1989 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 322/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : WISJNU WARDHANA
Terbanding/Terdakwa : DEDI PRIANTO
238
  • LAB 9621/NNF/2020 tanggal 14September 2020 yang ditandatangani olehPemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Medan DeboraM.Hutagaol, S.Si, Apt dan R.Fani Miranda,S.T serta mengetahui Kabid LaforPolda Sumut Ungkap Siahaan,S.Si,M.Si dengan kesimpulan bahwa barang bukti:1/2 (setengah) butir table warna merah muda dengan beratnettoO,2 (nol komadua) gram milik Dedi Prianto adalah benar mengandung MDMAdan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika
    LAB 9621/NNF/2020 tanggal 14September 2020 yang ditandatangani olehPemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Medan DeboraM.Hutagaol, S.Si, Apt dan R.Fani Miranda,S.T serta mengetahui Kabid LaforPolda Sumut Ungkap Siahaan,S.Si,M.Si dengan kesimpulan bahwa barang bukti:1/2 (setengah) butir table warna merah muda dengan beratnettoO,2 (nol komadua) gram milik Dedi Prianto adalah benar mengandung MDMAdan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman
    LAB 9621/NNF/2020 tanggal 14September 2020 yang ditandatangani olehPemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Medan DeboraM.Hutagaol, S.Si, Apt dan R.Fani Miranda,S.T serta mengetahui Kabid LaforPolda Sumut Ungkap Siahaan,S.Si,M.Si dengan kesimpulan bahwa barang bukti:1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Dedi Prianto adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwaperbuatan
    LAB 9621/NNF/2020 tanggal 14 September 2020yang ditanda tangani oleh Pemeriksa pada Laboratorium Forensik CabangMedan Debora M.Hutagaol, S.Si, Apt dan R.Fani Miranda,S.T serta mengetahuiKabid Lafor Polda Sumut Ungkap Siahaan,S.Si,M.Si dengan kesimpulan bahwabarang bukti : 2 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikDedi Prianto adalah "benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika".> Bahwa ada
    LAB 9621/NNF/2020 tanggal 14 September 2020yang ditanda tangani oleh Pemeriksa pada Laboratorium Forensik CabangMedan Debora M.Hutagaol, S.Si, Apt dan R.Fani Miranda,S.T sertamengetahui Kabid Lafor Polda Sumut Ungkap Siahaan,S.Si,M.Si dengankesimpulan bahwa barang bukti : 1/2 (setengah) butir table warna merahmuda dengan berat netto 0,2 (nol koma dua) gram milik Dedi Prianto adalahbenar mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
Register : 11-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 939/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
ERI ANGGI HUTABARAT Alias ERI
12930
  • ., serta diketahui oleh Ungkap Siahaan, S.Si,M.Si, barang bukti yang diterima berupa : 2 (dua) bungkus plastik berisikristal putin dengan berat Netto 0,16 (nol koma satu enam) gram; milikterdakwa ERI ANGGI HUTABARAT Alias ERI dengan Kesimpulan bahwabarang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Tanjung, S.Pd., serta diketahui oleh Ungkap Siahaan, S.Si,M.Si, barang bukti yang diterima berupa : 2 (dua) bungkus plastik berisikristal putin dengan berat Netto 0,16 (nol koma satu enam) gram; milikterdakwa ERI ANGGI HUTABARAT Alias ERI dengan Kesimpulan bahwabarang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Pegadaian CabangRantauprapat
    Tanjung, S.Pd., serta diketahui oleh Ungkap Siahaan, S.Si,M.Si, barang bukti yang diterima berupa : 2 (dua) bungkus plastik berisikristal putin dengan berat Netto 0,16 (nol koma satu enam) gram; milikterdakwa ERI ANGGI HUTABARAT Alias ERI dengan Kesimpulan bahwabarang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Pegadaian CabangRantauprapat
    Husna Sari M.Tanjung, S.Pd. serta diketahui oleh Ungkap Siahaan, S.Si.
    Tanjung,S.Pd. serta diketahui oleh Ungkap Siahaan, S.Si.
Register : 25-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEULABOH Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Mbo
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Abdul Hadi, S.H
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Mutia Yunus. H Bin Alm Hasyim
778
  • KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan UNGKAP SIAHAAN, M.Si, pangkat AKBP,Nrp. 75100926 dengan kesimpulan sebagai berikut :Sampel barang bukti atas nama tersangka MUTIA YUNUS H.
    KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan UNGKAP SIAHAAN, M.Si, pangkat AKBP,Nrp. 75100926 dengan kesimpulan sebagai berikut :Sampel barang bukti atas nama tersangka MUTIA YUNUS H. Bin Alm.HASYIM adalah positif Ganja termasuk Narkotika golongan nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKetiga;Bahwa Terdakwa MUTIA YUNUS H. Bin Alm.
    KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan UNGKAP SIAHAAN, M.Si, pangkat AKBP,Nrp. 75100926 dengan kesimpulan sebagai berikut :Sampel barang bukti atas nama tersangka MUTIA YUNUS H. Bin Alm.HASYIM adalah positif Ganja termasuk Narkotika golongan nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana Hasil Pemeriksaan Urine Nomor : B/SHPU/191/III/2021/KEStanggal 26 Maret 2021 dengan kesimpulan telah diperiksa urine an. MUTIAYUNUS H. Bin Alm.
    selesai menghisap narkotika jenisganja;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Mbo Bahwa ganja tersebut digunakan sendiri dan digunakan karena Terdakwamerasa pening sekali; Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja dengan cara mencampurdengan rokok Djisamsoe dan membalut dengan kertas sigaret; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NoLab: 3246/NNF/2021 tanggal 31 Maret 2021 yang ditandatangani olehPemeriksa dan diketahui oleh WakabidLabfor Polda Sumut Ungkap
    UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika membagi Narkotika menjadi 3 (tiga) golongan, yakni Golongan, Golongan II dan Golongan Ill, yang mana untuk pertama kalinya ditetapkansebagaimana tercantum dalam Lampiran Undangundang a quo, danselanjutnya perubahannya diatur dalam Peraturan Menteri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No Lab: 3246/NNF/2021 tanggal 31 Maret 2021 yang ditandatanganioleh Pemeriksa dan diketahui oleh WakabidLabfor Polda Sumut Ungkap
Register : 29-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 945/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Renhard Harve,SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : Suheri Efendi
Terbanding/Terdakwa II : Nanda Suhendra
159
  • Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan UNGKAP SIAHAAN, S.Si.
    KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan UNGKAP SIAHAAN, S.Si.
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 938/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Fendi Als Alang
9414
  • Pegadaian (Persero) PerdamaianStabat diketahui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip bening diduga berisinarkotika jenis shabushabu dengan berat bruto 0,20 gram dan berat netto 0,08gram milik FENDI Als ALANG.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB : 9366/NNF/2020 tanggal 04 September 2020 yang dibuat danditandatangani oleh UNGKAP SIAHAAN, S.Si,M.Si / AKBP Nrp. 75100926tanggal 04 September 2020 selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan yang diketahui bahwa
    P.82.682 selaku yang menimbang penaksir dan Pengelola UPC PT.Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat diketahui bahwa 1 (satu) bungkusplastik klip bening diduga berisi narkotika jenis shabushabu dengan berat bruto0,20 gram dan berat netto 0,08 gram milik FENDI Als ALANG dan BerdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB :9366/NNF/2020 tanggal 04 September 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh UNGKAP SIAHAAN, S.Si,M.Si / AKBP Nrp. 75100926 tanggal 04September 2020 selaku
    Pegadaian(Persero) Perdamaian Stabat diketahui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klipbening diduga berisi narkotika jenis shabushabu dengan berat bruto 0,20gram dan berat netto 0,08 gram milik FENDI Als ALANG dan BerdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB :9366/NNF/2020 tanggal O4 September 2020 yang dibuat danditandatangani oleh UNGKAP SIAHAAN, S.Si,M.Si / AKBP Nrp. 75100926tanggal 04 September 2020 selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan yang diketahui bahwa
    Pegadaian(Persero) Perdamaian Stabat diketahui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klipbening diduga berisi narkotika jenis shabushabu dengan berat bruto 0,20 gramdan berat netto 0,08 gram milik FENDI Als ALANG dan Berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB9366/NNF/2020 tanggal 04 September 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh UNGKAP SIAHAAN, S.Si,M.Si / AKBP Nrp. 75100926 tanggal 04September 2020 selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan yangdiketahui bahwa
Register : 31-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 199/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 6 Juni 2016 — Pidana - SAKTI ASZAHARI SIMBOLON
6615
  • Simbolonsimpan di dalam dompet kemudian saksi Sarma Silalahi, saksi Rikson AntonyNainggolan menemukan lagi pecahan uang Rp. 100.000. yang Terdakwa simpan didalam saksi baju Terdakwa Sakti Aszahari Simbolon sehingga total pecahan uang Rp100.000. palsu yang berhasil ditemukan saksi Sarma Silalahi, saksi Rikson AntonyNainggolan sebanyak Rp. 500.000,;Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No Lab : 769/Duf/2016 tanggal 28 Januari 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh KomisarisPolisi Ungkap
    di dalam dompet kemudian saksi Sarma Silalahi, saksi RiksonAntony Nainggolan menemukan lagi pecahan uang Rp. 100.000. yang Terdakwasimpan di dalam saksi baju Terdakwa Sakti Aszahari Simbolon sehingga total pecahanuang Rp 100.000. palsu yang berhasil ditemukan saksi Sarma Silalahi, saksi RiksonAntony Nainggolan sebanyak Rp. 500.000,;e Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No Lab : 769/Duf/2016 tanggal 28 Januari 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh KomisarisPolisi Ungkap
    Terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara teman Terdakwa mencetakatau membuat uang palsu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk mengedarkanuang palsu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula membacakan:Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No Lab :769/Duf/2016 tanggal 28 Januari 2016 yang dibuat dan ditanda tangani olehKomisaris Polisi Ungkap
    Koing (DPO);Bahwa benar, pada saat itu teman Terdakwa memberikan uang pecahan sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa benar, Terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara teman Terdakwamencetak atau membuat uang palsu tersebut;Bahwa benar, Terdakwa tidak ada iin dari pihak yang berwenang untukmengedarkan uang palsu tersebut;Bahwa benar, sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik NoLab : 769/Duf/2016 tanggal 28 Januari 2016 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Komisaris Polisi Ungkap
    selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Aek Natas guna proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa adapun Terdakwa mendapatkan uang palsu tersebut dariteman Terdakwa yang bernama Indra Alias Koing (DPO) dan pada saat itu temanTerdakwa memberikan uang pecahan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa telah dibacakan sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No Lab : 769/Duf/2016 tanggal 28 Januari 2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Komisaris Polisi Ungkap
Register : 14-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN STABAT Nomor 1028/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Obrika Yandi Simbolon, SH.
Terdakwa:
1.Indra Sahputra
2.Oki Kurniawan Tarigan
4413
  • Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine Nomor LAB : 10071/NNF/2020 tanggal 30 September 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh UNGKAP SIAHAAN, S.Si.,M.Si /AKBP Nrp. 75100926 tanggal 30 September 2020 selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan yang diketahui bahwa:A. 1 (satu) pipa kaca berisi sisasis padatan berwarna putihdengan berat bruto 1,2 gram milik Terdakwa I. INDRA SAHPUTRAdan Terdakwa II.
    II yang Terdakwa dan Terdakwa Ilmasukan di ujung pipetnya, setelah itu Terdakwa dan Terdakwa II hisapasap sabunya melalui mulut dan mengeluarkan asapnya dari hidungTerdakwa dan Terdakwa Il seperti kebiasaan orang merokok,demikianlah Terdakwa dan Terdakwa II berulang kali berbuat demikianhingga sabunya habis dikaca pirex tersebut; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine Nomor LAB : 10071/NNF/2020 tanggal 30 September 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh UNGKAP
    narkotika jenis sabu adalahuntuk Para Terdakwa gunakan bersamasama; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmenyalahgunakan narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat berupasebagai berikut : Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan UrineNomor LAB : 10071/NNF/2020 tanggal 30 September 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh UNGKAP
    ditemukan saksisaksi tepatnya dihadapan Terdakwa dan Terdakwa II pada saat Para Terdakwa sedangmenghisap narkotika jenis sabu tepatnya dibawah pohon sawit;Bahwa telah ternyata berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan Para Terdakwa, telah ternyata ParaTerdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari IRUL; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine Nomor LAB : 10071/NNF/2020 tanggal 30September 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ungkap
    hadapan Terdakwa dan Terdakwa Il, tepatnya pada saat ParaTerdakwa sedang menghisap narkotika jenis sabu tepatnya dibawah pohonsawit;Menimbang, bahwa telah ternyata berdasarkan keterangan saksisaksiyang bersesuaian dengan keterangan Para Terdakwa, telah ternyata ParaTerdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari IRUL;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dan Urine Nomor LAB : 10071/NNF/2020 tanggal 30September 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ungkap
Register : 07-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Tjb
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
INNUARI SIMANJUNTAK Alias IN
217
  • Hutagaol, S.Si, Apt dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm, Apt telahmelakukan pemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannya sertadiketahui dan ditandatangani oleh Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si WakabidLabfor Polda Sumatera Utara (terlampir dalam berkas perkara) dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Innuari SimanjuntakAlias In adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor
    Hutagaol, S.Si, Apt dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm, Apt telahmelakukan pemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannya sertadiketahui dan ditandatangani oleh Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si WakabidLabfor Polda Sumatera Utara (terlampir dalam berkas perkara) dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Innuari SimanjuntakAlias In adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor
    Hutagaol, S.Si, Apt dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm, Apt telahmelakukan pemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannya sertadiketahui dan ditandatangani oleh Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si WakabidLabfor Polda Sumatera Utara (terlampir dalam berkas perkara) dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik Terdakwa InnuariSimanjuntak Alias In tidak dilakukan pemeriksaan karena tidak memenuhipersyaratan teknis di Laboratoris (Laporan Polisi tanggal 30
    Hutagaol,S.Si, Apt dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm, Apt telah melakukanpemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannya serta diketahui danditandatangani oleh Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si Wakabid Labfor PoldaSumatera Utara (terlampir dalam berkas perkara) dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN TjbBahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Innuari SimanjuntakAlias In adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan
    Hutagaol,S.Si, Apt dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm, Apt telah melakukanpemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannya serta diketahui danditandatangani oleh Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si Wakabid Labfor PoldaSumatera Utara (terlampir dalam berkas perkara) dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Bahwa Barang Bukti urine yang dianalisis milik Terdakwa InnuariSimanjuntak Alias In tidak dilakukan pemeriksaan karena tidak memenuhipersyaratan teknis Laboratoris (Laporan Polisi tanggal 30 Agustus
Register : 20-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 298/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Bona F.M.T Simbolon, SH. Mhum
2.Obrika Yandi Simbolon, SH.
Terdakwa:
Syahputra Als Putra
2011
  • Terdakwa SYAHPUTRA Als PUTRA setelahHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2021/PN Stbdiperiksa Labfor sisanya plastik pembungkus dikembalikan dengan kesimpulanbahwa pada barang bukti milik Terdakwa SYAHPUTRA Als PUTRA benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Kriminalistik NomorLAB : 1310/NNF/2021 tanggal 26 Februari 2021 yang dibuat dan ditandatanganioleh UNGKAP
    P.88.13.7789 selaku yang menimbang penaksir danPemimpin Cabang PT.Pegadaian (Pesero) Perdamaian Stabat diketahui bahwa1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal putin diduga narkotika jenissabu dengan berat bruto 0,13 gram dan berat bruto 0,16 gram dan netto 0,06gram milik Terdakwa SYAHPUTRA Als PUTRA;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Kriminalistik LAB : 1311NNF/2021 tanggal 11 Februari2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh UNGKAP SIAHAAN
    P.88.13.7789 selaku yangmenimbang penaksir dan Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Pesero)Perdamaian Stabat diketahui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,13gram dan berat bruto 0,16 gram dan netto 0,06 gram milik TerdakwaSYAHPUTRA Als PUTRA;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Kriminalistik LAB :1311NNF/2021 tanggal 11 Februari 2021 yang dibuat dan ditandatanganioleh UNGKAP SIAHAAN, S.Si,M.Si / AKBP Nrp. 75100926
    P.88.13.7789selaku yang menimbang penaksir dan Pemimpin Cabang PT.Pegadaian(Pesero) Perdamaian Stabat diketahui bahwa 1 (Satu) bungkus plastik klipbening berisi kristal putin diduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,13gram dan berat bruto 0,16 gram dan netto 0,06 gram milik TerdakwaSYAHPUTRA Als PUTRA;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumKriminalistik LAB : 1311NNF/2021 tanggal 11 Februari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh UNGKAP SIAHAAN, S.Si,M.Si / AKBP Nrp
    gram diduga mengandung Narkotika milik TerdakwaSYAHPUTRA Als PUTRA setelah diperiksa Labfor sisanya plastik pembungkusdikembalikan dengan kesimpulan bahwa pada barang bukti milik TerdakwaSYAHPUTRA Als PUTRA benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumKriminalistik Nomor LAB : 1310/NNF/2021 tanggal 26 Februari 2021 yang dibuatdan ditandatangani oleh UNGKAP
Register : 31-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 209/Pid.Sus/2021/PN Rap
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SARI MARISKA SIREGAR,S.H.,M.H
Terdakwa:
DEDI EFRIZAL HARAHAP alias DEDI
228
  • Fani Miranda,S.T. yang diketahui oleh Ungkap Siahaan, S.Si., M.Si.
    FaniMiranda, S.T. yang diketahui oleh Ungkap Siahaan, S.Si., M.Si.
Register : 15-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 243/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RYAN RYNALDI
1913
  • M.Sitelah melakukan pemeriksaan denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani olehAKBP UNGKAP SIAHAAN.,S.Si.
    Fani Miranda, S.T setelahmelakukan pemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannya sertadiketahui dan ditandatangani oleh AKBP UNGKAP SIAHAAN.,S.Si.
Register : 20-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 251/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
Baginda
131
  • Fani Miranda, S.Tserta diketahui dan ditandatangi oleh Wakil Kepala Bidang Labfor Polda SumutAKBP Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti berupa2 (dua) butir tablet berwarna biru berlogo Marvel dengan berat netto 1,05 (satukoma nol lima) gram diduga mengandung narkotika diduga yang diperiksa dandianalisis milik terdakwa Baginda barang bukti tersebut adalah Positif MDMAHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2021/PN Mdndan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran
    Fani Miranda, S.Tserta diketahui dan ditandatangi oleh Wakil Kepala Bidang Labfor Polda SumutAKBP Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti berupa1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine diduga mengandungnarkotika diduga yang diperiksa dan dianalisis milik terdakwa Baginda barangbukti tersebut adalah Positif MDMA dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan
    Fani Miranda, S.THalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2021/PN Mdnserta diketahui dan ditandatangi oleh Wakil Kepala Bidang Labfor Polda SumutAKBP Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti berupa2 (dua) butir tablet berwarna biru berlogo Marvel dengan berat netto 1,05 (satukoma nol lima) gram diduga mengandung narkotika diduga yang diperiksa dandianalisis milik terdakwa Baginda barang bukti tersebut adalah Positif MDMAdan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran
    Fani Miranda, S.T serta diketahui dan ditandatangoleh Wakil Kepala Bidang Labfor Polda Sumut AKBP Ungkap Siahaan, S.Si,M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine diduga mengandung narkotika diduga yang diperiksadan dianalisis milik terdakwa Baginda barang bukti tersebut adalah PositifMDMA dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan
    Fani Miranda, S.Tserta diketahui dan ditandatangi oleh Wakil Kepala Bidang Labfor Polda SumutAKBP Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti berupa1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine diduga mengandungnarkotika diduga yang diperiksa dan dianalisis milik terdakwa Baginda barangbukti tersebut adalah Positif MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan
Register : 16-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Bona F.M.T Simbolon, SH. Mhum
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Sugianto Alias Sewel
138
  • TANJUNG, S.Pd dan diketahui oleh UNGKAP SIAHAAN,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN StbS.Si.
    TANJUNG, S.Pd dan diketahui oleh UNGKAP SIAHAAN,S.Si.
    TANJUNG, S.Pd dandiketahui oleh UNGKAP SIAHAAN, S.Si.
Register : 21-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 631/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 25 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Renhard Harve,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Nur Saputra
2211
  • Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan UNGKAP SIAHAAN, S.Si.
    Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan UNGKAP SIAHAAN, S.Si.,M.Si bahwa 1 (satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima) ml urine diduga mengandung Narkotika miliktersangka MUHAMMAD NUR SAPUTRA adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Halaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor631/Pid.Sus/2021/PTMDNLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
Register : 03-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 780/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 29 April 2021 — -Terdakwa : DEDI SAPUTRA Als DEDI
153
  • HUTAGAOL, S.Si, Apt, R.FANI MIRANDA, ST dan UNGKAP SIAHAAN, S.Si, M.Si selakuWakabidLabfor Polda Sumut yang mengetahui Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan No.
    HUTAGAOL, S.Si, Apt, R.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 780/Pid.Sus/2021/PN MdnFANI MIRANDA, ST dan UNGKAP SIAHAAN, S.Si, M.Si selakuWakabidLabfor Polda Sumut yang mengetahui Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan No.
    FANI MIRANDA, ST dan UNGKAP SIAHAAN, S.Si, M.Si selakuHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 780/Pid.Sus/2021/PN MdnWakabidLabfor Polda Sumut yang mengetahui Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan No.
    FANI MIRANDA, ST dan UNGKAP SIAHAAN, S.Si, M.Si selakuWakabidLabfor Polda Sumut yang mengetahui Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan No.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Put / 41- K / PM.III-17 / AD / IV / 2011
Tanggal 21 Juni 2011 — Prada Muhammad Adil Yahya
3218
  • menurutPasal 46 ayat (1) ke1 KUHPM adalah mereka yangberikatan dinas secara sukarela pada AngkatanPerang yang wajib berada dalam dinas secara terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinastersebut, sedangkan yang dimaksud dengan AngkatanPerang menurut Pasal 45 KUHPM adalah TNI AD, TNIAL dan TNIAU dan Militer wajib yang termasukdalam lingkungannya ~ terhitung juga personilcadangan.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa dan alat alat buktilain yang diajukan dipersidangan ter ungkap
    itudilakukan si pelaku tanpa ijin / sepengetahuandari Pimpinan / Komandannya sebagaimana lazimnyasetiap anggota INI AD bermaksud akan meninggalkanKesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun untukkepentingan pribadi diwajibkan menempuh prosedurperijinan yang berlaku di Kesatuannya, yangberarti perbuatan ketidak hadiran tanpa ijinadalah sangat dilarang terjadi di lingkungan INI.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa dan alat alat buktilain yang diajukan dipersidangan ter ungkap
    sedangkanyang dimaksud dengan Dalam waktu damai, berartipada saat si pelaku melakukan perbuatannya NegaraRl tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimanayang ditentukan oleh UU atau kesatuan' dimanasipelaku seharusnya berada pada saat ia melakukanperbuatan itu sedang tidak dipersiapkan untuksuatu. tugas Operasi Militer yang ditentukan olehpenguasa Militer yang berwenang.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa dan alat alat buktilain yang diajukan dipersidangan ter ungkap
    Militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur Ketiga * Dalam waktu damai telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan.Unsur Keempat : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa yang dimaksud lebih lama dari tigapuluh hari adalah waktu' selama Terdakwa tidakhadir di Kesatuan tanpa ijin tersebut lamanyalebih lama dari tiga puluh hari dan hal tersebutdilakukan secara terus menerus.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa dan alat alat buktilain yang diajukan dipersidangan ter ungkap
Register : 04-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1294/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 11 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
1.ANDRA LEGIYAN Alias ANDRA
2.MUHAMMAD ARDIANSYAH Alias ARDI
153
  • Lab: 1996/NNF/2021, tanggal 26 Februari 2021 yangditandatangani oleh Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si selaku Wakabidlabfor PoldaSumut menerangkan bahwa barang bukti milik terdakwa ANDRA LEGIYANAlias ANDRA dan terdakwa IIL MUHAMMAD ARDIANSYAH Alias ARDI berupaa. 6 (enam) bungkus plastic klip berisi kristal berwarna putin dengan beratbruto 1,12 (Satu koma satu dua) gram.b. 1 (Satu) pipa kaca berisi sisasisa padatan berwarna putih dengan beratbruto 1,47 (Satu koma empat tujuh) gram;Halaman 4 dari 21 Putusan
    Lab: 1995/NNF/2021, tanggal 26 Februari 2021 yangditandatangani oleh Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si selaku Wakabidlabfor PoldaSumut menerangkan bahwa barang bukti milik terdakwa ANDRA LEGIYANAlias ANDRA dan terdakwa II MUHAMMAD ARDIANSYAH Alias ARDI berupaa. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwaANDRA LEGIYAN Alias ANDRA;b. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwaMUHAMMAD ARDIANSYAH Alias ARDI;barang bukti a dan b adalah benar mengandung
    Lab: 1996/NNF/2021, tanggal 26 Februari 2021 yangditandatangani oleh Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si selaku Wakabidlabfor PoldaSumut menerangkan bahwa barang bukti milik terdakwa ANDRA LEGIYANAlias ANDRA dan terdakwa IIL MUHAMMAD ARDIANSYAH Alias ARDI berupaa. 6 (enam) bungkus plastic klip berisi kristal berwarna putin dengan beratbruto 1,12 (Satu koma satu dua) gram.b. 1 (Satu) pipa kaca berisi sisasisa padatan berwarna putih dengan beratbruto 1,47 (satu koma empat tujuh) gram;barang bukti a dan b adalah
    narkotika jenisshabushabu dengan berat kotor = 1,12 (Satu koma dua belas) gram, 1 (satu)buah pipa kaca pin/pirex bekas pakai yang didalamnya masih berisi sisa lekatankristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor =1,47 (satu koma empat puluh tujuh) gram;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 1294/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoriumbarang bukti urine Nomor LAB. : 1995/NNF/2021, tanggal 26 Februari 2021yang ditandatangani oleh Ungkap
Register : 26-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN Sim
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DONIEL FERDINAND, SH
Terdakwa:
Yudi Saputra alias Yudi
15540
  • Tanjung, S.Pd,sebagai Pemeriksa yang diketahui Wakabid Bidang Laboratorium ForensikPolda Sumut Ungkap Siahaan, S.Si., M.Si., telah melakukan analisissecara kimia forensik terhadap barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi kristal putin dengan berat netto 0,54 (nol koma lima empat) gramdiduga mengandung narkotika milik Terdakwa Yudi Saputra Alias Yudi,dengan Kesimpulan barang bukti adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang
    Tanjung, S.Pd,sebagai Pemeriksa yang diketahui Wakabid Bidang Laboratorium ForensikPolda Sumut Ungkap Siahaan, S.Si., M.Si., telah melakukan analisissecara kimia forensik terhadap barang bukti 1 (Satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine diduga mengandung narkotika milik TerdakwaYudi Saputra, dengan Kesimpulan barang bukti adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN SimLampiran Undangundang
    Tanjung, S.Pd,sebagai Pemeriksa yang diketahui Wakabid Bidang Laboratorium ForensikPolda Sumut Ungkap Siahaan, S.Si., M.Si., telah melakukan analisissecara kimia forensik terhadap barang bukti 1 (Satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine diduga mengandung narkotika milik TerdakwaYudi Saputra, dengan Kesimpulan barang bukti adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika,
    Hutagaol, S.Si., Apt., dan Husnah Sari M.Tanjung, S.Pd, sebagai Pemeriksa yang diketahui Wakabid BidangLaboratorium Forensik Polda Sumut Ungkap Siahaan, S.Si., M.Si., telahmelakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,54 (nol koma limaempat) gram diduga mengandung narkotika milik Terdakwa Yudi Saputra AliasYudi, dengan Kesimpulan barang bukti adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan
Register : 23-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3987/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
USMAN Als. MAN
141
  • Fani Miranda, S.T dan yangmengetahui Ka.Lab.For Cabang Medan Ungkap Siahaan, S.Si,M.Si yangmengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwaUsman als Man Adalah benar, mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dan terdakwa tidak ada memilikiizin menawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan
    Fani Miranda, S.T dan yangmengetahui Ka.Lab.For Cabang Medan Ungkap Siahaan, S.Si,M.Si yangmengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwaUsman als Man Adalah benar, mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan terdakwa tidak ada memilikiizin untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
    Fani Miranda, S.T dan yang mengetahulKa.Lab.For Cabang Medan Ungkap Siahaan, S.Si,M.Si yang mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa Usman alsMan Adalah benar, mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan terdakwa tidak adamemiliki izin untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
    Fani Miranda, S.T dan yang mengetahuiKa.Lab.For Cabang Medan Ungkap Siahaan, S.Si,M.Si yang mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa Usman als ManAdalah benar, mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan terdakwa tidak ada memiliki izin untukHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 3987/Pid.Sus/2020/PN Mdnmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan
Register : 11-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 695/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hairul Diwakili Oleh : DEDI KURNIAWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Daikan Aolia Arfan.SH
2011
  • P.85.10.82082 selaku yangmenimbang penaksir dan Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Pesero)Perdamaian Stabat diketahui bahwa 3 (tiga) bungkus plastik klip bening yangdiduga berisikan Narkotika jeni sabusabu dengan berat netto 0,66 gram milikHAIRUL;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB : 10.891/NNF/2020 tanggal 27 Oktober 2020 yang dibuat danditandatangani oleh UNGKAP SIAHAAN, S.Si., M.Si / AKBP Nrp. 75100926tanggal 27 Oktober 2020 selaku Kepala Laboratorium Forensik
    berat netto 0,66 gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwaHAIRUL dan setelah diperiksa Labfor sisanya dengan berat netto 0,5 gram milikHAIRUL dengan kesimpulan bahwa pada barang bukti milik terdakwa HAIRULadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNomor LAB : 10890/NNF/2020 tanggal 26 Oktober 2020 yang dibuat danditandatangani oleh UNGKAP