BAKI (meninggal dunia dalam proses Penyidikan), WAHYUDIbin BOENADIN (berkas lain), MURYAT SUBIANTO (berkas lain), BOIRAN(berkas lain), FERY (DPO) dan YANTO (DPO), atau masingmasing bertindakHalaman 2 dari 15 halaman putusan Nomor 320/PID/2017/PT SBY.sendirisendiri, pada hari Senin tanggal 02 Pebruari 2015 sekira pukul 19.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat diJalan Raya Paiton, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam

SUWOTO,BOIRAN, FERY dan YANTO dan saat itu WAHYUDI bin BOENADIN memberiuang masing masing sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Selanjutnya berangkat dengan menggunakan dua mobil langsung menujuke rumah korban ISMAIL HIDAYAH di Ruko Centre Poin No.15 Dusun BaratKebun RT.02 RW.02 Desa Wringinanom, Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, untuk melihat situasi / Keadaan yang mana pada saat itu WAHYUDIbin BOENADIN yang menunjukan tempat lokasi nantinya menculik korbanISMAIL HIDAYAH, saat itu WAHYUDI

BAKI (meninggal dunia dalam proses Penyidikan), WAHYUDIbin BOENADIN (berkas lain), MURYAT SUBIANTO (berkas lain), BOIRAN(berkas lain), FERY (DPO) dan YANTO (DPO), atau masingmasing bertindaksendirisendiri, pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalamDakwaan Primair diatas, mengingat kediaman sebagian besar saksi di Kraksaansesuai dengan pasal 84 (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Kraksaan diKraksaan berwenang mengadili perkara ini, sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan

Selanjutnya Anak atas nama GEOFANY RIZQANO PUTRA BinMAHGIATNOR yang mendengar pembicaraan antara MUHAMMADRIDA WAHYUDI Bin MULYADI dan YUWAN ARISANDI Alias IWAN BinHalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 15/PID.SUSANAK/2015/PT.BJMMASRAN kemudian Anak atas nama GEOFANY RIZQANO PUTRA BinMAHGIATNOR memberitahukan kepada MUHAMMAD RIDA WAHYUDIBin MULYADI dan YUWAN ARISANDI Alias IWAN Bin MASRAN jikarumah NOORLAILA Alias HJ. SANTI Binti H. MUHAMMAD yangberalamat di Jl.

SelanjutnyaYUWAN ARISANDI Alias IWAN Bin MASRAN dan MUHAMMAD RIDAWAHYUDI Bin MULYADI dengan kedua tangan memegang linggismembengkokkan besi teralis hingga dapat dimasuki oleh tubuh YUWANARISANDI Alias IWAN Bin MASRAN dan MUHAMMAD RIDA WAHYUDIBin MULYADI. Setelah berada di dalam rumah NOORLAILA Alias HJ. SANTI BintiH. MUHAMMAD, YUWAN ARISANDI Alias IWAN Bin MASRAN tanpaseizin dari NOORLAILA Alias HJ. SANTI Binti H.

Kemudian terdakwa IlWAHYUDI Bin BAHARUDIN lalu mengambil 1 (satu) buah obengyang berada didalam jok motor, selanjutnya terdakwa II WAHYUDIBin BAHARUDIN langsung membuka baut engsel gembok pintuwarung milik saksi korban Zulkifli yang bertempat di komplekPerbengkelan Darul Ghufro RT.008 / RW.001 Kec.

Batu Aji, Kemudiansekitar pukul 02.30 Wib Terdakwa bersama Terdakwa Wahyudi BinBaharudin pulang dengan menggunakan sepeda motor merek AstreaLegenda Nopo; BP 4833 DK warna hitam milik Terdakwa, dan pada saatdi perjalanan tibatiba hujan lalu Terdakwa bersama Terdakwa WahyudiBin Baharudin berteduh di warung milik saksi korban yang berada diKomplek Perbengkelan Darul Ghufron, kemudian sekitar pukul 04.30Wib Terdakwa Wahyudi Bin Baharudin bertanya kepada Terdakwa adamenyimpan obeng Terdakwa jawab ada

tibatiba hujan lalu ParaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 269/Pid.B/2020/PN BtmTerdakwa berteduh di warung milik saksi korban yang berada diKomplek Perbengkelan Darul Ghufron, kemudian sekitar pukul 04.30Wib Terdakwa Wahyudi Bin Baharudin bertanya kepada TerdakwaDewardi Pasaribu ada menyimpan obeng Terdakwa Dewardi Pasaribujawab ada obeng didalam jok, untuk apa Terdakwa Wahyudi BinBaharudin jawab untuk membuka baut engsel gembok pintu warungtersebut, selanjutnya setelah pintu warung terbuka Terdakwa WahyudiBin

ALFDIN SIMARMATA;(Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa II ADI WAHYUDIBIN ADSARD2 (dua) unit lori (kereta dorong) warna merah merk ARTCO dan merkPANEN;(Dirampas untuk dimusnahkan)10 (sepuluh) keping getah karet;(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu TAN TANOTO HEDY BINTANSUI TIT)4 Menghukum para terdakwa membayar ongkos perkara masingmasing sebesarRp. 2500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan dari para Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya

keamanan;e Bahwa setelah berhasil mengangkut 10 (sepuluh) keping getah karetkedalam mobil truk kemudian Terdakwa, Terdakwa IIT MULYADI BINSAHLAN, Terdakwa III ADI WAHYUDI BIN ADSARI, Terdakwa IVARAFAH BIN BEDU HALING dan EKO (DPO) pergi meninggalkangudang sedangkan FAUZI (DPO) dan kawan kawannya tetap berada digudang;e Bahwa ketika mobil dalam perjalanan menuju gapura ditengah perjalanandihadang oleh anggota Polsek Mestong dan akhirnya Terdakwa,Terdakwa IIT MULYADI BIN SAHLAN, Terdakwa IIT ADI WAHYUDIBIN

ada mengambil karet dari gudang karet dikebun milik saksi korban TAN TANOTO HEDY BIN TANSUI TIT dan30kejadian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira pukul01.00 WIB di lokasi gudang getah karet milik saksi TAN TANOTOHEDY BIN TANSUI TIT bertempat didepan Pal 11 Desa Pondok MejaKecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi;e Bahwa orang orang yang ikut melakukan pencurian karet tersebutadalah Terdakwa bersama Terdakwa I BUDIMAN BIN MUHAMAD,Terdakwa II MULYADI BIN SAHLAN, Terdakwa IT ADI WAHYUDIBIN

saksi korban TAN TANOTO BIN TANSUI TIT;31Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekirapukul 01.00 WIB di lokasi gudang getah karet milik saksi TAN TANOTOHEDY BIN TANSUI TIT bertempat didepan Pal 11 Desa Pondok MejaKecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa yang ikut mengambil getah karet dari dalam gudang getah karetmilik saksi korban TAN TANOTO HEDY BIN TANSUI TIT ada 8(delapan) orang yaitu Terdakwa I BUDIMAN BIN MUHAMAD,Terdakwa II MULYADI BIN SAHLAN, Terdakwa IIT ADI WAHYUDIBIN

ADI WAHYUDIBIN ADSARI dan Terdakwa IV.

Nama Lengkap YUNI WAHYUDIBin USMADI;2. Tempat Lahir Surabaya ;3. Umur / Tgl. Lahir 38 Tahun / 03 Juni1974 ;4. Jenis kelamin Laki laki ;5: Kebangsaan Indonesia ;6. Tempat tinggal Jl. Kranggan No.172B Rt. 003/Rw.008, KelurahanTembok Dukuh,Kecamatan BubutanSurabaya ;7. Agama Islam ; Halaman dari 43 Putusan Nomor 162/Pid.B/2013/PN. Bkl 8. Pekerjaan Pedagang ;Terdakwa II : HANAFI Bin MUSTAJI1. Nama Lengkap HANAFI BinMUSTAJI ;2. Tempat Lahir Bangkalan ;3. Umur / Tgl.

Pamolangan Kecamatan Burneh, KabupatenBangkalan Terdakwa bersama Terdakwa I Yuni Wahyudi Bin Usmadidan Terdakwa II Hanafi Bin Mustaji ditangkap oleh anggota SatnarkobaPolres Bangkalan karena menghisap dan menggunakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis shabu ;e Bahwa benar awalnya Terdakwa hendak memasang stiker di sepedamotor miliknya lalu terdakwa meminta tolong kakaknya yaitu terdakwa IIHanafi Bin Mustaji untuk membeli di Surabaya ;e Bahwa benar sekira pukul 14.00 WIB datang Terdakwa I Yuni WahyudiBin

pada hari Selasatanggal 09 April 2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Desa PamolanganKecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan Terdakwa I Yuni Wahyudi Bin Usmadibersama Terdakwa II Hanafi Bin Mustaji dan Terdakwa III SafiI Bin Mustajiditangkap oleh anggota Satnarkoba Polres Bangkalan ; Bahwa benar awalnya Terdakwa II Hanafi Bin Mustaji datang mengajakTerdakwa I Yuni Wahyudi Bin Usmadi di rumahnya Surabaya untuk membeli stikersepeda motor miliknya dan setelah membeli stiker lalu terdakwa I Yuni WahyudiBin

I Yuni Wahyudi Bin Usmadibersama Terdakwa II Hanafi Bin Mustaji dan Terdakwa III SafiI Bin Mustajiditangkap oleh anggota Satnarkoba Polres Bangkalan setelah menghisap dan sedangmenunggu saksi Musji Bin Mat Tasan menyiapkan shabu beserta peralatannya yangmerupakan pesanan Para Terdakwa ; Bahwa benar awalnya Terdakwa II Hanafi Bin Mustaji datang mengajakTerdakwa I Yuni Wahyudi Bin Usmadi di rumahnya Surabaya untuk membeli stikersepeda motor miliknya dan setelah membeli stiker lalu terdakwa I Yuni WahyudiBin

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I YUNI WAHYUDIBIN USMADI, Terdakwa IIT HANAFI BIN MUSTAJI dan Terdakwa IIISAFTI BIN MUSTAJI dengan pidana penjara masingmasing selama4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tidak bisa dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

Bengkulu Selatan, lalu saksi Citra WahyudiBin Daman Huri bersama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Il, saksi Apif NoprizonBin Jakri dan 2 (dua) orang temannya ikut berhenti, lalu saksi Citra Wahyudi BinDaman Huri menghampiri saksi Dedes Prawiro Bin Ruhim dan berkata kepadasaksi Dedes Prawiro Bin Ruhim "bukan disini", lalu saksi Dedes Prawiro BinRuhim bertanya kepada saksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri "dimana" dansaksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri menjawab "dijalan dua jalur" dan Terdakwalangsung menaiki

bagian belakang tetapisaksi Dedes Prawiro Bin Ruhim menolaknya karena mau pergi ke dusun danbertanya "mau apa disana", kemudian pada saat saksi Citra Wahyudi BinDaman Huri hendak menghidupkan motor saksi Dedes Prawiro Bin Ruhimtersebut, saksi Dedes Prawiro Bin Ruhim langsung mengambil kunci kontakmotornya kemudian saksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri hendak mengambilkunci kontak motor yang dipegang saksi Dedes Prawiro Bin Ruhim tapi saksiDedes Prawiro Bin Ruhim tidak mau memberikannya lalu saksi Citra WahyudiBin

TUMANGGOR terlebih dahulu melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap saksi EKO WAHYUDIBin SUKIRNO yang padasaat itu menguasai narkotika jenis shabushabu yang sempat dibuangnyaHal 8 Perkara Pidana Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Sdwke kamarnya dan pada saat dilakukan interogasi terhadap saksi EKOWAHYUDI Bin SUKIRNO narkotika jenis shabushabu yang sempatdibuangnya ke kamarnya adalah milik terdakwa;Bahwa terdakwa yang pada saat itu juga berada dirumah saksi EKOWAHYUDI Bin SUKIRNO selanjutnya saksi MATIUS

NUGROHO, saksi PEPIN FUZIARTOterlebih dahulu melakukan penangkapan terhadap saksi EKO WAHYUDIBin SUKIRNO ;Bahwa pada saat itu saksi EKO WAHYUDI Bin SUKIRNO sempatmembuang 1 (satu) poket kecil narkotika jenis shabu shabu ke dalamkamar tidurnya selanjutnya saksi bersama dengan saksi HOTBERTUMANGGOR, saksi M.

NUGROHO, saksi PEPIN FUZIARTO,melakukan penggeladahan didalam kamar rumah saksi EKO WAHYUDIBin SUKIRNO lalu saksi menemukan 1 (satu) poket kecil narkotika jenisshabu shabu dan mengambilnya;Bahwa saat itu. ditanyakan kepada sdr.

NUGROHO, saksi MATHIUS TONOterlebih dahulu melakukan penangkapan terhadap saksi EKO WAHYUDIBin SUKIRNO ;Bahwa pada saat itu saksi EKO WAHYUDI Bin SUKIRNO sempatmembuang 1 (satu) poket kecil narkotika jenis shabu shabu ke dalamkamar tidurnya selanjutnya saksi bersama dengan saksi HOTBERTUMANGGOR, saksi M.

barongtongkok kecamatan barong tongkok Kabupaten Kutai Barat, saksibersama saksi HOTBER TUMANGGOR, saksi PEPIN FUJIARTO, saksiMATHIUS TONO terlebih dahulu melakukan penangkapan terhadapsaksi EKO WAHYUDI Bin SUKIRNO ;Bahwa pada saat itu saksi EKO WAHYUDI Bin SUKIRNO sempatmembuang 1 (satu) poket kecil narkotika jenis shabu shabu ke dalamkamar tidurnya selanjutnya saksi bersama dengan saksi HOTBERTUMANGGOR, saksi PEPIN FUJIARTO, saksi MATHIUS TONO,melakukan penggeladahan didalam kamar rumah saksi EKO WAHYUDIBin

WAHYUDIBin SANURI, telah bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SUPRIYADI Bin MUSADON, terdakwa2.

Pada saat berjalan ke warung tibatiba terdakwa WAHYUDIBin SANURI memukul kepala FAUZi mengenai kepala bagian belakang hinggaFAUZI jatuh terduduk terdakwa 1.

menyebabkan pelaku mempunyai sikap jiwa yang positif dankonstruktif bagi usaha penanggulangan kejahatan;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah dinyatakan bersalah akandijatuhi pidana maka kepada terdakwa harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat, Pasal 170 ayat (1) KUHP dan pasalpasal dalam UndangUndang No. 8Tahun 1981 tentang KUHAP, serta pasalpasal dari peraturan perundangundangan lainnyayang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Bin MUSADON dan terdakwa WAHYUDIBin

Wahyudibin Mahpud, Nomor 6202LT290120110119, tertanggal 7Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KotawaringinTimur (bukti P.4).II.

Wahyudibin Mahpud) umurnya belum genap 19 (sembilan belas) tahun dimana umur tersebut belum melampaui batas menurut yang ditentukan oleh Undangundang, maka untuk melangsungkanpernikahannya harus ada dispensasi dari pengadilan agamasebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 oleh karena itu permohonan Dispensasi KawinPemohon tersebut patut untuk diterima karena kepentinganhukum, hal ini sebagaimana di maksud dalam penjelasan Pasal49 huruf (a) angka (3) Undangundang 7 Tahun

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Wahyudibin Sanmihardjo) terhadap Penggugat (Entin Sri Hartini binti Kadi S.)

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyudibin Sanmihardjo) terhadap Penggugat (Entin Sri Hartini binti Kadi S.);4.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaYULIANA WINARSIH BINTI WINARSO, umur 18 tahun, kelahiran bulanJuli tahun 2003, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,alamat xxxxx XXXXX, XXX XX XXX XX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,Kabupaten Tuban dengan calon suaminya bernama AGUS WAHYUDIBIN SUMARJI, umur 24 tahun 11 bulan, kelahiran bulan Agustus tahun1996, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxx, alamat di DusunSidomulyo, RT. 06 RW. 01, Desa Gaji, xxxxxXXXXX XXXXX

Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama YULIANA WINARSIH BINTIWINARSO, umur 18 tahun, kelahiran bulan Juli tahun 2003, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak Bekerja, alamat KABUPATEN TUBAN, yangmemberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa ia anak Para Pemohon;= Bahwa ia baru berumur 18 tahun, kelahiran bulan Juli tahun 2003 Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama AGUS WAHYUDIBIN

AGUS WAHYUDIBIN SUMARJI, yang diterbitkan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi P.12 dan paraf;B.SAKSI:Saksi 1, SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN TUBAN, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohone Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan dispensasi kawinke

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon ( Halim Wahyudibin Wahid), dengan Pemohon II (Erni Binti Sokari), yang dilaksanakandi Desa Sepadan Kecamatan Rundeng Kota Subulussalam tanggal 26Februari 2000;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halim Wahyudibin Wahid) dengan Pemohon II (Erni Binti Sokari) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Februari 2000 di Desa Sepadan Kecamatan RundengKota Subulussalam.Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 88/Pdt.P/2019/MS.Sus3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantorurusan Agama Kecamatan Rundeng, Kota Subulussalam.4.

Fernanda Putra Bin Hari Prasojo mengendaraisepeda motor supra warna hitam dan ternyata bahwa benar sepeda motor milik saksikorban Sdr Edi Wahyudi Bin Tugiyono habis bensin selanjutnya Terdakwa Vicky FernandaPutra Bin Hari Prasojo dan Terdakwa Sri Windari Binti Bustam langsung ditangkap danTerdakwa Vicky Fernanda Putra Bin Hari Prasojo dan Terdakwa Sri Windari Binti BustamHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 496/Pid.B/2019/PN.Btamengakui perbuatannya telah mencuri sepeda motor milik saksi korban Sdr Edi WahyudiBin

Bahwa pada saat kejadian saksi korban Sdr Edi WahyudiBin Tugiyono dibangunkan oleh saksi Sdr Hasbullah Bin H. Asmaun lalusaksi Sdr Hasbullah Bin H.

ASmaun beserta warga yang lain langsungHalaman 6 Putusan Perkara Nomor 496/Pid.B/2019/PN.Btaberpencar mencari keberadaan motor milik saksi korban Sdr Edi WahyudiBin Tugiyono sekitar 1 (Satu) kilometer dari tempat kejadian saksi saksikorban Sdr Edi Wahyudi Bin Tugiyono melihat Terdakwa Vicky FernandaPutra Bin Hari Prasojo dan Terdakwa Sri Windari Binti Bustam sedangmengendarai 2 (dua) unit sepeda motor yang salah satunya adalah sepedamotor milik saksi korban Sdr Edi Wahyudi Bin Tugiyono yang di kendaraiTerdakwa

Bahwa benar anak Pemohon bernamaFirman Wahyudibin Hardiawan akan segera menikah dengan calonisterinyabernamaLiana Sri Lestari binti Rusna akan tetapi anak Pemohon masihberumur 18 tahun sedangkan calon isterinya sudah berumur 18 tahun; Bahwa calon isterinya tersebut tidak dalam keadaanpinangan lakilaki lain; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinyatersebut tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah anak Pemohon sudah sanggupdan mampu untuk menjadi suami dan kepala

ini masih berumur18 tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanFirman Wahyudi bin Hardiawan dengan Liana Sri Lestari binti Rusna tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti :1 Bahwa anak Pemohon yang bernama Firman Wahyudibin

Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 15 Nopember 2010 Reg.Perk : PDM82 /PKBUN / 0810 yang pada pokoknya sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa I BAMBANG HARNADI Bin SUKARDI, Terdakwa IISAPRUDIN ANDRE Bin MUHTARUDIN, Terdakwa TI VERDIANTO PERIKAMBUNO Bin KAMBUNO, Terdakwa IV ANDIKA PRASETYA Bin RONI ROHIM,Terdakwa V AGUS PRASETYO Bin SUPARDI, Terdakwa VI HERY NUR WAHYUDIBin WARSITO, Terdakwa VII SUMINTA Bin CASMITA dan Terdakwa VIII ISMAIL BinSUBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan secara bersamasama melanggar Pasal 374 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Primer ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BAMBANG HARNADI Bin SUKARDI,Terdakwa II SAPRUDIN ANDRE Bin MUHTARUDIN, Terdakwa IIT VERDIANTO PERIKAMBUNO Bin KAMBUNO, Terdakwa IV ANDIKA PRASETYA Bin RONI ROHIM,Terdakwa V AGUS PRASETYO Bin SUPARDI, Terdakwa VI HERY NUR WAHYUDIBin WARSITO, Terdakwa VII SUMINTA Bin CASMITA dan Terdakwa VIII ISMAIL BinSUBU dengan pidana penjara

Berita Acara Persidangan dan Berita Acara Penyidikan maupun Turunan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 16 Desember 2010 Nomor : 176/PID.B/2010/PN.P.BUN. yang amarnya sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa I BAMBANG HARNADI Bin SUKARDI, Terdakwa IISAPRUDIN ANDRE Bin MUHTARUDIN, Terdakwa III VERDIANTO PERIKAMBUNO Bin KAMBUNO, Terdakwa IV ANDIKA PRASETYA Bin RONI ROHIM,Terdakwa V AGUS PRASETYO Bin SUPARDI, Terdakwa VI HERY NUR WAHYUDIBin WARSITO, Terdakwa VII SUMINTA Bin CASMITA dan

SaksiSaksi :1. on 37 tahun, agama Islam, pendidkanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal ci iaees ci bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Akhmad Wahyudibin Ardiansyah sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 15 September 2016; Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah perawan danTergugat adalah jejaka; Bahwa dari perkawinan Penggugat dangan Tergugat

Ee, vr 45 tahun, agama Islam, pendidkanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal ci Jen ci bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Akhmad Wahyudibin Ardiansyah sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 15 September 2016; Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah perawan danTergugat adalah jejaka; Bahwa dari perkawinan Penggugat dangan Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDY WAHYUDIBin SULAIMAN) terhadap Penggugat (NOVITASARI BintiWAMU ipee es see sees sens eos sees sees see sees seme. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat; ee eeeSUBSIDER 1. HEPN ???

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EDY WAHYUDIBin SULAIMAN ) terhadap Penggugat (NOVITASARI BintiWAHYU); errr eeee eee4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untukitu; 5.

Berkas perkara atas nama terdakwa HENDRA MUHAMMAD WAHYUDIBin AINI, beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa HENDRA MUHAMMAD WAHYUDI Bin AINI, terbuktisecara sah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur pada Pasal

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDRA MUHAMMAD WAHYUDIBin AINI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan ;5.

menunda permohonannya, sambilmenunggu usia anak para Pemohon mencapai usia dewasa akan tetapitidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini yang dimulai dengandibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa di depan persidangan anak para Pemohon memberikanketerangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa benar ia mengaku anak para Pemohon yang lahir pada tanggal10 Februari 1999 (umur 14 tahun, 1 bulan);Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan WAHYUDIbin

agama lslam, pekerjaan modin,tempat kediaman di Desa Plabuhan Kecamatan Plandaan KabupatenJombang;Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagi berikut :Bahwa para saksi mengaku kenal betul dengan Pemohon danPemohon Ill karena para saksi masih sepupu para Pemohon denganmereka ;Bahwa para saksi mengetahui benar, para Pemohon (Pemohon danPemohon Il) akan menikahkan putrinya yang bernama FEBRI DHATULASLAMIYAH binti SUPARMAN dengan pemuda bernama WAHYUDIbin

saksi TRI WAHYUDI Bin JALALUDIN ITAM, kemudian didalam rumahsaksi TRI WAHYUDI Bin JALALUDIN ITAM tersebut terdakwa ada melihat 1 (satu)unit handphone merk MITO mode 911 warna putin yang berada didekat televisikemudian 1 (satu) unit handphone merk MITO mode 911 warna putih terdakwa ambildengan cara menggenggam handphone tersebut keluar dari rumah saksi TRIWAHYUDI Bin JALALUDIN ITAM melalui jendela samping pintu belakang dengancara memanjat jendela tersebut dan pergi meninggalkan rumah saksi TRI WAHYUDIBin

terbuka lalu terdakwa masuk kedalam rumah dan pada saatterdakwa berada didalam rumah terdakwa kembali mengunci slot pintubelakang dari dalam rumah saksi TRI WAHYUDI Bin JALALUDIN ITAM,kemudian didalam rumah saksi TRI WAHYUDI Bin JALALUDIN ITAMtersebut terdakwa ada melihat 1 (satu) unit handphone merk MITO mode 911warna putih yang berada didekat televisi kemudian 1 (satu) unit handphonemerk MITO mode 911 warna putih terdakwa ambil dengan caramenggenggam handphone tersebut keluar dari rumah saksi TRI WAHYUDIBin

tahanan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHP kepada Terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : 1 (satu) unit Handphone merk MITO 911 warna putin dengan nomor imei :866080016090297, akan dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi TRI WAHYUDIBin