Ditemukan 1821 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0249/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3627
  • PUTUSANNomor 0249/Pdt.G/2017/PA.TBKears gery!
Register : 07-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0092/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PUTUSANNomor 0092/Pdt.G/2017/PA.TBKears gery!
Register : 10-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1517/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 1 Oktober 2015 —
90
  • mre Gery cle dyWall ray obG bday abl rel Crys tol leArtinya : Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 11-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 278/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIImiyyah, 1991) jilid halaman 105, yang berbunyi:ball Ne jo Uji et 53Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lace Arey BLA eet gery
Register : 02-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1378/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon :
Daru Purwito bin Kasimun
Termohon:
Dian Puspitasari binti Seni
84
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 Agustus 2014 dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama: GERY DAFFA SEBASTYAN;b. Bahwa semula rumah tanggal Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama kurang lebih 3 tahun;c.
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 337/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • Ab 4MeelOV oy hottie yi dey enaiteyele WyaailedDial egy ali orb ling 5) pede: Gery joel de Koel oliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1085/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3817
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : GERY JULIANSYAH, Tempat/Tanggal lahir : Banda, 19 April2015.4.
Register : 23-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6707/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1739
  • AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIImiyyah, 1991) jilid halaman 105, yang berbunyi:ball Ne jo Uji et 53Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lace Arey BLA eet gery
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0774/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 8spl oy eo bpec yp dey enaitery cle Vy eailsAN Jal gy arl glb dey 2 gl preedl Gery ltel de p See gUl olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan;Hal. 10 dari 12 hal.
Register : 12-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 657/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Putusan No.657/Pdt.G/2021/PA.Mkspihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fithTholag Juz halaman 83 yang berbunyi ;Gaele dy cere i OL beat n> Sb) eles ere Yi a 8,MpelOV egy wh ody pe cgi dey emai tery cele Vy rai ly dAN tal ogy asl gle ley Lgl reedl Gery gl tol le Se yO!
Register : 02-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 3233/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Keadaan demikian telah ternyata menyebabkan hubungan yangtidak harmonis antara Penggugat dan Tergugat dalam pergaulan suami isteri; Telah pulaupaya damai kepada keduanya tidak ternyata berhasil ; Majelis merujuk kaidah fiqihdalam Kitab Fighus Sunnah Juz I halaman 248 yang berbunyi :107 doollee pS Led ered SM J gill b Sloal dpm ge yo langTell hy gery il ep) ab ye he pislyArtinya : Kedudukan dua hakam tersebut, menurut pendapat lain adalah sebagaipendamai atas kuasa dari Hakim.
Register : 02-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 110/Pdt.P/2013/PA-Bkt
Tanggal 12 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
184
  • namun PPN tersebut yang tidakmendaftarkannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam;Hal 8 dari Hal 13 Pent.No.110/Pdt.P/2013/PA.BktMenimbang, bahwa kesalahan seseorang, apalagi petugas resmi yangmengetahui segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, tidakdapat dibebankan akibatnya kepada seorang yang lain, dalam hal ini Pemohon danPemohon II, sebagaimana maksud firman Allah SWT. yang terdapat di dalam surat alBagarah ayat 286 berikut:CrsiS be (gale gus be lel (gery
Putus : 27-10-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/TUN/2010
Tanggal 27 Oktober 2011 — NY. RTG. FADILLAHVS MONICA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA BANDUNG
6923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GERY, 2. RITA, 3. EKAFARIDA ;3. Bahwa pada waktu kejadian tersebut tanggal 2 April1958. Semua keluarganya masih menempati tempattinggal Dinas RPKAD di Batu Jajar Cimahi Jawa Barat4. Bahwa pada tanggal 7 Juli 1958 atas dasar SuratKeputusan pelaksana Kuasa Perang Daerah KMKBBandung, Nomor 993 Kpts/PPA/PKP/VII/1958 perihaldiberikan izin menempati tanah rumahdi atasnya di Jalan Cihapit Nomor 35 A terhadapNjonja Kpt. Fadillah ;Mengingat : 1.
Register : 08-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 977/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 17 September 2015 — DANURI bin RALIAN
507
  • Saksi Asep Masri alias Gery bin Opan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dihadapan Penyidiksehubungan dengan perkara Terdakwa dan ketarangan Saksi dihadapanpenyidik benar;Bahwa benar Saksi disuruh oleh Terdakwa untuk mencari pembeli motorYamaha Mio No.Pol B6615USI;Bahwa Saksi menemukan yang mau membeli motor Yamaha Mio No.PolB6615USI tersebut yang bernama Kisnadi bin Kasman dan Saksi diberiuang Rp100.000,00
Register : 16-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 572/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Arwindo Gery Purwandrya bin Harry Purwandrya; 2. Arfredo RezaPurwandrya bin Harry Purwandrya;Bahwa, sejak bulan September 2006 kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;Bahwa, sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan:a. Tergugat Selingkuh;b. Tergugat Tidak ada Kecocokkan;c. Tergugat ribut terus menerus;d.
Register : 17-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
467
  • UeIOUTYHS Hensny eluinyahILNVOONAd VYALINVd THIN IHS Wemsel By's UBMELIMYLODONV WIXVHHIN HS By's uses ded IIPaVyrananand wi SNarvW VALSMuoyouwa BAUJIpey edue UOYOWdad Yao LIPeUIpueBuap winwn ynjun eynqia Buepis wejep ueydeonip ebnf ny Wey eped euew uesnjndquebbusy elayued iebeqes ys nensnys eluiny buidwepip ejobbuy wiyey 1eBeqasBulseuwBulsew HIN IHS uemsew uep By's uemesiAA Isuyly sijaleyy enjey1leBeqss HIN HS By's uyiseg Jueg Ipqy Wep ipis BueA snuwebbue, ewebyuelilpebusd wiyeH sijefeyy wey Yyajo 'H gery
Register : 14-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 176-K/PM.II-09/AD/XI/2019
Tanggal 15 Januari 2020 — Oditur:
Kurnia, SH
Terdakwa:
1.Suwardin
2.Rizal Gani
3.Irwan Saputra
8724
  • Gery Mista Kurnia) telah dipanggil tiga kali berturutturut secara sah dan patut sesuai ketentuan Pasal 139Undangundang RI Nomor 31 tahun 1997 tentangPeradilan Militer, namun para Saksi tidak hadirdipersidangan karena Saksi3 sedang menjalani proseshukum atas perkara tindak pidana pengeroyokan yangmelibatkan dirinya, kemudian Saksi4, Saksi5 dan Saksi6sudah pindah alamat rumah sehingga Oditur Militer sudahtidak sanggup lagi menghadapkan para Saksi kepersidangan, kemudian atas persetujuan Oditur Militerdengan
    Terdakwa3 menyangkal tidak ada Saksi3 dipukul olehpara Terdakwa secara bersamasama.Saksi6:Nama lengkap : Gery Mista KurniaPekerjaan : WiraswastaTempat, tanggal lahir : Cianjur, 3 Juli 1988Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Kp.
    Gery Mista Kurnia) yang disampaikan dipersidangan, Majelis Hakim memandang perlu untukmenanggapi bahwa dalam pemeriksaan di tingkatpenyidikan maupun dalam sidang di pengadilan, paraTersangka atau Terdakwa berhak memberikan keterangansecara bebas kepada Penyidik atau Hakim dan tidak bolehdipaksa atau ditekan, oleh karenanya dalam hal ini paraTerdakwa boleh saja mau dengan jujur berterus terangmengakui selurunh perbuatannya atau = menyangkalseluruhnya atau sebagian perbuatannya.
    Gery Mista Kurnia) dimanaTerdakwa1 menyangkal tidak benar Terdakwa1memukul Saksi3 dengan tangan mengepal dandiarahkan ke bagian leher belakang Saksi3 pada saatdi depan Restoran Diva karena Terdakwa1 saat itusedang parkir mobil patrol, Majelis Hakim berpendapatterhadap keterangan Saksi3, Saksi5 dan Saksi6tersebut tidak dapat dikonfrontir Karena Saksi3, Saksi5 dan Saksi6 tidak hadir di persidangan dan jugasangkalan tersebut sudah masuk ke dalam pokokpokok unsur oleh karenanya Majelis Hakim tidak akanmenanggapinya
Register : 06-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 127 /Pid.Sus/TPK /2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Januari 2016 — Pidana Korupsi - AMIR FAUZI
387225
  • GERY berangkat sekitar jam 19.00 Malam hari JakartaMedan. Namun karena tidak sabar, ada orang kantor OCK yangmenyampaikan ke saya sambil marah, bahwa pemesanan tiketdari mereka saja, jadi saya tidak jadi memesankan. Saat itusekitar jam 19.00 Wib Sdr. OCK dan Sdr. GERY datang diKualanamu dan bersamaan dengan lbu Gubernur, dan yangmenjemput saat itu adalah Sdr. MUSTOFA. Kemudian merekapulang besok harinya untuk Sdr. OCK jam 11 siang sedangkanSdr. GERY berangkat jam 14.00 Wib..
    GERY sayapesankan tiket dari Jakarta Medan yang saya pesankan kepadaSdr. PENTA. Bahwa pada tanggal 25 Juni 2015, saya pesankantiket untuk Sdr. JULIUS IRAWANSYAH, Sdr. GERY dan Sadr.ANDIKA YUDISTIRA yang saya pesankan kepada Sdr. PENTA.. Bahwa pada tanggal 29 Juni 2015, saya pesankan tiket untukSdr. ANIS RIVAI, Sdr. GERY dan Sdr. RICO PANDEIROT yangsaya pesankan kepada Sdr. PENTA.. Dan tanggal 1 Juli 2015, saya pesankan tiket untuk Sdr. OCK,Sdr. GERY dan Sdr.
    GERY pulang tanggal 2 Juli 2015.. Bahwa pada tanggal 5 Juli 2015, saya pesankan kembali dariJakarta Medan untuk Sdr. OCK, Sdr. INDAH dan Sdr. GERY,dan Sdr. OCK dan Sdr. INDAH pulang pada tanggal 5 Juli 2015siang hari, sedangkan Sdr. GERY tinggal di Medan sampaitanggal 7 Juli 2015.Hal 140 PUTUSAN NO. 127/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST.8. Bahwa pada tanggal 7 Juli 2015 saya pesankan tiket pulangdari Kualanamu Jakarta untuk Sdr. GERY dan Sdr. ANISRIVAI pada jam 16.00 Wib.9.
    GERY untuk Jakarta Medan untuk Sdr. GERY seorang saja berangkat pada tanggal9 Juli 2015 pagi hari dan saya pesankan kepada Sadr. INDAH.Bahwa, saksi membenarkan Barang Bukti (BB) nomor 168, 169 yangdiperlihatkan di persidangan.Bahwa, Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.9.
    00:09:401414 Kayaknya pagi deh soalnya jam sepuluh 00:09:44udah di sana, ya jangan keliatan lah Papakan mau keputusan2622 Heeh 00:09:491414 Ya kalo Papa mau ketemu, Gery paling 00:09:502622 llya 00:09:521414 (Gery kan standby sampe Selasa 00:09:532622 Heeh, besok Papa jam tujuh janjian sama 00:09:55Bang Ricky1414 Di mana?
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3876/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 48,NeelOV oy nh ot B ine cyl May emaiiery che Vy eniledaN) Jad) gy arbi gb dry ysl relly Gery el de p See yUl olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 11-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2101/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 15 Oktober 2015 —
71
  • Enel Gery leySl r2J cy obG Nia) Wl pred pegs te! deArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap guncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.