Ditemukan 2339 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 251/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
dag il Ae) ase aud olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang istri kepadasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan suamiistn itu dengantalak satu,Lagi Ca GS Jas g ydal) Goi 1 AL Alb lit) Lp ale,Artinya: Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jikaterbukti adanya madilarat dan keduanya tidak mungkin untukrukun kembali;kemudian dalildalil syarl tersebut dijadikan dasar oleh Majelis Hakimsebagai bahan pertimbangan dalam memutus perkara ini:Menimbang bahwa oleh karena
Putus : 04-03-2009 — Upload : 06-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1827K/PIDSUS/2008 Tanggal 4 Maret 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dompu ; Ir. LUTFI ; Ir. MUHAMMAD YASIN ;
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
28September 2002;Bahwa pada tanggal 8 Oktober tahun 2002 Kepala Dinas PeternakanKabupaten Dompu selaku penanggung jawab kegiatan pada ProyekPengadaan Bibit Sapi Bali untuk mendapatkan persetujuan Bupati membuatpertimbangan teknis agar pelaksanaan pengadaan bibit sapi tersebut dapatdilakukan melalui Penunjukan Langsung sesuai dengan surat Nomor :050/466/Disnak tanggal 8 Oktober 2002 yang pada pokoknya berisikanalasan bahwa berdasarkan Pedum Pelaksanaan pengadaan yang sumberpembiayaannya dari rupiah murni (GOI
) dapat dimungkinkan menggunakansistem Penunjukan Langsung, akan tetapi dalam Pedum tersebut yangdimaksud dengan dapat dimungkinkan dilaksanakan melalui prosespenunjukan langsung yang pembiayaannya dari rupiah murni (GOI) adalahpekerjaan konstruksi infrastruktur;Bahwa pada tanggal 29 Mei 2002 telah dibentuk Panitia Pelelangan olehPimpinan Proyek DIRDP Kabupaten Dompu Nomor : 05/30/DIRDP/2002Hal. 4 dari 4 hal.
28September 2002;Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2002 Kepala Dinas Peternakan KabupatenDompu selaku penanggung jawab kegiatan pada Proyek Pengadaan BibitSapi Bali untuk mendapatkan persetujuan Bupati membuat pertimbanganteknis agar pelaksanaan pengadaan bibit sapi tersebut dapat dilakukanmelalui penunjukan langsung sesuai dengan surat Nomor : 050/466/Disnaktanggal 8 Oktober 2002 yang pada pokoknya berisikan alasan bahwaberdasarkan Pedum pelaksanaan pengadaan yang sumber pembiayaannyadari rupiah murni (GOI
No. 1827 K/Pid.Sus/2008dengan dapat dimungkinkan dilaksanakan melalui proses penunjukanlangsung yang pembiayaannya dari rupiah murni (GOI) adalah pekerjaankonstruksi infrastruktur;Bahwa pada tanggal 29 Mei 2002 telah dibentuk Panitia Pelelangan olehPimpinan Proyek DIRDP Kabupaten Dompu Nomor : 050/30/DIRDP/2002tanggal 29 Mei Tahun Anggaran 2002 untuk Penetapan Panitia PelelanganProyek Bantuan Bank Islam Kabupaten Dompu Tahun Anggaran 20022004yang anggotanya terdiri dari :1. Drs.
Register : 11-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 795/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Goi la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANI Craano@man Karndgh agu Telp : 021384 3348 (ext.318) Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Register : 03-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 680/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikgle all Goi Ga Spe g alll opal al Spo) pay gy panymenegaskan:Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaistrinya begitu juga sebaliknya, seorang istri tidak boleh memberi mudharatsuaminya, karena
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 19-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
31 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 16-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 291, berbunyi sebagai berikut :OF FRE 9 petal) Goi ld) Atty Al (call) Lge Lite y Chey itl) (call) Cpe alt Gi Lg gaaging CDArtinya : Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemudhorotan dalam rumah tanggamereka dan pula antara suami isteri itu tidak mungkin lagididamaikan;b.
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 284/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Putusan Nomor 284/Pdt.G/2020/PA.JprAdgally Added) Gla daze of ole3 9) Sad S53 oldArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"Aaa palill ule glh gas jt dag sl Ae) pac aud olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang istri kepadasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan suamiistn itu dengantalak satu,Lagi Twa GS Jas g yoda) Goi 1 AL Alb lit) Lp ale,Artinya: Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap
Register : 27-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1443/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
JI quai cur 9 abe Va Goi a9 eas ellaazl le pSau ul olixe jloiwVl OV Tay tf Yo dy g00lod tg obL Ise 9 gol Qouwb (rail(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yangbertentangan dengan rasa keadilan).
Register : 24-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Perincian biaya :(1 = Goi PaPendaftaranProsesPanggilan dan PNBPRedaksiMeteraiJumlahHakim Tunggal,Surya Darma Panjaitan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Zainuddin, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp440.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 132/Padt.G/2020/PA.Utj.
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 21 Juli 2016 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Sda.dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lad edcy bea dy Cgeragll BLA bas p> GOI ples pS Yl pio,Bee VOY coy nb ot pe capil dey ened Gary cle Vy ahhall egy olslT Ming Lyghl spradls Cgorggll det de g KA Ol olinsArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Skw Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
., M.H.Dara Eka Vhonna, S.Sy.Panitera PenggantiZainol Hadi, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.SkwPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanPNBP PanggilanMeteraiBiaya RedaksiJumlahGOT & Goi BiRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 270.000,00Rp. 20.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 411.000,00Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Skw
Register : 13-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 504/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
alasan yangsah dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya/kuasanya untukmenghadap di persidangan, dan permohonan Pemohon beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg permohonanPemohon harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Pemohon di depanpersidangan, yakni Pemohon berketetapan hati ingin bercerai dari Termohondan oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka denganmemperhatikan ketentuan dalam Surat AlBagarah ayat 227 yakni:alle Goi
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Tte Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 9
27 — 9
Vig Ugiyd Slug Goi Loo Syi Yldloll Vig UgiydJE Gye(Via Ds LwoijiSs! lag 90 (sLuilllao.Hal.12 dari 14 hal. Pen.
Register : 25-05-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1710/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 24 Oktober 2016 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle gta ail ols GOI ja je glArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllan Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
gh, Ang Ad call Gal Lal ges Goi 18CS catall Ja 5 Lag tial Gus Spdiall alga dee Glay Yar slyALL 4aLb Yat Legis coe!Maksudnya: Oleh karena itu apabila gugatan istri tersebut sah terbukti dihadapan majelis hakim dengan bukti yang diajukan oleh istri (dhi. Penggugat),atau berdasarkan pengakuan suami (dhi.
Register : 16-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2190/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, dapatdinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum Soekirno bin Marto Suseno danalmarhumah Sri Soedarsih binti Darmo Widjojo adalah para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:D5 Boda slits 59153Vl5 yIsIlsil 355 Uodunes JESUling 38s Limes 515 gi abe JS be Goi
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 185/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
alasan yangsah dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya/kuasanya untukmenghadap di persidangan, dan permohonan Pemohon beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. permohonanPemohon harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Pemohon di depanpersidangan, yakni Pemohon berketetapan hati ingin bercerai dari Termohondan oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka denganmemperhatikan ketentuan dalam Surat AlBaqarah ayat 227 yakni:a wile Goi
Register : 15-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1073/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
WSs & 5 jl Gels As 5 5N At elillcdl Lal ge a Goi falLegis Die YI ge eclall Jaco y Leghtiel Garb piell al 5 2 dee GLYArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebutMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
penyebab perselisihandan pertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini sudah sangat sullituntuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluargaatau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan ataukeluarga yang sakinah, penuh mawaddah dan rahmah, vide Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, yang berbunyi sebagai berikut :Daall>ss 6558 Sih Dass GOI