Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Botg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Hibban)Menimbang, bahwa syarat wali nikah sebagaimana ketentuan didalam Pasal 20 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan bahwa yangbertindak sebagai wali nikah seorang lakilaki yang memenuhi syarat hukumIslam yakni muslim, aqil dan baligh;Menimbang, bahwa wali nikah dalam perkawinan merupakanrukun yang harus dipenuhi bagi calon mempelai wanita yang bertindak untukmenikahkannya dan wali nikah terdiri dari kelompok wali nasab dan wali hakim,sedangkan wali nasab terdiri dari ayah, kakek dan seterusnya
    , saudara lakikandung, seayah dan seterusnya, paman kandung, seayah dan seterusnya dansaudara lakilaki kandung, seayah dan seterusnya ( Vide Pasal 19, 20, dan 21Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa syarat saksi dalam pernikahan sebagaimanaketentuan di dalam Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam bahwa yang dapatditunjuk menjadi saksi dalam akad nikah ialah seorang lakilaki muslim, adil,aqil baligh, tidak terganggu ingatan dan tidak tuna rungu atau tull;Menimbang, bahwa pada posita angka 2 dan pengakuanPemohon
Register : 14-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 348/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 26 Juli 2016 — - MARIHOT HUTABARAT ;
367
  • Sus/2016/PN Blssebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) maka akan mendapatkan sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) hingga seterusnya. Untuk pembelian nomor 4 (empat) angka dipasang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka pemenang akan mendapatkan hadiah uangtunaisebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), dan apabiladipasang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) maka akan mendapatkansebesar Rp. 3.600.000. (tiga juta enam ratus ribu rupiah) hingga seterusnya.
    Untuk pembelian nomor 3 (tiga) angka dipasang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) maka pemenang akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), dan apabila dipasangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) maka akan mendapatkan sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) hingga seterusnya.
    (tiga juta enam ratus ribu rupiah) hingga seterusnya. Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis sie jie (togel) tersebutpemutarannya setiap hari Rabu, Sabtu, dan Minggu.
    , untuk pembelian nomor 3 (tiga) angka dipasang sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) maka pemenang akan mendapatkan hadiah uang tunaisebesar Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), dan apabiladipasang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) maka akan mendapatkansebesar Rp.650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) hingga seterusnya,untuk pembelian nomor 4 (empat) angka dipasang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) maka pemenang akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.1.800.000, (satu
    , untukpembelian nomor 3 (tiga) angka dipasang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka pemenang akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), dan apabila dipasang sebesar Rp.2000(dua ribu rupiah) maka akan mendapatkan sebesar Rp. 650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah) hingga seterusnya, untuk pembelian nomor 4 (empat)angka dipasang sebesar Rp.10.000 (seribu rupiah) maka pemenang akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.1.800.000 (satu juta
Putus : 26-04-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 82/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 26 April 2016 — SALIKIN Bin JANAR DKK
195
  • dilakukan para terdakwa tersebut dengan cara salahsatu dari terdakwa atau pemain mengkocok kartu remi tersebut dan dibagikan kemasingmasing peserta atau pemain sebanyak 17 (tujuh belas) lembar kartu, kemudianpemain pertama yang memiliki kartu 7 waru hitam membuka dan di taruh di tengahkalangan selanjutnya urutan membuang kartu 6 atau 8 waru hitam di tengah adalahpemain sebelah kanan, dilanjutkan lagi pemain sebelah kanannya lagi denganmembuang/membuka kartu 9 waru hitam atau sesuai urutan begitu seterusnya
    tunai sebagai taruhannya yang mana apabila seven maka uangtaruhannya Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) sedangkan bila tidak seven uangtaruhannya Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan permainan tersebut yaitu dengan caramengocok kartu lalu kartu dibagikana kepada pemain sebanyak 17 kartu,setelah itu semuanya dibagi yang memiliki kartu tujuh diletakan ditengahpermainan lalau secara berurutan pemain membuang kartu 6 atau 8 waruhhitam lalu berikutnya dibuka kartu 9 begitu seterusnya
    LIK (DPO) ;Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara salah satu pemainmengocok kartu lalu kartu lalu dibagikana kepada pemain lain sebanyak 17kartu, setelah itu semuanya dibagi yang memiliki kartu tujuh diletakanditengah permainan lalau secara berurutan pemain membuang kartu 6 atau 8waruh hitam lalu berikutnya dibuka kartu 9 begitu seterusnya, kemudiandisambung dengan kartu K Waru hitam disambung lagi dengan kartu angka7 (waru merah/ kriting/ wajik) dan berikutnya membuang kartu 6, 8 danseterusnya
    ,kemudian disambung dengan kartu K Waru hitam disambung lagi dengan kartu angka 7(waru merah/ kriting/ wajik) dan berikutnya membuang kartu 6, 8 dan seterusnya dengangambar yang sama apabila ada yang tidak memiliki maka kartunya ditutup ditaruhdisamping, pemain yang tidak punya kartu maka permainan dilanjutkan sampai kartunyahabis ;Menimbang, bahwa permainan kartu remi jenis Seven ini bersifat untunguntungkan karena pemain dikatakan menang bila dapat mengurutkan kartu dan seluruhkartu yang dipegang
Putus : 10-03-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2648 K/Pdt/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — R A H M A T vs Drs. H. JONNY HARDJOJO, M.Si, dkk
5726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2648 K/Pdt/20153.gaji terakhir sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) ditambahberas 25 kg perbulan dan pengobatan Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah).Jumlah seluruh pendapatan sebesar Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluhribu rupiah);Pada tanggal 8 April 2008, Tergugat membuat Surat Pemecatan NomorJTMII/N/014/IM001/2008, tanggal 8 April 2008, dan seterusnya pada tanggal1116 April 2008, pihak Tergugat memecat Penggugat yang sudahmengabdi bekerja selam 13 tahun tanpa ada kesalahan yang
    Dan Penggugat memohon ganti kerugian uang hak masa kerja selama13 tahun namun pihak Tergugat mengabaikan dan seterusnya;Bahwa Penggugat menandatangani surat pemecatan yang dibuat pihakTergugat dikarenakan pihak Tergugat akan mempekerjakan Penggugat yanglebih baik dari sebelumnya surat pemecatan sudah ditandatangani pihakpihak Tergugat:1. Bapak Drs. H. Haryanto AK,MM, Jabatan Wakil Pengurus KeamananRW.014, sebagai Tergugat;2. Bapak H.
    Dan seterusnya pihak Tergugat tidak memberikan buktibuktipelanggaranpelanggaran yang ada diisi surat pemecatan danseterusnya pihak Tergugat tidak memberikan waktu kesempatan kepadaPenggugat untuk mempertimbangkan terkait pelanggaranpelanggaran disurat pemecatan dan seterusnya;Penawaran kerja tersebut dirumah Bapak H. Zainul Akbar sebagai Tergugatsekitar jam 20.00 atau selepas tugas jaga pagi jam 08.00 sampai jam 20.00Wib. Penawaran kerja tersebut disaksikan kedua rekan kerja;1.
    seterusnya ke LBH(Lembaga Bantuan Hukum) Jakarta Pusat Nomor 1410/SK/LBJ/XII/2013,dan seterusnya ke Suku Dinas Tenaga Kerja Jakarta Timur dan seterusnyake Bapak Walikota Jakarta Timur Nomor 3085/18355, (Nomor 3263/1835),(Nomor 120/1835, (Nomor 3263/1.835.3), namun hingga sampai saat initidak ada kepastian;12.Oleh sebab itu Penggugat ingin mendapat keadilan dan kebenaran denganmengajukan gugatan ini kepada yang terhormat Ketua Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur dengan harapan kiranya dapat
    Karena sudah terlalu lama keluargaPenggugat untuk memperoleh hakhak Penggugat yang sudah ditelantarkanoleh pihak Tergugat dan seterusnya;14. Tuntutan pihak Penggugat kepada Tergugat dan seterusnya;1. Kami Penggugat memohon pembuktian terkait pelanggaranpelanggaranyang di surat pemecatan yang dibuat pada tanggal 11 April 2008, yangdituduhkan oleh pihak Tergugat kepada Penggugat dan seterusnya;2.
Register : 30-07-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 79/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
1.LISMIN Bin BASARUDIN
2.DARMAN SANI Bin DENI
11445
  • Nama lengkap : DARMAN SANI Bin DENI;Tempat lahir : Kepahiang;Umur / tanggal lahir : 46 Tahun / 26 Desember 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Air Selimang Kecamatan SeberangMusi Kabupaten Kepahiang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani.e Terdakwa tidak dikenakan penahanan.e Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat ketentuan 310 ayat
Register : 12-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 19/Pid.C/2020/PN Klk
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUBY
Terdakwa:
MISRADI BIN UTAR
11610
  • Pekerjaan : Swasta/NahkodaTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan ketentuan Pasal 561 KUHPidana dan atau Pasal 33 ayat (1)Jo Pasal 4 Perda Kabupaten Kapuas Nomor 6 tahun 2002 dan UndangUndang lainyang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa MISRADI Bin UTAR terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Melayarkan Kapal KM.
Register : 01-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 918/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
1.ASWANDI als ASWAN Bin SYARIEF
2.MUSNAR Als UTTA Bin MUSTARI
213
  • Prop SulawesiSelatan;IslamTidak bekerja.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:2345PenyidikPerpanjangan PUPenuntutHakim PNPerpanjangan KPNsejaksejaksejaksejaksejak24 Jul. 2019 sid 12Agu. 201913 Agu. 2019 sid 21 Sep. 201919 Sep. 2019 sid 8 Okt. 201901 Okt. 2019 sid 30 Okt. 201931 Okt. 2019 s/d 29 Des. 2019Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa maju sendiri di persidangan tidak menggunakan haknyadidampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca, dan seterusnya
    ;Setelah mendengar, dan seterusnya;Setelah menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, Pasal 197 KUHAP, sertaperaturan perundangundangan lain yang berkaitan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ASWANDI als ASWAN Bin SYARIEF danTerdakwa II MUSNAR Als UTTA Bin MUSTARI tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana
Putus : 27-08-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 338/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 27 Agustus 2012 — Perdata INDAH LANNIWATI
202
  • Bahwa penulisan/pencatatan nama Pemohon terhadap kedua anakpemohon dengan nama WONGSO dengan KATINAH sebagaimana tercatatdalam akta kelahiran tersebut pada angka 4 adalah salah, mengingatsetelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis nama Pemohon terhadap anakanak pemohon didalam aktakelahiran tersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya TJITRO ADIdan INDAH LANNIWATI ( Pemohon) ;.
    SipilKota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahirananakanak tersebut masingmasing sebagaimana tercatat dalam :e Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri Nomor :212/WNI/1978 tertanggal 18 Desember 1978 tercatat bahwa di Kediri padahari Minggu Legi tanggal 17 Desember 1978, jam : 03.30 WIB telah dilahirkanseorang anak jenis lakilaki oeleh : KATINAH isteri dari WONGSO, kepadaanak itu telah diberikan namanama kecil : FUAT SULISTIYO untuk ditulis dandibaca seterusnya
    anak yang bernama FUAT SULISTIYO lahir di Kediri tanggal 17Desember 1978 adalah anak kandung Pemohon dengan suaminya bernamaTJITRO ADI dan tentang kelahirannya telah dilaporkan ke Catatan Sipil KotaKediri ;bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan pembetulan nama orang tuapada akta kelahiran anak pemohon dan saksi tahu didalam akte tersebut orangtuanya tertulis WONGSO dan KATINAH ;e bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon nama orang tua tertulisWONGSO dan KATINAH seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya
    yang bernama FUAT SULISTIYO lahir di Kediri tanggal 17Desember 1978 adalah anak kandung Pemohon dengan suaminya bernamaTJITRO ADI dan tentang kelahirannya telah dilaporkan ke Catatan Sipil KotaKediri ;e bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan pembetulan nama orang tuapada akta kelahiran anak pemohon dan saksi tahu didalam akte tersebut orangtuanya tertulis WONGSO dan KATINAH ;e bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon nama orang tua tertulisWONGSO dan KATINAH seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya
    Kota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkandalam daftar kelahiran anakanak tersebut masingmasingsebagaimana tercatat dalam :e Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri Nomor :212/WNI/1978 tertanggal 18 Desember 1978 tercatat bahwa di Kediri padahari Minggu Legi tanggal 17 Desember 1978, jam : 03.30 WIB telah dilahirkanseorang anak jenis lakilaki oeleh : KATINAH isteri dari WONGSO, kepadaanak itu telah diberikan namanama kecil : FUAT SULISTIYO untuk ditulis dandibaca seterusnya
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TAIS Nomor 4/Pid.C/2018/PN Tas
Tanggal 8 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARTO SUYITNO
Terdakwa:
1.SETIAWAN Alias SET bin DAMSI
2.YANDRI SURYADI Alias YAN bin ASLIM
3027
  • Pekerjaan Tidak ada;Nota Kesepakatan Bersama Nomor:Para Terdakwa menyatakan tidak akan menggunakan haknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum, serta akan menghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca dan seterusnya;Setelah mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan131/KMA/SKB/X/2012 Jo.
Register : 22-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 21 Desember 2016 — Pidana - I Kadek Suardana - I Wayan Sweca Arnaya - I Nyoman Puja - I Putu Gunawan - I Nyoman Seririt
7427
  • permainan judi kartu ceki dengan cara masingmasing mengitarimeja kemudian mengocok kartu ceki selanjutnya ditaruh diatas meja yangdiambil oleh para pemain secara bergantain sebanyak 6 (enam) lembar,setelah mendapatkan 6 (enam) lembar kembali mengambil tambahan kartu 5(lima) lembar sehingga seluruh pemain mendapat bagian 11 (sebelas) lembarkartu ceki, sedangkan kartu sisa ditaruh diatas meja diambil satu lembar olehHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN Bii.pemain yang disebut Ngupak dan seterusnya
    masingpemain sehingga jumlah uang pemenang yang diterimanya sebanyak Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) tetapi apabila dibuka oleh pemain laindikatakan menang yang disebut "Makatang berhak mendapatkan bayaranatau keuntungan sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dari masingmasingpemain lawan sehingga mendapatkan uang pemenang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan jika sudah ada jelas yang memenangkan dalampermainan tersebut untuk selanjutnya yang menanglah mengocok Kartu Cekitersebut dan seterusnya
    Selanjutnya Para Terdakwamelakukan permainan judi kartu ceki dengan cara masingmasing mengitarimeja kemudian mengocok kartu ceki selanjutnya ditaruh diatas meja yangdiambil oleh para pemain secara bergantain sebanyak 6 (enam) lembar,setelah mendapatkan 6 (enam) lembar kembali mengambil tambahan kartu 5(lima) lembar sehingga seluruh pemain mendapat bagian 11 (sebelas) lembarkartu ceki, sedangkan kartu sisa ditaruh diatas meja diambil satu lembar olehpemain yang disebut Ngupak dan seterusnya sampai
    RP. 40.000 (empatpuluh ribu rupiah) tetapi apabila dibuka oleh pemain lain dikatakanmenang yang disebut bahasa Balinya Makatang berhakmendapatkan bayaran atau keuntungan sebanyak Rp. 5.000 (Limaribu) rupiah) dari masingmasing pemain lawan sehinggamendapatkan uang pemenang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan jika sudah ada jelas yang memenangkan dalamHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN Bii.permainan tersebut untuk selanjutnya yang menanglah mengocokKartu Ceki tersebut dan seterusnya
Register : 09-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 134/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 18 Juni 2015 — MUHAMMAD JAILANI SIREGAR Als UCOK Bin SAHREN SIREGAR
377
  • Contoh angkayang keluar 124 angka taruhan yang dipasang 34 dengan modalRp. 1.000, (seribu rupiah) maka, pemenang akan mendapatkanRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk seterusnya hadiahyang diterima pemasang tergantung dan besarnya modal.Yang dinyatakan sebagai pemenang 3 (tiga) angka adalahpemasang yang angka taruhannya cocok dengan 3 (tiga) angkaekor dari 4 (empat) angka yang keluar.
    Contoh angka yang keluar1234 angka taruhan yang dipasang 234 dengan modal Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pemenang akan mendapatkan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), untuk seterusnya hadiah yangditerima pemasang tergantung dan besarnya modal.Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalahpemasang yang angka taruhannya cocok dengan 4 (empat)angka yang keluar.
    Contoh angka yang keluar 1234 angka taruhan yang dipasang 234dengan modal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemenang akanmendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), untuk seterusnya hadiahyang diterima pemasang tergantung clan besarnya modal; Ketiga, yangdinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalah pemasang yangangka taruhannya cocok dengan 4 (empat) angka yang keluar.
    Contoh angka yang keluar 1234 angka taruhan yang dipasang 234dengan modal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemenang akanmendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), untuk seterusnya hadiahyang diterima pemasang tergantung dan besarnya modal, Ketiga, yangdinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalah pemasang yangangka taruhannya cocok dengan 4 (empat) angka yang keluar.
    ) maka pemenang akan mendapatkan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterimapemasang tergantung dan besarnya modal; Ketiga, yang dinyatakan sebagaipemenang 4 (empat) angka adalah pemasang yang angka taruhannya cocokdengan 4 (empat) angka yang keluar.
Register : 01-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 919/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
SAMSUL RAMLAN als BUL Bin SAMSI
213
  • Okt. 2019 s/d 29 Des. 2019Terdakwa maju sendiri di persidangan tidak menggunakan haknyadidampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca, dan seterusnya;Setelah mendengar, dan seterusnya;Setelah menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHP, Pasal 197 KUHAP, sertaperaturan perundangundangan lain yang berkaitan;4.MENGADILI:1.
Register : 31-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PADANG Nomor 306/Pid.B/2012.PN.PDG
Tanggal 4 Juli 2012 — ABDUL RAHMAN Pgl UCOK ; HERMAN Alias MAN ; ZULKIFLI Alias SENG LI ; M. JONI Pgl JON
826
  • niat para terdakwa untuk bermain judi jenis Alik denganmenggunakan Batu Domino, kemudian para terdakwa mengambil posisiduduk membentuk sebuah lingkaran di atas kursi, lalu permainan judi jenisAlik tersebut dimulai para terdakwa yaitu Batu Domino yang berjumlah 28(dua puluh delapan) buah dibagi 7 (tujuh) buah perorangannya / untuk keempat pemain, lalu yang turun pertama adalah pemain yang memiliki balak 0(kosong) serta diikuti terus menurunkan batu oleh pemain yang beradadisebelah kanannya begitu seterusnya
    Ucok),terdakwa Il (Herman Alias Man) dan terdakwa III (Zulkifli Alias Seng Li)bermain judi jenis alik dikedai tersebut sebelum ditangkap oleh Polisiadalah pukul 11.55 Wib ;Bahwa cara permainan judi jenis alik tersebut duduk berhadaphadapan,lalu batu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) buah dikocokdibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 7 (tujuh) buah,lalu yang turunpertama adalah balak 0 (kosong) serta diikuti oleh pemain yang beradadibawa tangannya begitu seterusnya, lalu pemain yang
    EVA di Jalan Batang Arau Padang untuk melakukan permainanjudi jenis alik, dengan permainannya adalah batu domino yang berjumlah 28(dua puluh delapan) buah dibagi 7 buah perorangnya (ke 4 pemain), lalu yangturun pertama adalah balak O (kosong) serta diikuti oleh pemain yang beradadibawah tangannya begitu seterusnya, lalu pemain yang batunya habisterlebih dahulu maka ianya selaku pemenangnya sedangkan pemain lainnyayang paling besar membayar Rp. 3.000, dan yang berikutnya membayarsebesar Rp. 2.000,
    sedangkan pemain yang jumlah batunya paling kecilmembayar sebesar Rp. 1.000, setelah itu permainannya dilanjutkan denganmengocok batu maka pemenang sebelumnya yang menurunkan batu yangpertama kali (batu balak), dan bagipemain pemenang berikutnya langsungmenerima uang kemenangan dari pemain yang kalah yang mana jumlahbatunya paling besar membayar Rp. 3.000, dan yang berikutnya membayarsebesar Rp. 2.000, sedangkan pemain yang jumlah batunya paling kecilmembayar sebesar Rp. 1.000, begitu seterusnya
Register : 26-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 153/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH.MH.
Terdakwa:
RIYADI Bin WALIDI
645
  • sebesar 10 X (sepuluh kali) lipat, misalnya belliRp 1.000, (seribu rupiah) maka hadiah yang akan diterima sebagaipemenang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), begitu seterusnya.Untuk togel HK, apabila pembeli membeli Rp. 1.000, (Seribu rupiah)tebakan 1 (satu) baris 2 (dua) angka akan mendapatkan hadiah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika membeli Rp. 2.000, (dua riburupiah) tebakan 1 (Satu) baris 2 (dua) angka akan mendapatkan hadiahRp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) begitu seterusnya
    , (dua riburupiah) tebakan 1 (Satu) baris 2 (dua) angka akan mendapatkan hadiahRp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) begitu seterusnya.
    Apabilapembeli memilih salah satu nomor dan ternyata nomor pilihan tersebutkeluar sebagai pemenang (nembus), maka pembeli mendapat hadiahsebesar 10 X (Sepuluh kali) lipat, misalnya beli Rp 1.000, (Seribu rupiah)Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN Kinmaka hadiah yang akan diterima sebagai pemenang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), begitu seterusnya;Untuk togel HK, apabila pembeli membeli Rp. 1.000, (Seribu rupiah)tebakan 1 (satu) baris 2 (dua) angka akan mendapatkan hadiah Rp
    .60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika membeli Rp. 2.000, (dua riburupiah) tebakan 1 (satu) baris 2 (dua) angka akan mendapatkan hadiahRp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) begitu seterusnya.
    ), jikamembeli Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) tebakan 1 (satu) baris 2 (dua)angka akan mendapatkan hadiah Rp. 120.000, (seratus dua puluhribu rupiah) begitu seterusnya.
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 35/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 16 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Budi Irawan
Terdakwa:
DEDI PRIANTO SARAGIH
2018
  • denganacara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Dedi Prianto Saragih alias Dedi;Tempat lahir : Bahdamar;Umur/ tanggal lahir : 36 tahun/ 16 Nopember 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Gerak Tani Desa Bahdamar Kecamatan DolokMerawan Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya
    ;Mendengar, dan seterusnya ..... ;Menimbang, dan seterusnya ..... ;Mengingat dan memperhatikan pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperundagundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Dedi Prianto Saragih alias Dedi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2.
Register : 27-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 47/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 27 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRAWANTO
Terdakwa:
Supriadi Sinaga alias Ajai
2317
  • denganacara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Supriadi Sinaga alias Ajai;Tempat lahir : Desa Bantan;Umur/ tanggal lahir =: 28 tahun/ 22 Februari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kongsi 6 Dusun I Desa Bantan Kecamatan DolokMasihul Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak tetap;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya
    ;Mendengar, dan seterusnya ..... ;Menimbang, dan seterusnya ..... ;Memperhatikan Pasal 373 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Supriadi Sinaga alias Ajai telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2.
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 15/Pid C / 2019 / PN Pti
Tanggal 24 Juni 2019 — PARNI Binti MAT SIRUN
12030
  • Pati.Terdakwa tidak berada dalam tahanan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca : dan seterusnya ;Telah mendengar : dan seterusnya;Menimbang : dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 5 jo Pasal 9 ayat (1) PeraturanDaerah Kabupaten Pati No. 22 tahun 2002 Tentang Minuman keras dan Undangundang No. 8 tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa PARNI Binti
Register : 08-08-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 76/Pid. B/2016/ PN. Bsk.
Tanggal 10 Agustus 2016 — DOLI SIAGIAN PGL DOLI BIN RAHMAD SIAGIAN;
839
  • dimasukanmenjadi angka 2, dengan kata lain joker bisa dipakai untuk apa saja dalam kartu,selanjutnya untuk turun kartu kedua diharuskan bagi yang menurunkan kartupertama tadi yang mana bisa menurunkan angka berikut lagi dan juga bisamenurunkan angka yang sama sebanyak 3 lembar walaupun gambar berbeda,namun bisa juga bagi pemain melanjutkan atau menurunkan angka berikut bisamelanjutkan urutan kartu lawan yang lain dan juga bisa melanjutkan angka urutanyang diturunkan pertama kalinya dan begitulah seterusnya
    menentukan pemenang, pemain yang kartunya palingkecil itulah keluar sebagai pemenang, dan pemain yang kartu yang paling besaratau tinggi, membayar sebanyak Rp.20.000, kepada pemenang, pemain yangjumlah kartunya nomor 2 besar, membayar sebanyak Rp.15.000, kepadapemenang, pemain yang jumlah kartunya nomor 3 besar, membayar sebanyakRp.10.000, dan yang paling kecil membayar sebanyak Rp.5.000, kepadapemenang, sehingga jumlah keseluruhan yang diterima pemenang 1 kali putaranberjumlah Rp.50.000,, begitulah seterusnya
    dimasukan menjadi angka 2, dengan katalain joker bisa dipakai untuk apa saja dalam kartu, selanjutnya untuk turunkartu kedua diharuskan bagi yang menurunkan kartu pertama tadi yangmana bisa menurunkan angka berikut lagi dan juga bisa menurunkanangka yang sama sebanyak 3 lembar walaupun gambar berbeda, namunbisa juga bagi pemain melanjutkan atau menurunkan angka berikut bisamelanjutkan urutan kartu lawan yang lain dan juga bisa melanjutkan angkaurutan yang diturunkan pertama kalinya dan begitulah seterusnya
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 57/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SUARDANA, S.H.
Terdakwa:
YOGI PRATAMA Alias YOGI
1910
  • peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Yogi Pratama alias Yogi;Tempat lahir : Kampung Rebah;Umur/ tanggal lahir : 21 tahun/ 18 Desember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Dolok Merawan, Kecamatan DolokMerawan, Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Pendidikan : SD Kelas 6 (tidak tamat)Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya
    ;Mendengar, dan seterusnya ..... :Menimbang, dan seterusnya ..... :Memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Yogi Pratama alias Yogi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AMBON Nomor 218/Pid.C/2020/PN Amb
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FADLI ANGKOTASAN,S.IP
Terdakwa:
DJAFAR MARSUKI
3712
  • ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Djafar Marsuki;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir:39 Tahun / 31 Desember 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : stain IAIN Ambon;Agama : Islam;Pekerjaan Wiraswata;Terdakwa tidak ditahanTerdakwa datang menghadap dipersidanganPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca, dan seterusnya
    ;Telah mendengar, dan seterusnya;Menimbang, dan seterusnya;Mengingat dan memperhatikan Pasal 23 Ayat (1), Ayat (3) Jo.