Ditemukan 1376 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 357/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 23 Maret 2015 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama KecamatanKrembangan, Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh limaribu rupiah).Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 23 Maret2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Tsani 1436 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA selaku Ketua Majelis,Dra.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1597 K/Pid/2012 Tanggal 26 Februari 2013 — KASMIN alias NYOMAN SUKARNYO bin SARIPIN SOWIRYO
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidakberalasan dikarenakan :e Berkas perkara Nomor : BP/15/X/2011/Polsek tanggal 20 Oktober2011 telah terlebin dahulu diajukan dalam perkara Pidana daripada proses perkara Perdata ;e Dalam Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor :09/Pid.B/2012/PN.Ngjk tanggal 08 Mei 2012 adalah merupakanputusan sela ;3.Bahwa Jaksa/Penuntut Umum baru menerima salinan putusan MajelisHakim Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor : 09/Pid.B/2012/PN.Ngjktanggal 08 Mei 2012 dalam perkara atas nama Terdakwa tersebut di ataspada
Register : 29-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 120/Pdt.P/2013/PA.Mjl Tanggal 19 Nopember 2013 — JUDIN bin JIMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempat kediaman di Blok Senen, RT. 01, RW. 01, Desa Karangsambung, Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut âÃÂÃÂPemohonâÃÂÃÂ;
11 — 0
11 — 0
perkawinan dari anak tersebut harus memerlukanpenetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan umum pasal Undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentan Perlmdungan Anak telah menyebutkan : dalam hal undangundang ini yang dimaksud dengan (angka 1) anak adalah seseorang yang belumberusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dan terutama bukti P.4 sebagaibukti otentik, maka menurut fakta hukum pada saat ini anak Pemohon tersebut di ataspada
Register : 14-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Kis Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangUndang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) KompilasiHukum Islam, disebutkan bahwa perkawinan hanya diizinkan bila pihak priamencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan pihak wanita sudah mencapalusia 16 (enam belas) tahun, akan tetapi Pemohon dapat mengajukanHalaman 6 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.KisPermohonan dispensasi ke Pengadilan terhadap penyimpangan tersebut diatas sebagaimana diatur lebih lanjut dalam pasalpasal tersebut di ataspada
Putus : 31-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/PID/2015 Tanggal 31 Desember 2015 — H. MATTAWI
62 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
syokhipovolemik akibat pendarahan;Bahwa pihak Kepolisian Resort Sampang yang mengetahui adanyaperistiwa pembunuhan tersebut segera mengumpulkan bahan keteranganbaik dari semua fungsi di jajarannya maupun yang bersumber dari pihak luarhingga diperoleh informasi jika pembacokan yang mengakibatkan korbanHabib Alwi meninggal dunia dilatarbelakangi adanya dugaan perselingkuhansebagaimana tersebut di atas dan pelaku masih mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa maka berdasarkan informasi tersebut di ataspada
syokhipovolemik akibat pendarahan;Bahwa pihak Kepolisian Resort Sampang yang mengetahui adanyaperistiwa pembunuhan tersebut segera mengumpulkan bahan keteranganbaik dari semua fungsi di jajarannya maupun yang bersumber dari pihak luarhingga diperoleh informasi jika pembacokan yang mengakibatkan korbanHabib Alwi meninggal dunia dilatarbelakangi adanya dugaan perselingkuhansebagaimana tersebut di atas dan pelaku masih mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa, maka berdasarkan informasi tersebut di ataspada
Register : 03-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 176/Pid.B/2017/PN Skh Tanggal 16 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.RAHMAT HIDAYAT ,SH.
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
TRI HANDONO BIN HARJO MARTONO
86 — 14
1.RAHMAT HIDAYAT ,SH.
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
TRI HANDONO BIN HARJO MARTONO
86 — 14
cat pilok tersebut, kemudianterdakwa meletakan lapak dadu isi mata dadu yang tertutup tersebutdiatas tikar pandan dekat paito tersebut, untuk menunggu pemasangmeletakkan uang taruhannya pada Paito diatas tikar pandan sesuai yangdikehendaki, setelah pememasang meletakkan uangnya di atas Paito,barulah Tutup 3 (tiga) biji mata dadu tersebut oleh terdakwa dibuka, danapabia uang taruhan sebesar Rp. 1000. yang diletakkan di atas gambarhijau bulat di Paito tersebut cocok dengan gambar hijau bulat sisi ataspada
Register : 17-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0131/Pdt.P/2013/PA.Mjl. Tanggal 21 Januari 2014 — IHAK ISKANDAR bin MADSUNI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Blok Pon, RT. 01, RW. 02, Desa Cikeusik, Kecamatan Sukahaji, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut âÃÂÃÂPemohonâÃÂÃÂ;
12 — 0
12 — 0
perkawinan dari anak tersebut harus memerlukanpenetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan umum pasal Undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentan Perlindungan Anak telah menyebutkan : dalam hal undangundang ini yang dimaksud dengan (angka 1) anak adalah seseorang yang belumberusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dan terutama bukti P.4 sebagaibukti otentik, maka menurut fakta hukum pada saat ini anak Pemohon tersebut di ataspada
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalann xxx Kelurahan xxx Kecamatan xxx KabupatenKutai Kartanegara( ponakan dari suami Pemohon );Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di ataspada pokoknya telah mendukung semua dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan telah cukup dalammemberikan pembuktiannya dan mohon agar pengadilan menjatuhkanpenetapan atas perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian
Register : 13-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 15/Pdt.P/2015/PN.Amb Tanggal 24 Februari 2015 — LILLY PELLETIMU
21 — 13
21 — 13
keluarganya atau yang mewakilinya kepada Pejabat Pencatatan Sipil setempatuntuk dicatat pada Register Akta Kematian dan diterbitkan Kutipan Akta Kematian dan karenaAyah dan Ibu Pemohon meninggal dunia di Ambon maka agar penetapan ini dapat memenuhiketentuan tersebut diatas, Pengadilan akan menambahkan amar penetapan yang masih memilikikorelasi dengan amar pokok permohonan ini, yaitu memberikan ijin kepada Pemohon untukmendaftarkan kematian Lois Jacob Pelletimu dan Emma Tanasale / Pelletimu tersebut di ataspada
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 199/Pdt.P/2019/PN Bpp Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
MOHAMMAD ADLAN ALI
19 — 3
MOHAMMAD ADLAN ALI
19 — 3
diajukan oleh Pemohontersebut di atas ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal18 Juni 2019 No 199/Pdt.P/2019/PN Bpp. tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca dan mempelajari Surat permohonan dan berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan ;Setelah mempelajari bukti Surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tersebut di ataspada
Register : 14-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA GARUT Nomor 280/Pdt.G/2011/PA.Grt. Tanggal 7 Maret 2011 — PENGGUGAT; umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Garut, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya M. RIHANUDIN, SH., Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Hukum M. RIHANUDIN & ASSOCIA-TES, berasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2011, sebagai PENGGUGAT;
M e l a w a n
TERGUGAT; umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Garut, sebagai TERGUGAT;
11 — 0
11 — 0
Bahwa dengan adanya hal tersebut, Penggugat' tetapberusaha bersabar untuk menerima apa adanya denganharapan Tergugat bisa berubah namun ternyata Tergugattidak bisa berubah dari kebiasaannya tersebut di ataspada point 4;.
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Bi Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Nomor 11Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, maka Pemohonharusdiperintahkan untuk mencatatkan pernikahan Pemohon tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo KabupatenBoyolali ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk di bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) dan 90 UndangUndangHal.10 dari 13 hal.Put.No:0139/Pdt.P/2019/PA.BiNomor: 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor
Register : 24-04-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 996/Pdt.G/2012/PA.Pwd Tanggal 8 Juni 2012 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak bulan Agustus tahun 2010, ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena masalah ekonomiyaitu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugatsehingga terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan masih ditanggung olehorangtua Penggugat; 5 Bahwa selanjutnya akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut di ataspada
Putus : 16-07-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 B/PK/PJK/2006 Tanggal 16 Juli 2009 — PT. CURAH NIAGA INTERNASIONAL, ;
DIREKTUR JENDERAL PAJAK
32 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
CWOQF018.0000768 tanggal 4April 2002 sebesar Rp. 41.095.900,00 tersebut di ataspada poin 1 (satu) telahdikompensasikan/diperhitungkan dengan faktur fakturpajak masukan pada pembetulan SPT. Masa pada bulanyang bersangkutan yang dilaporkan pada tanggal 2September 2003, dimana terjadi lebih bayar sebesar Rp.530.176.344,00;Secara ringkas perincian atas laporan pembetulanSPT.
Register : 08-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Xxx, Uumur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Bung Tomo, RT.24, No.19,Kelurahan Sungai Keledang, Kota Samarinda;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di ataspada pokoknya telah mendukung semua dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan telah cukup dalammemberikan pembuktiannya dan mohon agar pengadilan menjatuhkanpenetapan atas perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini
Register : 06-12-2011 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43488/PP/M.IX/19/2013 Tanggal 26 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
130 — 36
130 — 36
Dengan demikian sebagaimana penjelasan di ataspada barang tersebut dikenakan anti dumping 0%;bahwa pasal butir (1) Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 95/PMK.011/2009tanggal 13 Mei 2009 dinyatakan ketentuan Pasal 1 ayat (2) angka Romawi IV nomor1 diubah sehingga Pasal 1 ayat (2) angka Romawi IV berbunyi sebagai berikut :Pasal 1 ayat (2):Nama produsen/eksportir barang dan besarnya Bea Masuk Anti Dumping yangdikenakan terhadap impor barang sebagaimana dimaksud pada ayat (1) adalahsebagai berikut: No
Register : 30-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 173/Pid.B/2019/PN Amb Tanggal 10 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.LEUNARD TUANAKOTTA,SH
2.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
Martha Ongky alias Enga
37 — 21
1.LEUNARD TUANAKOTTA,SH
2.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
Martha Ongky alias Enga
37 — 21
Pada tengah leher bagian depan terdapat luka lecet dengan ukuran panjang duasentimeter, lebar satu sentimeterHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN AmbPada korban terdapat nyeri tekan pada punggung tangan kananKorban mengeluh rasa sakit pada kepala bagian atasPada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjangoan FwPada korban telah dilakukan pengobatan sesuai hasil pemeriksaanPemeriksaan Dalam : Tidak dilakukanKesimpulan :Telah diperiksa seorang korban perempuan berumur tigapuluh tiga
Pada tengah leher bagian depan terdapat Iluka lecet dengan ukuran panjang duasentimeter, lebar satu sentimeterPada korban terdapat nyeri tekan pada punggung tangan kananKorban mengeluh rasa sakit pada kepala bagian atasPada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjangon FwPada korban telah dilakukan pengobatan sesuai hasil pemeriksaanKesimpulan :Telah diperiksa seorang korban perempuan berumur tigapuluh tiga tahun, padapemeriksaan ditemukan luka lecet pada tengah leher bagian depan, nyeri tekanpada
Register : 20-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 401/Pdt.P/2019/PA.Bi Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Nomor 11Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, maka Pemohonharusdiperintahkan untuk mencatatkan pernikahan Pemohon tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel Kabupaten Boyolali ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk di bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) dan 90 UndangUndangNomor: 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009, kepada Pemohon harus dihukum untukmembayar
Register : 25-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 205/Pdt.P/2012/PA.Po Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo untukdilakukan perubahan pada Register dimaksud; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1434 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaTuban yang terdiri dari Drs. H.M.
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Dps. Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
28 — 13
28 — 13
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan danmencatatkan asal usul anak ini sebagaimana pada petitum nomor 2 di ataspada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 24 Mei 2018 M bertepatan dengan tanggal 08 Ramadahan1439 Hijriyah oleh kami Drs. AF.