Ditemukan 2732 data
75 — 27
NUNUK binti SUPARDI PARDI PRANOTO (alm)
. : PDM122/YOGYA/08/2016, tanggal 30 Agustus 2016, yang mendakwa Terdakwasebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SRI SUPADIYASTI Alias NUNUK Binti SUPARDIPARDI PRANOTO pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012,bertempat di rumah saksi SRIE NURHERYANTI JI.Mawar No.32 Rt.39/11Baciro Gondokusuman Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Menyatakan Terdakwa SRI SUPADIYASTI alias NUNUK Binti SUPARDIPARDI PRANOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan pasal 378 KUHP sebagaimana dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI SUPADIYASTI alias NUNUKBinti SUPARDI PARDI PRANOTO dengan Pidana penjara selama 2 (dua)tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
NUNUK Binti SUPARDIPARDI PRANOTO / Terdakwa;5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri YogyakartaNomor 275/Pid.B/2016/PN Yyk, tanggal 24 Nopember 2016 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa SRI SUPADIYASTI alias NUNUK Binti SUPARDIPARDI PRANOTO (almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 103/Pid/2016/PT YYK.2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa SRI SUPADIYASTI alias NUNUKBinti SUPARDI PARDI PRANOTO dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan.3. Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam tahanan dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
NUNUK Binti SUPARDIPARDI PRANOTO / Terdakwa;5.
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARMODIHARJO alias PONIRAH ; NUNUK SULISTYANINGSIH, SH dKK
NUNUK SULISTYANINGSIH, SH., Notarisberalamat di Perum GPW Blok Teratai 67, Jl.Kaliurang Km.13,5 Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman ;2. KUSWANAJI INDRIYANTO, SH., beralamat di Jl.Achmad Dahlan No.82 RT.34 Rw.05, KelurahanNotaprajan, Kecamatan Ngampilan, KotaYogyakarta ;3. ALUISIUS HERMANTO, beralamat di Sayidan GM2/190, RT.18, RW.06, Kelurahan Prawirodirjan,Kecamatan Gondomanan, Kota Yogyakarta ;4. DALISO RUDIANTO, SH., Notaris, beralamat di JI.Pangeran Senopati No.37 Yogyakarta ;5.
Notaris dan PPATKabupaten Sleman sebagaimana akta jual beli tertanggal 16 Juli 1998No.148/AJB/DPKVII1998 dan telah dibalik nama dan terbit serftifikatatas nama Nunuk Sulistiyaningsih, SH.
Melakukan Sita Revindicatie (Revindicatoir beslag) atas tanah dansertifikat milik Penggugat yang telah dibalik nama atas namaTergugat sebagaimana tersebut dalam sertifikat hak milikNo.6641, Gambar Situasi tanggal 24 Oktober 1997 seluas 750 m2,terletak di Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman ;Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat Il (KuswanajiIndriyanto, SH.) dan Tergugat IV (Notaris daliso Rudianto, SH.) danTergugat V Fauzi Hertanto, SR) dan Tergugat Ill (AluisiusHermanto) dan Tergugat (Nunuk
1.ONG LIN GIE
2.NUNUK
12 — 2
Pemohon:
1.ONG LIN GIE
2.NUNUK
30 — 4
PETRUS DANANG AGUNG NUGROHO vsNUNUK SRI MARYATI
dalil dalil gugatannya, dipersidangan Penggugat telah mengajukan bukti bukti surat dan diberi tandasebagai berikut :P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PETRUS DANANG AGUNGNUGROHO Nik.3372042704800009 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Surakarta, pada tanggal 05102012.P2: Fotocopy Kartu Keluarga atas nama PETRUS DANANG AGUNGNUGROHO Nik.38372042406100011 dikeluarkan pada tanggal 31082010oleh Camat Jebres Surakarta.P3: Fotocopy Kutipan akta perkawinan antara PETRUS DANANG AGUNGNUGROHO dengan NUNUK
mendalilkan telah melangsungkanperkawinannya dengan Tergugat pada tanggal 27 April 2008 dan dicatat olehPegawai Catatan Sipil/ Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakartasesual Kutipan/ Duplikat Akta Nomor : Nomor : 0359/2008, tertanggal 28 April2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Surakarta.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil ini Penggugat telahmengajukan bukti surat P3 yaitu Fotocopy Kutipan akta perkawinan antaraPETRUS DANANG AGUNG NUGROHO dengan NUNUK
Selain dari pada itu denganmaksud yang sama Penggugat juga sudah menyerahkan bukti surat bertanda P2yaitu Fotocopy Kartu Keluarga atas nama PETRUS DANANG AGUNGNUGROHO Nik.3372042406100011 dikeluarkan pada tanggal 31082010 olehCamat Jebres Surakarta dimana di dalam surat tersebut nyata disebutkan bahwaPenggugat PETRUS DANANG AGUNG NUGROHO merupakan Kepala Keluargasedangkan Tergugat (NUNUK SRI MARYATI) disebut sebagai istri.Menimbang, bahwa selain dari pada bukti surat tersebut, telah puladidengar
18 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUNUK SULISTYANINGSIH, S.H., dkk
NUNUK SUPIATI ALIAS NUNUK SUPIYATIN
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (persero0, Tbk Kantor Cabang Bojonegoro
77 — 21
Penggugat:
NUNUK SUPIATI ALIAS NUNUK SUPIYATIN
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (persero0, Tbk Kantor Cabang Bojonegoro
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (KASMADI BIN SUMADI) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (NUNUK SUDARWATI BINTI SUMANI) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;------4. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291000,-(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------
KASMADI BIN SUMADI VS NUNUK SUDARWATI BINTI SUMANI
109 — 15
Nunuk Sri Hartini binti Sardi Siswodiharjo dan Terdakwa II. Septiyanto bin Sadiman tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Secara Bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. F.T. Nunuk Sri Hartini binti Sardi Siswodiharjo dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dan Terdakwa II. Septiyanto bin Sadiman dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3.
NUNUK SRI HARTINI Binti SARDI SISWODIHARJO , DKK
NUNUK SRI HARTINI Binti (Alm) SARDISISWODIHARJO dan Terdakwa IH.
NUNUK SRI HARTINI Binti (Alm) SARDISISWODIHARJO bersamasama dengan Terdakwa II. SEPTITYANTO Bin (Alm)SADIMAN, Sdri.
Nunuk Sri Hartini untuk menyerahkanmobil (satu) unit Daihatsu Xenia Tahun 2010 warna Silver Metalik No.
Nunuk SriHartini agar meminjam 1 (satu) unitKBM Daihatsu. Xenia Tahun 2010warna silver metalik No.
73 — 25
- SULAIMAN Alias NUNUK ELBERO Anak Dari ELBERO- GERSON RAWAUKABEKO DEBUGALO
NUNUK ELBORA anak dari ELBORA, setelah diberi 2 ( dua )pisau lau ANDREAS TAGO ALS. ANDI ANAK DARAI ANDE dan terdakwa ISULAIMAN ALS.
NUNUK ELBORA ANAKDARI ELBORA maju ke depan dan langsung menikamkan / menusuk denganmenggunakan tangan kanan ke arah tulah rusuk kanan lalu menutup mulut korban DIDIKSANTOSO dengan jaket warna hitam milik saksi RAHMAD BIN MASYUR danselanjutnya terdakwa I SULAIMAN ALS. NUNUK ELBERO anak dan ELBEROmemberikan pisau kepada kepada GERSON RAWAUKABEKA , setelah mendapatkanpisau dari terdakwa I SULAIMAN ALS.
NUNUK ELBORA anak dariELBORA , terdakwa II GERSON RAWAUKABEKO, bersama sama FERDIPOHOMAGA KEDUNGURA dan saksi ANDREAS TAGO ALS.
NUNUK ELBORA anak dari ELBORA, terdakwa IT GERSON RAWAUKABE KO, dan saksiFERDI POHOMAGA KEDUNGURA dan saksi ANDREAS TAGO ALS. ANDIANAK DARI ANDE (terdakwa dalam berkas terpisah ) pulang jalan kaki ke panampungan ; Bahwa setelah menyuruh terdakwa ISULAIMAN ALS. NUNUK ELBORA anak12dari ELBORA , terdakwa II GERSON RAWAUKABEKO, serta saksi FERDIPOHOMAGA KEDUNGURA dan saksi ANDREAS TAGO ALS.
NUNUK ELBORA anakdari ELBORA , dan terdakwa IIGERSON RAWAUKABEKO bersama sama dengan14saksi RAHMAD BIN MASYURRAHMAD BIN MANSYUR, saksi FERDIPOHOMAGA KEDUNGURA dan saksi ANDREAS TAGO ALS.
1.ONG LIN GIE
2.NUNUK
11 — 2
Pemohon:
1.ONG LIN GIE
2.NUNUK
Norma Novianty
Tergugat:
Nunuk Ariyani
53 — 11
Penggugat:
Norma Novianty
Tergugat:
Nunuk Ariyani
83 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI SUPADIYASTI alias NUNUK binti SUPARDI PARDI PRANOTO (Alm);
PUTUSANNomor 587 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SRI SUPADIYASTI alias NUNUK bintiSUPARDI PARDI PRANOTO (Alm);Tempat lahir > Yogyakarta;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/25 Maret 1965;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gunung Ketur PA II/180 RT. 23 RW. 06,Gunung Ketur, Pakualaman atau WiyoroBaru RT. 10, Baturetno,
No. 587 K/Pid/2017Bahwa ia Terdakwa SRI SUPADIYASTI alias NUNUK binti SUPARDIPARDI PRANOTO pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012,bertempat di rumah saksi SRIE NURHERYANTI, Jalan Mawar Nomor 32 RT. 39RW. 11, Baciro Gondokusuman, Yogyakarta, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang
Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa SRI SUPADIYASTI alias NUNUK binti SUPARDIPARDI PRANOTO menemui saksi SRIE NURHERYANTI dan memberitahukan dengan katakata Bu, ada tanah di depan Ambarukmo. Lokasinyabagus, sudah ada yang nawar, tinggal bayar, tapi orangnya mau bayarsehabis lebaran, karena orang yang mau beli ada di Surabaya, jadi belumbisa transaksi. Yang mau beli banyak atau ibu saja yang beli, harganya bisalebih murah, Bu.
Perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa SRI SUPADIYASTI alias NUNUK binti SUPARDI PARDIPRANOTO pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012, setelan Terdakwamenerima uang sebesar Rp195.000.000,00 (seratus sembilan puluh limajuta rupiah) di rumah saksi SRIE NURHERYANTI, Jalan Mawar Nomor 32RT. 39 RW. 11, Baciro Gondokusuman, Yogyakarta, yang merupakan uangpinjaman Terdakwa dengan agunan sertifikat tanah SHM 1395/Caturtunggal, luas 2.165 m?
PerbuatanTerdakwa tersebut dilakukan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa SRI SUPADIYASTI alias NUNUK binti SUPARDI PARDIPRANOTO yang ingin mendapatkan uang dengan mudah, pada hari Kamistanggal 26 Juli 2012 menemui saksi SRIE NURHERYANTI di rumahnyaJalan Mawar Nomor 32 RT. 39 RW. 11, Baciro Gondokusuman, Yogyakarta.Pada pertemuan tersebut, Terdakwa mengaku disuruh saksi SUDIATI,pemilik sertifikat tanah SHM 1395/Caturtunggal, luas 2.165 m?
26 — 17
Nunuk Sri Rejeki, dkk
Nunuk Sri Rejeki, Bertempat tinggal di Klasemen Rt 06/Rw 38Kelurahan Sinduharjo, Kecamatan Ngaglik, Sleman, Yogyakarta(sesuai KTP) GG. Elang 4 A/5, Drono Rt 06/Rw 33 Kel.Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 15/Pdt/2017/PT YYK.Sardonoharjo, Kec. Ngaglik, Sleman, Yogyakarta (sesuaidomisili) ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGI / TERGUGAT I ;2. Tn. Ir. Sularno, bertempat tinggal di Klasemen Rt 06/Rw 38Kelurahan Sinduharjo, Kecamatan Ngaglik, Sleman, Yogyakarta(sesuai KTP) GG.
Nunuk Sri Rejeki Dkk),pada tanggal 6 Desember 2016 kepada Terbanding / Tergugat IV (PT BPRDewa Arthaaka Mulya) ;Membaca Relas pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage),Nomor 91/Pdt.G/2016/PN Smn, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Yogyakarta yang menerangkan bahwa masingmasing pada tanggal 15Desember 2016, pada tanggal 7 Desember 2016 Jurusita Pengadilan NegeriSleman telah memberitahukan kepada : Kuasa Para Terbanding Tergugat , ll,Ill (Ny.
Nunuk Sri Rejeki dkk) dan kepada Terbanding IV Tergugat IV, sertapada tanggal 15 Desember 2016 kepada Turut Terbanding Turut Tergugat,untuk mempelajari berkas perkara banding dalam tenggang waktu 14 harisebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Yogyakarta, pemberitahuan tersebut olehJurusita telah dilaksanakan sesuai ketentuan Undang Undang ;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 15/Pdt/2017/PT YYK.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Hukum ParaPembanding / Para Penggugat
15 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUNUK LESTARI ; TONI HARTONO ; BINTORO, dkk.
22 — 3
NUNUK WAHYU MURDININGRUMNY. HAJAH SITI RUBIAH
74 — 14
NUNUK SRI SUSILOWATI (Penggugat) lawan PT. Naga Cipta Central (Tergugat)
PUTUSANNomor : 11/G/2014/PHI.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksadan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NUNUK SRI SUSILOWATI Umur 36 tahun Agama Islam Pekerjaan : 25RW,03 Desa Muara Kumpe kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro JambiSelanjuttiya GISEDIUl. ssasssinacsasssacwamacsames ses es ance PENGGUGATPT.
SUBEKI
Terdakwa:
NUNUK
36 — 10
MENGADILI;
- Menyatakan Terdakwa Nunuk tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa ijin dari Instansi yang berwenang ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBEKI
Terdakwa:
NUNUK
120 — 41
SRI SUPADIYASTI alias NUNUK binti SUPARDI PARDI PRANOTO alm
Yyk.Dikembalikan kepada SRI SUPADIYASTI als NUNUK BintiSUPARDI PARDI PRANOTO/Terdakwa.5.
Bahwa Terdakwa SRI SUPADIYASTI Alias NUNUK Binti SUPARDIPARDI PRANOTOpada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 setelahTerdakwa menerima uang sebesar Rp.195.000.000, (seratussembilan puluh lima juta rupiah) dirumah saksi SRIE NURHERYANTIJIl.Mawar No.32 Rt.39/11 Baciro Gondokusuman Yogyakarta, yangmerupakan uang pinjaman terdakwa dengan agunan sertifikat tanahSHM.1395/Caturtunggal luas 2165 m?
Memerintahkan pemeriksaan terhadap perkara terdakwaSri Supadiyasti alias Nunuk binti Supardi Pardi Pranoto (almarhum)tersebut dilanjutkan.3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir.Halaman 9 dari 43 Halaman Putusan Pidana No.275/Pid.B/2016/PN. Yyk.Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan para saksiyang telah memberikan keterangannya didepan persidangan dibawahsumpah sebagai berikut :1. Saksi SRIE NURHERYANTI binti.
NUNUK ;Tanggapan terdakwa : Keterangan saksi benar semua ;12.
Yyk.Dikembalikan kepada SRI SUPADIYASTI als NUNUK BintiSUPARDI PARDI PRANOTO/Terdakwa;5.
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (PITOYO BIN SUNOTO) terhadap Penggugat (NUNUK MEI SULISTIYANINGSIH BINTI A. HILAL) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ;------------------6.
NUNUK MEI SULISTIYANINGSIH BINTI A. HILAL VS PITOYO BIN SUNOTO
SALINANPUTUSANNomor : 0457/Pdt.G/2013/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NUNUK MEI SULISTIYANINGSIH BINTI A.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (PITOYOBIN SUNOTO) atas Penggugat (NUNUK MEISULISTIYANINGSIH BINTI A. HILAL) ;4.
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (PITOYO BIN SUNOTO)terhadap Penggugat (NUNUK MEI SULISTIYANINGSIH BINTI A.HILAL) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten6.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Dahlan bin Muh Sueb) terhadap Penggugat (Nunuk Handayani binti hadi Santoso);---------------4.
Nunuk Handayani binti hadi SantosomelawanMuhammad Dahlan bin Muh Sueb